G4218線康定至新都橋段高速公路階段性過程控制審計服務項目G4218線康定至新都橋段高速公路階段性過程控制審計服務項目標段中標候選人公示
招標單位 | 四川藏區(qū)高速公路有限責任公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 中道明華建設項目咨詢集團有限責任公司 , 蜀道投資集團有限責任公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 446.6784萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-27 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,鐵路,房建 |
相關產品 |
項目及標段名稱 | G4218線康定至新都橋段高速公路階段性過程控制審計服務項目 G4218線康定至新都橋段高速公路階段性過程控制審計服務項目 | ||
項目業(yè)主 | 四川藏區(qū)高速公路有限責任公司 | 項目業(yè)主聯系電話 | 17713621009 |
招標人 | 四川藏區(qū)高速公路有限責任公司 | 招標人聯系電話 | 17713621009 |
招標代理機構 | 招標代理機構聯系電話 | ||
開標地點 | 四川省政府政務服務和公共資源交易服務中心(成都市青羊區(qū)鼓樓南街101號豐德成達中心)7樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-06-25 09:00:00 |
公示期 | 2024-06-28 至 2024-07-02 | 投標最高限價(元) | 4855200 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中道明華建設項目咨詢集團有限責任公司 | 4466784 | 4466784 | 91.24 |
第二名 | 華信眾恒工程項目咨詢有限公司 | 4080000 | 4080000 | 89.79 |
第三名 | 萬邦工程管理咨詢有限公司 | 3592800 | 3592800 | 89.17 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李光建 | 一級注冊造價師 | 建[造]12235154016945、建[造]11155100026681 | ||
項目技術負責人 | / | ||||
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 劉正偉 | 全國一級造價工程師 | 建[造]12235154017012 | ||
項目技術負責人 | / | ||||
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 韓獻偉 | 一級注冊造價師(交通運輸工程) | 建[造]12233354014081 | ||
項目技術負責人 | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
蜀道投資集團有限責任公司 | 四川省桃園(川陜界)至巴中高速公路工程項目 | 審計范圍內的投資金額或送審金額266656.48萬元 | 王剛 | ||||
蜀道投資集團有限責任公司 | 成都至宜賓高速公路項目 | 審計范圍內的投資金額或送審金額754646萬元 | 陳紅秀 | ||||
四川高速公路建設開發(fā)集團有限公司 | 麗江至攀枝花高速公路攀枝花段工程項目 | 審計范圍內的投資金額或送審金額419814.89萬元 | 陳紅秀 | ||||
四川高速公路建設開發(fā)集團有限公司 | 四川雅安經石棉至瀘沽高速公路項目 | 審計范圍內的投資金額或送審金額437653.25萬元 | 陳紅秀 | ||||
四川高速公路建設開發(fā)集團有限公司 | 德昌至會理高速公路項目 | 審計范圍內的投資金額或送審金額976282萬元 | 陳紅秀 | ||||
蜀道投資集團有限責任公司 | G7611西昌至香格里拉(四川境)高速公路項目 | 審計范圍內的投資金額或送審金額3240827萬元 | 陳紅秀 | ||||
成都成彭高速公路有限責任公司 | 成彭高速公路擴容改造工程竣工結算審核造價咨詢服務項目 | 審計范圍內的投資金額或送審金額203600萬元 | 李光建 | ||||
蜀道投資集團有限責任公司 | 汶川至馬爾康高速公路項目 | 審計范圍內的投資金額或送審金額1126756萬元 | 李光建 | ||||
四川省鐵路產業(yè)投資集團有限責任公司 | 南充經大竹至梁平(川渝界)高速公路 | 審計范圍內的投資金額或送審金額395473萬元 | 陳紅秀 | ||||
四川高速公路建設開發(fā)集團有限公司 | 蘭州至??趪腋咚俟芬Χ桑ǜ蚀ń纾┲翉V元公路工程 | 審計范圍內的投資金額或送審金額513404萬元 | 馬一艷 | ||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
蜀道投資集團有限責任公司 | 汶川至馬爾康高速公路項目 | ||||||
成都成彭高速公路有限責任公司 | 成彭高速公路擴容改造工程竣工結算審核造價咨詢服務項目 | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
蜀道投資集團有限責任公司 | 樂山至西昌高速公路馬邊至昭覺段項目 | 審計范圍內的投資金額或送審金額2652140萬元 | 劉正偉 | ||||
蜀道投資集團有限責任公司 | 瀘州經古藺至金沙高速公路(古藺至川黔界段)階段性過程控制審計服務項目 | 審計范圍內的投資金額或送審金額964247萬元 | 劉正偉 | ||||
四川省鐵路產業(yè)投資集團有限責任公司 | G4216線寧南至攀枝花段高速公路項目 | 審計范圍內的投資金額或送審金額2370518萬元 | 夏成剛 | ||||
蜀道投資集團有限責任公司 | G5京昆高速公路廣元至綿陽段擴容項目階段性過程控制審計 | 審計范圍內的投資金額或送審金額2261538萬元 | 劉正偉 | ||||
蜀道投資集團有限責任公司 | 成都至宜賓高速公路項目 | 審計范圍內的投資金額或送審金額521481萬元 | 劉正偉 | ||||
蜀道投資集團有限責任公司 | 汶川至馬爾康高速公路項目 | 審計范圍內的投資金額或送審金額968289萬元 | 劉正偉 | ||||
四川省鐵路產業(yè)投資集團有限責任公司 | 宜賓至敘永高速公路項目 | 審計范圍內的投資金額或送審金額343970萬元 | 劉正偉 | ||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
蜀道投資集團有限責任公司 | 樂山至西昌高速公路馬邊至昭覺段項目階段性過程控制審計(含竣工結算審計) | ||||||
四川高速公路建設開發(fā)集團有限公司 | 四川省石壩(黔川界)至納溪公路項目(納黔高速)JSSH2標段 | ||||||
蜀道投資集團有限責任公司 | 瀘州經古藺至金沙高速公路(古藺至川黔界段)階段性過程控制審計 | ||||||
四川省鐵路產業(yè)投資集團有限責任公司 | 宜賓至敘永高速公路項目 | ||||||
四川省鐵路產業(yè)投資集團有限責任公司 | G4216線寧南至攀枝花段高速公路項目 | ||||||
中鐵(宜賓)宜彝高速公路有限公司 | 宜賓城市過境高速公路西段和宜賓至彝良高速公路(四川境段)項目 | ||||||
蜀道投資集團有限責任公司 | 敘永至威信(四川境)高速公路項目 | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
浙江景文高速公路有限公司 | 溧陽至寧德高速公路(G4012)浙江景寧至文成段工程 | 審計范圍內的投資金額或送審金額1370582萬元 | 黎軍豐 | ||||
湖州潯蘇高速公路有限公司 | 蘇臺高速公路南潯至桐鄉(xiāng)段及桐鄉(xiāng)至德清聯絡線(一期)第GZSJ01標段 | 審計范圍內的投資金額或送審金額562300萬元 | 韓獻偉 | ||||
溫州金麗溫高速公路東延線有限公司 | 金麗溫高速公路東延線工程全過程跟蹤審計 | 審計范圍內的投資金額或送審金額1101751萬元 | 黎軍豐 | ||||
臺州交投高速公路有限公司 | 甬臺溫高速公路(G15沈海至海口國家高速公路)改擴建工程臨海青嶺至溫嶺大溪嶺段第SJ01標段跟蹤審計 | 審計范圍內的投資金額或送審金額1596900萬元 | 黎軍豐 | ||||
安徽蕪銅長江高速公路有限公司 | 銅陵至商城高速公路無為(塔橋)至巢湖(沐集)段全程造價咨詢服務項目 | 審計范圍內的投資金額或送審金額497500萬元 | 韓獻偉 | ||||
浙江湖杭高速公路有限公司 | 湖杭高速公路吳興至德清段工程第GZSJ-01標段 | 審計范圍內的投資金額或送審金額1697248萬元 | 韓獻偉 | ||||
溫嶺市交通運輸局 | 甬臺溫高速至沿海高速溫嶺聯絡線工程跟蹤審計 | 審計范圍內的投資金額或送審金額1284924萬元 | 黎軍豐 | ||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
浙江湖杭高速公路有限公司 | 湖杭高速公路吳興至德清段工程第GZSJ-01標段 | ||||||
湖州潯蘇高速公路有限公司 | 蘇臺高速公路南潯至桐鄉(xiāng)段及桐鄉(xiāng)至德清聯絡線(一期)第GZSJ01標段 | ||||||
安徽蕪銅長江高速公路有限公司 | 銅陵至商城高速公路無為(塔橋)至巢湖(沐集)段全程造價咨詢服務項目 | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川珂興建設工程造價咨詢有限責任公司 | 4782300 | 4782300 | / |
四川省名揚建設工程管理有限公司 | 4800000 | 4800000 | / |
四川朋誠建設工程管理咨詢有限公司 | 《投標人須知前附表》中第3.4.1.(2)條款:投標保證金采用銀行保函形式提交。銀行保函應由投標人開立基本賬戶的銀行出具。若投標人開立基本賬戶的銀行不能出具銀行保函,則由該銀行系統內其他支行及以上銀行出具,并由投標人開立基本賬戶的銀行提供不能出具銀行保函的書面證明。 | 不滿足《投標人須知前附表》中第3.4.1條關于“投標保證金”的相關要求 | / |
四川天堃工程項目管理有限公司 | 《投標人須知前附表》中第3.4.1.(2)條款:投標保證金采用銀行保函形式提交。銀行保函應由投標人開立基本賬戶的銀行出具。若投標人開立基本賬戶的銀行不能出具銀行保函,則由該銀行系統內其他支行及以上銀行出具,并由投標人開立基本賬戶的銀行提供不能出具銀行保函的書面證明。 | 不滿足《投標人須知前附表》中第3.4.1條關于“投標保證金”的相關要求 | / |
其它需公示的內容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯系電話: | |
行業(yè)主管部門: | 聯系電話: | ||
其他類別:四川藏區(qū)高速公路有限責任公司 | 聯系電話:028-87070955 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗俊㈩愋?、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。