序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴陽金利沅科技有限公司

2

貴州全星建設(shè)工程有限公司

3

廣州極數(shù)科技有限公司

4

中移系統(tǒng)集成有限公司

5

貴州新虹基業(yè)科技有限公司

6

貴州宏拓建設(shè)有限公司

7

陜西烽火電子股份有限公司

8

河北遠東通信系統(tǒng)工程有限公司

9

貴州蜀黔通建筑工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

貴州天信仁和智能工程有限公司 未按要求提供第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的承諾。,未按采購文件第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形要求，提供書面承諾函并逐一列明。,未按要求提供,未按要求提供書面承諾函并逐一列明,未按要求提供承諾,未按要求提供承諾,未按要求提供1.4.3項規(guī)定的承諾函。

2

徐州徐工隨車起重機有限公司 無財務(wù)審計報告。,未按采購文件第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形要求，提供書面承諾函并逐一列明。,未按采購文件要求提供具有良好的商業(yè)信譽和健全的財務(wù)會計制度的承諾。,投標人未提供6項逐一列明的書面承諾函,未提供具有良好的商業(yè)信譽和健全的財務(wù)會計制度的承諾,未按要求提供承諾,未按要求提供承諾,承諾提供不全,未提供良好財務(wù)承諾,未按要求提供,未按要求提供,未提供承諾,未按要求提供1.4.3項規(guī)定的承諾函。,未提供商業(yè)信譽和健全的財務(wù)會計制度的承諾。,未按要求提供承諾。

3

貴州智慧水利科技有限責任公司 應(yīng)急電源額定容量單位與招標文件不符。,響應(yīng)文件中已標價采購清單中，第31應(yīng)急電源額定容量單位與招標文件不符。未通過響應(yīng)性審查。,清單中 應(yīng)急電源的額定容量單位與招標文件不符,應(yīng)急電源額定容量單位不符,應(yīng)急電源額定容量單位不符。,投標文件《已標價采購清單》中應(yīng)急電源額定容量與招標文件采購清單不符,應(yīng)急電源額定容量單位不符

4

貴州蟻棲同悟科技有限公司 未按照第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形進行承諾。,未按采購文件第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形要求，提供書面承諾函并逐一列明。,未提供書面承諾函（加蓋公章）并逐一列明,未按要求提供承諾函,未按要求提供承諾,未要求提供,未按要求提供1.4.3項規(guī)定的承諾函。

5

貴州黔誼科技有限公司 未滿足文件要求,未按采購文件第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形要求，提供書面承諾函并逐一列明。,未按采購文件要求提供財務(wù)審計報告。,未按要求提供書面承諾函（加蓋公章）并逐一列明,未提供財務(wù)審計報告,未按要求提供,未提供審計報告,未按要求提供1.4.3項規(guī)定的承諾函。,未按要求提供審計報告。,未按要求提供書面承諾函（加蓋公章）并逐一列明。,未按要求提供財務(wù)審計報告。,未按要求提供承諾,未提供審計報告,未按要求提供承諾

6

貴州同心鐵路物流有限責任公司 應(yīng)急電源額定容量單位不符,應(yīng)急電源額定容量單位不符,應(yīng)急電源額定容量單位不符。,應(yīng)急電源額定容量單位與招標文件不符。,響應(yīng)文件中已標價采購清單中，第31應(yīng)急電源額定容量單位與招標文件不符。未通過響應(yīng)性審查。,清單中 應(yīng)急電源的額定容量單位與招標文件不符,投標文件《已標價采購清單》中應(yīng)急電源額定容量與招標文件采購清單不符

7

貴州視安科技有限公司 未提供審計報告,未按要求提供第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的承諾。,未提供財務(wù)審計報告。,未按采購文件第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形要求，提供書面承諾函并逐一列明。,未按采購文件要求提供財務(wù)審計報告。,投標人未提供逐一列明的書面承諾函,未提供財務(wù)審計報告,未按要求提供1.4.3項規(guī)定的承諾函。,未按要求提供審計報告。,未按要求提供承諾,未提供財務(wù)審計報告,未提供承諾,未滿足文件要求,未按要求提供

8

貴州泰若數(shù)字科技有限公司 未按要求提供第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的承諾。,未按采購文件第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形要求，提供書面承諾函并逐一列明。,投標人未提供逐一列明的書面承諾函,未按要求提供1.4.3項規(guī)定的承諾函。,未按要求提供承諾,未提供承諾,未按要求提供

投標單位名稱

中移系統(tǒng)集成有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分)

3.5

3.5

3

3.3

3.2

3.5

4.6

2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分)

10.1

9.6

9.5

9.5

9.2

9.5

11.2

3.技術(shù)偏離情況(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服務(wù)承諾(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.企業(yè)認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

96.02

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱

貴陽金利沅科技有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分)

3

3.1

3.2

4

3.1

3

3.7

2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分)

8.9

8.8

11

10

8.9

8.8

8.8

3.技術(shù)偏離情況(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

1

1

1

1

1

1

1

2.服務(wù)承諾(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.企業(yè)認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

86.32

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱

貴州蜀黔通建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分)

3.2

3

3

3

3.2

3

3.7

2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分)

8

7.8

8

7.8

8

8

10

3.技術(shù)偏離情況(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.服務(wù)承諾(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.企業(yè)認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

84.02

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱

陜西烽火電子股份有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分)

4

4.5

4.8

4.5

4.1

4

4.8

2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分)

10.6

11

11.8

11

10.8

11

11.4

3.技術(shù)偏離情況(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服務(wù)承諾(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.企業(yè)認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

98.39

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱

河北遠東通信系統(tǒng)工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分)

3.2

3.2

3.2

3.3

3.8

3.5

4

2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分)

9.1

9

11

9.5

9.8

9

9.2

3.技術(shù)偏離情況(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.服務(wù)承諾(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.企業(yè)認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

85.73

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱

貴州全星建設(shè)工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分)

3.1

3.1

3.1

4

3.3

3

3.8

2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分)

9.2

8.8

9

10

9.2

9

10.2

3.技術(shù)偏離情況(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.服務(wù)承諾(0分-10分)

7

7

7

7

7

7

7

3.企業(yè)認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

81.85

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱

貴州新虹基業(yè)科技有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分)

3

3.1

3.1

3.3

3

3

3.8

2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分)

4.8

4.8

7

5.5

4.8

5

5.2

3.技術(shù)偏離情況(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.服務(wù)承諾(0分-10分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企業(yè)認證(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

71.17

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱

廣州極數(shù)科技有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分)

3.2

3.1

3

3.5

3.2

3.5

3.2

2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分)

5

4.8

7

5.6

5

5.5

5.8

3.技術(shù)偏離情況(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.服務(wù)承諾(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.企業(yè)認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

81.22

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱

貴州宏拓建設(shè)有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分)

3.1

3.1

3

3

3.1

3

3.6

2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分)

4.9

4.8

7

5

4.9

5.5

5.3

3.技術(shù)偏離情況(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.服務(wù)承諾(0分-10分)

7

7

7

7

7

7

7

3.企業(yè)認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最終得分

77.85

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標報價（元）

名次

陜西烽火電子股份有限公司

29.92

45.47

23

98.39

52750000

1

中移系統(tǒng)集成有限公司

29.89

43.13

23

96.02

52601440

2

貴陽金利沅科技有限公司

29.71

42.61

14

86.32

53960000

3

河北遠東通信系統(tǒng)工程有限公司

29.76

42.97

13

85.73

51890990

4

貴州蜀黔通建筑工程有限公司

29.63

41.39

13

84.02

54165600

5

貴州全星建設(shè)工程有限公司

29.17

42.69

10

81.85

48749040

6

廣州極數(shù)科技有限公司

29.69

38.53

13

81.22

54002865

7

貴州宏拓建設(shè)有限公司

29.66

38.2

10

77.85

54100000

8

貴州新虹基業(yè)科技有限公司

29.96

38.2

3

71.17

53000000

9

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。