| 編號：G20240189-02 | | 根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定， 昆山市千燈鎮(zhèn)建設局 的 千燈鎮(zhèn)2024年-2026年道路養(yǎng)護工程（石浦片區(qū)）評標工作已經結束，現(xiàn)將中標候選人公示如下： | |
| / | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | | 中標候選人名稱 | 蘇州市政園林工程集團有限公司 | 蘇州凌云建設有限公司 | 江蘇凱翔建設集團有限公司 | | 資質證書號碼 | D132016000 | D132061794 | D132191167 | | 資質等級 | 一級 | 一級 | 一級 | | 項目負責人 | 李偉勤 | 蔣衛(wèi)鋒 | 貝銀慧 | | 資質證書號碼 | 蘇232181817326 | 蘇232131321208 | 蘇232151617193 | | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 二級 | 二級 | 二級 | | 中標價（萬元） | 941.2675 | 939.8980 | 941.2757 | | 中標工期 | 730天 | 730天 | 730天 | | 建設地點 | 千燈鎮(zhèn) | | 工程規(guī)模 | 本工程為市政養(yǎng)護工程，主要為砼路面養(yǎng)護維修約20236m2，瀝青砼路面養(yǎng)護維修約23180m2，人行道養(yǎng)護維修約5370m2等 | | 結構類型 | / | | 暫列金額
(萬元) | 0 | | 暫估價
(萬元) | 0 | | 中標質量要求 | 合格 | | 公示開始時間 | 2024-06-28 | | 公示結束時間 | 2024-07-01 | | 招標方式 | 公開招標 | | 擬中標人 | 蘇州市政園林工程集團有限公司 | |
清標：
|
成本價評審：
|
評標結果列表：
| 昆山寶翔園林市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 王寶 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.9510 | | 投標報價(萬元) | 941.1611 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.0410 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市海虞中學遷建市政配套工程 | | 備注 | | | 張家港市永茂建筑工程有限公司 | | 項目負責人 | 莫長年 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7504 | | 投標報價(萬元) | 940.9906 | 商務標得分 | 77.9000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8504 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 眾港重裝配套產業(yè)園堆場建設工程 | | 備注 | | | 常熟市第二市政路橋建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 楊君曉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.1262 | | 投標報價(萬元) | 941.2993 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2062 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市東南街道小康村污水改造工程（新村污水部分）（廬山苑） | | 備注 | | | 常熟新科威建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 姚柏青 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7204 | | 投標報價(萬元) | 940.9407 | 商務標得分 | 77.9000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8204 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市新建久誠培訓園項目室外配套工程 | | 備注 | | | 江蘇海華建設有限公司 | | 項目負責人 | 賀佳 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7616 | | 投標報價(萬元) | 941.1093 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8516 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 吳江區(qū)橫扇街道菀坪片區(qū)農村生活污水治理工程 | | 備注 | | | 蘇州萬吉市政園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 王海峰 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7916 | | 投標報價(萬元) | 941.0532 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8816 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 江平路（大慶路-板橋路）改造工程三標段（K1+000-K1+471.9）段工程施工 | | 備注 | | | 中億豐（蘇州）城市建設發(fā)展股份有限公司 | | 項目負責人 | 賈博巖 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.6126 | | 投標報價(萬元) | 925.2953 | 商務標得分 | 76.9300 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.6826 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 陸家鎮(zhèn)新民路（黃浦江路-趙田路）改造工程 | | 備注 | | | 蘇州凌云建設有限公司 | | 項目負責人 | 蔣衛(wèi)鋒 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.2972 | | 投標報價(萬元) | 939.8980 | 商務標得分 | 77.8300 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4672 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 2022 年度相城區(qū)污水處理廠新建轉輸管工程（經開廠-漕湖廠轉輸管及配套泵站工程） | | 備注 | | | 吳江市雙龍市政建設有限公司 | | 項目負責人 | 陸斌 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.2138 | | 投標報價(萬元) | 941.3409 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2938 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)趙厙地區(qū)道路新建工程 | | 備注 | | | 張家港市萬通建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 周巧麗 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.9966 | | 投標報價(萬元) | 940.9219 | 商務標得分 | 77.8900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1066 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 張地2020-B09號地塊房地產開發(fā)項目大區(qū)一期標段1#-10#樓、13#14#樓、19#20#樓室外配套工程 | | 備注 | | | 蘇州常綠綠化園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 王俊龍 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.9256 | | 投標報價(萬元) | 912.9932 | 商務標得分 | 76.1800 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8456 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 珠江御景花園三期項目市政后配套（二標段） | | 備注 | | | 蘇州市宏益市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 林青 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.9834 | | 投標報價(萬元) | 941.2906 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0634 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 躍進河西路、新蠡路南延道路及周邊配套景觀綠化工程 | | 備注 | | | 昆山市華泰市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 李文艷 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.0794 | | 投標報價(萬元) | 941.3606 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1594 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 百靈路地下通道新建工程 | | 備注 | | | 昆山銘志建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 楊金毛 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.8056 | | 投標報價(萬元) | 941.0367 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9956 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 4號線江陵路站、清樹灣站停車場改造工程 | | 備注 | | | 昆山華新建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 趙建青 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7868 | | 投標報價(萬元) | 941.0485 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8768 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 張浦鎮(zhèn)張華江橋改造工程(橋梁、土方、道路基層、面層，交安設施) | | 備注 | | | 昆山同濟市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 諸海飛 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.0068 | | 投標報價(萬元) | 941.2503 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0868 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市農村生活污水治理工程——2021年莫城街道三和村、三瑭村、東始村、三星村、長瑞村村莊污水治理工程（第一批） | | 備注 | | | 蘇州榮帆建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 楊品 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.9136 | | 投標報價(萬元) | 935.6274 | 商務標得分 | 77.5700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3436 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 蘇州工業(yè)園區(qū)金光科技產業(yè)園一期道路工程一標 | | 備注 | | | 江蘇雙聯(lián)建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 潘曉武 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.6456 | | 投標報價(萬元) | 941.3219 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.7256 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 新建沙溪鎮(zhèn)工業(yè)污水處理廠配套管網工程(2號監(jiān)測站周邊管網)二標段 | | 備注 | | | 江蘇四通路橋工程有限公司 | | 項目負責人 | 夏斯碩 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.2440 | | 投標報價(萬元) | 941.1438 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3340 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 笠澤路西延(夏蓉街-S230段）新建工程 | | 備注 | | | 江蘇榮宇建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 金琰 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7164 | | 投標報價(萬元) | 940.9283 | 商務標得分 | 77.8900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8264 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 太倉高新區(qū)新建經六路工程 | | 備注 | | | 蘇州盛通市政園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 胡曉四 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7276 | | 投標報價(萬元) | 940.9588 | 商務標得分 | 77.9000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8276 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 吳江區(qū)南厙小區(qū)雨污分流工程 | | 備注 | | | 蘇州市順發(fā)市政景觀建設有限公司 | | 項目負責人 | 蔡用超 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.2174 | | 投標報價(萬元) | 941.3554 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2974 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)先行啟動區(qū)-吳江黎里鎮(zhèn)污水處理提質增效工程（FH-14、15、16、27-08區(qū)塊） | | 備注 | | | 江蘇佳創(chuàng)建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 趙正麗 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.8036 | | 投標報價(萬元) | 941.1116 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8936 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市2005A-G023號地塊湖畔現(xiàn)代城三期3-6號樓市政配套工程—5號-6號樓工程 | | 備注 | | | 常熟市華恒建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 王璐 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.8704 | | 投標報價(萬元) | 941.0179 | 商務標得分 | 77.9000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9704 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常福街道方浜廠區(qū)室外配套工程 | | 備注 | | | 江蘇振僑建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 沈佳華 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.9278 | | 投標報價(萬元) | 941.0674 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0178 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 南、北后街（含下塘）提升工程（前進西路-致塘河） | | 備注 | | | 江蘇長德建設有限公司 | | 項目負責人 | 魏世豪 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7264 | | 投標報價(萬元) | 940.9956 | 商務標得分 | 77.9000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8264 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 七都鎮(zhèn)2020年老舊小區(qū)雨污分流和綜合整治提升工程 | | 備注 | | | 昆山市天工建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 祁艷 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.8006 | | 投標報價(萬元) | 941.1387 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8906 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 亭苑街南延接金陵西路工程 | | 備注 | | | 江蘇凱翔建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 貝銀慧 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.2894 | | 投標報價(萬元) | 941.2757 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3694 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 張浦鎮(zhèn)親和路西側、江豐路南側地塊住宅項目-市政配套工程 | | 備注 | | | 蘇州市友成市政園林工程有限責任公司 | | 項目負責人 | 董慧 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.6856 | | 投標報價(萬元) | 940.9468 | 商務標得分 | 77.9000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.7856 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 2004A-G057號地塊商住用房項目世茂世紀中心3#地塊環(huán)茂街道路工程 | | 備注 | | | 江蘇富合源建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 沈紅偉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7846 | | 投標報價(萬元) | 941.0076 | 商務標得分 | 77.9000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8846 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 新建濱河新路東延工程 | | 備注 | | | 江蘇亞興建設有限公司 | | 項目負責人 | 蘇自衛(wèi) | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.9980 | | 投標報價(萬元) | 941.2269 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0880 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 金水路（新昌路-江韻路）道路工程 | | 備注 | | | 蘇州太湖國家旅游度假區(qū)建設實業(yè)有限公司 | | 項目負責人 | 吳曉青 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.8840 | | 投標報價(萬元) | 941.0426 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9740 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 外塘路、普濟北路等八條道路及人行橋工程一標段 | | 備注 | | | 江蘇天力建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 朱海龍 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.9884 | | 投標報價(萬元) | 941.2213 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0784 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 臨港倉儲物流項目室外工程 | | 備注 | | | 蘇州市政園林工程集團有限公司 | | 項目負責人 | 李偉勤 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.4202 | | 投標報價(萬元) | 941.2675 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.5002 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 蘇州市福星污水處理廠提質增效工程 | | 備注 | | | 太倉金馳市政園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 方仁和 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.6456 | | 投標報價(萬元) | 941.3502 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.7256 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 2018 年農村生活污水治理工程（6 標段）城廂片區(qū)接戶管道 | | 備注 | | | 吳江市通運市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 方玉樹 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7016 | | 投標報價(萬元) | 941.1901 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.7916 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 映山街（綠軸連接線）工程 | | 備注 | | | 江蘇曉仕達建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 賈芹 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.9772 | | 投標報價(萬元) | 940.9319 | 商務標得分 | 77.8900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.0872 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 巴城鎮(zhèn)中華路改造工程 | | 備注 | | | 昆山市文杰市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 曹曉艷 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.5326 | | 投標報價(萬元) | 940.9785 | 商務標得分 | 77.9000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.6326 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 2020年黎里鎮(zhèn)排水達標區(qū)建設工程（蘆墟片區(qū)-160號區(qū)塊） | | 備注 | | | 江蘇中文建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 翁曉蘭 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7612 | | 投標報價(萬元) | 941.1501 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9512 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市2020B-021地塊室外配套工程（一期） | | 備注 | | | 蘇州二建建筑集團有限公司 | | 項目負責人 | 陸肖蕓 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7604 | | 投標報價(萬元) | 931.9538 | 商務標得分 | 77.3400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4204 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 夏蓮路（吳中東路-長青路）道路工程 | | 備注 | | | 蘇州祥盛建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 張圣 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.4826 | | 投標報價(萬元) | 928.5088 | 商務標得分 | 77.1300 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3526 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 教育用房項目室外配套工程（工程暫估價） | | 備注 | | | 昆山恒升建筑工程有限公司 | | 項目負責人 | 李東清 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7176 | | 投標報價(萬元) | 941.0285 | 商務標得分 | 77.9000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9176 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 沙溪鎮(zhèn)泥橋村G204西污水管道工程 | | 備注 | | | 蘇州中岐科技集團有限公司 | | 項目負責人 | 聶長俊 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.9224 | | 投標報價(萬元) | 941.1549 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0124 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 黃橋街道華婷路(西塘河路-旺盛路)改造工程 | | 備注 | | | 博弘環(huán)境建設有限公司 | | 項目負責人 | 蔡小斌 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.9432 | | 投標報價(萬元) | 940.7515 | 商務標得分 | 77.8900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0532 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市古里中心小學第二校區(qū)室外配套工程 | | 備注 | | | 昆山市鑫泓建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 趙海嵐 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.8678 | | 投標報價(萬元) | 941.1206 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9578 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 周市鎮(zhèn)陸橋村吳家浜人居環(huán)境整治工程 | | 備注 | | | 光華建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 韋娟 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.1028 | | 投標報價(萬元) | 941.3472 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1828 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 興化市鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管網建設工程一標段（安豐、新垛、大營） | | 備注 | | | 蘇州泰祥景觀建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 丁榮花 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.0490 | | 投標報價(萬元) | 941.1001 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1390 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 花港路（香山南路~金山路）道路工程 | | 備注 | | | 常熟東吳建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 邱明珠 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.6456 | | 投標報價(萬元) | 941.2718 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.7256 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 平望鎮(zhèn)聯(lián)合村、雙浜村、萬心村農村生活污水治理工程 | | 備注 | | | 江蘇金麟建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 薛小弟 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.0628 | | 投標報價(萬元) | 941.1732 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1528 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 524國道（南三環(huán)-規(guī)劃羊辛線）DN1000-800給水管道工程(標2） | | 備注 | | | 昆山翔源建設有限責任公司 | | 項目負責人 | 吳同波 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.9474 | | 投標報價(萬元) | 941.2321 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0274 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 昆山市綠地大道(沿滬大道-東城大道)DN1000供水管道工程(三標)（輸水管線、大型土石方等） | | 備注 | | | 江蘇鼎峰環(huán)境建設有限公司 | | 項目負責人 | 包雨芳 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.9632 | | 投標報價(萬元) | 941.2059 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0532 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 黃蠡路（三期）工程、黃蠡路東段（御窯路-宣公路）工程 | | 備注 | | | 江蘇中元控股集團有限公司 | | 項目負責人 | 孫海連 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.0848 | | 投標報價(萬元) | 941.3043 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1648 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 度假區(qū)中心區(qū)（孫武路、梅舍路）污水管網改造、長沙島污水處理站、尾水生態(tài)濕地改造工程 | | 備注 | | | 中湖城建（常熟）集團有限公司 | | 項目負責人 | 狄軍明 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.0962 | | 投標報價(萬元) | 941.2539 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1762 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 莫城街道縱一路（錫太公路—蘇東路）道路工程（一期）工程 | | 備注 | | | 江蘇永聯(lián)精筑建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 胡明杰 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.1192 | | 投標報價(萬元) | 936.7169 | 商務標得分 | 77.6400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4792 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 南浜路初中項目室外配套工程 | | 備注 | | | 蘇州正豪建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 陳婕 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7204 | | 投標報價(萬元) | 940.9700 | 商務標得分 | 77.9000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8204 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 通園路小學土建安裝總承包工程-室外總體分包 | | 備注 | | | 江蘇廣吳建設園林有限公司 | | 項目負責人 | 陳盟 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.1574 | | 投標報價(萬元) | 941.3094 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2374 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 深圳路（東山路～海虞北路）改造工程SZ02標（K1+800～K3+145） | | 備注 | | | 蘇州海潤市政建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 傅業(yè)松 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7404 | | 投標報價(萬元) | 941.0244 | 商務標得分 | 77.9000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9404 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 江平路（大慶路—板橋路）改造工程二標段（K0+500-K1+000）段工程施工 | | 備注 | | | 江蘇馳通市政園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 程堅 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.6826 | | 投標報價(萬元) | 941.1683 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8726 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟文化片區(qū)005地塊河濱花園項目綜合管線及道路工程（常熟市2019A-005地塊項目） | | 備注 | | | 昆山市市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 馬小亮 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.1826 | | 投標報價(萬元) | 941.2956 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2626 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 文徑建設新建科教創(chuàng)新區(qū)（一期）城市道路等基礎設施工程項目（富達路）施工總承包 | | 備注 | | | 裕騰建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 陶燁燁 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.8184 | | 投標報價(萬元) | 940.4413 | 商務標得分 | 77.8600 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9584 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 沭陽縣重慶南路(松江路至蘇州路)工程建設項目 | | 備注 | | | 正中路橋建設發(fā)展有限公司 | | 項目負責人 | 倪鋒華 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7658 | | 投標報價(萬元) | 941.0894 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8558 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市農村生活污水治理工程——2019年常福街道辦事處中涇村、常隆村、五新村、蜂蟻村、翻身村、永紅村村莊污水治理工程（第三批） | | 備注 | | | 江蘇自勤建設發(fā)展有限公司 | | 項目負責人 | 焦軍運 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7978 | | 投標報價(萬元) | 941.0132 | 商務標得分 | 77.9000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8978 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 蓬朗東城四期后配套工程 | | 備注 | | | 江蘇軒曄達建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 樊丁 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.8456 | | 投標報價(萬元) | 941.0815 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9356 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 盛澤鎮(zhèn)2022年生活污水管網工程（東方南路、中心大道等） | | 備注 | | | 蘇州市新昌建筑市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 吳平 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.0344 | | 投標報價(萬元) | 941.2620 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1144 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 白洋灣水廠渾水管改造工程-金墅港路（金墅泵站-棗子涇橋） | | 備注 | | | 吳江市明港道橋工程有限公司 | | 項目負責人 | 沈宇斌 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.2294 | | 投標報價(萬元) | 941.3376 | 商務標得分 | 77.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3094 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 蘇州城北路（長滸大橋-婁江快速路段）改建工程-K1+265~K4+720段道路工程S02標段 | | 備注 | | | 蘇州吳林園林發(fā)展有限公司 | | 項目負責人 | 李春 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7970 | | 投標報價(萬元) | 941.0976 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8870 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 文府新建西北工業(yè)大學太倉校區(qū)一期工程項目市政景觀工程二標段 | | 備注 | | | 蘇州利達市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 唐政 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.8516 | | 投標報價(萬元) | 941.0625 | 商務標得分 | 77.9100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9416 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 白洋灣水廠渾水管改造工程-312國道（興賢路-金星加油站） | | 備注 | | |
| 本公示期自:2024-06-28起，至2024-07-01日止。公示期內對中標結果有異議的，請以書面形式向招標人或其委托的招標代理機構提出或點擊下方網上提異(用CA鎖進入)，對中標結果沒有異議的，招標人將簽發(fā)中標通知書。 招標人或其委托的招標代理機構： 蘇州信衡造價咨詢房產評估有限公司 2024-06-28 網上提異 |
