忠縣白公街道較子口危巖治理工程的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 忠縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)站 | 地區(qū) | 重慶縣 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶南江工程勘察設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 , 重慶市基礎(chǔ)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 50000120240530001020101 |
中標(biāo)金額 | 583.275011萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-06-28 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
忠縣白公街道較子口危巖治理工程
中標(biāo)候選人公示
(公示期:2024年6月 28 日至 2024年7月1日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 |
忠縣白公街道較子口危巖治理工程 |
最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) |
6047961.37 |
||||||
項(xiàng)目編碼 |
50000120240530001020101 |
||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) |
/ |
||||||||
招標(biāo)人 |
忠縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)站 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
13629728063 |
||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
中佳誠(chéng)國(guó)際工程顧問(wèn)有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
023-67883093 |
||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
工期 |
質(zhì)量 |
擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
||||
姓名 |
證書(shū)名稱 |
證書(shū)編號(hào) |
|||||||
第一名 |
重慶南江工程勘察設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
5832750.11 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
王徐 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) |
渝 1502011201105587 |
||
第二名 |
重慶市基礎(chǔ)工程有限 公司 |
5875002.92 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
呂貞勇 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) |
渝 1502014201510871 |
||
第三名 |
重慶一零七市政建設(shè)工程有限公司 |
5952800.04 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
唐建生 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) |
渝 1502019202000336 |
||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一名單位名稱:重慶南江工程勘察設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司; 資質(zhì):地質(zhì)災(zāi)害防治施工甲級(jí); 投標(biāo)人業(yè)績(jī):武隆區(qū)土坎鎮(zhèn)垛垛石危巖治理工程; 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):重慶市武隆區(qū)浩口鄉(xiāng)集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程。 第二名單位名稱:重慶市基礎(chǔ)工程有限公司 ; 資質(zhì): 地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級(jí); 投標(biāo)人業(yè)績(jī):重慶市萬(wàn)州區(qū)大周鎮(zhèn)獅子頭危巖治理工程; 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):重慶市萬(wàn)州區(qū)大周鎮(zhèn)獅子頭危巖治理工程。 第三名單位名稱:重慶一零七市政建設(shè)工程有限公司; 資質(zhì):地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級(jí); 投標(biāo)人業(yè)績(jī):黔江區(qū)黃溪場(chǎng)鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程; 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):黔江區(qū)黃溪場(chǎng)鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程。 |
||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
否決投標(biāo)情況及理由: ①投標(biāo)人南充市三佳建筑有限公司投標(biāo)文件中技術(shù)部分,因施工總平面布置圖無(wú)施工監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)內(nèi)容,不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.2.1 款技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)施工總平面布置圖要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》第三章技術(shù)方案評(píng)審“ A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”之要求,其投標(biāo)文件被否決;②投標(biāo)人深圳市寶龍?zhí)┙ㄔO(shè)工程有限公司投標(biāo)文件中技術(shù)部分,因施工總平面布置圖無(wú)施工監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)內(nèi)容,不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.2.1 款技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)施工總平面布置圖要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》第三章技術(shù)方案評(píng)審“ A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”之要求,其投標(biāo)文件被否決。 |
||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 |
中標(biāo)候選人符合性審查(資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審)均合格。 |
||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人: 忠縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)站 (聯(lián)系人:劉老師,聯(lián)系電話:13629728063)提出異議。 |
||||||||
招標(biāo)人(蓋章): 忠縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)站 2024年6月28日 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):中佳誠(chéng)國(guó)際工程顧問(wèn)有限公司 2024 年6月28日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。