樂山至西昌高速公路馬邊至昭覺段控制性工程大涼山隧道機電工程施工JD2標段中標候選人公示
招標單位 | 四川樂西高速公路有限責任公司 | 地區(qū) | 四川樂山 |
---|---|---|---|
中標單位 | 中咨泰克交通工程集團有限公司 , 北京誠達交通科技有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 9701.2萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-28 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 樂山至西昌高速公路馬邊至昭覺段 控制性工程大涼山隧道機電工程施工JD2 | ||
項目業(yè)主 | 四川樂西高速公路有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15308238979 |
招標人 | 四川樂西高速公路有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 15308238979 |
招標代理機構(gòu) | 貴州弘典建設(shè)咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 15284103031 |
開標地點 | 四川省政府政務(wù)服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心(成都市青羊區(qū)鼓樓南街101 號豐德成達中心 7 層)本項目開標室 | 開標時間 | 2024-06-26 09:00:00 |
公示期 | 2024-07-01 至 2024-07-03 | 投標最高限價(元) | 108890000 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中咨泰克交通工程集團有限公司 | 97012000 | 97012000 | 99.31882 |
第二名 | 北京誠達交通科技有限公司 | 96816174 | 96816174 | 99.16161 |
第三名 | 路安通智科技集團有限公司 | 97096124 | 97096124 | 98.81451 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | / | / | / | / | / |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | / | / | / | / | / |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | / | / | / | / | / |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
江蘇省交通工程建設(shè)局 | 蘇錫常南部高速公路常州至無錫段機電工程施工項目CX-WX-91-2標段 | 2021-12-28 | 蘇錫常南部高速公路全長約43.9km,其中新建高速公路太湖隧道長10.790km,本項目含隧道通風系統(tǒng)、隧道監(jiān)控系統(tǒng)、隧道供配電系統(tǒng)、隧道消防系統(tǒng)、隧道通信系統(tǒng)、隧道照明及洞口引道照明系統(tǒng)、景觀照明亮化系統(tǒng)、隧道環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)、隧道緊急電話系統(tǒng)、熱成像雙光譜事件檢測系統(tǒng)、隧道分區(qū)廣播系統(tǒng)、北斗系統(tǒng)、雷達+AI交通事件檢測系統(tǒng)、光纖振動監(jiān)測系統(tǒng)、環(huán)境氣體監(jiān)測系統(tǒng)、可視化人員定位系統(tǒng)、隧道無線通信系統(tǒng)、建筑電氣系統(tǒng)、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)。 | 136235620 | |||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
河北省高速公路延崇籌建處 | 延慶至崇禮高速公路河北段延伸工程及赤城支線機電工程施工 | 2023-08-09 | 公路全線長17.037公里,汗隧道兩座隧道長度11648m,包含隧道通風、照明、消防、供配電系統(tǒng)。 | 138156007 | |||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
紹興市交通建設(shè)有限公司 | 杭紹臺高速公路工程紹興金華段機電工程 | 2022-09-20 | 本次交工起訖樁號k96+700~k115+362范圍內(nèi)鏡嶺隧道(左洞5510m、右洞5583m)、大王嶺隧道(左洞740m、右洞715m)、白尖嶺隧道(左洞675m、右洞684m)、大盤山隧道(左洞1735m、右洞1760m)、回山1號隧道(160m)、回山2號隧道(126m),包含隧道通風、照明、消防、供配電系統(tǒng)。 | 76650984 | |||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
武漢中交交通工程有限責任公司 | 99046344 | 99046344 | 96.39652 |
安徽漢高信息科技有限公司 | 95807955 | 95807955 | 98.19028 |
江蘇安防科技有限公司 | 98181757 | 98181757 | 97.46848 |
西安金路交通工程科技發(fā)展有限責任公司 | 95382196 | 95382196 | 97.75038 |
蘭州朗青交通科技有限公司 | 不滿足評標辦法2.1.1形式評審標準中"已標價工程量清單說明與招標文件規(guī)定一致,未進行修改或刪減"。 | 無工程量清單說明。 | / |
中鐵電氣化局集團有限公司 | 不滿足評標辦法2.1.1形式評審標準中"已標價工程量清單說明與招標文件規(guī)定一致,未進行修改或刪減"。 | 無工程量清單說明。 | / |
四川智慧高速科技有限公司 | 93100950 | 93100950 | 96.19336 |
云南省交通科學(xué)研究院有限公司 | 97772331 | 97772331 | 97.97612 |
浙江省機電設(shè)計研究院有限公司 | 98142557 | 98142557 | 97.51708 |
湖南省湘筑交通科技有限公司 | 93736868 | 93736868 | 96.05040 |
廣西交科集團有限公司 | 不滿足評標辦法2.1.1形式評審標準“投標文件中的重要內(nèi)容按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡、印章清晰可辨”。 | 投標函中增值稅稅率未填寫為/。 | / |
陜西陽明交通科技有限公司 | 96367649 | 96367649 | 98.76857 |
重慶市華馳交通科技有限公司 | 92044717 | 92044717 | 94.30204 |
千方捷通科技股份有限公司 | 96288161 | 96288161 | 98.68644 |
北京公科飛達交通工程發(fā)展有限公司 | 98850342 | 98850342 | 96.63954 |
中遠海運科技股份有限公司 | 94983658 | 94983658 | 97.33860 |
吉林省科維交通工程有限公司 | 99394792 | 99394792 | 95.96449 |
重慶首訊科技股份有限公司 | 98329618 | 98329618 | 97.28516 |
山西欣奧特自動化工程有限公司 | 不滿足評標辦法2.1.1形式評審標準中"已標價工程量清單說明與招標文件規(guī)定一致,未進行修改或刪減"。 | 無工程量清單說明。 | / |
江蘇長天智遠交通科技有限公司 | 95186209 | 95186209 | 97.54788 |
北京瑞華贏科技發(fā)展股份有限公司 | 98545450 | 98545450 | 97.01756 |
新大陸數(shù)字技術(shù)股份有限公司 | 99646437 | 99646437 | 95.65249 |
中鐵十二局集團電氣化工程有限公司 | 94789833 | 94789833 | 97.13834 |
河北中崗?fù)ㄓ嵐こ逃邢薰?/th> | 97429328 | 97429328 | 98.40139 |
浙江高信技術(shù)股份有限公司 | 99161000 | 99161000 | 96.25436 |
北京云星宇交通科技股份有限公司 | 97794980 | 97794980 | 97.94803 |
青??涤嵔煌üこ逃邢薰?/th> | 93482065 | 93482065 | 95.78713 |
貴州中南交通科技有限公司 | 95591264 | 95591264 | 97.96639 |
四川晴宇交通科技有限公司 | 94244201 | 94244201 | 96.97459 |
貴州橋梁建設(shè)集團有限責任公司 | 98764005 | 98764005 | 96.74658 |
其它需公示的內(nèi)容 | 本項目現(xiàn)場抽取系數(shù)情況:K1值:1號球(95%),M值:3號球(2),K2值:9號球(89%+2%=91%),Q1值:3號球(0.32); 2、本項目評標基準價為:96785214元 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:四川省發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:樂山市交通運輸局;涼山州交通運輸局;四川省交通運輸廳 | 聯(lián)系電話:0833-2422488;0834-3300244;028-85525314 | ||
其他類別: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。