納雍縣2024年農(nóng)村公路日常養(yǎng)護(hù)及應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程第二批項目-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-07-01

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	納雍縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司，安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司，遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司	項目編號
中標(biāo)金額	893.823547萬元	發(fā)布時間	2024-07-01
項目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	公路，房建，市政
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

周極 0857-3521734

吳天瀟 15685781066

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定， 納雍縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心 的 納雍縣2024年農(nóng)村公路日常養(yǎng)護(hù)及應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程第二批項目 （入場登記號：E52052520240003L2）已于 2024年6月28日在 畢節(jié)市公共資源交易中心 開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司

資質(zhì)條件：具備 公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護(hù)甲級、橋梁養(yǎng)護(hù)甲級和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù) 資質(zhì)

第一個信封評審得分：92.06

投標(biāo)報價：8938235.47元

工程質(zhì)量：滿足《農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》（JTG/T 5190-2019）、《公路橋涵養(yǎng)護(hù)規(guī)范(JTG 5120-2021)》、《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（JTG 5110—2023）及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)第一冊土建工程》（JTG 5220—2020）等國家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和要求。

投標(biāo)工期：150日歷天。

項目負(fù)責(zé)人：蒙廷

具備 公路工程 專業(yè) 二級注冊建造師，注冊號：貴2522017201813412

第二中標(biāo)候選人：遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司

第一個信封評審得分：88.76

投標(biāo)報價：8938417.79元

投標(biāo)工期：150日歷天。

項目負(fù)責(zé)人：李鑫

具備 公路工程 專業(yè) 二級注冊建造師，注冊號：貴2522019202009961

第三中標(biāo)候選人：安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司

第一個信封評審得分：88.4

投標(biāo)報價：8938509.42元

投標(biāo)工期：150日歷天。

項目負(fù)責(zé)人：成俊賢

具備 公路工程 專業(yè) 二級注冊建造師，注冊號：貴2522015201725715

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：詳見中標(biāo)候選人公示信息表。

中標(biāo)結(jié)果公示2024年7月1日至2024年7月4日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容持有異議的，應(yīng)請先向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向（行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱：納雍縣交通運輸局）（電話：0857-3531300）投訴。

招標(biāo)人：納雍縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心（聯(lián)系電話：0857-3521734）

招標(biāo)代理：貴州智聚招標(biāo)造價咨詢有限公司（聯(lián)系電話：15685781066）

重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（七部委局11號令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。

投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）第一個信封初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
2	遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
3	畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	黔南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司第一信封綜合評分排名第四，未進(jìn)入前三名。

（二）第一個信封綜合評分

投標(biāo)單位名稱		安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.日常養(yǎng)護(hù)的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)	6.5	8.5	8.5	6.5	6.8
	2.應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)	6	8	8.3	6	6.5
	3.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(2.4分-4分)	2.6	3.5	3.6	2.4	2.6
	4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分)	2.7	3	3.2	2.4	2.5
	5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分)	2.5	3.5	3.2	2.4	2.4
	6.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分)	2.7	3	3.1	2.4	2.6
	7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分)	2.5	3	3.4	2.4	2.8
商務(wù)	1.企業(yè)信譽(yù)(0分-12分)	12	12	12	12	12
	2.企業(yè)業(yè)績(0分-20分)	20	20	20	20	20
	3.信用等級評價(-3分-3分)	3	3	3	3	3
	4.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-15分)	15	15	15	15	15
	5.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-10分)	10	10	10	10	10
最終得分		88.4
備注：本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評審委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護(hù)實施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進(jìn)行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。

投標(biāo)單位名稱		畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.日常養(yǎng)護(hù)的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)	7	9	8.6	8	7.5
	2.應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)	7	8.5	8.9	8.5	7
	3.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(2.4分-4分)	3	3.5	3.6	3.2	2.7
	4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分)	3	3.5	3.4	3.2	3.2
	5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分)	3	3.5	3.5	3.2	2.5
	6.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分)	3	3.5	3.6	3.6	2.8
	7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分)	3	3.5	3.3	3.2	2.8
商務(wù)	1.企業(yè)信譽(yù)(0分-12分)	12	12	12	12	12
	2.企業(yè)業(yè)績(0分-20分)	20	20	20	20	20
	3.信用等級評價(-3分-3分)	3	3	3	3	3
	4.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-15分)	15	15	15	15	15
	5.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-10分)	10	10	10	10	10
最終得分		92.06
備注：本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評審委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護(hù)實施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進(jìn)行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。

投標(biāo)單位名稱		黔南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.日常養(yǎng)護(hù)的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)	6	8	6	8.5	6
	2.應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)	6	7	6.5	8.4	6
	3.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(2.4分-4分)	2.4	3	2.8	3.2	2.5
	4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分)	2.4	3.5	2.6	3.5	2.5
	5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分)	2.4	3	2.4	3.6	2.5
	6.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分)	2.4	3.5	2.8	3.1	3
	7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分)	2.4	3	2.6	3.3	2.5
商務(wù)	1.企業(yè)信譽(yù)(0分-12分)	12	12	12	12	12
	2.企業(yè)業(yè)績(0分-20分)	16	16	16	16	16
	3.信用等級評價(-3分-3分)	3	3	3	3	3
	4.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-15分)	15	15	15	15	15
	5.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-10分)	10	10	10	10	10
最終得分		83.86
備注：本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評審委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護(hù)實施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進(jìn)行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。

投標(biāo)單位名稱		遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.日常養(yǎng)護(hù)的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)	6	8	8.4	7	6.5
	2.應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)	6	8	8.5	7	6.3
	3.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(2.4分-4分)	2.5	3	3.5	2.8	2.5
	4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分)	2.8	3.5	3.2	2.8	2.4
	5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分)	2.5	3.5	3.1	2.4	2.5
	6.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分)	2.8	3	3.4	2.4	2.6
	7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分)	2.5	3.5	3.3	2.8	2.8
商務(wù)	1.企業(yè)信譽(yù)(0分-12分)	12	12	12	12	12
	2.企業(yè)業(yè)績(0分-20分)	20	20	20	20	20
	3.信用等級評價(-3分-3分)	3	3	3	3	3
	4.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-15分)	15	15	15	15	15
	5.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-10分)	10	10	10	10	10
最終得分		88.76
備注：本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評審委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護(hù)實施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進(jìn)行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司	/	32.06	60	92.06	8938235.47	1
遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司	/	28.76	60	88.76	8938417.79	2
安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司	/	28.4	60	88.4	8938509.42	3
備注：本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評審委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護(hù)實施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進(jìn)行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。