貴州省畢節(jié)市基層防災(zāi)工程標(biāo)段2:水域救援類和抗洪搶險(xiǎn)類設(shè)備采購-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 畢節(jié)市應(yīng)急管理局 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州同心鐵路物流有限責(zé)任公司 , 四川省商投信息技術(shù)有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 2312-520500-04-03-586415 |
中標(biāo)金額 | 4450萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-07-02 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 鐵路,民航/水運(yùn),房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 畢節(jié)市應(yīng)急管理局 的 貴州省畢節(jié)市基層防災(zāi)工程標(biāo)段2:水域救援類和抗洪搶險(xiǎn)類設(shè)備采購 (入場登記號(hào):E52050020240003E5)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:2312-520500-04-03-586415 已于 2024年07月01日10時(shí)00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州同心鐵路物流有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件:本次招標(biāo)要求投標(biāo)人須具備獨(dú)立法人資格,并具有與本招標(biāo)項(xiàng)目相應(yīng)的供貨能力。
評(píng)審得分:97.93
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):44500000.00
工程質(zhì)量:中標(biāo)方應(yīng)保證合同設(shè)備是全新、未曾使用過的,其質(zhì)量、規(guī)格及技術(shù)特征符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范及招標(biāo)文件的要求。
投標(biāo)工期:車輛類設(shè)備自合同簽訂之日起 100 日歷天內(nèi)完成交付,其他設(shè)備自合同簽訂之日起 60 日歷天內(nèi)完成交付。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :劉彥灼
第二中標(biāo)候選人:四川省商投信息技術(shù)有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件:本次招標(biāo)要求投標(biāo)人須具備獨(dú)立法人資格,并具有與本招標(biāo)項(xiàng)目相應(yīng)的供貨能力。
評(píng)審得分:95.81
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):44067700.00
工程質(zhì)量:中標(biāo)方應(yīng)保證合同設(shè)備是全新、未曾使用過的,其質(zhì)量、規(guī)格及技術(shù)特征符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范及招標(biāo)文件的要求。
投標(biāo)工期:車輛類設(shè)備自合同簽訂之日起 100 日歷天內(nèi)完成交付,其他設(shè)備自合同簽訂之日起 60 日歷天內(nèi)完成交付。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :張?zhí)?/font>
第三中標(biāo)候選人:貴州滋黔設(shè)備物資有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件:本次招標(biāo)要求投標(biāo)人須具備獨(dú)立法人資格,并具有與本招標(biāo)項(xiàng)目相應(yīng)的供貨能力。
評(píng)審得分:95.66
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):43955600.00
工程質(zhì)量:中標(biāo)方應(yīng)保證合同設(shè)備是全新、未曾使用過的,其質(zhì)量、規(guī)格及技術(shù)特征符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范及招標(biāo)文件的要求。
投標(biāo)工期:車輛類設(shè)備自合同簽訂之日起 100 日歷天內(nèi)完成交付,其他設(shè)備自合同簽訂之日起 60 日歷天內(nèi)完成交付。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :陳忠元
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年07月03日至2024年07月05日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向 畢節(jié)市發(fā)展和改革委員會(huì) (0857-8226104)(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州滋黔設(shè)備物資有限責(zé)任公司 |
2 |
貴州愉安商貿(mào)有限公司 |
3 |
貴州乾弘建設(shè)有限公司 |
4 |
貴州建工集團(tuán)第六建筑工程有限責(zé)任公司 |
5 |
四川省商投信息技術(shù)有限責(zé)任公司 |
6 |
貴州潤航水運(yùn)物流有限公司 |
7 |
貴州同心鐵路物流有限責(zé)任公司 |
8 |
貴州新虹基業(yè)科技有限公司 |
9 |
貴陽海倫實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 |
10 |
際華三五零二職業(yè)裝有限公司 |
序號(hào) |
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
貴州銘農(nóng)信息技術(shù)有限公司 未按招標(biāo)文件要求列明。,未提供1.4.3項(xiàng)規(guī)定承諾資料,承諾不全,未逐一列明第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的情形。,未按招標(biāo)文件要求列明第1.4.3項(xiàng)規(guī)定情形。,無書面承諾函。,針對(duì)第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。投標(biāo)人未提供書面承諾函(加蓋公章)并逐一列明。 |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
際華三五零二職業(yè)裝有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.技術(shù)偏離情況(0分-30分) |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分) |
9.2 |
9.5 |
9.4 |
10.6 |
7 |
9 |
9.8 |
|
3.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.4 |
3.9 |
2.5 |
3 |
4.2 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.企業(yè)認(rèn)證(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服務(wù)承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
92.36 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州愉安商貿(mào)有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.技術(shù)偏離情況(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分) |
4.8 |
4.8 |
4.9 |
5.1 |
3 |
5 |
5.3 |
|
3.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3.1 |
3.5 |
1.5 |
3 |
3.5 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企業(yè)認(rèn)證(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服務(wù)承諾(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
最終得分 |
75.11 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州同心鐵路物流有限責(zé)任公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.技術(shù)偏離情況(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分) |
11 |
11.2 |
9.7 |
11.6 |
11 |
11 |
11.5 |
|
3.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分) |
4 |
4.5 |
3.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.9 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.企業(yè)認(rèn)證(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服務(wù)承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
97.93 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州建工集團(tuán)第六建筑工程有限責(zé)任公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.技術(shù)偏離情況(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分) |
11 |
9 |
9.4 |
10.1 |
11 |
11 |
10.5 |
|
3.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分) |
4.5 |
4.5 |
3.4 |
4.2 |
4.5 |
4 |
3.5 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企業(yè)認(rèn)證(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服務(wù)承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
87.36 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州乾弘建設(shè)有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.技術(shù)偏離情況(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分) |
4.8 |
5.2 |
5 |
6.2 |
5 |
5 |
5.2 |
|
3.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分) |
3 |
4 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.企業(yè)認(rèn)證(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服務(wù)承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
88.32 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州新虹基業(yè)科技有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.技術(shù)偏離情況(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分) |
4.8 |
4.8 |
5.2 |
6.5 |
3 |
5 |
6.1 |
|
3.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分) |
3 |
4 |
3.1 |
4.2 |
2 |
3 |
3.6 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企業(yè)認(rèn)證(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服務(wù)承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
78.85 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
四川省商投信息技術(shù)有限責(zé)任公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.技術(shù)偏離情況(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分) |
9.1 |
9 |
9.5 |
10.2 |
6 |
9 |
10.3 |
|
3.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分) |
3.4 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
2 |
3 |
3.9 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.企業(yè)認(rèn)證(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服務(wù)承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
95.81 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州滋黔設(shè)備物資有限責(zé)任公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.技術(shù)偏離情況(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分) |
9 |
8.8 |
9.9 |
10.5 |
6 |
9 |
8.6 |
|
3.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.6 |
3.8 |
1.5 |
3 |
3.6 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.企業(yè)認(rèn)證(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服務(wù)承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
95.66 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴陽海倫實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.技術(shù)偏離情況(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分) |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
5.3 |
3 |
5 |
5.2 |
|
3.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
1.5 |
3 |
3.3 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.企業(yè)認(rèn)證(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服務(wù)承諾(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
最終得分 |
78.12 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州潤航水運(yùn)物流有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.技術(shù)偏離情況(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服務(wù)及培訓(xùn)方案(0分-12分) |
8.8 |
9.5 |
8.8 |
10.2 |
9 |
9 |
10.2 |
|
3.供貨及安裝調(diào)試方案(0分-5分) |
3.1 |
4 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.1 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.企業(yè)認(rèn)證(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服務(wù)承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
91.55 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
貴州同心鐵路物流有限責(zé)任公司 |
29.66 |
45.27 |
23 |
97.93 |
44500000 |
1 |
四川省商投信息技術(shù)有限責(zé)任公司 |
29.86 |
42.95 |
23 |
95.81 |
44067700 |
2 |
貴州滋黔設(shè)備物資有限責(zé)任公司 |
29.91 |
42.75 |
23 |
95.66 |
43955600 |
3 |
際華三五零二職業(yè)裝有限公司 |
29.64 |
39.71 |
23 |
92.36 |
42196603 |
4 |
貴州潤航水運(yùn)物流有限公司 |
29.82 |
42.73 |
19 |
91.55 |
42976000 |
5 |
貴州乾弘建設(shè)有限公司 |
29.82 |
38.5 |
20 |
88.32 |
44164000 |
6 |
貴州建工集團(tuán)第六建筑工程有限責(zé)任公司 |
29.98 |
44.37 |
13 |
87.36 |
43692200 |
7 |
貴州新虹基業(yè)科技有限公司 |
29.96 |
38.88 |
10 |
78.85 |
43600000 |
8 |
貴陽海倫實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 |
29.49 |
38.13 |
10.5 |
78.12 |
44878440 |
9 |
貴州愉安商貿(mào)有限公司 |
29.94 |
38.17 |
7 |
75.11 |
43889330 |
10 |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 畢節(jié)市應(yīng)急管理局
地 址: 畢節(jié)市行政辦公中心
聯(lián)系人: 彭主任(15985459392)
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州源輝項(xiàng)目管理有限公司
地 址: 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)三十米大道碧桂園畢節(jié) 1 號(hào)
聯(lián)系人: 陳工(17588822006)