項(xiàng)目標(biāo)段名稱(chēng)

重慶江北國(guó)際機(jī)場(chǎng)T3B航站樓及第四跑道工程充電樁采購(gòu)項(xiàng)目

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

7821903

項(xiàng)目編碼

50000120240514001020101

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

重慶機(jī)場(chǎng)集團(tuán)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話(huà)

023-67153951

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶國(guó)際投資咨詢(xún)集團(tuán)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話(huà)

023-67590752

中標(biāo)候選人排序

名稱(chēng)

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

交貨期

第一名

北京雙杰電氣股份有限公司

6494766.00

符合招標(biāo)文件要求

第二名

科大智能電氣技術(shù)有限公司

6993457.00

符合招標(biāo)文件要求

第三名

廣州銳速智能科技股份有限公司

6969315.00

符合招標(biāo)文件要求

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一名：北京雙杰電氣股份有限公司

投標(biāo)業(yè)績(jī)：1、合肥園博園停車(chē)場(chǎng)（北1、北2、北4、東2）充電樁配電安裝工程充電樁采購(gòu)；2、 北京充之源新能源科技有限公司采購(gòu)；3、唐山奔途科技有限公司采購(gòu)；4、南京市康億合昇新能源科技有限公司采購(gòu)；5、湖南財(cái)電新能源科技有限公司采購(gòu)。

第二名：科大智能電氣技術(shù)有限公司

投標(biāo)業(yè)績(jī)：1、宜百電氣 1000 臺(tái)直流樁采購(gòu)項(xiàng)目；2、江蘇石油第一期綜合加能站充電機(jī)框架協(xié)議采購(gòu)；3、2018 年第二批次合肥市新能源電動(dòng)汽車(chē)充電設(shè)備及其供配電系統(tǒng)設(shè)備、材料采購(gòu)、安裝、調(diào)試、送電、運(yùn)行交付工程項(xiàng)目；4、蔚來(lái)汽車(chē)充電樁項(xiàng)目；5、極氪充電樁項(xiàng)目；6、吉利領(lǐng)克隨車(chē)配交流充電墻盒項(xiàng)目。

第三名：廣州銳速智能科技股份有限公司

投標(biāo)業(yè)績(jī)：1、480KW 分體式液冷一拖五充電機(jī)事宜；2、購(gòu)買(mǎi)充電樁；3、加工生產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)直流充電樁系列產(chǎn)品；4、充電樁銷(xiāo)售合同；5、充電樁銷(xiāo)售合同。

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況及理由：

投標(biāo)人福建省為民建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件中， 因提供的業(yè)績(jī)合同未標(biāo)明合同簽訂日期， 且充電樁部份的供貨業(yè)績(jī)合同金額不足 700 萬(wàn)元，不滿(mǎn)足招標(biāo)文件中“投標(biāo)人須知前附表”部分 1.4.1 款的業(yè)績(jī)要求，根據(jù)招標(biāo)文件《綜合評(píng)標(biāo)否決投標(biāo)情況一覽表》A-3 項(xiàng)“投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿(mǎn)足投標(biāo)有須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理 ”之要求，其投標(biāo)文件被否決；

投標(biāo)人浙江安富新能源科技股份有限公司，因提供的 2021 財(cái)務(wù)報(bào)告虧損，不滿(mǎn)足招標(biāo)文件中“投標(biāo)人須知前附表”部分 1.4.1 款的財(cái)務(wù)要求，根據(jù)招標(biāo)文件《綜合評(píng)標(biāo)否決投標(biāo)情況一覽表》A-2 項(xiàng)“投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿(mǎn)足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理 ”之要求，其投標(biāo)文件被否決；

投標(biāo)人浙江立地信息科技有限公司，因未提供投標(biāo)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不滿(mǎn)足招標(biāo)文件中“投標(biāo)人須知前附表”部分 1.4.1 款的營(yíng)業(yè)執(zhí)照要求，根據(jù)招標(biāo)文件《綜合評(píng)標(biāo)否決投標(biāo)情況一覽表》A-1 項(xiàng)“投標(biāo)人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)條件（如有）須滿(mǎn)足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理 ”之要求，其投標(biāo)文件被否決。

投標(biāo)人重慶渝合建筑工程有限公司投標(biāo)文件中，未提供第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的交流充電樁和一體式直流充電樁完整（含附件、附表等）型式試（檢）驗(yàn)報(bào)告；

投標(biāo)人廣東堅(jiān)朗建材銷(xiāo)售有限公司投標(biāo)文件中，未提供第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的交流充電樁和一體式直流充電樁完整（含附件、附表等）型式試（檢）驗(yàn)報(bào)告；

投標(biāo)人四川龍翔達(dá)建設(shè)工程有限公司提供的型式試（檢）驗(yàn)報(bào)告制造商與投標(biāo)產(chǎn)品制造商不完全一致；

投標(biāo)人重慶協(xié)鴻電力工程有限公司提供的型式試（檢）驗(yàn)報(bào)告制造商與投標(biāo)產(chǎn)品制造商不完全一致。

投標(biāo)人四川昊勝建設(shè)工程有限公司、青島特來(lái)電新能源科技有限公司、重慶渝控建設(shè)有限公司和重慶融派建設(shè)工程有限公司投標(biāo)報(bào)價(jià)與各分項(xiàng)總價(jià)的合價(jià)不一致。根據(jù)招標(biāo)文件《綜合評(píng)標(biāo)否決投標(biāo)情況一覽表》A-21 項(xiàng)“投標(biāo)報(bào)價(jià)與各分項(xiàng)總價(jià)的合價(jià)不一致的， 由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理 ”之要求，其投標(biāo)文件被否決。

投標(biāo)人深圳市鴻嘉利新能源有限公司投標(biāo)報(bào)價(jià)超招標(biāo)限價(jià)，根據(jù)招標(biāo)文件《綜合評(píng)標(biāo)否決投標(biāo)情況一覽表》A-19 項(xiàng)“投標(biāo)報(bào)價(jià)符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2 款規(guī)定，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理 ”之要求，其投標(biāo)文件被否決。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人資格、形式、響應(yīng)性、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審均合格

提出異議的渠道和方式

    投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人：重慶機(jī)場(chǎng)集團(tuán)有限公司(聯(lián)系人：凌先生，聯(lián)系電話(huà)：023-67153951）提出異議。

投訴受理

部門(mén)

重慶市公共資源交易監(jiān)督管理局     聯(lián)系電話(huà)：023-67575878

招標(biāo)人（蓋章）：

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：