織金縣2024年農(nóng)村公路日常養(yǎng)護(hù)及應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程（第二批）-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-07-04

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司，安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額	710.206537萬(wàn)元	發(fā)布時(shí)間	2024-07-04
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	公路，房建
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

陳柏安 15808532899

吳天瀟 15685781066

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定， 織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心 的 織金縣2024年農(nóng)村公路日常養(yǎng)護(hù)及應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程（第二批） （入場(chǎng)登記號(hào)：E52052420240003NK）已于 2024年7月4日在 畢節(jié)市公共資源交易中心 開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司

資質(zhì)條件：具備 公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)、橋梁養(yǎng)護(hù)甲級(jí)和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù) 資質(zhì)

第一個(gè)信封評(píng)審得分：92.28

投標(biāo)報(bào)價(jià)：7102065.37元

工程質(zhì)量：滿足《農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》（JTG/T 5190-2019）、《公路橋涵養(yǎng)護(hù)規(guī)范(JTG 5120-2021)》、《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（JTG 5110—2023）及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第一冊(cè) 土建工程》（JTG 5220—2020）等國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和要求。

投標(biāo)工期：300日歷天。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：張占福

具備 公路工程 專業(yè) 二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴2522017201820582

第二中標(biāo)候選人：安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司

第一個(gè)信封評(píng)審得分：89.74

投標(biāo)報(bào)價(jià)：7104352.34元

投標(biāo)工期：300日歷天。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：成俊賢

具備 公路工程 專業(yè) 二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴2522015201725715

第三中標(biāo)候選人：黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司

第一個(gè)信封評(píng)審得分：89.58

投標(biāo)報(bào)價(jià)：7104405.19元

投標(biāo)工期：300日歷天。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：黃顯媚

具備 公路工程 專業(yè) 一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴1522022202303381

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：詳見(jiàn)中標(biāo)候選人公示信息表。

中標(biāo)結(jié)果公示2024年7月4日至2024年7月8日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述內(nèi)容持有異議的，應(yīng)請(qǐng)先向招標(biāo)人提出。對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向（行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱：織金縣交通運(yùn)輸局）（電話：0857-7622582）投訴。

招標(biāo)人：織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心（聯(lián)系電話：15808532899）

招標(biāo)代理：貴州智聚招標(biāo)造價(jià)咨詢有限公司（聯(lián)系電話：15685781066）

重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委局11號(hào)令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。

投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評(píng)審情況

（一）初步評(píng)審

序號(hào)	通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱
1	畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
2	安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
3	黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
序號(hào)	未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
1	黔南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司的第一個(gè)信封商務(wù)和技術(shù)得分按照由高到低排序，未進(jìn)入前3名。

（二）綜合評(píng)分

投標(biāo)單位名稱		黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)	8	7.8	8	6	7.5
	2.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(2.4分-4分)	3.2	2.7	3.2	2.4	2.8
	3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分)	3.2	3.1	3.1	2.6	2.8
	4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分)	3.2	3	3.2	2.6	2.7
	5.日常養(yǎng)護(hù)的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)	8	7.8	8	6.5	7.5
	6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分)	3.2	3.1	3.2	2.4	2.8
	7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分)	3.2	2.8	3.2	2.4	2.7
商務(wù)	1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-20分)	20	20	20	20	20
	2.信用等級(jí)評(píng)價(jià)(-3分-3分)	3	3	3	3	3
	3.企業(yè)信譽(yù)(0分-12分)	12	12	12	12	12
	4.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)(9分-15分)	15	15	15	15	15
	5.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)(6分-10分)	10	10	10	10	10
最終得分		89.58
備注：本次評(píng)標(biāo)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。評(píng)審委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護(hù)實(shí)施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評(píng)分，按照得分由高到低排序，對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審，按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。

投標(biāo)單位名稱		畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)	9	8.1	8	7.5	8
	2.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(2.4分-4分)	3.8	3.1	3.2	2.4	3.1
	3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分)	3.6	3.2	3.2	3.2	3.1
	4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分)	3.6	3.2	3.2	2.8	3.1
	5.日常養(yǎng)護(hù)的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)	9	8	8	8	8
	6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分)	3.6	3.3	3.2	2.8	3.1
	7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分)	3.8	3	3.3	2.8	3.1
商務(wù)	1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-20分)	20	20	20	20	20
	2.信用等級(jí)評(píng)價(jià)(-3分-3分)	3	3	3	3	3
	3.企業(yè)信譽(yù)(0分-12分)	12	12	12	12	12
	4.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)(9分-15分)	15	15	15	15	15
	5.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)(6分-10分)	10	10	10	10	10
最終得分		92.28
備注：本次評(píng)標(biāo)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。評(píng)審委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護(hù)實(shí)施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評(píng)分，按照得分由高到低排序，對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審，按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。

投標(biāo)單位名稱		安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.應(yīng)急養(yǎng)護(hù)工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)	8	8	8	6	7.4
	2.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(2.4分-4分)	3.4	2.7	3.2	2.4	2.8
	3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分)	3.2	3	3.2	2.4	2.8
	4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分)	3.2	3.1	3.2	2.4	2.8
	5.日常養(yǎng)護(hù)的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)	8	7.9	8	7	7.4
	6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分)	3.2	3.2	3.2	2.4	2.8
	7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分)	3.2	2.8	3.2	2.4	2.8
商務(wù)	1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-20分)	20	20	20	20	20
	2.信用等級(jí)評(píng)價(jià)(-3分-3分)	3	3	3	3	3
	3.企業(yè)信譽(yù)(0分-12分)	12	12	12	12	12
	4.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)(9分-15分)	15	15	15	15	15
	5.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)(6分-10分)	10	10	10	10	10
最終得分		89.74
備注：本次評(píng)標(biāo)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。評(píng)審委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護(hù)實(shí)施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評(píng)分，按照得分由高到低排序，對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審，按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。

（三）詳細(xì)評(píng)審

投標(biāo)單位名稱	報(bào)價(jià)得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	名次
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司	/	32.28	60	92.28	7102065.37	1
安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司	/	29.74	60	89.74	7104352.34	2
黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司	/	29.58	60	89.58	7104405.19	3
備注：本次評(píng)標(biāo)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。評(píng)審委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的養(yǎng)護(hù)實(shí)施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評(píng)分，按照得分由高到低排序，對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審，按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。