珙縣城市燃氣管網(wǎng)更新改造項目珙縣城市燃氣管網(wǎng)更新改造項目設(shè)計施工總承包評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 珙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 中交天航(宜賓)交通工程建設(shè)有限公司 , 四川省川機工程技術(shù)有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 3717.508113萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-03 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 珙縣城市燃氣管網(wǎng)更新改造項目珙縣城市燃氣管網(wǎng)更新改造項目設(shè)計施工總承包 | ||
項目業(yè)主 | 珙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 19383169407 |
招標(biāo)人 | 珙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 19383169407 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川富然招標(biāo)代理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18282112035 |
開標(biāo)地點 | 市交易中心三開標(biāo)室(一) | 開標(biāo)時間 | 2024-7-1 9:00:00 |
公示期 | 2024-07-04至2024-07-11 | 投標(biāo)最高限價(元/%) | 37980262.70 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元或%) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中交天航(宜賓)交通工程建設(shè)有限公司//四川省川機工程技術(shù)有限公司 | 37175081.13元 | 37175081.13元 | 99.41 |
第二名 | 四川省第十一建筑有限公司//新地能源工程技術(shù)有限公司 | 37342194.28元 | 37342194.28元 | 99.11 |
第三名 | 四川宇碩建筑工程集團有限公司//中國市政工程中南設(shè)計研究總院有限公司 | 36791480.47元 | 36791480.47元 | 98.98 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 張小紅 | 一級建造師/職稱證 | 川1502012201206917/021401008216 | 市政 | 高級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 李熊海 | 二級建造師 | 川2512010201026966 | / | / |
安全負責(zé)人 | 宋秀云 | 注冊安全工程師/職稱證 | 23060019580/B100910080 | 安全工程 | 高級 |
造價負責(zé)人 | 閆建華 | 一級造價師 | 建[造]14225100027874/建[造]11245100029837 | / | / |
設(shè)計負責(zé)人 | 陳杰夫 | 注冊公用設(shè)備工程師(動力)/職稱證 | CD205100284/20220342400 | 燃氣工程 | 高級 |
設(shè)計技術(shù)專業(yè)負責(zé)人 | 譚春桃 | 注冊公用設(shè)備工程師(動力)/職稱證 | CD235100349/00557449 | 城市燃氣工程 | 高級 |
燃氣專業(yè)負責(zé)人 | 丁微波 | 注冊公用設(shè)備工程師(動力)/職稱證 | CD161500045/00251445 | 城市燃氣工程 | 高級 |
設(shè)備專業(yè)負責(zé)人 | 陳魯宇 | 注冊公用設(shè)備工程師(動力)/職稱證 | CD105100002/00065797 | 城市燃氣設(shè)計 | 教授級 |
造價負責(zé)人 | 劉莎 | 一級注冊造價工程師/職稱證 | 建[造]11235100020411/00499603 | 工程造價 | 高級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 韓六英 | 二級注冊建造師/安全生產(chǎn)考核證/職稱證 | 川2512013201405273/川建安B(2019)4018768/32086976 | 市政工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 胡永貴 | 職稱證 | H010171 | 市政工程 | 中級 |
安全負責(zé)人 | 王友根 | 職稱證 | 00529918 | 建筑機電工程 | 正高 |
造價負責(zé)人 | 王曉紅 | 一級造價工程師注冊證 | 建[造]14215100015629/建[造]11225100016345 | / | / |
設(shè)計負責(zé)人 | 鄒元 | 注冊公用設(shè)備工程師/職稱證 | CD101300086/1031192 | 燃氣工程技術(shù) | 中級 |
設(shè)計技術(shù)專業(yè)負責(zé)人 | 萬德民 | 注冊公用設(shè)備工程師/職稱證 | CD141300169/0422370 | 燃氣工程技術(shù) | 高級 |
燃氣專業(yè)負責(zé)人 | 劉鵬 | 注冊公用設(shè)備工程師/職稱證 | CD181300266/1017315 | 燃氣工程技術(shù) | 中級 |
設(shè)備專業(yè)負責(zé)人 | 徐光華 | 注冊公用設(shè)備工程師/職稱證 | CD175100161/1703213036 | 熱能工程 | 高級 |
造價負責(zé)人 | 王會義 | 一級造價工程師注冊證/職稱證 | 建[造]11191300014246/20210S191691038 | 工程造價 | 高級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 侯洪蘭 | 二級注冊建造師/職稱證 | 川2512014201510553/32093095 | 市政工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 陳有維 | 職稱證 | 20190178356 | 市政工程 | 中級 |
安全負責(zé)人 | 王公明 | 職稱證 | 魯230003633200014 | 安全工程 | 高級 |
造價負責(zé)人 | 陳婷婷 | 全國注冊造價工程師 | 建[造]14245100028222 | / | / |
設(shè)計負責(zé)人 | 黃亞暉 | 注冊公用設(shè)備工程師(動力) | CD154200128/20193330508 | 城鎮(zhèn)燃氣工程 | 高級 |
設(shè)計技術(shù)專業(yè)負責(zé)人 | 楊經(jīng)國 | 注冊公用設(shè)備工程師(動力) | CD144200108/183330496 | 城鎮(zhèn)燃氣工程 | 高級 |
燃氣專業(yè)負責(zé)人 | 劉國成 | 注冊公用設(shè)備工程師(動力) | CD114200054/133330720 | 城鎮(zhèn)燃氣 | 高級 |
設(shè)備專業(yè)負責(zé)人 | 郭啟華 | 注冊公用設(shè)備工程師(動力) | CD134200084/043330551 | 城鎮(zhèn)燃氣 | 高級 |
造價負責(zé)人 | 辜翠英 | 一級注冊造價工程師 | 建[造]11124200002202/163330619 | 工程經(jīng)濟 | 高級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
古藺華澤燃氣有限公司 | 古藺縣城鄉(xiāng)管道天然氣項目第三期工程項目 | 約6996萬元 | 500000 | 楊須宏 | ||
四川能投德泰清潔能源有限公司 | 射洪市清潔能源綜合利用項目(射洪市朱家坡 LNG 加氣站) | 3427.6萬元 | 160000 | 陳杰夫 | ||
四川宏源燃氣股份有限公司 | 宏源公司經(jīng)開區(qū)油氣合建站建設(shè)項目 | 10042萬元 | 250000 | 楊須宏 | ||
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
永州市城市燃氣熱力和照明事務(wù)中心 | 冷水灘城區(qū)并網(wǎng)小區(qū)老舊燃氣管道改造項目工程總承包 | 25254300.49 | 程露露 | |||
開封市順河回族區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 開封市順河回族區(qū) 2022 年城市燃氣管道等老化更新改造項目 | 154490000 | 王揚坤 | |||
開封市鼓樓區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 開封市鼓樓區(qū) 2022 年城市燃氣管道等老化更新改造項目 | 103367800 | 程剛 | |||
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
深圳市龍華區(qū)民治街道辦事處 | 龍華區(qū)民治街道“瓶改管”建設(shè)工程(勘察設(shè)計施工總承包)Ⅱ標(biāo)段 | 153919500 | 陳田山 | |||
巴東縣通龍燃氣有限公司 | 巴東縣天然氣綜合利用項目工程總承包 | 246706524 | 謝飛龍 | |||
四川蓬鑫投資發(fā)展有限責(zé)任公司 | 蓬安縣燃氣管道等綜合改造項目設(shè)計施工總承包 | 511280016.06 | 蘇科文 | |||
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川廣銘建設(shè)集團有限公司 | 948466:投標(biāo)函總價與價格清單總價不一 致。 489121: 投標(biāo)函總價與價格清單總價不 一致,價格清單中無設(shè)計費報價實質(zhì)性內(nèi) 容,實質(zhì)性內(nèi)容不完整 。 876478:投標(biāo)函總價與價格清單總價不一 致 820274:投標(biāo)函總價與價格清單總價不一 致 40690:投標(biāo)函總價與價格清單總價不一 致,價格清單中無設(shè)計費實質(zhì)性內(nèi)容,內(nèi) 容不完整 | 948466:投標(biāo)函總價與價格清單總價不一 致。 489121: 投標(biāo)函總價與價格清單總價不 一致,價格清單中無設(shè)計費報價實質(zhì)性內(nèi) 容,實質(zhì)性內(nèi)容不完整 。 876478:投標(biāo)函總價與價格清單總價不一 致 820274:投標(biāo)函總價與價格清單總價不一 致 40690:投標(biāo)函總價與價格清單總價不一 致,價格清單中無設(shè)計費實質(zhì)性內(nèi)容,內(nèi) 容不完整 | 無 |
四川鵬文建筑工程有限公司||中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 948466:未提供所要求設(shè)計資質(zhì)副本復(fù)印 件 489121:資質(zhì)證書掃描件不滿足招標(biāo)文件 要求資質(zhì)。 876478:資質(zhì)證書掃描件不滿足要求 820274:資質(zhì)證書掃描件不滿足招標(biāo)文件 要求 40690:未提供設(shè)計資質(zhì)副本掃描件 | 948466:未提供所要求設(shè)計資質(zhì)副本復(fù)印 件 489121:資質(zhì)證書掃描件不滿足招標(biāo)文件 要求資質(zhì)。 876478:資質(zhì)證書掃描件不滿足要求 820274:資質(zhì)證書掃描件不滿足招標(biāo)文件 要求 40690:未提供設(shè)計資質(zhì)副本掃描件 | 無 |
四川世邦建設(shè)工程有限公司||首輔工程設(shè)計有限公司 | 948466:未按要求提供相應(yīng)年份的審計報 告 489121:提供財務(wù)報告不滿足招標(biāo)文件年 份要求。 876478:提供的財務(wù)審計報告不滿足年限 要求 820274:未按招標(biāo)文件要求提供財務(wù)審計 報告 40690:未提供近3年審計的財務(wù)報告 | 948466:未按要求提供相應(yīng)年份的審計報 告 489121:提供財務(wù)報告不滿足招標(biāo)文件年 份要求。 876478:提供的財務(wù)審計報告不滿足年限 要求 820274:未按招標(biāo)文件要求提供財務(wù)審計 報告 40690:未提供近3年審計的財務(wù)報告 | 無 |
中全通技術(shù)有限公司 | 948466:提供的設(shè)計資質(zhì)證書掃描件載明 ,不適用于本項目。 489121:提供設(shè)計資質(zhì)證書掃描件載明 “僅使用于其它招標(biāo)項目”。 876478:提供的設(shè)計資質(zhì)證書掃描件載明 不適用于本項目 820274:設(shè)計單位提供的資質(zhì)證書掃描件 中載明不使用與本項目 40690:提供的設(shè)計資質(zhì)證書掃描件載明 “適用于其他招標(biāo)項目” | 948466:提供的設(shè)計資質(zhì)證書掃描件載明 ,不適用于本項目。 489121:提供設(shè)計資質(zhì)證書掃描件載明 “僅使用于其它招標(biāo)項目”。 876478:提供的設(shè)計資質(zhì)證書掃描件載明 不適用于本項目 820274:設(shè)計單位提供的資質(zhì)證書掃描件 中載明不使用與本項目 40690:提供的設(shè)計資質(zhì)證書掃描件載明 “適用于其他招標(biāo)項目” | 無 |
四川德能工程項目管理有限公司||中國市政工程西南設(shè)計研究總院有限公司 | 36461052.19元 | 36461052.19元 | 98.43 |
四川億勝建設(shè)集團有限公司||上海市政工程設(shè)計研究總院(集團)有限公司 | 36012885.09元 | 36012885.09元 | 97.73 |
四川航焱建筑工程有限責(zé)任公司||中國市政工程西北設(shè)計研究院有限公司 | 34254398.93元(設(shè)計費下浮率:9.81%;設(shè)計費金額:370247.99元。建筑安裝工程費下浮率:9.81%;建筑安裝工程費金額:33884150.94元) | 34254398.93元(設(shè)計費下浮率:9.81%;設(shè)計費金額:370247.99元。建筑安裝工程費下浮率:9.81%;建筑安裝工程費金額:33884150.94元) | 95.45 |
鑫煒吉建工集團有限公司||中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 37524499.55元 | 37524499.55元 | 92.58 |
四川佑安工程項目管理有限公司||中恒工程設(shè)計院有限公司 | 37611854.15元 | 37611854.15元 | 92.32 |
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司||中國市政工程華北設(shè)計研究總院有限公司 | 35705244.96元 | 35705244.96元 | 92.18 |
四川上成建設(shè)集團有限公司||重慶大學(xué)建筑規(guī)劃設(shè)計研究總院有限公司 | 37790361.39 | 37790361.39 | 91.88 |
宜賓蜀創(chuàng)建筑有限公司||四川省尺度建設(shè)工程設(shè)計有限公司 | 37885312.04 | 37885312.04 | 91.61 |
驍晟建設(shè)集團有限公司||大連市市政設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 | 37562479.81元 | 37562479.81元 | 91.48 |
四川赫雅建設(shè)工程有限公司||唐山市規(guī)劃建筑設(shè)計研究院有限公司 | 37942282.44元(大寫:叁仟柒佰玖拾肆萬貳仟貳佰捌拾貳元肆角肆分) | 37942282.44元(大寫:叁仟柒佰玖拾肆萬貳仟貳佰捌拾貳元肆角肆分) | 91.44 |
恒基建設(shè)集團有限公司||天津昱丞高科工程設(shè)計有限公司 | 37873917.96元 | 37873917.96元 | 88.56 |
四川省龍巢建筑有限公司||中土大地國際建筑設(shè)計有限公司 | 37733390.99 | 37733390.99 | 87.00 |
四川六三零建設(shè)工程有限公司||美華建筑設(shè)計有限公司 | 37599811.53元(其中施工部分:37193437.78元,設(shè)計部分406373.75元) | 37599811.53元(其中施工部分:37193437.78元,設(shè)計部分406373.75元) | 86.36 |
四川鼎能路橋工程有限公司||智誠建科設(shè)計有限公司 | 37976129.47元 | 37976129.47元 | 86.25 |
宜賓騰旺建設(shè)集團有限公司||四川民生石油天然氣勘察設(shè)計有限公司 | 37828341.65元(建安費:37419463.73元設(shè)計費:408877.92元) | 37828341.65元(建安費:37419463.73元設(shè)計費:408877.92元) | 85.78 |
中二十七建工集團有限公司||中舜國際工程設(shè)計有限公司 | 37542730.07元 | 37542730.07元 | 83.53 |
總添建筑集團有限公司||中煜國際工程設(shè)計有限公司 | 37911898.22元 | 37911898.22元 | 81.52 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:珙縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:08314011692 | |
行業(yè)主管部門:珙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:08314011653 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。