南樂縣福順路建設(shè)工程(昌州路-愛民路)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 南樂縣城市管理服務(wù)中心 | 地區(qū) | 河南濮陽 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 青島盛宏達(dá)建設(shè)工程有限公司 , 河南正海實(shí)業(yè)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | ZZQ-2024-3023 |
中標(biāo)金額 | 552.670568萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-07-04 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
一、項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱:南樂縣福順路建設(shè)工程(昌州路-愛民路);
2、招標(biāo)編號(hào):ZZQ-2024-302
3、工程位置:南樂縣城區(qū);
4、建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容:本項(xiàng)目為南樂縣福順路建設(shè)工程(昌州路-愛民路),道路全長(zhǎng)461米,規(guī)劃紅線寬度 15m,主要建設(shè)道路、雨污水管網(wǎng)、弱電管網(wǎng)、高壓預(yù)埋管、道路標(biāo)線、行道樹栽植、供水管網(wǎng)鋪設(shè)及路燈安裝等市政基礎(chǔ)配套設(shè)施工程。
5、資金來源:自籌資金;
6、投資金額:約556萬元;
7、招標(biāo)范圍:招標(biāo)文件、圖紙及工程量清單包含所有工作內(nèi)容;
8、計(jì)劃工期:120日歷天;
9、質(zhì)量要求:合格;
10、本次招標(biāo)共劃分為一個(gè)標(biāo)段。
11、招標(biāo)控制價(jià):5554001.96元,大寫:伍佰伍拾伍萬肆仟零壹元玖角陸分;
12、評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)估法
13、本次招標(biāo)不接受聯(lián)合體資格申請(qǐng),本次資格審查采用資格后審辦法
二、招標(biāo)過程:
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于2024年6月7日在《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《濮陽市公共資源交易平臺(tái)》(http://www.pyggzy.com/)上公開發(fā)布招標(biāo)信息,于投標(biāo)截止時(shí)間遞交投標(biāo)文件及投標(biāo)保證金的投標(biāo)單位共 3 家。
三、開標(biāo)過程:
(一)項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | 南樂縣城市管理服務(wù)中心 | ||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 鄭州中正強(qiáng)工程管理有限公司 | ||
工程名稱 | 南樂縣福順路建設(shè)工程(昌州路-愛民路) | ||
開標(biāo)時(shí)間 | 2024年7月3日9:30 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 濮陽市公共資源交易中心開標(biāo)二室 |
評(píng)標(biāo)時(shí)間 | 2024年7月3日10:30 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 濮陽市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)室 |
投標(biāo)人名單 (分標(biāo)段填寫) | 1、青島盛宏達(dá)建設(shè)工程有限公司2、河南正海實(shí)業(yè)有限公司3、河南本信建筑工程有限公司 |
(二)開標(biāo)記錄
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 保證金/保函 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 工程質(zhì)量 | 工期(日歷天) |
1 | 青島盛宏達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 5526705.68 | 保函已開具 | 李長(zhǎng)瑜 | 合格 | 120日歷天 |
2 | 河南正海實(shí)業(yè)有限公司 | 5535401.73 | 保函已開具 | 孔小偉 | 合格 | 120日歷天 |
3 | 河南本信建筑工程有限公司 | 5547453.88 | 保函已開具 | 馮曉鑫 | 合格 | 120日歷天 |
控制價(jià)權(quán)重系數(shù)K值: | 0.3 |
四、評(píng)審情況:
(一)清標(biāo)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 青島盛宏達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 合格 |
2 | 河南正海實(shí)業(yè)有限公司 | 合格 |
3 | 河南本信建筑工程有限公司 | 合格 |
未通過清標(biāo)評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | ||
無 |
(二)符合性評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 青島盛宏達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 合格 |
2 | 河南正海實(shí)業(yè)有限公司 | 合格 |
3 | 河南本信建筑工程有限公司 | 合格 |
未通過符合性評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | ||
無 |
(三)響應(yīng)性評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 青島盛宏達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 合格 |
2 | 河南正海實(shí)業(yè)有限公司 | 合格 |
3 | 河南本信建筑工程有限公司 | 合格 |
未通過響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | ||
無 |
(四)資格條件評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 青島盛宏達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 合格 |
2 | 河南正海實(shí)業(yè)有限公司 | 合格 |
3 | 河南本信建筑工程有限公司 | 合格 |
未通過資格評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | ||
無 |
(五)技術(shù)標(biāo)評(píng)審
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審情況 |
1 | 青島盛宏達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 合格 |
2 | 河南正海實(shí)業(yè)有限公司 | 合格 |
3 | 河南本信建筑工程有限公司 | 合格 |
未通過技術(shù)標(biāo)評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | ||
無 |
(六)詳細(xì)評(píng)審
綜合標(biāo)評(píng)審表 | |||||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委打分表 | 得分(25分) | ||||
評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |||
1 | 青島盛宏達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
2 | 河南正海實(shí)業(yè)有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
3 | 河南本信建筑工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審 | ||||||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 得分 | 報(bào)價(jià)總分 | 廢標(biāo) | 廢標(biāo)原因 | |||
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 分部分項(xiàng)得分 | 措施項(xiàng)目得分 | 材料費(fèi)得分 | |||||
1 | 青島盛宏達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 40.28 | 14.25 | 6.6 | 7.5 | 68.63 | ||
2 | 河南正海實(shí)業(yè)有限公司 | 40.12 | 14.25 | 3.05 | 7.5 | 64.92 | ||
3 | 河南本信建筑工程有限公司 | 39.89 | 14.25 | 1.76 | 7.5 | 63.4 |
推薦中標(biāo)候選人 | |||||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審得分 | 綜合標(biāo)評(píng)審得分 | 得分合計(jì) | 排名 |
青島盛宏達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 5526705.68 | 68.63 | 22 | 90.63 | 1 |
河南正海實(shí)業(yè)有限公司 | 5535401.73 | 64.92 | 16 | 80.92 | 2 |
河南本信建筑工程有限公司 | 5547453.88 | 63.4 | 16 | 79.4 | 3 |
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按評(píng)審總得分從高到低的順序推薦中標(biāo)候選人如下:
第一名:青島盛宏達(dá)建設(shè)工程有限公司
第二名:河南正海實(shí)業(yè)有限公司
第三名:河南本信建筑工程有限公司
六、推薦的中標(biāo)候選人名單及與簽訂合同前要處理的事宜
(一)評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求對(duì)各標(biāo)段投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行認(rèn)真評(píng)審,推薦中標(biāo)候選人如下:
第一中標(biāo)候選人:青島盛宏達(dá)建設(shè)工程有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià):5526705.68元
項(xiàng)目經(jīng)理:李長(zhǎng)瑜 注冊(cè)編號(hào):魯2372010202115235
投標(biāo)質(zhì)量:合格
投標(biāo)工期:120日歷天
企業(yè)業(yè)績(jī)1:上馬街道林家村南綠化工程
合同價(jià)格:9720073.69元
開工日期:2023年4月28日 完工日期:2024年8月28日
企業(yè)業(yè)績(jī)2:海東懷念堂室外道路及綜合配套(施工)
合同價(jià)格:14582877.78元
開工日期:2020年8月13日 完工日期:2021年1月15日
企業(yè)業(yè)績(jī)3:金院路提升工程
合同價(jià)格:5071293.88元
開工日期:2021年9月24日 完工日期:2021年12月23日
第二中標(biāo)候選人:河南正海實(shí)業(yè)有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià):5535401.73元
項(xiàng)目經(jīng)理:孔小偉 注冊(cè)編號(hào):豫241212287972
投標(biāo)質(zhì)量:合格
投標(biāo)工期:120日歷天
企業(yè)業(yè)績(jī)1:鶴淇大道提升改造工程一期工程
合同價(jià)格:9525134.34 元
開工日期:2021年10月20日 完工日期:2021年11月20日
第三中標(biāo)候選人:河南本信建筑工程有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià):5547453.88元
項(xiàng)目經(jīng)理:馮曉鑫 注冊(cè)編號(hào):豫241202152823
投標(biāo)質(zhì)量:合格
投標(biāo)工期:120日歷天
企業(yè)業(yè)績(jī)1:樂清市石帆街道樸湖社區(qū)環(huán)村休閑步道綜合改造提升工程(一期)
合同價(jià)格:5321537.00元
開工日期:2023年8月25日 完工日期:2023年11月5日
(二)簽訂合同前要處理的事宜(略)
七、公示期
2024年7月5日至2023年7月9日
八、異議和投訴
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi),由法定代表人或授權(quán)委托人攜帶本人身份證(原件)和企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本原件,以書面形式向招標(biāo)人、監(jiān)督人、代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑。逾期未提交或未按照要求提交的質(zhì)疑函將不予受理。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的必須提供相應(yīng)證明材料,否則招標(biāo)人、監(jiān)督人、代理機(jī)構(gòu)不予受理。
九、發(fā)布公告的媒介
本次評(píng)標(biāo)結(jié)果同時(shí)在《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《濮陽市公共資源交易平臺(tái)》上公開發(fā)布。
十、招標(biāo)人及聯(lián)系方式
招標(biāo)人:南樂縣城市管理服務(wù)中心
聯(lián)系人:高軍杰
聯(lián)系電話:0393-6232101
地址:南樂縣昌州西路65號(hào)
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):鄭州中正強(qiáng)工程管理有限公司
聯(lián)系人:孫志凱
電話:15303938535
地址:鄭州市金水區(qū)東風(fēng)路28號(hào)院28號(hào)樓14層1402號(hào)
南樂縣城市管理服務(wù)中心
2024年7月4日