雅安市名山區(qū)萬畝糧經(jīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)項目 (項目名稱)監(jiān)理 四 標段雅安市名山區(qū)萬畝糧經(jīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)項目 (項目名稱)監(jiān)理 四 標段評標結(jié)果公示
招標單位 | 雅安市廣聚農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責任公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川明清工程咨詢有限公司 , 重慶市璧山區(qū)綠島建設(shè)有限公司 , 四川五行建設(shè)工程項目管理有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 30.967941萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-05 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 雅安市名山區(qū)萬畝糧經(jīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)項目 (項目名稱)監(jiān)理 四 標段雅安市名山區(qū)萬畝糧經(jīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)項目 (項目名稱)監(jiān)理 四 標段 | ||
項目業(yè)主 | 雅安市廣聚農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18000530073 |
招標人 | 雅安市廣聚農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18000530073 |
招標代理機構(gòu) | 四川中翌工程管理咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 15108479389 |
開標地點 | 開標1室 | 開標時間 | 2024-7-3 9:30:00 |
公示期 | 2024-07-08至2024-07-12 | 投標最高限價(元) | 344050.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川明清工程咨詢有限公司 | 309679.41 | 309679.41 | 87.85 |
第二名 | 四川五行建設(shè)工程項目管理有限公司 | 309645.01 | 309645.01 | 87.28 |
第三名 | 四川寧勝工程管理咨詢有限公司 | 309646 | 309646 | 86.57 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 朱開明 | 注冊監(jiān)理工程師 | 00487899 | 機電安裝 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 湯明玖 | 注冊監(jiān)理工程師 | 00736781 | 建筑工程 | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 賈波 | 注冊監(jiān)理工程師 | 00672337 | 土木工程 | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
什邡市恒新建設(shè)投資有限公司 | 什邡市通航產(chǎn)業(yè)園項目一標準廠房(二期) | 20220630 | 20230621 | 新建標廠、強電工程(變壓器)及配套用房約21萬平方米,包括基礎(chǔ)土石方工程、樁基工程、土建工程、鋼結(jié)構(gòu)工程、水電安裝工程、室內(nèi)外裝修工程、暖通工程、制程管路工程、消防工程、室外附屬及景觀工程等。投資規(guī)模:612986100元。 | 6344172.25 | 張強 |
成都恒錦舊城改造投資建設(shè)有限責任公司 | 成都社會組織學院(二期)工程 | 20211214 | 20231127 | 總建筑面積17450平方米。其中,地上建筑面積為6250平方米,地下建筑面積為11200平方米。配套建設(shè)給排水、強弱電、消防、暖通等輔助工程以及設(shè)備購置等。建筑安裝工程費預(yù)估金額:8339萬元。 | 1159465 | 李向明 |
眉山市彭山區(qū)交通建設(shè)中心 | 眉山市彭山北綜合客運樞紐站建設(shè)項目 | 20220628 | 20230919 | 新建綜合客運樞紐站約3651.44㎡、公交檢修用房約436.08㎡、設(shè)備用房約282.5平米、室外附屬約60644㎡、道路一長595.07m、道路二長408.9m等。工程建筑安裝工程費:¥70041312.00元。 | 667200 | 岳元飛 |
重慶市璧山區(qū)綠島建設(shè)有限公司 | 重慶市璧山區(qū)東林智慧學校建設(shè)工程監(jiān)理 | 20221101 | 20230830 | 重慶市璧山區(qū)東林智慧學校建設(shè)工程新建建筑8棟,包含教學綜合樓1棟、學術(shù)報告廳1棟、體藝樓1棟、學生宿舍1棟、小學廚房1棟、中學廚房1棟、北大門1棟和南大門1棟,總建筑面積78027.26㎡,其中:教學綜合樓總建筑面積65437.43㎡,建筑總層數(shù)6層(地上建筑層數(shù)5層,建筑面積54639.03㎡;地下建筑層數(shù)1層,建筑面積10798.40㎡),建筑總高度23.65m。工程概算投資額或建筑安裝工程費:約24458.146203萬元。 | 2364213.00 | 劉勇 |
四川內(nèi)江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會、四川內(nèi)江高信建設(shè)投資有限責任公司 | 內(nèi)江高新區(qū)生態(tài)科技城文化活動中心 | 20220401 | 20231213 | 項目規(guī)劃總用地面積19.96畝,總建筑面積1.99萬平方米,其中地上建筑面積1.09萬平方米。地下建筑面積0.9萬平方米,并配套建設(shè)道路廣場及停車場0.65萬平方米。主要建設(shè)內(nèi)容包括房屋建筑工程,并配套建設(shè)地下設(shè)備房、車庫、給排水、電力、通訊等。工程估算投資額或建筑安裝工程費:本項目投資估算總金額為16078.11萬元,其中建安費約12173.7萬元。 | 1077300 | 楊海林 |
阿壩藏族羌族自治州住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 馬爾康城市環(huán)境質(zhì)量提升(房屋建筑)工程(州級) | 20220922 | 20230912 | 對州老干中心至街心廣場段(涉及達薩街一段、濱河路、達爾瑪街、團結(jié)街、美谷街一段、美谷街二段等6條街道)臨街約515.30畝區(qū)域,提升整治建筑立面107棟,總改造面積153071.28平方米;提升改造圍墻圍擋約1885.89米;打造重要節(jié)點景觀,建筑面積約9792.87平方米;工程概算投資額或建筑安裝工程費:11957.03萬元。 | 1523800 | 劉大端 |
巴中市國有資產(chǎn)投資有限責任公司 | 東西部協(xié)作產(chǎn)業(yè)園及基礎(chǔ)設(shè)施(一期)建設(shè)項目 | 20220810 | 20250810 | 總建筑面積約25.8萬平方米,含標準化廠房19萬平方米、配套辦公用房1.94萬平方米、食堂及宿舍等生活配套用房3.78萬平方米、停車樓0.96萬平方米,同時建設(shè)室外停車場0.6萬平方米,配套建設(shè)設(shè)備用房、門衛(wèi)室、場內(nèi)道路、綠化及管網(wǎng)等輔助工程。工程概算投資額或建筑安裝工程費:建筑安裝工程費約為40896.42萬元。 | 5421118.24 | 童武國 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
四川北辰天仁置業(yè)有限公司 | 北辰·龍熙臺建設(shè)工程施工監(jiān)理 | 20201111 | 20230701 | 建安投資35868.5萬元;總建筑面積126583.12平方米。 | 1632922.25 | 許國 |
眉山藥科職業(yè)學院 | 眉山藥科職業(yè)學院(8#學生宿舍、第四教學樓、康養(yǎng)實訓中心) | 20220910 | 20230822 | 工程規(guī)模:35345.42平方米,總投資約1.2億元 | 272330 | 黎炳如 |
四川傳媒學院 | 四川傳媒學院新校區(qū)暨府河源影視傳媒科教園三期G7、G8號學生公寓工程項目監(jiān)理 | 20201203 | 20210810 | 總投資:4364萬元。建筑面積29318.54平方米 | 249206 | 陳業(yè) |
成都蘇德土物業(yè)有限公司 | 天府英才佳園 | 20190620 | 20210706 | 總投資1.5億元;建筑面積51787.15平方米 | 647339.38 | 李渠 |
成都東進淮投融合產(chǎn)業(yè)投資有限公司 | 金堂縣基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)硬件提升工程建設(shè)項目(棲賢社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心改擴建項目一期) | 20210928 | 20220927 | 總投資9954.4萬元 | 1527800 | 汪勁松 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
仁壽縣鑫城建設(shè)開發(fā)有限責任公司 | 仁壽縣文縝幼兒園建設(shè)工程項目 | 20210520 | 20220924 | 項目總建筑面積8300m2,新建幼兒教學活動用房、食堂及音體室、專用教室、配套用房、發(fā)電機房、消防控制室、門衛(wèi)室、活動場地等及配套設(shè)施;工程概算投資額或建筑安裝工程費:4600萬元 | 90000 | 羅志強 |
武勝縣烈面鎮(zhèn)人民政府 | 武勝縣烈面鎮(zhèn)安置房建設(shè)項目監(jiān)理標段 | 20231113 | 20251204 | 項目用地面積12677.67m2,總建筑面積49804.73m2,其中,地上建筑面積40133.35m2,包括居住用房28271.86m2,配套用房392.19m2、公共建筑10593.73m2;地下建筑面積9671.38m2,可提供地下機動車停車位287個。主要建設(shè)內(nèi)容包括土建、裝飾裝修、綠化工程、給排水工程及室外綜合管網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè);工程概算投資額或建筑安裝工程費:93828533.95元 | 700201 | 房陽 |
四川漢初地產(chǎn)有限公司 | 光明·云境雅苑開發(fā)建設(shè)項目 | 20240116 | 20251224 | 主要修建商住房,包括土石方工程、主體工程、景觀附屬工程、安裝工程、總坪工程、配套工程等??偨ㄖ娣e99000平方米,地上住宅及商業(yè)約73000平方米,地下室(含人防)約15000平方米;項目總投資:5億元 | 550000 | 何娟 |
蘆山縣文化旅游投資開發(fā)有限公司 | “世界第一大漏斗”圍塔漏斗旅游景區(qū)開發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 20231230 | 20251129 | 工程規(guī)模:改建游客接待中心,人居環(huán)境提升及整治;茶廠改造;溶洞景觀提升;以及景區(qū)沿線人居環(huán)境、生態(tài)環(huán)境治理提升、其他基礎(chǔ)設(shè)施配套提升;工程概算投資額或建筑安裝工程費;暫定工程費68190000.00元 | 1006728 | 唐歧正 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
中節(jié)能德信工程管理成都有限公司 | 587566:當投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%)時啟動低于成本評審。 255835:投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%) 73324:投標報價低于最高限價的90%(含90%),啟動低于成本評審,且放棄澄清。 955122:報價低于投標最高限價的 90%(含 90%) 779398:低于投標最高限價的 90%(含 90%)時啟動低于成本 評審 ,且放棄澄清。 751276:投標人的報價低于投標最高限價的 90%(含 90%) 962033:投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%) | 587566:當投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%)時啟動低于成本評審。 255835:投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%) 73324:投標報價低于最高限價的90%(含90%),啟動低于成本評審,且放棄澄清。 955122:報價低于投標最高限價的 90%(含 90%) 779398:低于投標最高限價的 90%(含 90%)時啟動低于成本 評審 ,且放棄澄清。 751276:投標人的報價低于投標最高限價的 90%(含 90%) 962033:投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%) | 0 |
重慶興達建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 587566:當投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%)時啟動低于成本評審。 255835:投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%) 73324:投標報價低于最高限價的90%(含90%),啟動低于成本評審,且放棄澄清。 955122:報價低于投標最高限價的 90%(含 90%) 779398:低于投標最高限價的 90%(含 90%)時啟動低于成本 評審 ,且放棄澄清。 751276:投標人的報價低于投標最高限價的 90%(含 90%) 962033:投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%) | 587566:當投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%)時啟動低于成本評審。 255835:投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%) 73324:投標報價低于最高限價的90%(含90%),啟動低于成本評審,且放棄澄清。 955122:報價低于投標最高限價的 90%(含 90%) 779398:低于投標最高限價的 90%(含 90%)時啟動低于成本 評審 ,且放棄澄清。 751276:投標人的報價低于投標最高限價的 90%(含 90%) 962033:投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%) | 0 |
成都群星工程建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | 587566:當投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%)時啟動低于成本評審。 255835:投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%) 73324:投標報價低于最高限價的90%(含90%),啟動低于成本評審,且放棄澄清。 955122:報價低于投標最高限價的 90%(含 90%) 779398:低于投標最高限價的 90%(含 90%)時啟動低于成本 評審 ,且放棄澄清。 751276:投標人的報價低于投標最高限價的 90%(含 90%) 962033:投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%) | 587566:當投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%)時啟動低于成本評審。 255835:投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%) 73324:投標報價低于最高限價的90%(含90%),啟動低于成本評審,且放棄澄清。 955122:報價低于投標最高限價的 90%(含 90%) 779398:低于投標最高限價的 90%(含 90%)時啟動低于成本 評審 ,且放棄澄清。 751276:投標人的報價低于投標最高限價的 90%(含 90%) 962033:投標人的報價低于投標最高限價的90%(含90%) | 0 |
四川川鐵工程設(shè)計咨詢有限責任公司 | 309646 | 309646 | 80.57 |
今成佳業(yè)工程管理集團有限公司 | 310000 | 310000 | 68.94 |
卓昇項目管理有限公司 | 311365.25 | 311365.25 | 83.15 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。