大方縣對(duì)江鎮(zhèn)高店幼兒園建設(shè)項(xiàng)目(二次)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 大方縣教育局 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州博源建設(shè)工程有限責(zé)任公司 , 貴州順陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 520.580358萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-07-05 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,大方縣教育局(招標(biāo)人名稱)的大方縣對(duì)江鎮(zhèn)高店幼兒園建設(shè)項(xiàng)目(二次)(項(xiàng)目名稱)(入場(chǎng)登記號(hào):E52052120240003LL)已于2024年7月4日在畢節(jié)市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州博源建設(shè)工程有限責(zé)任公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià):5205803.58元
施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
工期(交貨期):360日歷天。
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:李孝坤
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格:二級(jí)建造師
注冊(cè)證編號(hào):貴2522019202022968
第二中標(biāo)候選人:貴州順陽(yáng)建設(shè)工程有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià):¥5207638.62元
施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
工期(交貨期):360日歷天。
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王馳
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格:二級(jí)建造師
注冊(cè)證編號(hào):貴2522020200706701
第三中標(biāo)候選人:貴州貴泰建筑工程有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià):5208213.46元
施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
工期(交貨期):360日歷天。
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:宋贛杰
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格:二級(jí)建造師
注冊(cè)證編號(hào):貴2522019201908496
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)結(jié)果公示2024年7月6日至2024年7月8日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
招標(biāo)人:大方縣教育局
聯(lián)系電話:13984785072
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):貴州智典建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
聯(lián)系電話:15117518496
重要提示:根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(七部委局11號(hào)令),投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州順陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 |
2 |
貴州貴泰建筑工程有限公司 |
3 |
貴州博源建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
4 |
林邦建設(shè)有限公司 |
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
林邦建設(shè)有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.1 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
|
4.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3.5 |
3.5 |
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|
7.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2 |
1 |
2.2 |
1 |
0.9 |
2.2 |
1.2 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.5 |
3.9 |
3.5 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
83.1286 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州順陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.3 |
1 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
|
4.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) |
0 |
0 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
3 |
1.5 |
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1 |
1.1 |
1.1 |
0.9 |
1.5 |
1 |
1 |
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
7.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
1.9 |
1.2 |
0.9 |
1.5 |
0.9 |
2.1 |
2 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
2.8 |
3.5 |
3.8 |
3 |
3 |
2.5 |
2.9 |
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1 |
0.9 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
86.3571 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州貴泰建筑工程有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
4.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2 |
4 |
4 |
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.1 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3.6 |
4.1 |
4 |
3.5 |
3 |
3 |
3.6 |
|
7.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
1.6 |
2.3 |
2.1 |
1.8 |
2.3 |
1.8 |
1 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
3.6 |
4 |
4 |
3.6 |
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
85.9186 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州博源建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
4.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) |
3.8 |
3.5 |
2.5 |
3.6 |
3.5 |
4.2 |
4 |
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.3 |
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3.6 |
4 |
3.8 |
3.5 |
2.5 |
4.2 |
3.5 |
|
7.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.1 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
1 |
1.5 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.3 |
1.5 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3 |
3.5 |
4.2 |
3.5 |
3.8 |
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
0.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
91.0571 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
貴州博源建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
55 |
21.0571 |
15 |
91.0571 |
5205803.58 |
1 |
|
貴州順陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 |
55 |
16.3571 |
15 |
86.3571 |
5207638.62 |
2 |
|
貴州貴泰建筑工程有限公司 |
54.99 |
20.9286 |
10 |
85.9186 |
5208213.46 |
3 |
|
林邦建設(shè)有限公司 |
55 |
18.1286 |
10 |
83.1286 |
5204457.66 |
4 |
|
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 大方縣教育科技局
地 址: 大方縣第三中學(xué)旁
聯(lián)系人: 祝老師 13984785072
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州智典建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)碧陽(yáng)街道百里杜鵑路招商
聯(lián)系人: 吳長(zhǎng)舉 15117518496