www.毛片.com,制服丝袜在线不卡,国产小视频在线免费,91av中文字幕

韓橋路道路整治工程(圌山路至擁軍路段)中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間: 2024-07-06
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 鎮(zhèn)江新區(qū)公用建設(shè)發(fā)展有限公司 地區(qū) 江蘇
中標(biāo)單位 河南省鵬域建設(shè)工程有限公司河南省港燦建設(shè)集團(tuán)有限公司 項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額 1211.0882萬(wàn)元 發(fā)布時(shí)間 2024-07-06
項(xiàng)目分類(lèi) 中標(biāo)候選人 行業(yè)分類(lèi) 市政,水利,房建
相關(guān)產(chǎn)品
正文內(nèi)容
鎮(zhèn)江市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
(適用于資格后審)
標(biāo)段編號(hào):ZJXQ2024061303001001
      根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標(biāo)文件的規(guī)定,鎮(zhèn)江新區(qū)公用建設(shè)發(fā)展有限公司的韓橋路道路整治工程(圌山路至擁軍路段) 的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本工程采用 合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下:
一、評(píng)標(biāo)結(jié)果
1.1、中標(biāo)候選人情況
排序
內(nèi)容
第一中標(biāo)候選人 第二中標(biāo)候選人 第三中標(biāo)候選人
中標(biāo)候選人名稱(chēng) 河南省鵬域建設(shè)工程有限公司 河南省港燦建設(shè)集團(tuán)有限公司 河南朝歌建筑工程有限公司
中標(biāo)候選人
資質(zhì)等級(jí)
市政公用工程施工總承包貳級(jí) 市政公用工程施工總承包貳級(jí) 市政公用工程施工總承包叁級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%) 12101182.97 12101194.60 12101207.91
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 李保成 鄧興林 李三紅
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證號(hào) 豫241181941241 豫241202152126 豫241151600909
工期(日歷天) 135 135 135
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 合格 合格 合格
暫估價(jià)
(萬(wàn)元)
專(zhuān)業(yè)工程
材料、設(shè)備
暫列金額(萬(wàn)元)
1.2、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
中標(biāo)候選人名稱(chēng) 人員類(lèi)別 姓名 職務(wù) 執(zhí)業(yè)資格證書(shū) 注冊(cè)編號(hào)
河南朝歌建筑工程有限公司 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 李三紅 項(xiàng)目經(jīng)理 注冊(cè)二級(jí)建造師(市政公用工程) 豫241151600909
河南省鵬域建設(shè)工程有限公司 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 李保成 項(xiàng)目經(jīng)理 注冊(cè)二級(jí)建造師(市政公用工程) 豫241181941241
河南省港燦建設(shè)集團(tuán)有限公司 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 鄧興林 項(xiàng)目經(jīng)理 注冊(cè)二級(jí)建造師(市政公用工程) 豫241202152126
1.3、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
1.3.1、中標(biāo)候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績(jī)
中標(biāo)候選人名稱(chēng) 工程名稱(chēng) 建設(shè)單位 竣工時(shí)間 類(lèi)似指標(biāo)
1.3.2、中標(biāo)候選人企業(yè)評(píng)分業(yè)績(jī)
中標(biāo)候選人名稱(chēng) 工程名稱(chēng) 建設(shè)單位 竣工時(shí)間 類(lèi)似指標(biāo)
1.4、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
1.4.1 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格必要條件業(yè)績(jī)
中標(biāo)候選人名稱(chēng) 工程名稱(chēng) 建設(shè)單位 竣工時(shí)間 類(lèi)似指標(biāo)
1.4.2 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)分業(yè)績(jī)
中標(biāo)候選人名稱(chēng) 工程名稱(chēng) 建設(shè)單位 竣工時(shí)間 類(lèi)似指標(biāo)
二、評(píng)標(biāo)入圍
2.1、評(píng)標(biāo)入圍單位
序號(hào) 單位名稱(chēng)
1 河南省港燦建設(shè)集團(tuán)有限公司
2 江蘇東流建設(shè)有限公司
3 鎮(zhèn)江市騰龍工程建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
4 南京久多建筑工程有限公司
5 江蘇蓬煌建設(shè)有限公司
6 河南省鵬域建設(shè)工程有限公司
7 河南探影建設(shè)工程有限公司
8 江蘇永旺建工集團(tuán)有限公司
9 江蘇鵬達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司
10 江蘇拓好建設(shè)工程有限公司
11 河南森舞建筑工程有限公司
12 華爾創(chuàng)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
13 江蘇藝筑建設(shè)工程有限公司
14 江蘇軒然建設(shè)有限公司
15 河南朝歌建筑工程有限公司
16 江蘇九門(mén)建設(shè)有限公司
2.2、評(píng)標(biāo)未入圍單位及未入圍原因
序號(hào) 未入圍單位名稱(chēng) 未入圍原因
1 江蘇禹宇建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
2 江蘇盛為建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
3 江蘇登榮建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
4 安徽云俊水電建工有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
5 陜西天目嵐建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
6 合筑風(fēng)景園林建設(shè)(蘇州)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
7 淮安美泰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
8 畢氏建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
9 江蘇業(yè)安建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
10 臺(tái)州市君夢(mèng)建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
11 江蘇天一建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
12 杭州鑫辰建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
13 江蘇國(guó)瑞建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
14 鹽城榮達(dá)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
15 江蘇濟(jì)澤建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
16 江蘇龍溪建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
17 江蘇欣昊建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
18 江蘇步傲市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
19 康定市絢麗大康電力工程建筑有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
20 江蘇銳其曼建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
21 江蘇中億云建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
22 江蘇宏川源建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
23 江蘇涵祥建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
24 河南新濮建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
25 江蘇伍豪建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
26 安徽林霖建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
27 江蘇公衡項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
28 江蘇飛文建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
29 江蘇軒宇項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
30 江蘇攀榮建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
31 鎮(zhèn)江恒力建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
32 江蘇華博建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
33 鎮(zhèn)江市水利建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
34 江蘇中杰建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
35 江蘇宏展建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
36 江蘇玖柒環(huán)境建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
37 江蘇康諾裝飾工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
38 江蘇鎮(zhèn)江現(xiàn)代建安工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
39 江蘇上下建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
40 江蘇乾祺建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
41 江蘇福點(diǎn)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
42 江蘇悅道建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
43 四川雄鋒建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
44 江蘇富浦建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
45 江蘇雍熙建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
46 山東陽(yáng)光園林建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
47 蘇州和昶環(huán)??萍加邢薰?/td> 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
48 浙江今創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
49 河南邦戴建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
50 鹽城龍?zhí)督ㄔO(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
51 江蘇鑫侖建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
52 江蘇天維建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
53 宏耀建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
54 江蘇金色黎明建設(shè)(集團(tuán))有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
55 蘇州雄德建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
56 江蘇元明裝飾工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
57 江蘇百匯基礎(chǔ)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
58 南京成冉建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
59 沭陽(yáng)縣中陽(yáng)園林綠化工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
60 江蘇悠揚(yáng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
61 鹽城市賽博建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
62 江蘇金指南建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
63 江蘇晟宏建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
64 江蘇恒創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
65 臺(tái)州天浩建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
66 江蘇杰卡建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
67 江蘇楚中建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
68 江蘇展云建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
69 江蘇馳諾建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
70 江蘇虎門(mén)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
71 江蘇仁度建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
72 邁闊建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
73 江蘇瑞淮建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
74 江蘇星屹都建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
75 江蘇楚創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
76 江蘇弈皓裝飾工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
77 江蘇金為建工集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
78 南京市齊騰電力建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
79 江蘇大澤建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
80 臺(tái)州云嶺建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
81 江蘇又良建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
82 江蘇東方綠洲環(huán)境建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
83 江蘇華苑環(huán)境建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
84 雙旌建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
85 江蘇金茂通水利建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
86 江蘇建星交通工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
87 延榕建設(shè)(福州)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
88 浙江鼎信建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
89 中勝嘉錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
90 淮安市大四通商貿(mào)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
91 揚(yáng)州金牛建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
92 南通平盛建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
93 江蘇企能建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
94 江蘇展途建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
95 揚(yáng)州臻揚(yáng)市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
96 河南省潤(rùn)昌建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
97 四川尚拓建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
98 江蘇途文建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
99 鹽城凱策建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
100 江蘇北部灣建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
101 江蘇淮順建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
102 江蘇坤盟建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
103 淮安迅航項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
104 江蘇立力建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
105 福建潤(rùn)富建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
106 江蘇茅山建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
107 江蘇湖揚(yáng)生態(tài)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
108 江蘇森飛建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
109 江蘇凡爾達(dá)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
110 江蘇飛亞建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
111 江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
112 江蘇池辰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
113 江蘇嘉樹(shù)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
114 江蘇高嘉建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
115 江蘇景旺澤建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
116 江蘇鑫至建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
117 江蘇億連達(dá)工程管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
118 浙江成蹊建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
119 無(wú)錫謙中極智能環(huán)境科技有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
120 江蘇文昊建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
121 臺(tái)州豐和園林景觀工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
122 南京昇隆建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
123 湖北澤瑞建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
124 鎮(zhèn)江宏坤建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
125 安徽君悅生態(tài)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
126 南京星野建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
127 鹽城必昌建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
128 南京建諾建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
129 杭州甜博建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
130 江蘇億萊碩建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
131 江蘇工匠建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
132 宿遷永和建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
133 蘭裕建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
134 江蘇濤乾建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
135 江蘇新之都建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
136 江蘇利淮建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
137 春東森建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
138 云南新佳宇建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
139 江蘇華旺建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
140 河南樹(shù)巖建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
141 河南德之光建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
142 江蘇高盛建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
143 康定市山鼎公路工程建筑有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
144 河南龍能建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
145 江蘇一一一建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
146 江蘇鴻元磊建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
147 江蘇乾鈺建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
148 江蘇寧亞建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
149 江蘇宜致諾建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
150 江蘇世橋建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
151 淮安獵企建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
152 江蘇鼎括建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
153 溫州華浩建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
154 江蘇萬(wàn)古宜城建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
155 江蘇詩(shī)圖園林綠化工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
156 河南九之瑞建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
157 河南國(guó)建市政工程集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
158 陜西國(guó)筑建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
159 南京中遠(yuǎn)市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
160 江西程辰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
161 安徽勉德工程項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
162 江蘇宜均建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
163 福建宏誠(chéng)盛達(dá)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
164 安徽爭(zhēng)九建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
165 江蘇鼎盛市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
166 江蘇鴻程尚優(yōu)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
167 鹽城瑞途建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
168 興化市中堡建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
169 南京林瑞建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
170 江蘇黃騰建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
171 江西瀟天建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
172 江蘇金呈建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
173 淮安鑫之宏建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
174 江蘇亞興建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
175 江蘇清旭建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
176 沭陽(yáng)佳杰市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
177 江蘇新品建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
178 江蘇潤(rùn)啟加固工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
179 江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
180 江蘇晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
181 江蘇文澤建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
182 唯美營(yíng)造工程集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
183 杭州星拓建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
184 江蘇展筑建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
185 浙江榮臨建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
186 江蘇中萬(wàn)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
187 江蘇珈興建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
188 江蘇奉榮建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
189 江蘇金祥項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
190 江蘇安安霖建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
191 瀚景建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
192 江蘇慶旺建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
193 江蘇昶亮建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
194 河南廣發(fā)市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
195 江蘇東方神通工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
196 江蘇建罡建設(shè)科技發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
197 南京海恒建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
198 江蘇聚匯德建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
199 中嶄建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
200 江西力凱建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
201 江蘇天隆建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
202 浙江中禾市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
203 浙江衢郡建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
204 江蘇倚天建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
205 旺虎建設(shè)工程江蘇有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
206 南通華可建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
207 江蘇航淼建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
208 江蘇普筑建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
209 安徽地杰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
210 江蘇創(chuàng)代建工集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
211 鎮(zhèn)江市興樂(lè)市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
212 江蘇省三元建筑安裝工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
213 杭州西域市政建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
214 江蘇谷潤(rùn)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
215 蘇州萬(wàn)亨建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
216 浙江中佑建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
217 宿遷廣安建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
218 江蘇七建建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
219 江蘇苗吉建筑科技有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
220 福建永聚鑫建筑有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
221 浙江裕錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
222 江蘇艾凡特建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
223 廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
224 江蘇朱方建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
225 南京倍特建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
226 湖南展騰建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
227 陜西遼航建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
228 江蘇鄴圣建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
229 江蘇安發(fā)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
230 江蘇橫堯建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
231 江蘇紹環(huán)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
232 湖南中創(chuàng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
233 江蘇睿涵建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
234 江蘇昌隆建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
235 江蘇土衛(wèi)六建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
236 安徽如路建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
237 江蘇合航建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
238 江蘇拓常建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
239 安徽騰杰建工集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
240 淮安市雙興建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
241 浙江徽舟建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
242 安徽省旭普林建筑裝飾工程有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
243 南通優(yōu)楷建筑裝飾有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
244 江蘇東特建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
245 浙江新禾景觀工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
246 江蘇新木土建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
247 鹽城澤通建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
248 蘇州澤中建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
249 江蘇然坤建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
250 江蘇耀天建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
251 江蘇萬(wàn)源建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
252 江蘇共航建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
253 安徽辰騰建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
254 吉安鑫華建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
255 江蘇琦嵩建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
256 江蘇洲烜建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
257 江蘇中誼抗震工程股份有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
258 南京瀚泰建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
259 福建騰暉環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
260 浙江首豪建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
261 陜西摘星辰建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
262 江蘇高路建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
263 江蘇青嶺建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
264 江蘇鴻石建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
265 江蘇夢(mèng)利天建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
266 安徽恒錦安建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
267 江蘇耀創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
268 江蘇省鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公用事業(yè)有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
269 江蘇同羽建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
270 無(wú)錫途達(dá)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
271 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
272 江蘇銳巨建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
273 鎮(zhèn)江三山建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
274 衢州市力銘建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
275 江蘇凡吉建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
276 智澤工程技術(shù)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
277 鎮(zhèn)江眾聯(lián)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
278 浙江御龍建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
279 江蘇泓邇盛景觀工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
280 淮安瑞隆建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
281 安徽乾能建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
282 江蘇杰吉建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
283 江蘇旺康建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
284 福建康嘉達(dá)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
285 欣傲集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
286 項(xiàng)城市瀛輝建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
287 江蘇榮耀建設(shè)(集團(tuán))有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
288 蘇州昂睿建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
289 江西博沅建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
290 南京千齊江建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
291 常州雙林景觀綠化工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
292 江蘇鑫泰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
293 江蘇豐拓建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
294 鎮(zhèn)江悅鑫市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
295 閱順環(huán)保有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
296 江蘇米紹建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
297 常州悅達(dá)園林景觀有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
298 蘇州泰泱建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
299 蘇州綠化建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
300 江蘇中水水利有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
301 蘇州建交建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
302 河南武天建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
303 宿遷諾澤建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
304 江蘇春楚建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
305 溫州新昱建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
306 江蘇鑫溢發(fā)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
307 江蘇聯(lián)赫建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
308 江蘇巨恒建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
309 四川社稷建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
310 江蘇五順建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
311 江蘇鎮(zhèn)江建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
312 江蘇蔚美生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
313 江蘇凡慧建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
314 江蘇升發(fā)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
315 中際遠(yuǎn)宏(福建)建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
316 蘇州吳林園林發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
317 河南省鼎宏建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
318 江蘇昇捷建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
319 江蘇漕運(yùn)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
320 江蘇創(chuàng)興景電力科技有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
321 江蘇九壘建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
322 江蘇顏瀚建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
323 江蘇億都建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
324 江蘇錦業(yè)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
325 江蘇禾居建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
326 江蘇捷科建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
327 江蘇睿濤建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
328 安徽昊興建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
329 江蘇艾捷建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
330 南京東朝建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
331 河南東邦建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
332 江蘇中吳建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
333 江蘇蘇宏建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
334 江蘇郁森建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
335 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
336 江蘇蘇植草業(yè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
337 宿遷鴻協(xié)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
338 浙江建勛建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
339 江蘇裕安建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
340 江蘇廣盈建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
341 江蘇淮源建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
342 江蘇頓嘉建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
343 江蘇隆陸達(dá)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
344 江蘇東來(lái)祥環(huán)境建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
345 浙江舜江建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
346 安徽省匯弘建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
347 安徽中派生態(tài)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
348 江蘇優(yōu)本建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
349 鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
350 江蘇寧樂(lè)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
351 南京久泰建設(shè)安裝工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
352 宿遷現(xiàn)代建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
353 江蘇雙德環(huán)境建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
354 常州萬(wàn)潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
355 江蘇東仁建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
356 丹陽(yáng)雅致建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
357 徐州安宏市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
358 江蘇金崇源建筑裝飾工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
359 江蘇云洲建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
360 江蘇蘇江建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
361 江蘇天野建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
362 江蘇水總水利建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
363 江蘇金葉子建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
364 江蘇騰文建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
365 四川昆旺建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
366 江蘇潤(rùn)沃建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
367 展欣建工集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
368 江蘇奧建龍建筑有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
369 江蘇夢(mèng)飛建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
370 江蘇馳鶴建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
371 四川凱盛源建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
372 安徽筑帥建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
373 河南嘉明建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
374 河南廣發(fā)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
375 四川嘉博久弘建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
376 鎮(zhèn)江市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
377 四川西博雅建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
378 河南濮華建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
379 江蘇申正建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
380 鹽城庭勝建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
381 江蘇邦東建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
382 江蘇龍淮建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
383 河南沙邁建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
384 江蘇榮之越建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
385 淮安市水昱建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
386 浙江中克建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
387 鎮(zhèn)江市珩爍建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
388 中安盈泰建工集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
389 江蘇楚通建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
390 南京漫步生態(tài)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
391 江蘇東麟建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
392 淮安市誠(chéng)安建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
393 江蘇行一建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
394 湖南玉弘建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
395 淮安潤(rùn)成建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
396 淮安新世界建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
397 江蘇騰裕順建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
398 安徽展揚(yáng)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
399 中筑紅昌宏集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
400 四川川運(yùn)佳建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
401 江蘇增志建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
402 陜西垚森鑫淼工程項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
403 江蘇固發(fā)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
404 江蘇碩詹建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
405 常春藤建工集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
406 江蘇名喬建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
407 江蘇六筑建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
408 江蘇安豐建安工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
409 江蘇淮碩建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
410 常州市昊盈建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
411 江蘇匯騰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
412 安徽省華鋮建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
413 江蘇金嘉南建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
414 江蘇世瑞建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
415 天然建工集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
416 江蘇浩軒建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
417 江蘇春之潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
418 河南安華建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
419 河南東寶園林綠化工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
420 江蘇科悅建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
421 四川中和創(chuàng)美建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
422 江蘇雄固建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
423 江蘇植業(yè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
424 江蘇潤(rùn)歐工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
425 河南天夢(mèng)星建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
426 鹽城凱祥建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
427 江蘇澤泓建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
428 江蘇潤(rùn)沐建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
429 江蘇優(yōu)路建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
430 河南茂閔建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
431 河南忠信建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
432 江蘇元晟久建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
433 江蘇鼎寧建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
434 蘇州祥盛建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
435 鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)恒潤(rùn)工程配套有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
436 江蘇金佐工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
437 江蘇強(qiáng)欣建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
438 江蘇金祥宇建設(shè)投資有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
439 江蘇巨瑞建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
440 江蘇鼎維建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
441 南京松翠園林建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
442 禾德建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
443 溫州金豪建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
444 平武興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
445 蘇州龍之峰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
446 河南瀾域建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
447 江蘇晟佰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
448 河南韶北建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
449 江蘇右居建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
450 江蘇坤正建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
451 上海明凱市政工程有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
452 江蘇馳朗建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
453 江蘇耀騰建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
454 浙江長(zhǎng)興中創(chuàng)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
455 江蘇乾錦建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
456 江蘇雪健建工有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
457 福建省浩發(fā)建工發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
458 沭陽(yáng)縣新生代園林建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
459 江蘇磊澤建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
460 江蘇旺壹豪建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
461 江蘇龍盛建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
462 江蘇方流建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
463 江蘇悅凱建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
464 江蘇企山建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
465 江蘇豐日建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
466 江蘇丹石建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
467 江蘇卓滔建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
468 江蘇龍?chǎng)谓ㄔO(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
469 江蘇州豐建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
470 鹽城市禾鈞建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
471 江蘇方長(zhǎng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
472 安徽舜尚建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
473 江蘇寶康建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
474 四川人從眾建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
475 宿遷潤(rùn)沭市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
476 江蘇晶瓏建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
477 江蘇丹鳳集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
478 中努工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
479 江蘇同熙建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
480 江蘇浩順建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
481 江蘇豫園建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
482 江蘇聚秀建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
483 江蘇釗意建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
484 河南瑞之雪建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
485 江蘇金勛建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
486 宿遷夢(mèng)溪市政園林工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
487 江蘇利新強(qiáng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
488 江蘇怡得建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
489 貴州綿江建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
490 河南盛園通建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
491 沁澤科技有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
492 河南泰宇建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
493 河南婁明建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
494 四川弘展建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
495 四川仟樂(lè)建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
496 無(wú)為縣星彩建筑勞務(wù)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
497 江蘇工冶建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
498 河南金鷹建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
499 南通嘉航建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
500 江蘇哲茂建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
501 南通盛康建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
502 江蘇蘇恩建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
503 江蘇亞鑫建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
504 江蘇中天市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
505 江蘇雄凱建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
506 廣東思翰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
507 江蘇盛永建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
508 江蘇建之寶工程建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
509 江蘇巨益建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
510 江蘇遠(yuǎn)陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
511 四川銘翔達(dá)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
512 江蘇楚億峯建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
513 江蘇福地建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
514 江蘇金宇洋建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
515 南京久彩建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
516 江蘇豐豪建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
517 江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
518 江蘇國(guó)能建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
519 河南中獲建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
520 江蘇天璽裝飾工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
521 南京東弘環(huán)境建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
522 河南正恰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
523 浩宸建設(shè)科技股份有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
524 江蘇金洋建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
525 鎮(zhèn)江市佳威建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
526 南通琥程建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
527 江蘇立格建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
528 江蘇弘倫建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
529 江蘇啟源建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
530 江蘇環(huán)復(fù)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
531 江蘇鼎典建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
532 河南篆田建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
533 佳投建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
534 江蘇金塔建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
535 銘普建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
536 南京益力建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
537 江蘇威盾建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
538 江蘇永茂建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
539 江蘇仁發(fā)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
540 江蘇茂澤建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
541 中維景華建設(shè)(蘇州)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
542 江蘇天尚建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
543 江西聚仁建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
544 江蘇氿智建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
545 浙江昕豐鼎建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
546 江蘇潤(rùn)燿建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
547 建澤建設(shè)股份有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
548 河南暢春園林綠化有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
549 淄博奧景園藝有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
550 南京海泉建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
551 丹陽(yáng)市明威建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
552 南京睿耀建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
553 河南騰屹建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
554 鹽城市華禾市政建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
555 四川睿哲建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
556 江蘇天航建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
557 江蘇二圣建設(shè)管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
558 江蘇達(dá)臻建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
559 江蘇信與和建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
560 江蘇飄云建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
561 江蘇宏奇建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
562 南通豐泰園林綠化工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
563 江蘇煥鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
564 鹽城億昌建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
565 納迅水利有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
566 河南仁興建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
567 四川鴻鼎匯建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
568 鹽城聚雙建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
569 河南恒森建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
570 江蘇聯(lián)浩建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
571 江蘇暖華建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
572 江蘇天巨源建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
573 鎮(zhèn)江銳馳建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
574 江蘇茉莉花園建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
575 裕騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
576 江蘇萬(wàn)和建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
577 江蘇亞凱建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
578 鎮(zhèn)江市美林建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
579 江蘇豐淮建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
580 江蘇金旺建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
581 江蘇杭宇云建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
582 福建省東升鴻工程建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
583 江蘇森悅建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
584 江蘇蘇旭建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
585 江蘇創(chuàng)亦鴻建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
586 安徽漫歌建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
587 江西疊磊建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
588 江蘇富塔建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
589 江蘇雅度建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
590 江蘇興華基礎(chǔ)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
591 江蘇綸桐建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
592 浙江開(kāi)澤建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
593 江蘇多地水利建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
594 江蘇邁霆建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
595 江蘇拓遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
596 徐州天驕建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
597 江蘇錦烽輝建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
598 江蘇鑫熙市政建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
599 鎮(zhèn)江振建建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
600 四川同達(dá)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
601 江蘇磊之業(yè)建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
602 江蘇貝軒建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
603 江蘇礫梁建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
604 鎮(zhèn)江勝創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
605 河南云雷建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
606 江蘇泰之潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
607 鹽城市途順建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
608 江蘇航宇建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
609 安徽國(guó)奧建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
610 江蘇中宇建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
611 江蘇祥佑建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
612 江蘇明樓建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
613 江蘇崇凱建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
614 江蘇鴻宏項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
615 河南匯億建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
616 宿遷市徐淮建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
617 泰和縣第一建筑有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
618 江蘇追壹建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
619 江蘇集多寶建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
620 安徽諾友建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
621 江蘇妙佳建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
622 安徽致天生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
623 江蘇紹年建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
624 蘇州綠象征建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
625 江蘇玉樽建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
626 江蘇力帆建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
627 溫州鴻福建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
628 林州高瓴建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
629 江蘇禹創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
630 江蘇潤(rùn)城市政建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
631 江蘇鼎邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
632 江蘇明興建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
633 江蘇中熙建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
634 河南飛騰建筑有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
635 江蘇客筑建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
636 江蘇翔悅建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
637 河南科森建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
638 宇舒航建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
639 江蘇奕宸建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
640 宿遷冠鼎建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
641 江蘇溧工建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
642 江蘇新鼎建筑安裝工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
643 江蘇亙豐建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
644 四川寬?cǎi)唇ㄔO(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
645 江蘇名升建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
646 道圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
647 丹陽(yáng)市瑞禹水利工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
648 河南諾筱建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
649 江蘇筑興建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
650 江蘇林榮園林建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
651 金土建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
652 江蘇古石林建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
653 江蘇拓科集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
654 福建省延隆建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
655 重慶軒超建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
656 四川塬皓工程技術(shù)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
657 中悅宏揚(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
658 中建建工建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
659 合肥馥明建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
660 河南龍本建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
661 義峰建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
662 平陽(yáng)成業(yè)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
663 淮安龍瑞建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
664 江蘇祥力項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
665 江蘇錦玥建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
666 榮商建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
667 杭州航升建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
668 廣泓(河南)中水集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
669 江蘇巨馳建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
670 江蘇云之云建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
671 江蘇春安建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
672 江蘇協(xié)馳建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
673 江蘇汐水建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
674 江蘇和博建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
675 江蘇豐齊建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
676 中闊營(yíng)建工集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
677 江蘇豐泰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
678 江蘇云之皓建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
679 四川松雁建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
680 江西廣振建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
681 中粵蘇江蘇工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
682 江蘇耀遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
683 江蘇新陽(yáng)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
684 江蘇旭澤建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
685 江蘇亮達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
686 南京衡志航建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
687 江蘇天強(qiáng)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
688 江蘇方華建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
689 四川永燦建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
690 江蘇北恒星建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
691 南京金湖建筑安裝工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
692 江蘇安陽(yáng)建工有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
693 江蘇中定建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
694 鹽城吉全建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
695 江蘇瑞佳建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
696 四川皓梧建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
697 丹陽(yáng)市樂(lè)工鋼結(jié)構(gòu)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
698 鹽城藝瀾建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
699 江蘇騰獻(xiàn)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
700 江蘇楠旺建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
701 江蘇力翰建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
702 四川萬(wàn)瑞興建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
703 江蘇金羽達(dá)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
704 江蘇亭水建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
705 江蘇澤冠建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
706 江蘇山鳳建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
707 溫州麗業(yè)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
708 中誠(chéng)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
709 中原永泰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
710 南京第二道路排水工程有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
711 江蘇錦傲輝建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
712 江蘇唐城裝飾工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
713 江蘇星途建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
714 四川錦宸泰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
715 江蘇天潤(rùn)環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
716 長(zhǎng)鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
717 江蘇駿達(dá)市政建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
718 江蘇亙?nèi)A建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
719 蕪湖鑫運(yùn)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
720 江蘇文名建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
721 江蘇春景美建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
722 八方建工(江蘇)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
723 江西旭鑫路橋有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
724 內(nèi)蒙古萬(wàn)興建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
725 河南承遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
726 江蘇乾元建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
727 江蘇健達(dá)交通工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
728 江蘇寶凡市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
729 江蘇博誠(chéng)攬晟建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
730 鎮(zhèn)江市福茂建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
731 江蘇磐祥建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
732 江蘇仁杰消防工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
733 中能新能源建設(shè)江蘇有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
734 江蘇誠(chéng)晟建設(shè)安裝有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
735 安徽華創(chuàng)環(huán)境工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
736 江蘇原樸環(huán)境建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
737 江蘇興廈建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
738 江蘇邁圖建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
739 江蘇萬(wàn)晟建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
740 江蘇鴻毅峰建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
741 江蘇萬(wàn)之方建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
742 鹽城億通建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
743 江蘇北強(qiáng)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
744 恒居建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
745 江蘇鴿攀建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
746 江蘇蘇雅建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
747 江蘇志正建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
748 江蘇飛達(dá)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
749 江蘇諾淮建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
750 江蘇螞蟻加固工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
751 溧陽(yáng)市甜園景觀設(shè)計(jì)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
752 河南鼎鑫建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
753 江蘇杜林生態(tài)景觀集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
754 河南澤筑建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
755 河南潤(rùn)貴寶建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
756 溫州景順市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
757 連云港寶城建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
758 高嵐建工有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
759 安徽安能建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
760 四川凱幸達(dá)建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
761 江蘇興遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
762 江蘇一覽建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
763 丹陽(yáng)市飛龍市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
764 江蘇暢陽(yáng)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
765 安徽濤一建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
766 江蘇金碧輝煌建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
767 紹興勵(lì)新建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
768 安徽燕寧建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
769 江蘇錦柯項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
770 江蘇圖強(qiáng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
771 四川添祥建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
772 江蘇爾航建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
773 江蘇星南建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
774 河南廣富佳建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
775 溫州景秀建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
776 江蘇敢闖建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
777 巖峰建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
778 江蘇思瑞特建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
779 江蘇茂逸苑環(huán)境建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
780 浙江昌湖建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
781 江蘇特倫建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
782 河南廣建大道建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
783 江蘇常凱建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
784 杭州宣龍建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
785 江蘇錦景建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
786 浙江華光市政建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
787 江蘇春達(dá)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
788 浙江萬(wàn)昌建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
789 江西長(zhǎng)智景建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
790 江蘇卓泓市政建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
791 江蘇恩冠建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
792 鴻熙建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
793 南京贊今生態(tài)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
794 江蘇民潔置業(yè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
795 江蘇金創(chuàng)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
796 江蘇聚澤建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
797 江西雙德建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
798 連云港泰格市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
799 江蘇海之茂建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
800 河南八達(dá)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
801 福建冠凱達(dá)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
802 江蘇晨沐禾建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
803 江蘇雷羅建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
804 淮安市昊達(dá)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
805 江蘇丹佳建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
806 安徽凱星建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
807 江蘇惜緣市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
808 江蘇東灣建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
809 江蘇永巖交通工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
810 南京怡興建筑安裝工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
811 江蘇勁馳建筑科技有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
812 江蘇唐淮建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
813 華東建工集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
814 江蘇仁誠(chéng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
815 安徽擴(kuò)豐建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
816 重慶朵源園林工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
817 江蘇巨創(chuàng)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
818 喬爵實(shí)業(yè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
819 福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
820 蕪湖子宸建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
821 南通唐綏建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
822 淮北新聯(lián)情生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
823 陜西安冉建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
824 江蘇鑫際元建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
825 安徽勤道工程項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
826 河南省建總工程有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
827 江蘇希翔建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
828 江蘇中禧建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
829 江蘇萬(wàn)頌建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
830 江蘇造威建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
831 深圳市燦陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
832 江蘇同建建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
833 江蘇長(zhǎng)津湖建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
834 宿遷市文科園林有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
835 中原躍發(fā)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
836 江蘇坤昂建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
837 江蘇虎成建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
838 江蘇雅寶建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
839 江蘇坤瑟建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
840 鹽城市天辰建筑安裝有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
841 廣州市卓爵建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
842 南京花程建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
843 江蘇奮和達(dá)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
844 江蘇宸之霖建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
845 江蘇鑫慧達(dá)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
846 正東建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
847 江蘇軒帆建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
848 河南雅之佳建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
849 河南金兆建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
850 江蘇麗莎建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
851 浙江晨潤(rùn)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
852 河南團(tuán)豐建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
853 眾恒翌泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
854 江蘇斯翔建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
855 江蘇中礫建設(shè)科技有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
856 溫州嘉仕建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
857 海鐵路橋工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
858 貴州安道建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
859 中集建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
860 江蘇新佰潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
861 安徽濤陽(yáng)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
862 江蘇銘眾建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
863 江蘇東宸建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
864 江蘇展瑞建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
865 南通倩祥建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
866 江蘇白兔建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
867 江蘇惠澤建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
868 江蘇圣普聚建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
869 江蘇共坤建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
870 江蘇創(chuàng)途建設(shè)管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
871 鴻之路建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
872 江蘇共盛協(xié)建項(xiàng)目管理咨詢(xún)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
873 平陽(yáng)盛東建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
874 江蘇溪秀建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
875 河南東雄建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
876 中億投工程管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
877 江蘇創(chuàng)凡建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
878 江蘇云曜建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
879 淮安萬(wàn)興建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
880 江蘇追本建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
881 江蘇萬(wàn)之源建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
882 乾程建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
883 江蘇禧龍建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
884 鎮(zhèn)江市給排水工程有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
885 江蘇景泓建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
886 江蘇聯(lián)澤建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
887 江蘇奈朵建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
888 江蘇恒潤(rùn)聯(lián)建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
889 江蘇廷聰建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
890 江蘇興邦建工集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
891 方陽(yáng)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
892 江蘇富軒建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
893 中占建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
894 江蘇沐淮建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
895 南京廣正園林景觀有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
896 江蘇創(chuàng)馳建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
897 江蘇九祺項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
898 河南安正建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
899 連云港市金百合建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
900 鹽城乾德建設(shè)工程有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
901 相亭生態(tài)科技有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
902 揚(yáng)中市建筑安裝工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
903 泰州新智建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
904 江蘇華陽(yáng)園林綠化工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
905 鹽城文輝建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
906 河南筑強(qiáng)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
907 天矗建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
908 江蘇冠航建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
909 江蘇云輝建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
910 江蘇洲彤市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
911 江蘇豪慶標(biāo)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
912 浙江中凰建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
913 江蘇鐵骉建工有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
914 江蘇中遠(yuǎn)恒泰建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
915 四川啟迪建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
916 江蘇前盛建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
917 江蘇華澳建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
918 河南天民建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
919 江蘇中恒建通建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
920 江蘇浩恩建設(shè)(集團(tuán))有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
921 福建省三明市宏景園林工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
922 江蘇龍雙建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
923 江蘇聯(lián)發(fā)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
924 河南瓊飛建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
925 江蘇川業(yè)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
926 萬(wàn)竣工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
927 江蘇蔚岑建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
928 南京合諾建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
929 江蘇路禾建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
930 江蘇安朗建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
931 江蘇欣句建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
932 江蘇明澤建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
933 江西羅東建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
934 江蘇摩瑪建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
935 振橋建設(shè)工程泰州有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
936 江蘇合鑫強(qiáng)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
937 江蘇大華園林工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
938 安山建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
939 江蘇紫潤(rùn)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
940 江蘇上淮建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
941 南京革煊建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
942 南京億豐建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
943 江蘇銀鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
944 中煤浙江勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
945 江蘇神龍海洋工程集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
946 江蘇古氏建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
947 河南滬弘建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
948 西安星河水利水電工程建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
949 江蘇樂(lè)達(dá)建筑安裝工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
950 南京澤爵建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
951 揚(yáng)州智茂建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
952 鹽城市同德物業(yè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
953 河南聚業(yè)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
954 徐州澤鴻建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
955 南京添彩園林工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
956 江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
957 江蘇丹坤建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
958 江蘇達(dá)人建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
959 江西德源建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
960 江蘇楊?lèi)偨ㄔO(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
961 江蘇浩恩工程管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
962 江蘇中稔建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
963 江蘇宸普建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
964 鹽城市澤松建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
965 江蘇省交通工程集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
966 河南銘桂建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
967 江蘇明鑾建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
968 江蘇五木建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
969 江陰新城建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
970 中地之光建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
971 河南中霄建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
972 江蘇天之恒建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
973 陜西尹山湖建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
974 江蘇同耕建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
975 江蘇向區(qū)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
976 江蘇恒夢(mèng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
977 江蘇致桓建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
978 江蘇軒之宇建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
979 四川華順泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
980 江蘇金宇通建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
981 中浦寧(南京)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
982 江蘇天久建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
983 江蘇龍騰坤鑫建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
984 江蘇鄴能建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
985 中建友安建工(集團(tuán))有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
986 江蘇群新市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
987 浙江潤(rùn)湖建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
988 江蘇多元建設(shè)有限公司 投標(biāo)函中載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的期限
989 江蘇聿楷環(huán)境建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
990 西安榮豐建設(shè)有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
991 上海弘明建設(shè)(集團(tuán))有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
992 江蘇豐匯建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
993 福建省巨沃建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
994 林州興誠(chéng)建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
995 南京中禹建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
996 康格建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
997 蘇州國(guó)造路橋建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
998 江蘇康之立建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
999 江蘇潛力建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1000 江蘇威亞達(dá)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1001 溫州祥鈺建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1002 江蘇步程建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1003 江蘇鋮啟達(dá)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1004 浙江龍乾建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1005 徐州市龍興園林綠化工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1006 江陰市市政建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1007 河南金盟原建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1008 江蘇創(chuàng)藝園林綠化工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1009 安徽徽佰建筑有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1010 江蘇大美建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1011 江蘇順豐裝飾工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1012 江蘇博尊建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1013 江蘇宇邦建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1014 鹽城遠(yuǎn)展建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1015 淮安市龍?jiān)此こ逃邢薰?/td> 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1016 中畝建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1017 連云港澤昌建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1018 中達(dá)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1019 河南攜帆建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1020 江蘇百順建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1021 江蘇途巴建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1022 江蘇綠建園林工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1023 常州市朗特建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1024 江蘇永列建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1025 如皋市恒基市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1026 丹陽(yáng)市禹升工程建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1027 江蘇澤森建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1028 江蘇利浦建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1029 江蘇宏諾園林工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1030 江蘇楷銘建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1031 江蘇屹洲建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1032 徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1033 新疆川榮建設(shè)工程有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1034 江蘇路夢(mèng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1035 江蘇桓洋建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1036 江蘇方圓宏升建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1037 江蘇安源建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
1038 江蘇嘉鑫建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
三、初步評(píng)審
3.1、初步評(píng)審不合格單位及原因
序號(hào) 單位名稱(chēng) 不合格階段 未入圍原因
3.2、無(wú)效標(biāo)單位及原因
序號(hào) 單位名稱(chēng) 無(wú)效標(biāo)原因
3.3、投標(biāo)報(bào)價(jià)修正
序號(hào) 單位名稱(chēng) 修正原因 修正依據(jù) 修正前報(bào)價(jià) 修正后報(bào)價(jià)
四、詳細(xì)評(píng)審
4.1、投標(biāo)人施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分
序號(hào) 單位名稱(chēng) 評(píng)委A 評(píng)委B 評(píng)委C 評(píng)委D 評(píng)委E 評(píng)委F 評(píng)委G
4.2、投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)、業(yè)績(jī)、市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等評(píng)審因素評(píng)分
序號(hào) 單位名稱(chēng) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分 總分
1 河南省鵬域建設(shè)工程有限公司 12101182.97 99.42 99.42
2 華爾創(chuàng)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 12103046.07 99.41 99.41
3 江蘇九門(mén)建設(shè)有限公司 12103357.53 99.41 99.41
4 河南森舞建筑工程有限公司 12103522.42 99.41 99.41
5 河南探影建設(shè)工程有限公司 12103533.40 99.41 99.41
6 南京久多建筑工程有限公司 12103542.53 99.41 99.41
7 江蘇藝筑建設(shè)工程有限公司 12103552.74 99.41 99.41
8 江蘇拓好建設(shè)工程有限公司 12103562.40 99.41 99.41
9 河南省港燦建設(shè)集團(tuán)有限公司 12101194.60 99.42 99.42
10 河南朝歌建筑工程有限公司 12101207.91 99.42 99.42
11 鎮(zhèn)江市騰龍工程建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 12101293.82 99.42 99.42
12 江蘇東流建設(shè)有限公司 12101304.50 99.42 99.42
13 江蘇蓬煌建設(shè)有限公司 12101897.12 99.42 99.42
14 江蘇軒然建設(shè)有限公司 12102082.56 99.42 99.42
15 江蘇鵬達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 12102100.22 99.42 99.42
16 江蘇永旺建工集團(tuán)有限公司 12102707.13 99.42 99.42
五、擬確定中標(biāo)人:河南省鵬域建設(shè)工程有限公司
      本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自2024年07月09日起,至2024年07月11日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期間通過(guò)“鎮(zhèn)江市公共資源交易服務(wù)平臺(tái)”網(wǎng)上向招標(biāo)人提出。異議應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料,猜測(cè)式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿(mǎn)對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。
招標(biāo)人:鎮(zhèn)江新區(qū)公用建設(shè)發(fā)展有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):江蘇初始建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
日期:2024年07月08日
最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
西安市公安局業(yè)務(wù)技術(shù)用房及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目配電箱及配電柜采購(gòu)項(xiàng)目招標(biāo)公告 山陽(yáng)縣王閻鎮(zhèn)雙河村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提升改造項(xiàng)目 鼓山街、滏陽(yáng)路、太行路、濱河路等易澇點(diǎn)整治項(xiàng)目-濱河路工程招標(biāo)公告 西安市臨潼區(qū)主城區(qū)五里河排澇通道整治項(xiàng)目施工資格預(yù)審公告 西安市臨潼區(qū)盛唐長(zhǎng)安二期保障性租賃住房改建項(xiàng)目18#、19#、21#、22#、23#EPC工程總承包資格預(yù)審公告 渭南德昌環(huán)??萍加邢薰緞傂蕴盥駡?chǎng)項(xiàng)目(二期第1階段)工程施工總承包 未來(lái)智算產(chǎn)業(yè)園(聯(lián)東U谷)改造提升項(xiàng)目施工 渭南某單位公寓住房整修及完善周邊配套設(shè)施項(xiàng)目(二次) 祿豐市鄉(xiāng)村振興補(bǔ)短板農(nóng)特產(chǎn)品加工廠房及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(一期) 選取社會(huì)投資人+設(shè)計(jì)施工總承包招標(biāo)公告 陽(yáng)邏港中歐班列集疏運(yùn)道路體系(武陽(yáng)大道一期)工程初步設(shè)計(jì)及兩階段勘察項(xiàng)目(第一標(biāo)段) 南水北調(diào)中線(xiàn)林村北溝防洪影響處理后續(xù)工程監(jiān)理招標(biāo)公告 浮山縣老汽車(chē)站商住樓等六個(gè)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目施工項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)變更 解放路院區(qū)消防水池水泵房建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)公告 大同市黃花產(chǎn)業(yè)園區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目施工六標(biāo)段(1標(biāo)段)招標(biāo)控制價(jià) 首占鎮(zhèn)2022年地塊一、二區(qū)間道路工程(施工)-招標(biāo)公告 寧陽(yáng)縣新能源汽車(chē)充電站設(shè)計(jì)施工一體化總承包(EPC)建設(shè)項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo)公告 蘆蕩巷9號(hào)住宅樓加固改造項(xiàng)目 電力產(chǎn)品生產(chǎn)線(xiàn)擴(kuò)容改造建設(shè)項(xiàng)目(二期)調(diào)試車(chē)間建設(shè)項(xiàng)目工程總承包資格預(yù)審公告 2024 年第三批財(cái)政銜接推進(jìn)鄉(xiāng)村振興補(bǔ)助資金基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(慈航鎮(zhèn))1標(biāo)段標(biāo)段 灃西新城咸戶(hù)路(科技路-創(chuàng)智路)市政道路照明及交通信號(hào)燈工程資格預(yù)審公告
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)
2024年老舊管網(wǎng)改造工程項(xiàng)目三標(biāo)段中標(biāo)結(jié)果公告 吉縣文城鄉(xiāng)文城村艾草產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目(一期)施工(1標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示 長(zhǎng)治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目退化林修復(fù)(第三標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示 長(zhǎng)治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目退化林修復(fù)(第七標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示 皋蘭縣居民小區(qū)供水、排水、供熱管道及設(shè)施更新改造項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公示 長(zhǎng)治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目封山育林(第二標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示 長(zhǎng)治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目退化林修復(fù)(第九標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示 長(zhǎng)治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目封山育林(第一標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示 呼倫貝爾東北阜豐生物科技有限公司(哈鐵燃)專(zhuān)用線(xiàn)改擴(kuò)建工程建設(shè)單位管理甲供物資接觸網(wǎng)導(dǎo)線(xiàn) 2024年青海枸杞優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)集群-德令哈市枸杞精深加工能力提升建設(shè)項(xiàng)目標(biāo)段一中標(biāo)結(jié)果公告 姚安縣畜禽糞污資源化利用整縣推進(jìn)項(xiàng)目(第二批資金) 第六師五家渠墾區(qū)某單位三十戶(hù)派出所業(yè)務(wù)技術(shù)用房建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公告 第八師石河子市城鎮(zhèn)老舊供熱管道改造項(xiàng)目代建單位中標(biāo)結(jié)果公告 長(zhǎng)治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目退化林修復(fù)(第六標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示 長(zhǎng)治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目退化林修復(fù)(第一標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示 長(zhǎng)治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目退化林修復(fù)(第十標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示 長(zhǎng)治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目退化林修復(fù)(第五標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示 康樂(lè)縣稼軒中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目(一期)設(shè)計(jì)中標(biāo)公告 209畝規(guī)劃地塊高壓電力線(xiàn)路遷改項(xiàng)目工程中標(biāo)結(jié)果公示 長(zhǎng)治市武鄉(xiāng)縣2024年太行山生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)項(xiàng)目退化林修復(fù)(第四標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示