明月聽瀾(設(shè)施設(shè)備工程)施工-中標候選人公示
招標單位 | 畢節(jié)市煜錦房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 永建設(shè)計集團有限公司 , 中國通信建設(shè)第二工程局有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 591.350595萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-08 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,畢節(jié)市煜錦房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司(招標人名稱)的明月聽瀾(設(shè)施設(shè)備工程)施工(項目名稱)(入場登記號:E52050220240003PY)已于2024年7月8日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:永建設(shè)計集團有限公司
中標候選人資質(zhì):機電工程施工總承包貳級 |
投標報價(元):5913505.95元 |
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。 |
工期:615 日歷天 |
項目負責人(項目經(jīng)理):楊勝凱 |
項目負責人(項目經(jīng)理)資質(zhì):二級建造師(機電工程) |
注冊(職稱)證號:貴2522014201509603 |
第二中標候選人:中國通信建設(shè)第二工程局有限公司
中標候選人資質(zhì):機電工程施工總承包貳級 |
投標報價(元)::5951562.54元 |
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。 |
工期:615 日歷天 |
項目負責人(項目經(jīng)理):晁振宇 |
項目負責人(項目經(jīng)理)資質(zhì):一級建造師(機電工程) |
注冊(職稱)證號:陜1612012201307329 |
第三中標候選人: 貴州融會建設(shè)工程有限公司
中標候選人資質(zhì):機電工程施工總承包叁級 |
投標報價(元):6030638.59元 |
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。 |
工期:615 日歷天 |
項目負責人(項目經(jīng)理):羅躍 |
項目負責人(項目經(jīng)理)資質(zhì):二級建造師(機電工程) |
注冊(職稱)證號:貴2522016201818004 |
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標結(jié)果公示2024年7月8日至2024年7月11日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)(電話:0857-8282506) 投訴。
招標人:畢節(jié)市煜錦房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司
聯(lián)系電話:0857-8341118
招標代理機構(gòu):貴州盛憬源工程項目管理有限公司
聯(lián)系電話:15808570879
重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
中國通信建設(shè)第二工程局有限公司 |
2 |
貴州融會建設(shè)工程有限公司 |
3 |
永建設(shè)計集團有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
永建設(shè)計集團有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.施工進度計劃(包括施工進 度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及 保證措施(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
2.4 |
|
3.總體施工部署(0分-4分) |
3 |
3.5 |
3 |
2 |
3.3 |
3.1 |
3.6 |
|
4.確保文明施工、 環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
1.9 |
2.6 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
|
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單 位等單位的配合(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
1.8 |
2.4 |
2.1 |
|
6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2.1 |
|
8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
|
商
務 |
1.體系認證(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.技術(shù)負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.類似業(yè)績(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
90.8072 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州融會建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
2 |
2.1 |
2.施工進度計劃(包括施工進 度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及 保證措施(0分-3分) |
1.6 |
2.2 |
1.8 |
2.2 |
2 |
1.9 |
1.9 |
|
3.總體施工部署(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
3.4 |
2 |
2 |
1.9 |
|
4.確保文明施工、 環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.5 |
2.1 |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
|
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單 位等單位的配合(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
2.3 |
2.1 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
2.2 |
2 |
1.8 |
1.6 |
|
8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
1.9 |
2.3 |
1.5 |
2 |
|
商
務 |
1.體系認證(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.技術(shù)負責人職稱(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.類似業(yè)績(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
79.0604 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
中國通信建設(shè)第二工程局有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.4 |
2.1 |
2 |
1.6 |
2.2 |
2.施工進度計劃(包括施工進 度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及 保證措施(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
3.總體施工部署(0分-4分) |
1.8 |
2 |
2 |
3.4 |
2 |
1.8 |
2 |
|
4.確保文明施工、 環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
2.2 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
|
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單 位等單位的配合(0分-3分) |
1.6 |
2 |
2 |
2.1 |
1.6 |
2 |
2 |
|
6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.6 |
2.2 |
2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.4 |
1.5 |
2.1 |
2.1 |
1.8 |
|
8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
2.2 |
|
商
務 |
1.體系認證(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.技術(shù)負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.類似業(yè)績(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
87.8861 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
永建設(shè)計集團有限公司 |
57.4 |
19.3643 |
10 |
90.8072 |
5913505.95 |
1 |
|
中國通信建設(shè)第二工程局有限公司 |
59.31 |
15.719 |
10 |
87.8861 |
5951562.54 |
2 |
|
貴州融會建設(shè)工程有限公司 |
54.52 |
15.6833 |
5.8571 |
79.0604 |
6030638.59 |
3 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 畢節(jié)市煜錦房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司
地 址: 畢節(jié)七星關(guān)區(qū)碧陽大道城南印象二期7樓
聯(lián)系人: 鄧工
2.代理機構(gòu)信息
名 稱: 貴州盛憬源工程項目管理有限公司
地 址: 貴州省貴陽市南明區(qū)花果園路花果園項目R-2區(qū)1-5棟1-21-24
聯(lián)系人: 趙濤