| 公示期：2024/7/8至2024/7/11 |
| ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州望海潮建設(shè)有限公司>的工程<望江單元凱旋路二期（候潮路-海塘路）道路工程>,項(xiàng)目編號為,已經(jīng)評標(biāo)委員會評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 |
| 序號 （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | | 1 | 誠邦生態(tài)環(huán)境股份有限公司; | 陳琪 ; | 920.904300 ; | ;210 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 杭州利昊建設(shè)有限公司; | 楊文平 ; | 986.765100 ; | ;210 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 杭州蕭山園林集團(tuán)有限公司; | 鐘偉剛 ; | 920.647600 ; | ;210 | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 浙江鴻順達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 王洪占 ; | 998.009700 ; | ;210 | ;0 | ;0 | ; | | 5 | 浙江眾安建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 馬言鳳 ; | 996.518000 ; | ;210 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;企業(yè)業(yè)績：n投標(biāo)人自2019年5月1日至投標(biāo)截止日（以工程竣工驗(yàn)收證明上的項(xiàng)目竣工時間為準(zhǔn)）具有已完工的單個合同金額在900萬元（含）以上的道路工程施工總承包業(yè)績（或工程總承包業(yè)績中承擔(dān)施工部分的），每個得1分，最高得3分。證明材料：同時提供1、中標(biāo)通知書；2、施工合同；3、工程竣工驗(yàn)收證明。提供的上述材料須能體現(xiàn)類似工程項(xiàng)目特征、規(guī)模，如不能體現(xiàn)上述特征的還需提供業(yè)主證明。n人員業(yè)績：投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自2019年5月1日至投標(biāo)截止日（以工程竣工驗(yàn)收證明上的項(xiàng)目竣工時間為準(zhǔn)）以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）身份具有已完工的單個合同金額在900萬元（含）以上的道路工程施工總承包業(yè)績（或工程總承包業(yè)績中承擔(dān)施工部分的），每個得1分，最高得1分。證明材料：同時提供1、中標(biāo)通知書；2、施工合同； 3、工程竣工驗(yàn)收證明。提供的上述材料須能體現(xiàn)類似工程項(xiàng)目特征、規(guī)模、項(xiàng)目經(jīng)理名字，如不能體現(xiàn)上述特征的還需提供業(yè)主證明（項(xiàng)目經(jīng)理名字須在中標(biāo)通知書或施工合同及工程竣工驗(yàn)收證明材料中一致，不一致的不予得分）。 |
|
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 中標(biāo)候選人：誠邦生態(tài)環(huán)境股份有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 誠邦生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 金橋北路向北延伸工程（高橋西路-320國道） | 杭州富陽城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司、杭州富陽城建集團(tuán)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司 | 1、竣工驗(yàn)收日期：2020年6月3日 2、合同價為53264500元的市政道路工程業(yè)績 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評審意見:符合 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：陳琪 | 2021年“迎亞運(yùn)”窗口道路富春路、天城路、錢江路、新業(yè)路提升工程（EPC）總承包 | 杭州市上城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施改善中心 | 1、竣工驗(yàn)收日期：2022年5月19日 2、合同價為42027584元的市政道路工程業(yè)績 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評審意見:符合 | | 誠邦生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 松陽縣火車站站前大道站前廣場及其配套工程PPP項(xiàng)目 | 松陽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、松陽誠邦建設(shè)管理有限公司 | 1、竣工驗(yàn)收日期：2021年5月17日 2、合同價為336255042元的市政道路工程業(yè)績 | 成交通知書、中標(biāo)通知書、PPP項(xiàng)目合同、施工合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評審意見:符合 | | 誠邦生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 麗水萬洋低碳智造小鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目 | 麗水致邦建設(shè)管理有限公司 | 1、竣工驗(yàn)收日期：2022年12月4日 2、合同價為408987300元的市政道路工程業(yè)績 | 成交通知書、中標(biāo)通知書、PPP項(xiàng)目合同、施工合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：杭州利昊建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 杭州利昊建設(shè)有限公司 | 環(huán)鎮(zhèn)北路（古墩路-鎮(zhèn)東河以東）道路工程 | 杭州市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展中心 | 合同金額：1375.7620萬元 開竣工日期：2019年4月15日-2020年6月5日 市政道路工程 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：杭州蕭山園林集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 杭州蕭山園林集團(tuán)有限公司 | 蕭山區(qū)西興路（彩虹大道-湘西路）工程 | 杭州市蕭山區(qū)市政園林建設(shè)中心 | 2022年7月7日完成，造價8926.7694萬元的市政公用工程業(yè)績（包含道路工程） | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收證明 | 專家評審意見:符合 | | 杭州蕭山園林集團(tuán)有限公司 | 鳳陽縣云霽街道路改造工程（二期） | 鳳陽縣明都城市發(fā)展投資有限公司 | 2019年8月8日竣工，合同價格3031.594739萬元的市政公用工程業(yè)績（包含道路工程） | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收證明 | 專家評審意見:符合 | | 鐘偉剛 | 天河街道金梅路及衛(wèi)生路建設(shè)工程 | 溫州市龍灣區(qū)人民政府天河街道辦事處 | 2023年7月12日竣工，合同價格1675.4579萬元的市政公用工程業(yè)績（包含道路工程） | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收證明 | 專家評審意見:符合 | | 杭州蕭山園林集團(tuán)有限公司 | 空港經(jīng)濟(jì)區(qū)港城大道西伸項(xiàng)目 | 杭州空港投資開發(fā)有限公司 | 2020年6月17日竣工，合同價格2629.0678萬元的市政公用工程業(yè)績（包含道路工程） | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收證明 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：浙江鴻順達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 浙江鴻順達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：王洪占 | 勾莊農(nóng)居點(diǎn)二期西南側(cè)配套道路 | 杭州良渚新城交通投資有限公司 | 開工日期：2022年1月1日 竣工日期：2023年2月23日 合同造價1281.2080萬元 建筑類別：市政道路工程 | 中標(biāo)通知書，施工合同，竣工驗(yàn)收報(bào)告 | 專家評審意見:符合 | | 浙江鴻順達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 南渠河沿岸景觀提升項(xiàng)目 | 杭州市余杭區(qū)人民政府余杭街道辦事處 | 開工日期：2024年3月1日 竣工日期：2024年4月26日 合同造價1116.8591萬元 建筑類別：市政道路工程 | 中標(biāo)通知書，施工合同，竣工驗(yàn)收報(bào)告 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：浙江眾安建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 浙江眾安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 沈蕩鎮(zhèn)創(chuàng)新路(蘇家路一嘉南公路)工程 | 海鹽縣沈蕩城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 合同金額：1451.1534萬元 竣工驗(yàn)收時間：2022年8月4日 | 中標(biāo)通知書、施工合同、工程竣工驗(yàn)收證明 | 專家評審意見:符合 | | 浙江眾安建設(shè)集團(tuán)有限公司；項(xiàng)目經(jīng)理：馬言鳳 | 順電路(康泰路-土山壩路)工程 | 杭州市開發(fā)投資有限公司 | 合同金額：946.0473萬元 竣工驗(yàn)收時間：2022年12月31日 | 中標(biāo)通知書、施工合同、工程竣工驗(yàn)收證明 | 專家評審意見:符合 | | 浙江眾安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 候圣街(麗水路拱康路)提升工程設(shè)計(jì)-采購-施工(EPC) 總承包 | 杭州市拱墅區(qū)京杭運(yùn)河綜合整治與保護(hù)開發(fā)指揮部、杭州市拱墅區(qū)京杭運(yùn)河綜合保護(hù)開發(fā)有限公司 | 合同金額：1155.7808萬元 竣工驗(yàn)收時間：2023年7月31日 | 中標(biāo)通知書、施工合同、工程竣工驗(yàn)收證明 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 杭州水電建筑集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的，請?jiān)u標(biāo)委員會進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.轉(zhuǎn)賬形式繳存保證金的，應(yīng)當(dāng)從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出，并在杭州銀行“杭銀在線”系統(tǒng)同參與投標(biāo)項(xiàng)目關(guān)聯(lián)后才確認(rèn)為本項(xiàng)目的投標(biāo)擔(dān)保，并須自行在“杭銀在線”系統(tǒng)打印投標(biāo)擔(dān)保遞交函，否則作未按照招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金處理。3.投標(biāo)人須提供購買保險或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費(fèi)用從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶證明，否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。）】未通過評審； | | 2 | 浙江新禾景觀工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評審； | | 3 | 中建力天集團(tuán)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評審 | 在【技術(shù)標(biāo)評審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的（項(xiàng)目含土方外運(yùn)的，未編制渣土處置方案，未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時間等具體內(nèi)容；】未通過評審； | | 4 | 宇杰集團(tuán)股份有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評審； | | 5 | 興潤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評審 | 在【技術(shù)標(biāo)評審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的（項(xiàng)目含土方外運(yùn)的，未編制渣土處置方案，未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時間等具體內(nèi)容；】未通過評審； | | 6 | 浙江湖州德榮建設(shè)工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的，請?jiān)u標(biāo)委員會進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.轉(zhuǎn)賬形式繳存保證金的，應(yīng)當(dāng)從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出，并在杭州銀行“杭銀在線”系統(tǒng)同參與投標(biāo)項(xiàng)目關(guān)聯(lián)后才確認(rèn)為本項(xiàng)目的投標(biāo)擔(dān)保，并須自行在“杭銀在線”系統(tǒng)打印投標(biāo)擔(dān)保遞交函，否則作未按照招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金處理。3.投標(biāo)人須提供購買保險或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費(fèi)用從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶證明，否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。）】未通過評審； | | 7 | 杭州壹徑建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的，請?jiān)u標(biāo)委員會進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.轉(zhuǎn)賬形式繳存保證金的，應(yīng)當(dāng)從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出，并在杭州銀行“杭銀在線”系統(tǒng)同參與投標(biāo)項(xiàng)目關(guān)聯(lián)后才確認(rèn)為本項(xiàng)目的投標(biāo)擔(dān)保，并須自行在“杭銀在線”系統(tǒng)打印投標(biāo)擔(dān)保遞交函，否則作未按照招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金處理。3.投標(biāo)人須提供購買保險或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費(fèi)用從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶證明，否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。）】未通過評審； | | 8 | 杭州中鐿建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評審； | | 9 | 浙江中瑞建筑工程有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評審 | 在【技術(shù)標(biāo)評審】中【違反投標(biāo)文件暗標(biāo)要求的；】未通過評審； | | 10 | 豐潤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評審； |
|
|
| 杭州市上城區(qū)住房和城市建設(shè)局 |
|
| 2024/7/9 |
|
