彭埠片綠地養(yǎng)護(hù)

發(fā)布時(shí)間： 2024-07-16

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	杭州市上城區(qū)園林綠化發(fā)展中心	地區(qū)	浙江杭州
中標(biāo)單位	杭州弘達(dá)景觀工程有限公司，瑞安市公園管理中心	項(xiàng)目編號(hào)	A3301010060400199001281
中標(biāo)金額	974.3312萬(wàn)元	發(fā)布時(shí)間	2024-07-16
項(xiàng)目分類(lèi)	中標(biāo)	行業(yè)分類(lèi)	混凝土，市政，房建
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

;彭埠片綠地養(yǎng)護(hù);項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示

;;;彭埠片綠地養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目已于2024年07月15日公開(kāi)開(kāi)標(biāo)，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果予以公示，公示時(shí)間為３天。

;;投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起３日內(nèi)作出答復(fù)。

;;招標(biāo)人未按期答復(fù)異議事項(xiàng)，或投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)招標(biāo)人的答復(fù)不滿(mǎn)意的，或投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人認(rèn)為本次招標(biāo)活動(dòng)違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，有權(quán)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴應(yīng)按《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》（國(guó)務(wù)院令第613號(hào)）、《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（國(guó)家七部委令2004年第11號(hào)）辦理。

;

監(jiān)督部門(mén)：杭州市園林文物局

地址:浙江省杭州市之江路925號(hào)交易中心一樓5號(hào)窗口

電話(huà)：0571-85085417

;

;;;招標(biāo)人：杭州市上城區(qū)園林綠化發(fā)展中心

;;;;;;;;;;;;;;;;;; ; ; ;2024年07月16日

;;;;;;;;;;;;;;;;;;

杭州市園林綠地養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目招標(biāo)評(píng)標(biāo)情況公示表

項(xiàng)目名稱(chēng)：彭埠片綠地養(yǎng)護(hù);;;;; 招標(biāo)編號(hào)：A3301010060400199001281

名次

中標(biāo) 人候選人

;投標(biāo)報(bào)價(jià)

;（元）

資信得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

總得分

第一名

杭州弘達(dá)景觀工程有限公司

9743312.00

8.50

26.77

59.65

94.92

;

中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)：

附件一、

序號(hào)	業(yè)績(jī)名稱(chēng)	建設(shè)單位	養(yǎng)護(hù)時(shí)間（年月日-年 ; 月日）	綠地總面積（平方米）	中標(biāo)價(jià)（元）	養(yǎng)護(hù)負(fù)責(zé)人	得分
1	2022年柯橋城區(qū)綠地養(yǎng)護(hù)4標(biāo)	紹興市柯橋區(qū)園林管理中心	2022.3.18-2024.3.17	366186㎡	5028068	李作龍	1.5
2	2020年度城區(qū)綠地養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目-春江城北片區(qū)	杭州富陽(yáng)城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司	2021.1.1-2021.12.31	785707.49㎡	5359840	陳冬財(cái)
3	龍游縣龍洲公園標(biāo)段綠化養(yǎng)護(hù)服務(wù)	龍游縣市政園林管理中心	2020.7.7-2023.7.6	437050㎡	2457376	劉麗
4	2023年婺州公園、八詠公園、清風(fēng)公園、燕尾洲公園、及八詠橋管養(yǎng)采購(gòu)項(xiàng)目	金華市園林景觀服務(wù)中心	2023.1.1-2023.12.31	618016㎡	5484500	譚文青
5	瑞安市市區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)（2020-2022）	瑞安市公園管理中心	2020.7.16-2022.7.15	980000㎡	19440202	韓冬菊
6	濱江區(qū)2021年公共綠地養(yǎng)護(hù)標(biāo)段四	杭州市濱江區(qū)城市管理局	2021.4.1-2022.12.31	341128㎡	4333001	韓冬菊
7	瑞安市市區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)（2022-2023年）三標(biāo)段	瑞安市公園管理中心	2022.1.26-2023.7.15	377915㎡	9185060	何國(guó)錦
8	2022年含山縣公園養(yǎng)護(hù)管理項(xiàng)目(包2)	含山縣城市管理局	2022.8.1-2023.7.31	614494㎡	1891863	吳引

附件二、

姓名	擬任崗位	年齡	性別	專(zhuān)業(yè)	學(xué)歷	職稱(chēng)	職稱(chēng)證書(shū)出具單位	職稱(chēng)證書(shū)取得時(shí)間	到崗率%	得分
曹光	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	60	男	園林	本科	高級(jí)工程師	浙江省人力資源和社會(huì)保障廳	2011年12月29日	100%	2
李作龍	現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)負(fù)責(zé)人	41	男	園林	本科	高級(jí)工程師	浙江省人力資源和社會(huì)保障廳	2023年11月10日	100%
譚文青	植保員	43	女	園林	本科	高級(jí)工程師	浙江省人力資源和社會(huì)保障廳	2016年12月06日	100%
曾金飛	植保員	37	男	園林	大專(zhuān)	工程師	衢州市人力資源和社會(huì)保障局	2015年12月31日	100%

附件三、

序號(hào)	證書(shū)名稱(chēng)	評(píng)比項(xiàng)目名稱(chēng)	證書(shū)出具單位	證書(shū)出具時(shí)間	評(píng)比文件名稱(chēng)	獲獎(jiǎng)通報(bào)文件名稱(chēng)	得分
1	優(yōu)勝公園（景區(qū)）	湖濱（圣塘）公園綠地養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目	杭州市綠化與自然保護(hù)地委員會(huì)城區(qū)分會(huì) ; 杭州市園林文物局	2022年3月30日	2021年度杭州市綠化雙最檢查評(píng)比實(shí)施方案	關(guān)于2021年度杭州市最佳最差公園（景區(qū)）、道路及濱水綠地、高架綠化、施工養(yǎng)護(hù)期綠地考核結(jié)果的通報(bào)	3
2	優(yōu)勝道路綠地	富春路等綠地養(yǎng)護(hù)	杭州市綠化與自然保護(hù)地委員會(huì)城區(qū)分會(huì) ; 杭州市園林文物局	2022年3月30日	2021年度杭州市綠化雙最檢查評(píng)比實(shí)施方案	關(guān)于2021年度杭州市最佳最差公園（景區(qū)）、道路及濱水綠地、高架綠化、施工養(yǎng)護(hù)期綠地考核結(jié)果的通報(bào)
3	優(yōu)勝道路綠地	豐慶路等綠地養(yǎng)護(hù)工程	杭州市綠化與自然保護(hù)地委員會(huì)城區(qū)分會(huì) ; 杭州市園林文物局	2022年3月30日	2021年度杭州市綠化雙最檢查評(píng)比實(shí)施方案	關(guān)于2021年度杭州市最佳最差公園（景區(qū)）、道路及濱水綠地、高架綠化、施工養(yǎng)護(hù)期綠地考核結(jié)果的通報(bào)
4	優(yōu)勝濱水綠地	湖濱（圣塘）公園綠地養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目	杭州市綠化與自然保護(hù)地委員會(huì)城區(qū)分會(huì) ; 杭州市園林文物局	2022年3月30日	2021年度杭州市綠化雙最檢查評(píng)比實(shí)施方案	關(guān)于2021年度杭州市最佳最差公園（景區(qū)）、道路及濱水綠地、高架綠化、施工養(yǎng)護(hù)期綠地考核結(jié)果的通報(bào)
5	優(yōu)勝公園	九堡東片綠地養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目	杭州市綠化與自然保護(hù)地委員會(huì)城區(qū)分會(huì) ; 杭州市園林文物局	2024年3月22日	2023年度杭州市綠化“雙最”系列檢查評(píng)比實(shí)施方案	關(guān)于 2023 年度杭州市最佳、最差公園（景區(qū)）、濱水公園、綠道、道路綠地、高架綠化、高架綠化工程檢查結(jié)果的通報(bào)
6	示范公園	城北體育公園標(biāo)段綠地養(yǎng)護(hù)管理	杭州市綠化與自然保護(hù)地委員會(huì)城區(qū)分會(huì) ; 杭州市園林文物局	2024年3月22日	2023年度杭州市綠化“雙最”系列檢查評(píng)比實(shí)施方案	關(guān)于 2023 年度杭州市最佳、最差公園（景區(qū)）、濱水公園、綠道、道路綠地、高架綠化、高架綠化工程檢查結(jié)果的通報(bào)

;

附件五、

序號(hào)	車(chē)牌號(hào)碼	規(guī)格型號(hào)、額定功率（KW）	車(chē)輛識(shí)別代碼后6位	資料出具單位	資料出具時(shí)間	得分
1	浙A73B05	炎帝牌SZD5180GPSD6H	008234	浙江省杭州市公安局交通警察支隊(duì)	2020年07月21日	2
2	浙A8U878	楚勝牌CSC5061JGKJ16V	N93031	浙江省杭州市公安局交通警察支隊(duì)	2019年03月25日	2

;

否決投標(biāo)情況：

序號(hào)	被否決投標(biāo)單位	被否決原因	否決依據(jù)	其他
1	金廬生態(tài)建設(shè)有限公司	投標(biāo)文件中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人誠(chéng)信承諾書(shū)格式不符合招標(biāo)文件要求	初步評(píng)審
2	安徽省藍(lán)斯凱園林工程有限公司	投標(biāo)文件中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人誠(chéng)信承諾書(shū)格式不符合招標(biāo)文件要求	初步評(píng)審
3	紹興豪宇生態(tài)園林建設(shè) 有限公司	人工費(fèi)報(bào)價(jià)高于投標(biāo) 報(bào)價(jià)	資格審查
4	桐鄉(xiāng)市綠耘園林工程有限公司	投標(biāo)文件中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人誠(chéng)信承諾書(shū)格式不符合招標(biāo)文件要求	初步評(píng)審
5	安徽鼎順建筑工程有限公司	投標(biāo)保證金與本項(xiàng)目不符	資格審查
6	杭州西興園林工程有限公司	投標(biāo)保證金與本項(xiàng)目不符	資格審查
7	杭州市路橋集團(tuán)股份有限公司	投標(biāo)文件中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人誠(chéng)信承諾書(shū)格式不符合招標(biāo)文件要求	初步評(píng)審