常州市金壇區(qū)華羅庚實(shí)驗(yàn)學(xué)校堯塘分校項(xiàng)目建筑施工總承包
招標(biāo)單位 | 常州市金壇區(qū)教育局 | 地區(qū) | 江蘇常州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 江蘇天啟建設(shè)有限公司 , 常州第一建筑集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-07-17 | |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
常州市金壇區(qū)華羅庚實(shí)驗(yàn)學(xué)校堯塘分校項(xiàng)目建筑施工總承包評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一、項(xiàng)目概況 | |||||||||
招標(biāo)人名稱 | 常州市金壇區(qū)教育局 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | ||||||
標(biāo)段名稱及標(biāo)號(hào) | 常州市金壇區(qū)華羅庚實(shí)驗(yàn)學(xué)校堯塘分校項(xiàng)目建筑施工總承包 A3204821839000086002001 | 招標(biāo)控制價(jià) | 78799033.74元 | ||||||
招標(biāo)工期 | 370日歷天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-07-17 09:30 | ||||
二、定標(biāo)候選人明細(xì)(排名不分先后) | |||||||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期(日歷天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | ||||
1 | 江蘇天啟建設(shè)有限公司 | 潘浩俊 | 67215527.90元 | 370 | 合格 | ||||
2 | 常州第一建筑集團(tuán)有限公司 | 王曉光 | 66979132.20元 | 370 | 合格 | ||||
3 | 常州市戴溪建筑工程有限公司 | 唐立獻(xiàn) | 66830790.52元 | 370 | 合格 | ||||
4 | 江蘇成章建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 沈州 | 67609516.83元 | 370 | 合格 | ||||
5 | 江蘇城東建設(shè)工程有限公司 | 蔣明華 | 66419560.34元 | 370 | 合格 | ||||
三、資格審查情況及廢標(biāo)原因 | |||||||||
單位名稱 | 無效標(biāo)原因 | ||||||||
江蘇金祥建設(shè)工程有限公司 | 施工組織設(shè)計(jì)中設(shè)置了頁碼,未按照招標(biāo)文件要求編制,作無效投標(biāo)文件處理。 | ||||||||
三、各投標(biāo)人綜合評(píng)審意見 | |||||||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 是否入圍 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合評(píng)審意見 | 類似工程業(yè)績(jī) | ||||
1 | 江蘇天啟建設(shè)有限公司 | 67215527.90元 | 是 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:90.94分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:90.94分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 常州市金壇華羅實(shí)驗(yàn)小學(xué)新建項(xiàng)目(常州市金壇華羅庚實(shí)驗(yàn)小學(xué)新建項(xiàng)目施工總承包工程) | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.42分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.86分 | |||||||||
總分:99.22分 | |||||||||
2 | 常州第一建筑集團(tuán)有限公司 | 66979132.20元 | 是 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:90.66分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:90.66分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 常州市翠竹中學(xué)原址翻建工程科技綜合樓及教學(xué)行政樓含地下室及人防地下室建設(shè)標(biāo)段 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.47分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.89分 | |||||||||
總分:99.02分 | |||||||||
3 | 常州市戴溪建筑工程有限公司 | 66830790.52元 | 是 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:90.48分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:90.48分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 常州開放大學(xué)(勞動(dòng)西路校區(qū))改擴(kuò)建工程 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.40分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.81分 | |||||||||
總分:98.69分 | |||||||||
4 | 江蘇成章建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 67609516.83元 | 是 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:90.39分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:90.39分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 常州金融商務(wù)區(qū)金融廣場(chǎng)(一期) (QL-030321-1、-2、-3、-4、-5地塊)項(xiàng)目4#樓、5#樓、3#廣場(chǎng)及地下室建筑工程施工總承包/常州市天寧區(qū)新一路(龍滄路)以東、青業(yè)路以南、東經(jīng)120路以西新堂北路以北地塊項(xiàng)目 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.28分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.90分 | |||||||||
總分:98.57分 | |||||||||
5 | 江蘇城東建設(shè)工程有限公司 | 66419560.34元 | 是 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:89.99分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:89.99分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 武進(jìn)牛塘竹園教育培訓(xùn)中心建設(shè)項(xiàng)目施工總承包 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.35分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.83分 | |||||||||
總分:98.17分 | |||||||||
6 | 常州市科豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 66348786.41元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:89.91分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:89.91分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 季子路北側(cè)、迎賓路兩側(cè)(ZL020609)地塊項(xiàng)目一標(biāo)段(8#、11#-13#、15#-20#、23#、25#樓及1-y72軸南側(cè)后澆帶以北地下室)建筑工程施工總承包 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.13分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.52分 | |||||||||
總分:97.56分 | |||||||||
7 | 江蘇天目建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 65797238.31元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:89.25分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:89.25分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 常州市第一中學(xué)原址改擴(kuò)建工程 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.35分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.88分 | |||||||||
總分:97.48分 | |||||||||
8 | 江蘇金壇第一建筑安裝工程有限公司 | 68310888.88元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:89.14分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:89.14分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 陽光水韻嘉苑5#、10#、13#~ 15#、17#、 18#及地下室施工總承包 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.36分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.76分 | |||||||||
總分:97.26分 | |||||||||
9 | 江蘇蘇南建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 67101150.44元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:90.80分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:90.80分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) |
徐州市2013-6號(hào)地塊好得家商城R區(qū) | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:2.65分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.41分 | |||||||||
總分:96.86分 | |||||||||
10 | 江蘇正方園建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 65336262.80元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:88.70分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:90.94分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 江蘇中關(guān)村科技產(chǎn)業(yè)園科創(chuàng)基地一期(會(huì)議中心、科研中心及地下室)建設(shè)工程 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.35分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.80分 | |||||||||
總分:96.85分 | |||||||||
11 | 江蘇武進(jìn)建工集團(tuán)有限公司 | 65246423.67元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:88.60分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:88.60分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 常州市新北區(qū)新龍實(shí)驗(yàn)學(xué)校新建項(xiàng)目 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.34分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.84分 | |||||||||
總分:96.78分 | |||||||||
12 | 百茂建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 68586677.96元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:88.65分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:88.65分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 常州市新北區(qū)衡山路以西、漢江中路以北地塊開發(fā)項(xiàng)目(1#、 2#、 4#、5#、8#、11#、12#、 14#、 16#、 17#、1#終端變及地下車庫X50-X73Y4-Y115)建筑工程施工總承包項(xiàng)目 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.31分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.60分 | |||||||||
總分:96.56分 | |||||||||
13 | 中綠建欣達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 68633958.05元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:88.56分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:88.56分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 常州市鐘樓第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目建筑工程施工總承包 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.33分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.63分 | |||||||||
總分:96.52分 | |||||||||
14 | 常州二建建設(shè)有限公司 | 68744291.01元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:88.37分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:88.37分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 常州市科教城初級(jí)中學(xué)新建工程施工總承包 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.33分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.78分 | |||||||||
總分:96.48分 | |||||||||
15 | 江蘇常金建設(shè)工程有限公司 | 68791556.46元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:88.28分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:88.28分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 常州市科教城小學(xué)新建工程施工總承包項(xiàng)目 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.35分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.70分 | |||||||||
總分:96.33分 | |||||||||
16 | 江蘇溧陽城建集團(tuán)有限公司 | 64742132.13元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:88.00分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:88.00分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 溧陽市永平初中項(xiàng)目(溧陽市永平初中建設(shè)工程(含A- E區(qū)、門衛(wèi)及道路、雨污水、消防等室外工程) )項(xiàng)目 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.40分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.87分 | |||||||||
總分:96.27分 | |||||||||
17 | 常嘉建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 64693959.89元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:87.94分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:87.94分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 青洋北路西側(cè)、新堂北路北側(cè)地塊建設(shè)工程(悅動(dòng)廣場(chǎng)) | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.31分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.85分 | |||||||||
總分:96.10分 | |||||||||
18 | 江蘇儒林建設(shè)工程有限公司 | 64840256.14元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:88.11分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:88.11分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 金壇中亞房地產(chǎn)朱林鎮(zhèn)龍溪二村二期工程(8#、9#、12#、13#、14#、15#、16#、17#、18#樓、2#配電房及2-2#地下室)施工總承包
| ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.35分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.61分 | |||||||||
總分:96.07分 | |||||||||
19 | 常州三建建設(shè)有限公司 | 64497028.52元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:87.70分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:87.70分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 常州市實(shí)驗(yàn)小學(xué)與田家炳初級(jí)中學(xué)一體化改造工程新建教學(xué)綜合樓(含地下室及人防地下室)標(biāo)段 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.40分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.81分 | |||||||||
總分:95.91分 | |||||||||
20 | 江蘇豐浩建設(shè)工程有限公司 | 69282460.21元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:87.41分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:87.41分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 常州大學(xué)西太湖校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目圖文信息中心施工總承包 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.33分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.63分 | |||||||||
總分:95.37分 | |||||||||
21 | 龍海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 63921663.06元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:87.02分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:87.02分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 常州市武進(jìn)區(qū)東龍路教育培訓(xùn)中心項(xiàng)目施工總承包 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.37分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.92分 | |||||||||
總分:95.31分 | |||||||||
22 | 江蘇竣翔建設(shè)發(fā)展有限公司 | 69091088.23元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:87.75分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:87.75分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)科創(chuàng)中心A樓、B樓、C1樓、C2樓、C3樓、地下室施工總承包 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:3.93分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.63分 | |||||||||
總分:95.31分 | |||||||||
23 | 常州市通潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 | 64492212.34元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:87.70分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:87.70分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 常州市新北區(qū)衡山路以東、河海路以北地塊開發(fā)項(xiàng)目1#^ 4#、6#、7#S3#、S-4#、1#小區(qū)變及CK1 (1-17/A-P軸、17-46/A-BP軸) 建筑工程施工總承包 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.03分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.43分 | |||||||||
總分:95.16分 | |||||||||
24 | 江蘇佰拓建設(shè)有限公司 | 63779181.85元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:86.85分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:86.85分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 常州西太湖攬?jiān)聻澄鱾?cè)地塊四期7#樓及地下室建筑工程施工總承包 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.38分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.63分 | |||||||||
總分:94.86分 | |||||||||
25 | 華新建工集團(tuán)有限公司 | 69406107.80元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:87.19分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:87.19分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 江蘇常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)文化活動(dòng)中心項(xiàng)目施工總承包 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:3.80分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.48分 | |||||||||
總分:94.47分 | |||||||||
26 | 江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 | 63921096.16元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:87.02分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:87.02分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 新建錢蕩月色項(xiàng)目一期設(shè)計(jì)、采購、施工工程總承包(EPC一體化)項(xiàng)目 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.11分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.32分 | |||||||||
總分:94.45分 | |||||||||
27 | 江蘇鼎有建設(shè)有限公司 | 69429828.55元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:87.14分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:87.14分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 星港大道北側(cè)地塊開發(fā)項(xiàng)目-2# | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:3.84分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.44分 | |||||||||
總分:94.42分 | |||||||||
28 | 中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 62619827.25元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:85.47分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:85.47分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 常州市新北區(qū)仁和路以東、云河路北側(cè)地塊開發(fā)項(xiàng)目施工總承包(1# ~22#、1#~3#消控室、1#^3#門衛(wèi)、1#開閉所、1#^4#小區(qū)變及地下車庫)項(xiàng)目 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:4.00分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.71分 | |||||||||
總分:93.18分 | |||||||||
29 | 常州市華中建筑工程有限公司 | 71856869.73元 | 否 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審得分:82.81分(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:82.81分;投標(biāo)報(bào)價(jià)清單合理性得分:0.00分) | 西夏墅初級(jí)中學(xué)新建項(xiàng)目(圖文綜合樓、實(shí)驗(yàn)樓、綜合行政樓、食堂及體育館、教學(xué)樓、1#宿舍樓、2#宿舍樓、看臺(tái)、人防地下室、門衛(wèi)一、門衛(wèi)二)項(xiàng)目 | ||||
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分:3.86分 | |||||||||
信用分評(píng)審得分:3.37分 | |||||||||
總分:90.04分 | |||||||||
1.本評(píng)標(biāo)結(jié)果自2024年07月18日起,至2024年07月22日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動(dòng)。 4.投訴受理部門:常州市金壇區(qū)建設(shè)工程管理中心;地址:常州市金壇區(qū)東環(huán)一路669號(hào)5號(hào)樓302室;投訴聯(lián)系電話:0519-82353528。 |