S216平武縣上場口至愛榮電站(松潘界)段改建工程-S216平武縣上場口至愛榮電站(松潘界)段改建工程施工評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 平武縣交通運輸局公路管理所 | 地區(qū) | 四川眉山 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 天津路橋建設(shè)工程有限公司 , 弘岳路橋工程集團有限公司 , 中虔建設(shè)集團有限公司 , 中鐵十五局集團有限公司 , 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 2779.978658萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-17 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 混凝土,公路,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | S216平武縣上場口至愛榮電站(松潘界)段改建工程 S216平武縣上場口至愛榮電站(松潘界)段改建工程施工 | ||
項目業(yè)主 | 平武縣交通運輸局公路管理所 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15228301060 |
招標(biāo)人 | 平武縣交通運輸局公路管理所 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15228301060 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川省富盛工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-84352226 |
開標(biāo)地點 | 綿陽市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | 2024-07-15 09:20:00 |
公示期 | 2024-07-18 至 2024-07-22 | 投標(biāo)最高限價(元) | 30147168 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 天津路橋建設(shè)工程有限公司 | 27799786.58 | 26921713.58 | 99.98 |
第二名 | 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 | 27793054.69 | 26914981.69 | 99.96 |
第三名 | 廣東冠粵路橋有限公司 | 27811494.22 | 26933421.22 | 99.94 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 呂艷輝 | 一級注冊建造師 | 津1122018201900831 | 公路與城市道路工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳濤 | 職稱證 | I 088738 | 道路與橋梁 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 湯榮英 | 一級建造師證書 | 渝1502011201206249 | 公路工程 | 高級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳偉 | 職稱證書 | 20190032209 | 道路與橋梁工程 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 熊木春 | 建造師注冊證 | 粵1442023202305841 | 公路工程 | 一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 任建平 | 職稱證 | 2200103144501 | 道路與橋梁工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
眉山市彭山區(qū)交通建設(shè)投資工程有限責(zé)任公司 | 眉山市彭山區(qū)環(huán)湖東路建設(shè)工程項目 | 20210219 | 20221223 | 項目位于四川省眉山市彭山城區(qū)岷江東岸,路線起于岷江大橋東岸橋頭,自北向南沿規(guī)劃尖子山航電樞紐工程左岸河堤布線,路線止于規(guī)劃尖子山航電樞紐工程大壩東岸,路線全長5.331km,路基寬度26m(其中騎游道寬度6m),全線基本為整體式路基,雙向四車道,二級公路標(biāo)準(zhǔn)(配套市政設(shè)施),瀝青混凝土路面。 | 235762918 | 張學(xué)藝 | |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | |||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | |||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
重慶沙坪壩交通實業(yè)總公司 | 沙坪壩區(qū)中梁至井口農(nóng)村公路(XY02中井公路)新建工程 | 20180715 | 20220512 | 137929631 | 羅剛 | ||
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | |||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
廣元市公路建設(shè)服務(wù)中心 | 省道302線開封鎮(zhèn)至馬鳴鄉(xiāng)段改建工程和縣道123線武連鎮(zhèn)經(jīng)正興鄉(xiāng)至開封鎮(zhèn)段改建工程 | 20211113 | 128823148 | ||||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
福建省交建集團工程有限公司 | 27337334.88 | 26459261.88 | 98.27 |
天鴻瑞景集團有限公司 | 28107112.08 | 27229039.08 | 97.76 |
浙江錦圣建設(shè)有限公司 | 27897838.05 | 27019765.05 | 99.3 |
四川省上業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 資格評審 | 業(yè)績不滿足。 | 0 |
江西省路橋隧道工程有限公司 | 28186138.64 | 27308065.64 | 97.16 |
天工方圓建設(shè)集團有限公司 | 27984181.88 | 27106108.88 | 98.66 |
內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | 28168577.18 | 27290504.18 | 97.3 |
四川瑞通工程建設(shè)集團有限公司 | 27820275.86 | 26942202.86 | 99.88 |
水發(fā)(湖南)交通建設(shè)集團有限公司 | 投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過招標(biāo)控制價的10.00%,報價評審組否決其投標(biāo) | 投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過招標(biāo)控制價的10.00%,報價評審組否決其投標(biāo) | 0 |
四川省府河建設(shè)工程管理有限公司 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 0 |
弘岳路橋工程集團有限公司 | 27533437.82 | 26655364.82 | 98.99 |
四川盛鋒建筑工程有限公司 | 28045646.98 | 27167573.98 | 98.2 |
安徽六安公路橋梁工程有限公司 | 27783688.58 | 26905615.58 | 99.92 |
安徽中港路橋集團有限公司 | 投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過招標(biāo)控制價的10.00%,報價評審組否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過招標(biāo)控制價的10.00%,報價評審組否決其投標(biāo)。 | 0 |
阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 27858324.77 | 26980251.77 | 99.6 |
湖南華泰泓湘工程有限公司 | 27735394.56 | 26857321.56 | 99.74 |
河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司 | 建造師不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.4條規(guī)定,建造師未電子簽章。 | 建造師不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.4條規(guī)定,建造師未電子簽章。 | 0 |
江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | 27081201.01 | 26203128.01 | 97.31 |
中房聯(lián)合集團建設(shè)工程有限公司 | 28066135.35 | 27188062.35 | 98.06 |
衡宇建設(shè)集團有限公司 | 27656368.02 | 26778295.02 | 99.45 |
四川蒼龍公路橋梁工程有限公司 | 27869154.34 | 26991081.34 | 99.52 |
凱天建設(shè)發(fā)展集團有限公司 | 28706133.37 | 27828060.37 | 93.3 |
綿陽廣納建設(shè)工程有限公司 | 資格評審 | 業(yè)績不滿足 | 0 |
中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 28136381.17 | 27258308.17 | 97.54 |
鑫鑫建工(集團)有限公司 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 0 |
江西晟銘建設(shè)工程有限公司 | 28035194.99 | 27157121.99 | 98.28 |
四川志德公路工程有限責(zé)任公司 | 造價人員不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.4條規(guī)定,未電子簽章。 | 造價人員不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.4條規(guī)定,未電子簽章。 | 0 |
安徽先河建筑工程有限公司 | 28025158.61 | 27147085.61 | 98.36 |
山西路眾道橋有限公司 | 28546353.38 | 27668280.38 | 94.48 |
福建省東任建設(shè)發(fā)展有限公司 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定: 投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定: 投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 0 |
四川綿康建設(shè)有限公司 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定: 投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定: 投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致 | 0 |
四川慧東建筑裝飾工程有限公司 | 業(yè)績不滿足、項目負(fù)責(zé)人不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條規(guī)定。不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條規(guī)定 | 業(yè)績不滿足、項目負(fù)責(zé)人不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條規(guī)定。不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條規(guī)定 | 0 |
升升集團有限公司 | 28841795.63 | 27963722.63 | 92.3 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 | 28080769.89 | 27202696.89 | 97.94 |
天縱建設(shè)集團有限公司 | 27395873.07 | 26517800.07 | 98.48 |
宏基偉業(yè)集團有限公司 | 28347119.00 | 27469046.00 | 95.96 |
四川興瑞新建設(shè)工程有限公司 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定: 投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定: 投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致 | 0 |
四川大孚建筑工程有限公司 | 資格評審 | 業(yè)績不滿足。建造師不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.4條規(guī)定,建造師未電子簽章。 | 0 |
鄂爾多斯市金熙建筑裝飾工程有限責(zé)任公司 | 27966620.42 | 27088547.42 | 98.8 |
四川宸源建筑工程有限責(zé)任公司 | 建造師不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.4條規(guī)定,建造師未電子簽章。 | 建造師不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.4條規(guī)定,建造師未電子簽章。 | 0 |
百年建設(shè)集團有限公司 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致 | 0 |
安徽省合通建工集團有限公司 | 28320776.47 | 27442703.47 | 96.16 |
太原市政建設(shè)集團有限公司 | 27688564.02 | 26810491.02 | 99.57 |
河南恒通公路橋梁建設(shè)有限公司 | 28206627.00 | 27328554.00 | 97.02 |
森橋建設(shè)集團有限公司 | 28392602.82 | 27514529.82 | 95.64 |
四川興林建設(shè)工程有限公司 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 0 |
安徽省濱江路橋工程有限公司 | 27501241.81 | 26623168.81 | 98.87 |
四川中建新建設(shè)工程有限公司 | 建造師不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.4條規(guī)定,建造師未電子簽章。 | 建造師不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.4條規(guī)定,建造師未電子簽章。 | 0 |
中虔建設(shè)集團有限公司 | 28281058.30 | 27402985.30 | 96.46 |
湖南宇康工程建設(shè)有限公司 | 27770517.49 | 26892444.49 | 99.87 |
四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定: 投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定: 投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致 | 0 |
信合源建工集團有限公司 | 27994426.06 | 27116353.06 | 98.58 |
青島交建集團有限公司 | 27758809.85 | 26880736.85 | 99.83 |
四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 27908082.23 | 27030009.23 | 99.22 |
四川盛高建設(shè)工程有限公司 | 27972474.24 | 27094401.24 | 98.76 |
重慶川東路橋工程有限公司 | 27925321.72 | 27047248.72 | 99.1 |
四川贊拉建筑工程有限公司 | 27934424.42 | 27056351.42 | 99.04 |
中交路橋建設(shè)有限公司 | 27829055.68 | 26950982.68 | 99.82 |
江西通威公路建設(shè)集團有限公司 | 27714906.21 | 26836833.21 | 99.67 |
周口瑞烽路橋工程有限公司 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 0 |
四川帛達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 資格評審 | 業(yè)績不滿足 | 0 |
鼎高盛世建設(shè)有限公司 | 資格評審 | 業(yè)績不滿足 | 0 |
泰貽建設(shè)集團有限公司 | 資格評審 | 業(yè)績不滿足 | 0 |
浙江正方交通建設(shè)有限公司 | 最近6個月(企業(yè)設(shè)立不足6個月,從設(shè)立時起下同)連續(xù)繳費的養(yǎng)老保險是指從下載招標(biāo)文件時間的上一個月或上上個月起算往前推6各月的連續(xù)、不間斷,每個月都繳納了養(yǎng)老保險費 | 最近6個月(企業(yè)設(shè)立不足6個月,從設(shè)立時起下同)連續(xù)繳費的養(yǎng)老保險是指從下載招標(biāo)文件時間的上一個月或上上個月起算往前推6各月的連續(xù)、不間斷,每個月都繳納了養(yǎng)老保險費 | 0 |
四川省乾皓建筑工程有限公司 | 28227115.37 | 27349042.37 | 96.86 |
拓豐建設(shè)集團有限公司 | 27931351.15 | 27053278.15 | 99.06 |
陜西秦泰路橋工程有限公司 | 27840763.31 | 26962690.31 | 99.72 |
江西創(chuàng)明建設(shè)工程有限公司 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 0 |
河南省通德公路工程有限公司 | 資格評審,項目負(fù)責(zé)人不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條規(guī)定。 | 項目負(fù)責(zé)人不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條規(guī)定。 | 0 |
中天九州建工集團有限公司 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致 | 0 |
四川清木建筑工程有限公司 | 27621245.10 | 26743172.10 | 99.32 |
四川建基建筑工程有限公司 | 資格評審 | 法人未按投標(biāo)人須知前附表10.18條補充要求。未提供企業(yè)主要負(fù)責(zé)人A證。 | 0 |
廣東建業(yè)建設(shè)工程管理有限公司 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定: 投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定: 投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 0 |
四川蜀元建筑集團有限公司 | 27608112.76 | 26730039.76 | 99.27 |
沈陽東啟公路工程有限公司 | 28133337.18 | 27255264.18 | 97.56 |
太順建設(shè)有限公司 | 27635908.91 | 26757835.91 | 99.37 |
四川全威建設(shè)工程有限公司 | 業(yè)績不滿足、項目負(fù)責(zé)人不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條規(guī)定。不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條規(guī)定。 | 業(yè)績不滿足、項目負(fù)責(zé)人不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條規(guī)定。不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條規(guī)定。 | 0 |
江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定: 投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定: 投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致 | 0 |
新疆北新路橋集團股份有限公司 | 投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過招標(biāo)控制價的10.00%,報價評審組否決其投標(biāo) | 投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過招標(biāo)控制價的10.00%,報價評審組否決其投標(biāo) | 0 |
四川日昌建設(shè)工程有限公司 | 28241749.92 | 27363676.92 | 96.76 |
四川拓志建設(shè)工程有限公司 | 資格評審 | 業(yè)績不滿足 | 0 |
四川敖廣建設(shè)工程有限公司 | 資格評審 | 業(yè)績不滿足 | 0 |
福建省百川建設(shè)發(fā)展有限公司 | 27688564.02 | 26810491.02 | 99.57 |
青島交科建設(shè)集團有限公司 | 27679783.29 | 26801710.29 | 99.54 |
中誠智翔建設(shè)集團有限公司 | 28004670.20 | 27126597.20 | 98.52 |
新政建設(shè)集團有限公司 | 28014914.43 | 27136841.43 | 98.44 |
新疆希爾路橋工程有限公司 | 27346496.00 | 26468423.00 | 98.3 |
貴港市交通投資建設(shè)有限公司 | 28139366.61 | 27261293.61 | 97.52 |
中元路泰建設(shè)集團有限公司 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 0 |
中鐵十五局集團有限公司 | 29410212.28 | 28532139.28 | 88.08 |
宜春市交通公路工程建設(shè)有限公司 | 建造師不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.4條規(guī)定,建造師未電子簽章。 | 建造師不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.4條規(guī)定,建造師未電子簽章。 | 0 |
四川旭立建設(shè)有限公司 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定: 投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定: 投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致 | 0 |
鄭州新興市政工程有限公司 | 28151015.72 | 27272942.72 | 97.42 |
四川懋豐公路工程有限公司 | 27924180.23 | 27046107.23 | 99.12 |
四川春航建設(shè)集團有限公司 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 按照評標(biāo)辦法前附表3.1.2條規(guī)定:投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致。 | 0 |
遼寧天晟交通工程有限公司 | 施工員未提供投標(biāo)人須知前附表1.4.1《四川省省外建筑企業(yè)入川承攬業(yè)務(wù)驗證登記證》在冊人員資料 | 施工員未提供投標(biāo)人須知前附表1.4.1《四川省省外建筑企業(yè)入川承攬業(yè)務(wù)驗證登記證》在冊人員資料 | 0 |
陜西交通建設(shè)養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | 資格評審 | 業(yè)績不滿足 | 0 |
江西省四通路橋建設(shè)集團有限公司 | 27703198.57 | 26825125.57 | 99.62 |
安徽新建控股集團有限公司 | 27956961.62 | 27078888.62 | 98.86 |
中鉅智匯建設(shè)有限公司 | 資格評審 | 業(yè)績不滿足 | 0 |
江西建工交通建設(shè)有限責(zé)任公司 | 27729540.75 | 26851467.75 | 99.72 |
陜西福林源路橋建設(shè)有限公司 | 建造師不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.4條規(guī)定,建造師未電子簽章 | 建造師不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.4條規(guī)定,建造師未電子簽章 | 0 |
陜西交控凱達(dá)路橋工程建設(shè)有限公司 | 27768556.44 | 26890483.44 | 99.87 |
安徽擇正公路工程有限責(zé)任公司 | 27744175.30 | 26866102.30 | 99.78 |
四川省交通建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | 資格評審 | 建造師不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.4條規(guī)定,建造師未電子簽章。 | 0 |
江西井岡路橋(集團)有限公司 | 27864178.59 | 26986105.59 | 99.56 |
四川中和匯通建設(shè)工程有限公司 | 27641733.47 | 26763660.47 | 99.4 |
河南錦路路橋建設(shè)有限公司 | 資格評審 | 業(yè)績不滿足 | 0 |
華東建工集團有限公司 | 業(yè)績不滿足。建造師不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.4條規(guī)定,建造師未電子簽章。 | 業(yè)績不滿足。建造師不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.4條規(guī)定,建造師未電子簽章。 | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:平武縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0816-8822169 | |
行業(yè)主管部門:平武縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話:0816-8823877 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。