編號:G20240208 | 根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定, 昆山市巴城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設(shè)投資有限公司 的 巴城鎮(zhèn)紅楊花園三期老舊小區(qū)改造工程評標工作已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)將中標候選人公示如下: | |
/ | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | 中標候選人名稱 | 昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責(zé)任公司 | 中億豐中固建筑科技(蘇州)股份有限公司 | 昆山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)建筑安裝工程有限公司 | 資質(zhì)證書號碼 | D132007322 | D232001351 | D132151007 | 資質(zhì)等級 | 一級 | 二級 | 一級 | 項目負責(zé)人 | 肖黎明 | 錢國柱 | 賈萬鵬 | 資質(zhì)證書號碼 | 蘇232212122046 | 蘇232141508206 | 蘇232191916314 | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 二級 | 二級 | 二級 | 中標價(萬元) | 2321.3105 | 2329.1200 | 2321.9155 | 中標工期 | 170天 | 170天 | 170天 | 建設(shè)地點 | 昆山市巴城鎮(zhèn)紅楊花園三期 | 工程規(guī)模 | 總建筑面積58000m2,最大單體面積3564.18m2,建筑不高于19m,樓層6層,改造路面14166m2,停車位改造4170m2,外墻面改造約48332m2,內(nèi)墻面改造面積15000m2,鋪設(shè)雨污水塑料管道DN200-DN400:1393.5M,綠化種植面積17353m2,同時改造屋面、外立面、樓道間、景觀綠化等配套工程 | 結(jié)構(gòu)類型 | / | 暫列金額 (萬元) | 0 | 暫估價 (萬元) | 0 | 中標質(zhì)量要求 | 合格 | 公示開始時間 | 2024-07-18 | 公示結(jié)束時間 | 2024-07-22 | 招標方式 | 公開招標 | 擬中標人 | 昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責(zé)任公司 | |
清標: |
成本價評審: |
評標結(jié)果列表: 江蘇全向建筑工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 顧麗霞 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.2530 | 投標報價(萬元) | 2331.4709 | 商務(wù)標得分 | 78.3000 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9530 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 戴爾辦公樓(地上)裝修及消防改造 | 備注 | | 蘇州市蘇城建筑安裝工程有限責(zé)任公司 | 項目負責(zé)人 | 周美俠 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.4784 | 投標報價(萬元) | 2321.2367 | 商務(wù)標得分 | 78.0400 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4384 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 市住建局2023年老舊小區(qū)改造工程 | 備注 | | 昆山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)建筑安裝工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 賈萬鵬 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.5098 | 投標報價(萬元) | 2321.9155 | 商務(wù)標得分 | 78.0600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4498 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 周莊沉浸式演藝項目提升改造工程總承包EPC招標 | 備注 | | 昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責(zé)任公司 | 項目負責(zé)人 | 肖黎明 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.5756 | 投標報價(萬元) | 2321.3105 | 商務(wù)標得分 | 78.0400 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.5356 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 青陽辦事處轄區(qū)老舊小區(qū)改造四期(春漪園)工程 | 備注 | | 南通建工集團股份有限公司 | 項目負責(zé)人 | 王正飛 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.4022 | 投標報價(萬元) | 2333.0801 | 商務(wù)標得分 | 78.3400 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0622 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 2019年小區(qū)環(huán)境改善提升工程(福星小區(qū)一、二期綜合整治) | 備注 | | 南通五建控股集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 丁蘇姝 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.4126 | 投標報價(萬元) | 2332.6602 | 商務(wù)標得分 | 78.3300 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0826 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 竹輝路258號改造項目 | 備注 | | 江蘇興廈建設(shè)工程集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 張靚 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.7170 | 投標報價(萬元) | 2332.4851 | 商務(wù)標得分 | 78.3200 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.4970 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 真空鍍膜設(shè)備以及配套的智能化清洗設(shè)備制造項目廠房2C改造 | 備注 | | 蘇州建筑工程集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 徐穎佳 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.4608 | 投標報價(萬元) | 2322.8200 | 商務(wù)標得分 | 78.0800 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3808 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蘇州新瑞祥運營管理有限公司(2#廠房/11)改造項目施工總承包工程 | 備注 | | 通州建總集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 張存正 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.4906 | 投標報價(萬元) | 2326.8100 | 商務(wù)標得分 | 78.1800 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3106 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 通安鎮(zhèn)老舊小區(qū)外立面改造提升工程四標段 | 備注 | | 蘇州百明建設(shè)有限公司 | 項目負責(zé)人 | 宋建民 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.4720 | 投標報價(萬元) | 2322.9604 | 商務(wù)標得分 | 78.0900 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3820 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 2021年小區(qū)環(huán)境改善提升工程(四合苑綜合整治)-房修及配套工程 | 備注 | | 江蘇中誼抗震工程股份有限公司 | 項目負責(zé)人 | 陳書錦 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.0424 | 投標報價(萬元) | 2333.3299 | 商務(wù)標得分 | 78.3400 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8024 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 鎮(zhèn)江市2022年京口區(qū)老舊小區(qū)改造項目三標段 | 備注 | | 張家港市后塍建筑安裝工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 胡雪峰 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.4628 | 投標報價(萬元) | 2329.7788 | 商務(wù)標得分 | 78.2500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2128 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 新達鼎納定制廠房項目改造工程二標段 | 備注 | | 蘇州中岐科技集團有限公司 | 項目負責(zé)人 | 聶長俊 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.4114 | 投標報價(萬元) | 2332.9703 | 商務(wù)標得分 | 78.3300 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0814 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 金莊商業(yè)樓改造工程 | 備注 | | 中億豐中固建筑科技(蘇州)股份有限公司 | 項目負責(zé)人 | 錢國柱 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.5110 | 投標報價(萬元) | 2329.1200 | 商務(wù)標得分 | 78.2400 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2710 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蘇州市會議中心綜合提升工程-修繕加固工程 | 備注 | | 張家港市晨陽建筑工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 居建軍 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.3632 | 投標報價(萬元) | 2333.1102 | 商務(wù)標得分 | 78.3400 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0232 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 張家港老舊小區(qū)(暨陽花園、長江城市花園、東渡花園)改造工程 | 備注 | | 常熟古建園林股份有限公司 | 項目負責(zé)人 | 陸建軍 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.4898 | 投標報價(萬元) | 2327.3500 | 商務(wù)標得分 | 78.1900 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2998 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 尚湖水街度假區(qū)裝飾改造工程提升項目設(shè)計與施工(EPC)總承包項目 | 備注 | | |
本公示期自:2024-07-18起,至2024-07-22日止。公示期內(nèi)對中標結(jié)果有異議的,請以書面形式向招標人或其委托的招標代理機構(gòu)提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入),對中標結(jié)果沒有異議的,招標人將簽發(fā)中標通知書。 招標人或其委托的招標代理機構(gòu): 蘇州連慶項目管理有限公司 2024-07-18 網(wǎng)上提異 |