廣州市越秀區(qū)越華路116號大院第23棟平房安全修繕項目設(shè)計施工總承包(項目編號:JG2024-3405)補充公告
招標(biāo)單位 | 廣東省煤炭工業(yè)有限公司 | 地區(qū) | 廣東廣州 |
---|---|---|---|
發(fā)布時間 | 2024-07-19 | 項目編號 | JG2024-3405 |
投標(biāo)截止時間 | 開標(biāo)時間 | ||
項目分類 | 招標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
廣州市越秀區(qū)越華路116號大院第23棟平房安全修繕項目設(shè)計施工總承包(項目編號:JG2024-3405)補充公告
補充公告
廣州市越秀區(qū)越華路116號大院第23棟平房安全修繕項目設(shè)計施工總承包
(項目編號:JG2024-3405)補充公告
廣州市越秀區(qū)越華路116號大院第23棟平房安全修繕項目設(shè)計施工總承包(項目編號:JG2024-3405)于2024年7月16日在廣州公共資源交易中心網(wǎng)站發(fā)布招標(biāo)公告,現(xiàn)對原招標(biāo)公告、招標(biāo)文件相關(guān)內(nèi)容調(diào)整如下:
一、對本項目招標(biāo)公告及招標(biāo)文件修改如下:
序號 |
條款號 |
原文 |
現(xiàn)文 |
1 |
招標(biāo)公告 “3.投標(biāo)人資格要求” |
3.1.1工程設(shè)計資質(zhì):投標(biāo)人須具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的有效期內(nèi)的工程設(shè)計綜合甲級資質(zhì),或工程設(shè)計(建筑行業(yè))丙級或以上資質(zhì),或建筑行業(yè)(建筑工程)專業(yè)設(shè)計丙級或以上資質(zhì),或建筑設(shè)計事務(wù)所資質(zhì)。 |
3.1.1工程設(shè)計資質(zhì):投標(biāo)人須具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的有效期內(nèi)的工程設(shè)計綜合甲級資質(zhì),或工程設(shè)計(建筑行業(yè))丙級或以上資質(zhì),或建筑行業(yè)(建筑工程)專業(yè)設(shè)計乙級或以上資質(zhì),或建筑設(shè)計事務(wù)所資質(zhì)。 |
2 |
招標(biāo)文件 “附表二《資格性審查表》” |
注: 1.凡不滿足以上任何一項情形,結(jié)論均為無效,否則就為有效。有效的記“○”無效的記“×”,全部審查項目均為有效的,結(jié)論為“通過”,否則為“不通過”。 2.如對本表中某種情形的評審意見不一致時,以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 |
增加,注: 1.凡不滿足以上任何一項情形,結(jié)論均為無效,否則就為有效。有效的記“○”無效的記“×”,全部審查項目均為有效的,結(jié)論為“通過”,否則為“不通過”。 2.如對本表中某種情形的評審意見不一致時,以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 3.不得將文件順序、明顯的文字錯誤等列為否決投標(biāo)的情形。評委發(fā)現(xiàn)資格審查文件中含義不明確、對同類問題表述不一致、有明顯文字和計算錯誤的,應(yīng)當(dāng)要求投標(biāo)人作必要的澄清、說明后再判定投標(biāo)人是否通過資格審查,不得直接認(rèn)定其不通過資格審查。 |
3 |
招標(biāo)文件 “附表二《設(shè)計方案響應(yīng)性評審表》” |
詳見原招標(biāo)文件 |
詳見附件1:《設(shè)計方案響應(yīng)性評審表》 |
4 |
招標(biāo)文件 “附表四《工程總承包實施方案響應(yīng)性評審表》” |
詳見原招標(biāo)文件 |
詳見附件2:《工程總承包實施方案響應(yīng)性評審表》 |
5 |
招標(biāo)文件 “附表十一《定標(biāo)因素表(定標(biāo)階段用表)》資信因素” |
自2021年1月1日至投標(biāo)截止時間止,投標(biāo)人完成過2個或以上單項工程合同價大于或等于600萬元的房屋建筑類施工總承包(含設(shè)計施工總承包或者工程總承包中的施工部分業(yè)績)。 注:投標(biāo)人須提供中標(biāo)通知書、合同和竣工驗收報告,并加蓋投標(biāo)人公章,提供不齊全不得分。 (1)金額以中標(biāo)通知書為準(zhǔn),中標(biāo)通知書上沒有金額或免招標(biāo)的,以施工(或設(shè)計施工)合同(不含補充合同)為準(zhǔn)。 (2)完成時間以竣工驗收文件為準(zhǔn)。驗收文件至少具有建設(shè)單位、設(shè)計、施工和監(jiān)理單位蓋章。 (3)平臺內(nèi)業(yè)績上傳件不符合上述要求的或登記的工程資質(zhì)內(nèi)容與施工合同等業(yè)績證明資料不相符的,該項業(yè)績不予認(rèn)定。 |
自2021年1月1日至投標(biāo)截止時間止,投標(biāo)人完成過2個或以上單項工程合同價大于或等于600萬元的房屋建筑類施工總承包(含設(shè)計施工總承包或者工程總承包中的施工部分業(yè)績)。 注:投標(biāo)人須提供中標(biāo)通知書、合同和竣工驗收報告,并加蓋投標(biāo)人電子印章,提供不齊全不得分。 (1)金額以中標(biāo)通知書為準(zhǔn),中標(biāo)通知書上沒有金額或免招標(biāo)的,以施工(或設(shè)計施工)合同(不含補充合同)為準(zhǔn)。 (2)完成時間以竣工驗收文件為準(zhǔn)。驗收文件至少具有建設(shè)單位、設(shè)計、施工和監(jiān)理單位蓋章。
|
二、EPC承包合同以本次發(fā)出的附件為準(zhǔn),請各投標(biāo)單位自行下載。
三、本補充公告為招標(biāo)文件的組成部分,如對同一事項的表述與之前所發(fā)出的招標(biāo)文件不符,則以本補充公告及補充公告附件為準(zhǔn)。本補充公告及補充公告附件未說明事宜仍按原招標(biāo)文件內(nèi)容執(zhí)行。
三、本招標(biāo)項目投標(biāo)登記時間、遞交備用投標(biāo)文件電子光盤時間、遞交電子投標(biāo)文件截止時間及開標(biāo)時間、地點等招標(biāo)日程安排具體時間和場地請各投標(biāo)人密切留意廣州公共資源交易中心公布的本項目的日程安排,投標(biāo)人可登錄廣州公共資源交易中心網(wǎng)站首頁,點擊“交易業(yè)務(wù)-建設(shè)工程”專欄中的“項目查詢(日程安排、答疑紀(jì)要)”,輸入項目編號或項目名稱查詢最新信息。
招標(biāo)單位:廣東省煤炭工業(yè)有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣東建瀚工程管理有限公司
日 期: 2024年7月19日
詳見附件1:《設(shè)計方案響應(yīng)性評審表》
詳見附件2:《工程總承包實施方案響應(yīng)性評審表》
詳見附件3:EPC承包合同(終稿)
附件1:《設(shè)計方案投標(biāo)文件詳細(xì)審查評分表》
附表二:
設(shè)計方案響應(yīng)性評審表
序號 |
設(shè)計方案編號 評審因素 |
|
|
|
|
|
1 |
發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人在投標(biāo)文件(暗標(biāo)部分)內(nèi)出現(xiàn)可以辨認(rèn)投標(biāo)人及專業(yè)技術(shù)人員身份的名稱、印章、商標(biāo)、圖形等記認(rèn)符號; |
|
|
|
|
|
2 |
發(fā)現(xiàn)明顯抄襲行為的; |
|
|
|
|
|
3 |
投標(biāo)人之間存在《廣東省實施<中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法>》第十六條所禁止的情形的; |
|
|
|
|
|
結(jié)論(通過/不通過) |
|
|
|
|
|
備注:
1.凡出現(xiàn)以上任何一項情形,結(jié)論均為無效,否則就為有效。有效的記“○”無效的記“×”,全部審查項目均為有效的,結(jié)論為“通過”,否則為“不通過”。
2.本表中出現(xiàn)一個(或以上)“×”,投標(biāo)人的評審結(jié)論為“不通過”,即該投標(biāo)人不進(jìn)入下一階段評審。
3.如對本表中某種情形的評審意見不一致時,以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。
4.不得將文件順序、明顯的文字錯誤等列為否決投標(biāo)的情形。評委發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件中含義不明確、對同類問題表述不一致、有明顯文字和計算錯誤的,應(yīng)當(dāng)要求投標(biāo)人作必要的澄清、說明后再判定投標(biāo)人是否通過有效性審查,不得直接否決投標(biāo),若出現(xiàn)評標(biāo)委員會否決投標(biāo)的,應(yīng)在評標(biāo)報告中載明否決投標(biāo)的具體情形、原因。
評委簽名: 日期:
附件2: 《工程總承包實施方案響應(yīng)性評審表》
附表四:
工程總承包實施方案響應(yīng)性評審表
工程名稱:
序號 |
投標(biāo)單位 評審因素 |
|
|
|
|
||
1 |
投標(biāo)總報價高于總投標(biāo)限價或任一分項報價高于相應(yīng)最高投標(biāo)限價的。 |
|
|
|
|
||
2 |
投標(biāo)書中工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不符合招標(biāo)文件要求的; |
|
|
|
|
||
3 |
投標(biāo)書中工期不符合招標(biāo)文件要求的; |
|
|
|
|
||
4 |
不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3款要求; |
|
|
|
|
||
5 |
不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1款要求; |
|
|
|
|
||
6 |
投標(biāo)有效期不符合投標(biāo)項目要求的; |
|
|
|
|
||
7 |
投標(biāo)人之間存在《廣東省實施<中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法>》第十六條所禁止的情形的。 |
|
|
|
|
||
8 |
投標(biāo)人與本項目其他投標(biāo)人加密打包投標(biāo)文件電腦機(jī)器特征碼一致的(以廣州公共資源交易中心交易平臺評標(biāo)系統(tǒng)的檢索信息為準(zhǔn)) |
|
|
|
|
||
9 |
無《參與編制投標(biāo)文件人員名單》的; |
|
|
|
|
||
結(jié)論(通過/不通過) |
|
|
|
|
備注:
1.凡出現(xiàn)以上任何一項情形,結(jié)論均為無效,否則就為有效。有效的記“○”無效的記“×”,全部審查項目均為有效的,結(jié)論為“通過”,否則為“不通過”。
2.本表中出現(xiàn)一個(或以上)“×”,投標(biāo)人的評審結(jié)論為“不通過”,即該投標(biāo)人不進(jìn)入下一階段評審。
3.如對本表中某種情形的評審意見不一致時,以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。
4.不得將文件順序、明顯的文字錯誤等列為否決投標(biāo)的情形。評委發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件中含義不明確、對同類問題表述不一致、有明顯文字和計算錯誤的,應(yīng)當(dāng)要求投標(biāo)人作必要的澄清、說明后再判定投標(biāo)人是否通過有效性審查,不得直接否決投標(biāo),若出現(xiàn)評標(biāo)委員會否決投標(biāo)的,應(yīng)在評標(biāo)報告中載明否決投標(biāo)的具體情形、原因。
評委簽名: 日期:
附件3:EPC施工合同
(另冊)