普格縣五道箐鎮(zhèn)油茶產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)項目(施工一個標段)
招標單位 | 普格縣林業(yè)和草原局 | 地區(qū) | 四川涼山彝族 |
---|---|---|---|
中標單位 | 涼山嘉達建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 529.152413萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-23 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 普格縣五道箐鎮(zhèn)油茶產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)項目(施工一個標段) | ||
項目業(yè)主 | 普格縣林業(yè)和草原局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0834-4773931 |
招標人 | 普格縣林業(yè)和草原局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0834-4773931 |
招標代理機構(gòu) | 四川豐翌通達建設(shè)項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 0834-7179623 |
開標地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標時間 | 20240722 - 11:00:00 |
公示期 | 2024年07月24日 至 2024年07月26日 | 投標最高限價(元) | 5291524.13 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 涼山嘉達建筑工程有限公司 | -3.00% | 5291524.13 | 0.00 |
第二名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(涼山嘉達建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 馬玲 | 貳級建造師 | 川2512014201536022 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 李明聰 | 職稱證 | / | 水利水電 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(無) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(無) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人類似業(yè)績(涼山嘉達建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
鹽源縣水利局 | 2022 年小型水庫維修養(yǎng)護工程(第二批) | 20220811 | 20230713 | / | 721000.00 | 劉光榮 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(涼山嘉達建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(涼山嘉達建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川鼎呈建設(shè)工程有限公司 | 5291524.13元(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定,項目經(jīng)理未提供水安B證。) | 0.00元(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定,項目經(jīng)理未提供水安B證。) | 0.00 |
涼山利坤建設(shè)工程有限公司 | 5291524.13元(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定,2023年財務(wù)狀況虧損。) | 0.00元(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定,2023年財務(wù)狀況虧損。) | 0.00 |
四川雅醇建設(shè)工程有限公司 | 5291524.13元(未按招標公告3.2條要求,對“投標人派駐本項目的主要管理人員,中標后原則上不得更換”進行承諾。) | 0.00元(未按招標公告3.2條要求,對“投標人派駐本項目的主要管理人員,中標后原則上不得更換”進行承諾。) | 0.00 |
四川泰德恒惠建設(shè)有限公司 | 5291524.13元(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標保函非本項目。) | 0.00元(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標保函非本項目。) | 0.00 |
美姑金達建設(shè)工程有限公司 | 5291524.13元(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定,2023年財務(wù)狀況虧損。) | 0.00元(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定,2023年財務(wù)狀況虧損。) | 0.00 |
四川錦翔建設(shè)工程有限公司 | 5291524.13元(非本項目投標文件。) | 0.00元(非本項目投標文件。) | 0.00 |
四川中昆俊發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 3651.32元(投標保函非本項目。) | 0.00元(投標保函非本項目。) | 0.00 |
四川億嘉洪偉建筑工程有限公司 | 5291524.13元(工期為365天,不符合第二章“申請人須知”第1.3.2項規(guī)定。) | 0.00元(工期為365天,不符合第二章“申請人須知”第1.3.2項規(guī)定。) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 涼山嘉達建筑工程有限公司、華晨淏添建筑工程有限公司、四川月城高地建設(shè)工程有限公司、涼山恒發(fā)建設(shè)工程有限公司、四川喜稍建設(shè)工程有限公司 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:普格縣發(fā)展改革和經(jīng)濟信息化局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:普格縣發(fā)展改革和經(jīng)濟信息化局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。