樂山市五通橋區(qū)新型工業(yè)基地園區(qū)退岸入園基礎設施建設項目(一期)東三路一標段
招標單位 | 樂山五通橋經開產業(yè)投資集團有限公司 | 地區(qū) | 四川樂山 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川省第一建筑工程有限公司 , 儀隴國潤排水有限公司 , 四川省建筑機械化工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-07-24 | |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關產品 |
項目及標段名稱 | 樂山市五通橋區(qū)新型工業(yè)基地園區(qū)退岸入園基礎設施建設項目(一期)東三路一標段 | ||
項目業(yè)主 | 樂山五通橋經開產業(yè)投資集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0833-3308832 |
招標人 | 樂山五通橋經開產業(yè)投資集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0833-3308832 |
招標代理機構 | 四川鑫叁金工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 15102802276 |
開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | 20240723 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年07月25日 至 2024年07月31日 | 投標最高限價(元) | 64126719.10 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省第一建筑工程有限公司 | 60749910.25 | 55865171.69 | 97.15 |
第二名 | 四川省建筑機械化工程有限公司 | 59387365.19 | 54502626.63 | 94.52 |
第三名 | 成都建工第二建筑工程有限公司 | 61502299.36 | 56617560.80 | 94.09 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川省第一建筑工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳楨 | 注冊建造師 | 川1512014201415459 | 市政公用工程 | 一級 |
項目技術負責人 | 胡悅 | 職稱證 | 20190036926 | 市政工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(四川省建筑機械化工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 鄭邑 | 注冊建造師 | 川1512018201904610 | 市政公用工程 | 一級 |
項目技術負責人 | 劉俊宏 | 職稱證 | 20230910985 | 市政道路橋梁工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(成都建工第二建筑工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 劉浪 | 注冊建造師 | 川1502011201206753 | 市政公用工程 | 一級 |
項目技術負責人 | 張華 | 職稱證 | 20190128959 | 市政工程 | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川省第一建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
儀隴縣城鄉(xiāng)污水處理廠(站)網一體PPP項目(提標改造工程)EPC 總承包 | 儀隴國潤排水有限公司 | 20190308 | 20210531 | 儀隴縣金城鎮(zhèn)污水管網整改工程,金城鎮(zhèn)北臺嘴片區(qū)生活污水生態(tài)濕地處理站廠站提標改造,儀隴縣賽金鎮(zhèn)場鎮(zhèn)污水處理 A站廠站提標改造和管網整改,儀隴縣保平鎮(zhèn)場鎮(zhèn)污水處理站廠站提標改造和管網整改,儀隴縣雙勝鎮(zhèn)場鎮(zhèn)污水生態(tài)濕地處理站廠站提標改造和管網整改,儀隴縣二道鎮(zhèn)天星農村社區(qū)(原新城)污水處理站管網整改,儀隴縣雙勝鎮(zhèn)百鶴農村社區(qū)(原岐山)污水處理站管網整改,儀隴縣保平鎮(zhèn)麻石埡村(原安樂鄉(xiāng))污水處理站管網整改。原有污水處理站規(guī)模10580/天整改后污水處理站規(guī)模11180噸/天,維修改造既有污水管網20436m,新建污水管網44068m。 | 101650800.00 | 張偉 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省第一建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川省第一建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川省建筑機械化工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
達州市通川區(qū)市政園林管理所 | 達州市通川區(qū)環(huán)城產業(yè)大道一期雙龍末端至環(huán)城路建設勘察設計一施工一體化承包(EPC)標段 | 20200303 | 20221229 | 線道路南起環(huán)城產業(yè)大道一期工程終點(樁號為K11+120),同時與支線一(環(huán)城路連接線)平交,全長約 1.460km | 250442900.00 | 陳開放 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省建筑機械化工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川省建筑機械化工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(成都建工第二建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都市西匯投資有限公司 | 望叢中路市政改造提升工程 | 20200725 | 20210616 | 本項目為望叢文化片區(qū)——市政基礎建設中路提升改造項目,其中:道路改造(南北大道至南大街),長約 2.8 公里,寬約 40m;兩側綠化帶景觀綠化升級改造(南北大道至南大街),長約 2.8 公里,兩側綠化帶寬度各約 15 米;沿線建筑立面風貌整治(南北大道至郫花路段),光彩亮化照明,長約 4km。建設內容包括道 路、排水、電力管道、通訊管道、交安設施、路燈、管線遷改、綠化景觀及附屬配套設施、沿線建筑風貌 | 143930031.67 | 曹毅 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都建工第二建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(成都建工第二建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
沃達建設集團有限公司 | 63830509.20元(/) | 58945770.64元(/) | 81.54 |
興豐建設景觀有限公司 | 63845840.87元(/) | 58961102.31元(/) | 78.95 |
鑫煒吉建工集團有限公司 | 61194241.06元(/) | 56309502.50元(/) | 90.32 |
廣東金輝華集團有限公司 | 62195430.52元(/) | 57310691.96元(/) | 91.93 |
廣西蓮城建設集團有限公司 | 63593541.28元(/) | 58708802.72元(/) | 74.68 |
成都建工第八建筑工程有限公司 | 59867220.70元(/) | 54982482.14元(/) | 92.79 |
江蘇海通建設工程有限公司 | 63789039.81元(/) | 58904301.25元(/) | 87.70 |
四川省建海建設有限公司 | 61300876.63元(/) | 56416138.07元(/) | 83.21 |
廣西裕華建設集團有限公司 | 63750962.82元(/) | 58866224.26元(/) | 79.54 |
廣州市市政工程機械施工有限公司 | 61170544.27元(/) | 56285805.71元(/) | 93.44 |
成都建工路橋建設有限公司 | 61099453.89元(/) | 56214715.33元(/) | 93.74 |
四川殷銘建設工程有限公司 | 61431208.99元(/) | 56546470.43元(/) | 83.60 |
四川省遠熙建設有限公司 | 60868410.17元(/) | 55983671.61元(/) | 85.33 |
重慶坤飛建設(集團)有限公司 | 61074857.10元(/) | 56190118.54元(/) | 93.22 |
廣西貴港建設集團有限公司 | 60821016.59元(/) | 55936278.03元(/) | 93.06 |
長沙市市政工程有限責任公司 | 61525996.15元(/) | 56641257.59元(/) | 93.12 |
福建省泉州市第一建設有限公司 | 63547323.39元(/) | 58662584.83元(/) | 84.33 |
成都建工第四建筑工程有限公司 | 60501109.89元(/) | 55616371.33元(/) | 92.85 |
譯誠實業(yè)集團有限公司 | 61727418.89元(/) | 56842680.33元(/) | 82.91 |
福建省泉州市東海建筑有限公司 | 63549109.79元(/) | 58664371.23元(/) | 87.19 |
安徽康東建設集團有限公司 | 63819307.60元(/) | 58934569.04元(/) | 79.85 |
四川中建建業(yè)工程有限責任公司 | 61520071.96元(/) | 56635333.40元(/) | 88.35 |
中齊建設工程有限公司 | 61389739.60元(/) | 56505001.04元(/) | 91.07 |
固川建設集團有限公司 | 61502299.36元(/) | 56617560.80元(/) | 90.02 |
中國二十冶集團有限公司 | 58569821.33元(/) | 53685082.77元(/) | 91.50 |
北京市政建設集團有限責任公司 | 55542391.92元(低于成本評審) | 50657653.36元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
宏鋒建工集團有限公司 | 61537844.55元(/) | 56653105.99元(/) | 82.82 |
上海明凱市政工程有限責任公司 | 63534516.70元(/) | 58649778.14元(/) | 79.36 |
中國水利水電第九工程局有限公司 | 59317793.00元(形式評審) | 0.00元(未導入投標文件數(shù)據(jù)) | 0.00 |
中誠投建工集團有限公司 | 60394234.03元(/) | 55509495.47元(/) | 92.62 |
云南正浩建設工程有限公司 | 62544958.22元(/) | 57660219.66元(/) | 91.32 |
中誠地豐建設集團有限公司 | 61283103.94元(/) | 56398365.38元(/) | 86.19 |
長沙金誠建筑有限公司 | 61265331.44元(/) | 56380592.88元(/) | 85.89 |
華滋奔騰建工集團有限公司 | 63554819.96元(/) | 58670081.40元(/) | 81.96 |
中建誠正建筑工程有限公司 | 63794964.01元(/) | 58910225.45元(/) | 80.19 |
福建紅珊瑚建設有限公司 | 63546147.69元(/) | 58661409.13元(/) | 84.55 |
廣東電白建設集團有限公司 | 61857751.25元(/) | 56973012.69元(/) | 92.53 |
江西省夢遠建設有限公司 | 61608934.93元(/) | 56724196.37元(/) | 85.55 |
四川啟創(chuàng)建設工程有限公司 | 61668176.91元(/) | 56783438.35元(/) | 93.22 |
甘肅宏達路橋建設集團有限公司 | 63716730.25元(/) | 58831991.69元(/) | 81.89 |
四川萬寶源建設集團有限公司 | 61413436.39元(/) | 56528697.83元(/) | 84.02 |
中鐵十二局集團有限公司 | 59541657.48元(/) | 54656918.92元(/) | 92.22 |
中國華西企業(yè)股份有限公司 | 61401258.92元(/) | 56516520.36元(/) | 93.65 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:樂山市五通橋區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:樂山市五通橋區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。