清溪河流域(珙縣段)污水管網(wǎng)綜合整治項目等5個打捆項目/評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 珙縣產(chǎn)融環(huán)??萍加邢薰?/a> | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 中交天航(宜賓)交通工程建設(shè)有限公司 , 盛業(yè)建設(shè)有限公司 , 吉林市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 , 江西王牌建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 項目編號 | 031301017001 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-07-24 | |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 清溪河流域(珙縣段)污水管網(wǎng)綜合整治項目等5個打捆項目/ | ||
項目業(yè)主 | 珙縣產(chǎn)融環(huán)??萍加邢薰?/td> | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 08314316550 |
招標(biāo)人 | 珙縣產(chǎn)融環(huán)??萍加邢薰?/td> | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 08314316550 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | ||
開標(biāo)地點 | 市交易中心二開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2024-7-23 9:00:00 |
公示期 | 2024-07-25至2024-07-31 | 投標(biāo)最高限價(元/%) | 108229776.15 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元或%) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中交天航(宜賓)交通工程建設(shè)有限公司 | 103983658.51 | 99317727.43 | 97.56 |
第二名 | 盛業(yè)建設(shè)有限公司 | 104656823.5 | 99990892.42 | 91.77 |
第三名 | 湖南省郴州建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 106425693.97 | 101759762.89 | 91.65 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 曹曉萍 | 一級建造師 | 川1512014201517711 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 姚晨 | 職稱證 | 202417504419 | 市政工程 | 高級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 楊天龍 | 建造師證 | 粵1502021202300047 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 羅敏 | 職稱證 | 010501000819 | 市政工程 | 高級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 付羅夫 | 建造師證 | 湘1432019202004571 | 建筑工程 | 中級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 鄺雄 | 建造師證 | 湘1502015201614244 | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
筠連縣沐農(nóng)產(chǎn)業(yè)科技有限責(zé)任公司 | 筠連縣龍盤片區(qū)農(nóng)村人居環(huán)境整治提升項目 | 2023年9月28日 | / | 項目總體規(guī)劃范圍約50.14平方公里,項目包括新建工程和改造工程。新建工程中:建設(shè)用地9554平方米(約14.33畝)總建筑面積約10622.93平方米。包括:新建便民服務(wù)中心一座約1400平方米、新建養(yǎng)老服務(wù)中心及配套用房兩處約7622.93平方米、設(shè)施設(shè)備管理用房1600平方米、智慧停車場及公廁1000平方米;改造工程包括:提升兩條公路改造工程約9.81公里;風(fēng)貌整治提升改造工程約10000平方米;人居環(huán)境整治工程約600平方米等;建設(shè)10000畝糧煙輪作等。 | 277346271.44 | 楊維鵬 |
筠連縣興筠農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司 | 筠連縣紅茶產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目、筠連縣春風(fēng)村特色產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展建設(shè)項目 | 2023年4月7日 | 2025年3月27日 | 1、建設(shè)優(yōu)質(zhì)茶園基地27500畝,其中新建11500畝,改培16000畝,建設(shè)茶葉晾曬分揀用房 3000平方米、管護(hù)及設(shè)備存放用房1000平方米、標(biāo)識標(biāo)牌以及設(shè)備購置等。2、土地提升工程共計34000畝(含士地肥力提升、田塊整治等)、農(nóng)產(chǎn)品育種育苗場所1000畝(含土地平整、土壤改良等)、農(nóng)業(yè)灌溉及排水設(shè)施(含輸水管網(wǎng)、配水管網(wǎng)等)、石漠化治理工程(含土地生產(chǎn)能力恢復(fù)、植被修復(fù)等);農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)配套附屬設(shè)施(生產(chǎn)道路、生產(chǎn)輔助設(shè)施用房等)。 | 446638597.00 | 張波 |
筠連縣福地殯葬服務(wù)有限責(zé)任公司 | 筠連縣殯葬服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(公墓區(qū))(第三次) | 2024年6月 | / | 項目擬建公墓區(qū)。公墓區(qū)總用地面積100畝,總建筑面積1270平方米,包含接待大廳、休息區(qū)、管理用房、會議室、骨灰存放間、殯葬用品銷售間、商鋪、休息室、公共衛(wèi)生間、餐廳廚房等,新建墓穴30000個(含公益性墓穴6000個,普通公墓19000個,高級公墓5000個),配套建設(shè)室外停車場、道路及公共空地等。 | 96651888.31 | 周勇 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
廣東韶關(guān)曲江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會 | 韶關(guān)曲江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)2022年基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(一期)施工 | 2022年10月14日 | / | 污水處理廠二期建設(shè)工程:污水處理廠1座,處理規(guī)模為1.5萬t/d | 76743207.17 | 梁萬里 |
韶關(guān)市水務(wù)投資集團(tuán)有限公司 | 市供水管道改造和污水處理工程--供水管道改造部分二期)施工 | 2021年12月27日 | 2022年05月26日 | 對韶關(guān)市區(qū)的湞江大道、啟明路、園前路、風(fēng)度路、工業(yè)西路等5條道路的供水管道進(jìn)行改造,管徑DN300-DN1000,總長度約10960 米。 | 66225256.98 | 黎俊華 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
資興市成誠投資有限公司 | 資興市唐鯉大道北延伸段道路工程施工項目 | 2019年12月16日 | 2022年7月7日 | 該道路呈南北走向,南起陽安路、北至環(huán)城北路,長2107.402米。施工圖設(shè)計文件及市財評中心評審后的工程量清單范圍內(nèi)的所有工程。 | 114689584.54 | 毛文明 |
宜章縣順通交通建設(shè)有限責(zé)任公司 | 宜章縣文明北路連接線工程 | 2017年11月28日 | 2021年02月07日 | 宜章縣文明北路連接線工程,項目起于玉溪鎮(zhèn)清水村,終于五嶺鄉(xiāng)留軍村,南北走向,按城市主干路雙向六車道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,路線長4.28公里,路幅寬32米 | 57289200.00 | 李拓 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
湖南萬勝建設(shè)有限公司 | 72618:只提供了一個業(yè)績,不滿足資格要求 709687:僅提供一個業(yè)績 709687:社保不足6個月,且無勞務(wù)合同 761946:類似項目業(yè)績不滿足要求 761946:技術(shù)負(fù)責(zé)人社保不滿足要求,且無勞務(wù)合同 349312:類似業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求 349312:社保不滿足招標(biāo)文件要求 736836:僅提供一個業(yè)績,不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條業(yè)績要求。 736836:技術(shù)負(fù)責(zé)人社保不滿足招標(biāo)文件要求。 858509:只提供了一個業(yè)績,類似業(yè)績不滿足要求 858509:社保部分滿足要求 389276:只提供一個有效業(yè)績,不滿足招標(biāo)公告3.1.2條之規(guī)定。 389276:社保不滿足6個月,不滿足招標(biāo)文件要求。 746066:類似業(yè)績不滿足要求 746066:社保不足6個月。 71884:僅提供1個業(yè)績,不滿足招標(biāo)公告3.1.2業(yè)績2個的資格要求。 | 72618:只提供了一個業(yè)績,不滿足資格要求 709687:僅提供一個業(yè)績 709687:社保不足6個月,且無勞務(wù)合同 761946:類似項目業(yè)績不滿足要求 761946:技術(shù)負(fù)責(zé)人社保不滿足要求,且無勞務(wù)合同 349312:類似業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求 349312:社保不滿足招標(biāo)文件要求 736836:僅提供一個業(yè)績,不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條業(yè)績要求。 736836:技術(shù)負(fù)責(zé)人社保不滿足招標(biāo)文件要求。 858509:只提供了一個業(yè)績,類似業(yè)績不滿足要求 858509:社保部分滿足要求 389276:只提供一個有效業(yè)績,不滿足招標(biāo)公告3.1.2條之規(guī)定。 389276:社保不滿足6個月,不滿足招標(biāo)文件要求。 746066:類似業(yè)績不滿足要求 746066:社保不足6個月。 71884:僅提供1個業(yè)績,不滿足招標(biāo)公告3.1.2業(yè)績2個的資格要求。 | 0 |
核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司||成中投資集團(tuán)股份有限公司 | 72618:未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 709687:未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 761946:未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 349312:未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 736836:項目編碼為031301017001的清單項項目特征與招標(biāo)清單不一致,未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 858509:未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 389276:未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 746066:未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 71884:投標(biāo)文件031301017001清單項目特征與招標(biāo)清單項目特征不一致,未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 | 72618:未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 709687:未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 761946:未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 349312:未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 736836:項目編碼為031301017001的清單項項目特征與招標(biāo)清單不一致,未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 858509:未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 389276:未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 746066:未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 71884:投標(biāo)文件031301017001清單項目特征與招標(biāo)清單項目特征不一致,未按招標(biāo)文件規(guī)定填報。 | 29.81 |
中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)(宜賓)有限公司 | 72618:未在規(guī)定時間回復(fù)/未在規(guī)定時間回復(fù) 709687:未在規(guī)定時間回復(fù)澄清/未在規(guī)定時間回復(fù)澄清 761946:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù) 349312:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/投標(biāo)報價評審價低于控制價相應(yīng)價的90%,且低于所有有效投標(biāo)人報價評審價的算術(shù)平均值的95%,低于成本。 736836:投標(biāo)報價評審價低于控制價相應(yīng)價的90%,且低于所有有效投標(biāo)人報價評審價的算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間內(nèi)予以澄清。/報價評審價低于控制價相應(yīng)價的90%,且低于所有有效投標(biāo)人報價評審價的算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間內(nèi)予以澄清。 858509:投標(biāo)報價評審價低于控制價相應(yīng)價的90%,且低于所有有效投標(biāo)人報價評審價的算術(shù)平均值的95%,低于成本。未在規(guī)定時間回復(fù)澄清。/投標(biāo)報價評審價低于控制價相應(yīng)價的90%,且低于所有有效投標(biāo)人報價評審價的算術(shù)平均值的95%,低于成本。未在規(guī)定時間回復(fù)澄清。 389276:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù) 746066:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù) 71884:評委會發(fā)出的澄清,未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)。/評委會發(fā)出的澄清,未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)。 | 72618:未在規(guī)定時間回復(fù)/未在規(guī)定時間回復(fù) 709687:未在規(guī)定時間回復(fù)澄清/未在規(guī)定時間回復(fù)澄清 761946:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù) 349312:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/投標(biāo)報價評審價低于控制價相應(yīng)價的90%,且低于所有有效投標(biāo)人報價評審價的算術(shù)平均值的95%,低于成本。 736836:投標(biāo)報價評審價低于控制價相應(yīng)價的90%,且低于所有有效投標(biāo)人報價評審價的算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間內(nèi)予以澄清。/報價評審價低于控制價相應(yīng)價的90%,且低于所有有效投標(biāo)人報價評審價的算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時間內(nèi)予以澄清。 858509:投標(biāo)報價評審價低于控制價相應(yīng)價的90%,且低于所有有效投標(biāo)人報價評審價的算術(shù)平均值的95%,低于成本。未在規(guī)定時間回復(fù)澄清。/投標(biāo)報價評審價低于控制價相應(yīng)價的90%,且低于所有有效投標(biāo)人報價評審價的算術(shù)平均值的95%,低于成本。未在規(guī)定時間回復(fù)澄清。 389276:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù) 746066:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù)/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清回復(fù) 71884:評委會發(fā)出的澄清,未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)。/評委會發(fā)出的澄清,未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)。 | 29.97 |
四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司 | 107058469.06元 | 102392537.98元 | 90.98 |
昌宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 106263098.73元 | 101597167.65元 | 90.72 |
浙江九合環(huán)境股份有限公司 | 106623500.91元 | 101957569.83元 | 90.42 |
河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 106686674.86元 | 102020743.78元 | 90.4 |
洪都建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 106311773.74元 | 101645842.66元 | 90.19 |
興物城建集團(tuán)有限公司 | 106298310.44元 | 101632379.36元 | 90.17 |
河南圣錦建設(shè)工程有限公司 | 106978724.90元 | 102312793.82元 | 90.11 |
青島旭華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 106992188.20元 | 102326257.12元 | 90.05 |
億森建工集團(tuán)有限公司 | 106381161.52元 | 101715230.44元 | 90.04 |
贛陽建工集團(tuán)有限公司 | 107012900.97元 | 102346969.89元 | 90.02 |
安徽遠(yuǎn)維建設(shè)有限公司 | 106327308.31元 | 101661377.23元 | 90.01 |
吉林市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 106345949.81元 | 101680018.73元 | 89.99 |
天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 106218566.28元 | 101552635.2元 | 89.94 |
福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 107098858.96元 | 102432927.88元 | 89.94 |
重慶坤飛建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 106662855.17元 | 101996924.09元 | 89.93 |
興豐建設(shè)景觀有限公司 | 106606930.70元 | 101940999.62元 | 89.91 |
中城投集團(tuán)第八工程局有限公司 | 106408088.12元 | 101742157.04元 | 89.83 |
沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 106822343.50元 | 102156412.42元 | 89.79 |
江西省國利建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 106701173.80元 | 102035242.72元 | 89.71 |
湖南長大建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 106450549.29元 | 101784618.21元 | 89.69 |
湖北麻一建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 106482639.04元 | 101816707.96元 | 89.69 |
河南泉琳建設(shè)工程有限公司 | 106768490.30元 | 102102559.22元 | 89.62 |
江西省城建集團(tuán)有限公司 | 106741563.70元 | 102075632.62元 | 89.6 |
華錦建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 106794381.26元 | 102128450.18元 | 89.6 |
宇杰集團(tuán)股份有限公司 | 107184816.95元 | 102518885.87元 | 89.6 |
重慶旭凱建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 106848234.46元 | 102182303.38元 | 89.58 |
安徽康東建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 106807844.56元 | 102141913.48元 | 89.53 |
江蘇廣澤建設(shè)有限公司 | 106879303.61元 | 102213372.53元 | 89.51 |
華匯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 106642142.41元 | 101976211.33元 | 89.44 |
廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司 | 106963190.32元 | 102297259.24元 | 89.43 |
深圳市寶龍?zhí)┙ㄔO(shè)工程有限公司 | 106869982.86元 | 102204051.78元 | 89.41 |
中城交建(深圳)建設(shè)有限公司 | 106782989.23元 | 102117058.15元 | 89.39 |
河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司 | 107032578.10元 | 102366647.02元 | 89.37 |
江西王牌建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 107120607.37元 | 102454676.29元 | 89.26 |
福建省南星建設(shè)工程有限公司 | 107169282.38元 | 102503351.3元 | 89.26 |
中海誠壹建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 107025328.63元 | 102359397.55元 | 89.11 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:珙縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:08314013100 | |
行業(yè)主管部門:珙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:08314011111 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。