官寨鄉(xiāng)紅巖社區(qū)鄉(xiāng)村振興農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)示范化建設(shè)項目-中標候選人公示
招標單位 | 織金縣官寨苗族鄉(xiāng)人民政府 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 貴州潤典建設(shè)有限公司 , 貴州神州建設(shè)工程有限公司 , 貴州省瑞凱達建筑工程有限責任公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 501.762781萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-24 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,織金縣官寨苗族鄉(xiāng)人民政府的官寨鄉(xiāng)紅巖社區(qū)鄉(xiāng)村振興農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)示范化建設(shè)項目(入場登記號:E52052420240003ZF)投資項目統(tǒng)一代碼: 已于2024年07月23日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:貴州潤典建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:94.62
投標總報價(元):5,017,627.81元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期:120日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :趙兵
具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴2522018201906135
第二中標候選人:貴州省瑞凱達建筑工程有限責任公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:88.15
投標總報價(元):5,042,416.05元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期:120日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理):盧江
具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴2522020202130379
第三中標候選人:林邦建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:87.83
投標總報價(元):5,038,803.76
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期:120日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理):殷艷
具備市政公用工程專業(yè)壹級注冊建造師,注冊號:豫1412019202002694
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示2024年7月24日至2024年7月29日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)(電話:0857-7621193)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州潤典建設(shè)有限公司 |
2 |
林邦建設(shè)有限公司 |
3 |
貴州省瑞凱達建筑工程有限責任公司 |
4 |
貴州神州建設(shè)工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州省瑞凱達建筑工程有限責任公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
2.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
3.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
4.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2 |
|
7.揚塵治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
10.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.技術(shù)負責人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.承諾(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.企業(yè)信用評審和評分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
88.1486 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
林邦建設(shè)有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
2.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
3.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
|
4.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
1.6 |
2 |
2.3 |
2 |
|
7.揚塵治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
10.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.技術(shù)負責人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.承諾(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.企業(yè)信用評審和評分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
87.8329 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州神州建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
2.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.3 |
1.3 |
1 |
0.9 |
|
3.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
4.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
2.3 |
2.1 |
2 |
1.9 |
|
7.揚塵治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
10.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.技術(shù)負責人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.承諾(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.企業(yè)信用評審和評分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
87.77 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州潤典建設(shè)有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1.2 |
|
3.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.8 |
|
4.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
|
7.揚塵治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
2 |
|
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
10.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.65 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.26 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責人(項目經(jīng)理)資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.技術(shù)負責人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.企業(yè)信用評審和評分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
94.6171 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
貴州潤典建設(shè)有限公司 |
64.83 |
14.7871 |
15 |
94.6171 |
5017627.81 |
1 |
|
貴州省瑞凱達建筑工程有限責任公司 |
64.72 |
13.4286 |
10 |
88.1486 |
5042416.05 |
2 |
|
林邦建設(shè)有限公司 |
64.79 |
13.0429 |
10 |
87.8329 |
5038803.76 |
3 |
|
貴州神州建設(shè)工程有限公司 |
64.67 |
13.1 |
10 |
87.77 |
5007417.53 |
4 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 織金縣官寨苗族鄉(xiāng)人民政府
地 址: 織金縣官寨苗族鄉(xiāng)
聯(lián)系人: 陳蕾 :0857-7812048
2.代理機構(gòu)信息
名 稱: 貴州萬衡工程管理有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)碧陽街道辦流倉安置小區(qū)瑞豐銘城3號樓805室
聯(lián)系人: 楊敏 :0857-8228958