納雍縣沙包鎮(zhèn)凹革社區(qū)100萬羽蛋雞養(yǎng)殖項目鋼結(jié)構(gòu)專業(yè)分包工程一標(biāo)段-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州中漢建設(shè)有限公司 , 智格建設(shè)有限公司 , 重慶隆盛建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | 2206-520525-04-05-686073 |
中標(biāo)金額 | 1120.787392萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-23 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司的納雍縣沙包鎮(zhèn)凹革社區(qū)100萬羽蛋雞養(yǎng)殖項目鋼結(jié)構(gòu)專業(yè)分包工程一標(biāo)段(入場登記號:E52052520240003TC)投資項目統(tǒng)一代碼:2206-520525-04-05-686073已于2024年07月22日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州中漢建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分:92.66
投標(biāo)總報價(元):11207873.92
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:1-4#蛋雞舍和雞蛋分揀車間工期是簽訂合同后 40 日歷天完成,有機(jī)肥廠-陳化、包裝間和有機(jī)肥廠-預(yù)混間工期是簽訂合同后 60 日歷天完成。
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :鐘誠
具備建筑工程專業(yè)壹級注冊建造師,注冊號:1422015201724151
第二中標(biāo)候選人:重慶隆盛建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分:91.06
投標(biāo)總報價(元):11093366.55
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:1-4#蛋雞舍和雞蛋分揀車間工期是簽訂合同后 40 日歷天完成,有機(jī)肥廠-陳化、包裝間和有機(jī)肥廠-預(yù)混間工期是簽訂合同后 60 日歷天完成。
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :樊國川
具備建筑工程專業(yè)壹級注冊建造師,注冊號渝1502015201614687
第三中標(biāo)候選人:納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司
資質(zhì)條件:具有鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包叁級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 。
評審得分:90.8
投標(biāo)總報價(元):11076006.04
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:1-4#蛋雞舍和雞蛋分揀車間工期是簽訂合同后 40 日歷天完成,有機(jī)肥廠-陳化、包裝間和有機(jī)肥廠-預(yù)混間工期是簽訂合同后 60 日歷天完成。
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :陳楠森
具備建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴2522014201611499
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年7月23日至2024年7月26日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向貴州雍泰建設(shè)(集團(tuán))有限公司、 13721519520(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
智格建設(shè)有限公司 |
2 |
眉山市宏天建設(shè)工程有限公司 |
3 |
四川欣國宏建筑工程有限公司 |
4 |
四川成邑建設(shè)有限公司 |
5 |
四川祥輝嘉潤建筑工程有限公司 |
6 |
重慶隆盛建設(shè)工程有限公司 |
7 |
貴州星鼎建筑工程有限公司 |
8 |
貴州中盛宏達(dá)建設(shè)有限公司 |
9 |
貴州貴和長青建設(shè)工程有限公司 |
10 |
納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司 |
11 |
貴州中漢建設(shè)有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
重慶隆盛建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(4分)(0分-4分) |
3 |
1.6 |
2.4 |
3.2 |
3 |
2.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或 網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3分)(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.4 |
2.5 |
2 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu) (2分)(0分-2分) |
1.6 |
0.6 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
4.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合(2分)(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
0.6 |
1.5 |
|
5.工程質(zhì)量保證措施 (4分)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
1.6 |
2.4 |
3.2 |
|
6.揚(yáng)塵專項治理措施(2分)(0分-2分) |
0.6 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
7.總體施工部署 、場地平面布置(4分)(0分-4分) |
2.5 |
3 |
2.4 |
2.7 |
1.6 |
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
0.6 |
1.2 |
1.2 |
2 |
|
9.主要施工設(shè)備配置(2分)(0分-2分) |
0.6 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱 (3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.項目經(jīng)理資格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承諾(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn) (5 分)(-5分-0分) |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
|
5.其他主要人員 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
91.06 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(4分)(0分-4分) |
3.2 |
3 |
3 |
2.1 |
2.4 |
2.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或 網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3分)(0分-3分) |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
3 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu) (2分)(0分-2分) |
1.5 |
0.9 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
4.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合(2分)(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
0.9 |
|
5.工程質(zhì)量保證措施 (4分)(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.1 |
|
6.揚(yáng)塵專項治理措施(2分)(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
0.9 |
|
7.總體施工部署 、場地平面布置(4分)(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.1 |
3.5 |
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.3 |
0.8 |
|
9.主要施工設(shè)備配置(2分)(0分-2分) |
1.5 |
0.9 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱 (3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.項目經(jīng)理資格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承諾(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn) (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人員 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
90.7983 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
眉山市宏天建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(4分)(0分-4分) |
3.2 |
3 |
1.8 |
2.4 |
3 |
2.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或 網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3分)(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
1.6 |
2.4 |
2 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu) (2分)(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
0.7 |
1 |
|
4.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
0.7 |
|
5.工程質(zhì)量保證措施 (4分)(0分-4分) |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
3.2 |
3 |
|
6.揚(yáng)塵專項治理措施(2分)(0分-2分) |
1.2 |
0.7 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
7.總體施工部署 、場地平面布置(4分)(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2.6 |
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(2分)(0分-2分) |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.2 |
0.7 |
|
9.主要施工設(shè)備配置(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
0.7 |
1.2 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項目經(jīng)理資格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承諾(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn) (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人員 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
89.6367 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
智格建設(shè)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(4分)(0分-4分) |
3.2 |
3 |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
2.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或 網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3分)(0分-3分) |
2 |
1.7 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu) (2分)(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
0.7 |
1 |
|
4.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
|
5.工程質(zhì)量保證措施 (4分)(0分-4分) |
2.5 |
3 |
1.9 |
3.2 |
2.4 |
|
6.揚(yáng)塵專項治理措施(2分)(0分-2分) |
1 |
0.8 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
7.總體施工部署 、場地平面布置(4分)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
2 |
0.7 |
1.3 |
1.5 |
|
9.主要施工設(shè)備配置(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
0.8 |
1 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱 (3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.項目經(jīng)理資格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承諾(5 分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn) (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人員 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
83.9933 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州星鼎建筑工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(4分)(0分-4分) |
2.5 |
3 |
1.6 |
3 |
2.5 |
2.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或 網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3分)(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.3 |
1.5 |
2.4 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu) (2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
0.7 |
|
4.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合(2分)(0分-2分) |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
5.工程質(zhì)量保證措施 (4分)(0分-4分) |
2.4 |
3 |
3.2 |
2.5 |
1.6 |
|
6.揚(yáng)塵專項治理措施(2分)(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
7.總體施工部署 、場地平面布置(4分)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.6 |
1.6 |
2.5 |
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
0.7 |
1.5 |
|
9.主要施工設(shè)備配置(2分)(0分-2分) |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項目經(jīng)理資格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承諾(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn) (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人員 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
90.365 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
四川欣國宏建筑工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(4分)(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
1.8 |
2.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或 網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3分)(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2.4 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu) (2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
1.2 |
|
4.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合(2分)(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
1.5 |
|
5.工程質(zhì)量保證措施 (4分)(0分-4分) |
3 |
3.2 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
|
6.揚(yáng)塵專項治理措施(2分)(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1 |
0.8 |
1.2 |
|
7.總體施工部署 、場地平面布置(4分)(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
3 |
2.6 |
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
|
9.主要施工設(shè)備配置(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項目經(jīng)理資格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承諾(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn) (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人員 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
89.845 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州貴和長青建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(4分)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
1.7 |
3.5 |
3.2 |
2.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或 網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3分)(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2 |
1.5 |
2.5 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu) (2分)(0分-2分) |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
4.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合(2分)(0分-2分) |
0.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
5.工程質(zhì)量保證措施 (4分)(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
1.7 |
3.2 |
|
6.揚(yáng)塵專項治理措施(2分)(0分-2分) |
0.7 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
7.總體施工部署 、場地平面布置(4分)(0分-4分) |
2.7 |
1.7 |
2.4 |
3.5 |
2.5 |
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
0.7 |
1.2 |
2 |
1.4 |
|
9.主要施工設(shè)備配置(2分)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
0.7 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項目經(jīng)理資格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承諾(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn) (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人員 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
89.8633 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
四川祥輝嘉潤建筑工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(4分)(0分-4分) |
3 |
2.4 |
2.5 |
1.4 |
2.8 |
2.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或 網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3分)(0分-3分) |
2.4 |
2.3 |
2 |
1.4 |
2 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu) (2分)(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
|
4.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合(2分)(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
|
5.工程質(zhì)量保證措施 (4分)(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
1.4 |
2.5 |
2.4 |
|
6.揚(yáng)塵專項治理措施(2分)(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
|
7.總體施工部署 、場地平面布置(4分)(0分-4分) |
1 |
2.2 |
1.4 |
2.5 |
2.1 |
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
1.5 |
|
9.主要施工設(shè)備配置(2分)(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項目經(jīng)理資格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承諾(5 分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn) (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人員 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
81.02 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州中漢建設(shè)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(4分)(0分-4分) |
3.2 |
3 |
2.2 |
3 |
3 |
2.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或 網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3分)(0分-3分) |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.15 |
2.8 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu) (2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1 |
1 |
|
4.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合(2分)(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
5.工程質(zhì)量保證措施 (4分)(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
2.9 |
2.25 |
|
6.揚(yáng)塵專項治理措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
7.總體施工部署 、場地平面布置(4分)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.2 |
3 |
3 |
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
0.9 |
1.6 |
2 |
|
9.主要施工設(shè)備配置(2分)(0分-2分) |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱 (3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.項目經(jīng)理資格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承諾(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn) (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人員 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
92.6583 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州中盛宏達(dá)建設(shè)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(4分)(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
3 |
1.4 |
2.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或 網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3分)(0分-3分) |
2.4 |
2 |
1.4 |
2 |
2.4 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu) (2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
0.5 |
|
4.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合(2分)(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
0.5 |
|
5.工程質(zhì)量保證措施 (4分)(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
1.4 |
3 |
2.4 |
|
6.揚(yáng)塵專項治理措施(2分)(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
7.總體施工部署 、場地平面布置(4分)(0分-4分) |
1 |
2.5 |
1.4 |
2.3 |
2.1 |
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(2分)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
|
9.主要施工設(shè)備配置(2分)(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項目經(jīng)理資格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承諾(5 分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn) (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人員 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
81.365 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
四川成邑建設(shè)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(4分)(0分-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
1.5 |
2.5 |
2.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或 網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3分)(0分-3分) |
2 |
2 |
1.5 |
2.3 |
2.4 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu) (2分)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
0.6 |
1.5 |
|
4.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
0.6 |
1.3 |
|
5.工程質(zhì)量保證措施 (4分)(0分-4分) |
2.5 |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
|
6.揚(yáng)塵專項治理措施(2分)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
0.5 |
|
7.總體施工部署 、場地平面布置(4分)(0分-4分) |
2.5 |
1.5 |
2.4 |
2.6 |
3 |
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
0.6 |
|
9.主要施工設(shè)備配置(2分)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
0.6 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項目經(jīng)理資格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承諾(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn) (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人員 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
89.11 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
|
貴州中漢建設(shè)有限公司 |
59.92 |
17.7383 |
15 |
92.6583 |
11207873.92 |
1 |
|
重慶隆盛建設(shè)工程有限公司 |
59.41 |
17.15 |
14.5 |
91.06 |
11093366.55 |
2 |
|
納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司 |
59.33 |
16.4683 |
15 |
90.7983 |
11076006.04 |
3 |
|
貴州星鼎建筑工程有限公司 |
59.89 |
17.475 |
13 |
90.365 |
11202697.62 |
4 |
|
貴州貴和長青建設(shè)工程有限公司 |
59.48 |
17.3833 |
13 |
89.8633 |
11110727.07 |
5 |
|
四川欣國宏建筑工程有限公司 |
59.58 |
17.265 |
13 |
89.845 |
11133549.49 |
6 |
|
眉山市宏天建設(shè)工程有限公司 |
59.89 |
16.7467 |
13 |
89.6367 |
11203316.45 |
7 |
|
四川成邑建設(shè)有限公司 |
58.97 |
17.14 |
13 |
89.11 |
11342200.54 |
8 |
|
智格建設(shè)有限公司 |
57.37 |
16.6233 |
10 |
83.9933 |
11521786.73 |
9 |
|
貴州中盛宏達(dá)建設(shè)有限公司 |
56.94 |
16.425 |
8 |
81.365 |
11570200.26 |
10 |
|
四川祥輝嘉潤建筑工程有限公司 |
56.92 |
16.1 |
8 |
81.02 |
11572943.78 |
11 |
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱:納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司
地 址:貴州省畢節(jié)市納雍縣
聯(lián)系人:周江、17785709967
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:中建鼎正項目管理有限公司
地 址:貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)檢察院小區(qū)
聯(lián)系人:黃浪、15285734111