資質(zhì)要求

有獨(dú)立企業(yè)法人資格、持有工商行政管理部門(mén)核發(fā)的有效企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照；

具備工程設(shè)計(jì)綜合甲級(jí)或工程設(shè)計(jì)公路行業(yè)甲級(jí)或工程設(shè)計(jì)公路行業(yè)（公路）專(zhuān)業(yè)甲級(jí)資質(zhì)。

業(yè)績(jī)要求

近5年內(nèi)（2019年7月1日至今，以合同簽訂日期為準(zhǔn)）完成過(guò)1項(xiàng)一級(jí)及以上等級(jí)公路養(yǎng)護(hù)工程的施工圖設(shè)計(jì)工作。

人   員

數(shù)量

資格要求

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

1

高級(jí)工程師，近5年內(nèi)（2019年7月1日至今，以合同簽訂日期為準(zhǔn)）作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)過(guò)1項(xiàng)一級(jí)及以上等級(jí)公路養(yǎng)護(hù)工程的施工圖設(shè)計(jì)工作。

條款號(hào)

條款名稱(chēng)

評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

1

評(píng)標(biāo)辦法

綜合評(píng)分相等時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人：

（1）評(píng)標(biāo)價(jià)低的投標(biāo)人優(yōu)先；

（2）技術(shù)建議書(shū)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先；

（3）投標(biāo)人滿足資格審查條件(業(yè)績(jī)最低條件)要求的業(yè)績(jī)數(shù)量較多的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

第一個(gè)信封（商務(wù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫(xiě)，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱(chēng)、補(bǔ)遺書(shū)編號(hào)（如有）、設(shè)計(jì)服務(wù)周期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；

b.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫(xiě)；

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金。

（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，提供了授權(quán)委托書(shū)，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（5）投標(biāo)人法定代表人若親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（6）投標(biāo)人未提出分包計(jì)劃。

（7）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。

（8）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件。

（9）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。

（10）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（11）投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（12）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：

a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；

b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；

c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法；

d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；

f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。

第一個(gè)信封（技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）技術(shù)建議書(shū)（暗標(biāo)）符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.2款的規(guī)定。

第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）報(bào)價(jià)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫(xiě)，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整；

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱(chēng)、標(biāo)段號(hào)、補(bǔ)遺書(shū)編號(hào)（如有）、投標(biāo)價(jià)（包括大寫(xiě)金額和小寫(xiě)金額）；

b. 已標(biāo)價(jià)報(bào)價(jià)清單說(shuō)明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；

c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫(xiě)。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)未超過(guò)招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)。

（4）投標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫(xiě)金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)。

2.1.2

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、資質(zhì)證書(shū)副本和基本賬戶開(kāi)戶許可證（或基本存款賬戶信息）；

（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（3）投標(biāo)人的類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（4）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（5）投標(biāo)人的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（6）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

（7）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定。

2.2.1

分值構(gòu)成

第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)分分值構(gòu)成：

技術(shù)建議書(shū)：45分

主要人員：20分

業(yè)    績(jī)：25分

第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)分分值構(gòu)成：

評(píng)標(biāo)價(jià)：10分

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算：

在開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，招標(biāo)人將當(dāng)場(chǎng)計(jì)算并宣布評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

（1）評(píng)標(biāo)價(jià)的確定：

評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)

（2）評(píng)標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算：

除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.4項(xiàng)規(guī)定開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外，所有投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為評(píng)標(biāo)價(jià)平均值（如果參與評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人少于5家時(shí)，則計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)平均值時(shí)不去掉最高值和最低值）。

（3）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：

將評(píng)標(biāo)價(jià)平均值直接作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入）。

在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)招標(biāo)人計(jì)算的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核，存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說(shuō)明。除此之外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評(píng)標(biāo)期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式

偏差率=100%×（投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

偏差率保留2位小數(shù)

3.9.1

評(píng)標(biāo)結(jié)果

推薦的中標(biāo)候選人的人數(shù)為1-3名。

評(píng)分因素與權(quán)重分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分因素 權(quán)重分值

各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)

分值

2.2.4（1）

技術(shù)建議書(shū)

45分

對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路

10分

對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解（5分）

對(duì)本項(xiàng)目名稱(chēng)、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述基本全面，得3分；

對(duì)本項(xiàng)目名稱(chēng)、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述全面，無(wú)漏項(xiàng)，得3.1-4分；

對(duì)本項(xiàng)目名稱(chēng)、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述全面、合理，符合項(xiàng)目要求，得4.1－5分；

總體設(shè)計(jì)思路

（5分）

設(shè)計(jì)理念和思路與本項(xiàng)目工可的設(shè)計(jì)理念、思路基本吻合，得3分；

設(shè)計(jì)理念和思路與本項(xiàng)目工可的設(shè)計(jì)理念、思路吻合，在工可基礎(chǔ)上采取了部分優(yōu)化措施，得3.1-4分；

設(shè)計(jì)理念和思路與本項(xiàng)目工可中的設(shè)計(jì)理念、思路高度吻合，在工可基礎(chǔ)上進(jìn)行了充分的闡述和優(yōu)化并適合本項(xiàng)目，得4.1-5分。

招標(biāo)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施

10分

項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的針對(duì)性一般，技術(shù)建議基本可行，得6分；

項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題針對(duì)性較強(qiáng)，技術(shù)建議可行，得6.1－8分；

項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)針對(duì)性強(qiáng)，關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題對(duì)策明確、合理，技術(shù)建議科學(xué)、有效、可行，得8.1－10分。

交通組織設(shè)計(jì)方案

5分

基本滿足行車(chē)通暢性與安全性要求，得3分；

滿足行車(chē)通暢性與安全性要求，較完善，得3.1－4分；

滿足行車(chē)通暢性與安全性要求，科學(xué)、完善、可行，得4.1－5分；

設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排

5分

工作量及計(jì)劃安排基本合理，得3分；

工作量及計(jì)劃安排合理，得3.1－4分；

工作量及計(jì)劃安排科學(xué)，安排周密，得4.1－5分。

設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施

5分

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施不夠具體，可實(shí)施性一般，得3分；

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施較具體，可實(shí)施性較強(qiáng)，得3.1－4分；

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施具體可靠，可實(shí)施性強(qiáng)，適合本項(xiàng)目，得4.1－5分。

后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施

5分

投標(biāo)人對(duì)于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排一般，得3分；

投標(biāo)人對(duì)于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排較完善，得3.1-4分；

投標(biāo)人對(duì)于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排完善合理，得4.1-5分。

優(yōu)化方案及措施

5分

具有降低工程造價(jià)的合理技術(shù)方案及具體措施的，得3.1-4分；

具有成熟的新技術(shù)、新工藝、新材料的建議方案的，得4.1-5分

2.2.4（2）

主要人員

20分

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī)

20分

滿足資格審查條件要求得12分；

每增加1項(xiàng)滿足資格審查條件要求業(yè)績(jī)加4分，最多加8分。

2.2.4（3）

評(píng)標(biāo)價(jià)

10分

評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例：

（1）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)＞評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F-（投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×E1；

（2）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F+(投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×E2。

其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；評(píng)標(biāo)價(jià)最低得分為0分。

2.2.4（4）

其他因素

25分

業(yè)績(jī)

25分

滿足資格審查條件要求得15分；

每增加1項(xiàng)滿足資格審查條件要求業(yè)績(jī)加5分，最多加10分；

3.6.1不適用