西昌市中醫(yī)醫(yī)院新院建設項 目(西昌市中醫(yī)醫(yī)院新院建設項目設計施工總承包標段)
招標單位 | 西昌市中醫(yī)醫(yī)院 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川路橋盛通建筑工程有限公司 , 北京公共交通控股(集團)有限公司 , 江西國金建設集團有限公司 , 北京城建五建設集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-07-26 | |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 西昌市中醫(yī)醫(yī)院新院建設項 目(西昌市中醫(yī)醫(yī)院新院建設項目設計施工總承包標段) | ||
項目業(yè)主 | 西昌市中醫(yī)醫(yī)院 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0834-3224773 |
招標人 | 西昌市中醫(yī)醫(yī)院 | 招標人聯(lián)系電話 | 0834-3224773 |
招標代理機構 | 四川中璟博達工程咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 18282822026 |
開標地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標時間 | 20240725 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年07月27日 至 2024年08月02日 | 投標最高限價(元) | 577615500.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川路橋盛通建筑工程有限公司 | 549507340.50 | 549507340.50 | 90.65 |
第二名 | 北京城建五建設集團有限公司 | 566063190.00 | 566063190.00 | 80.29 |
第三名 | 廣東九洲建設集團有限公司 | 566929613.25 | 566929613.25 | 73.67 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川路橋盛通建筑工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張靜平 | 一級注冊建造師證 | 川1512020202100778 | 房屋建筑工程 | 中級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(北京城建五建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 鄭勇能 | 一級注冊建造師 | 京1112017201852226 | 土建施工 | 中級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(廣東九洲建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 胡健 | 一級注冊建造師 | 粵1442011201118824 | 建筑工程管理 | 高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川路橋盛通建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都天投健康產(chǎn)業(yè)投資有限公司(原發(fā)包人:成都天府新區(qū)建設投資有限公司) | 四川大學華西天府醫(yī)院項目 | 20180401 | 20211104 | 項目建筑面積 251818.9 平方米 | 2623672813.65 | 張遠平 |
涼山彝族自治州第二人民醫(yī)院 | 涼山彝族自治州第二人民醫(yī)院新院區(qū)建設項目(一期) | 20220629 | 20221202 | 項目一期建筑面積 90535.99 平方米 | 20536900.00 | 張遠平 |
四川瑞景華府置業(yè)有限公司 | “鐵投·華匯天地二期”項目一標段 | 20210219 | 20221202 | 房建項目,建筑總面積約 9.2 萬平方米 | 326166281.00 | 張靜平 |
隆昌市隆祥國有資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司 | 隆昌市蓮峰教育基地建設項目 | 20231101 | 20250630 | 新建建筑總面積73002.48 平方米 | 354730998.00 | 徐斌 |
廣州市南沙區(qū)建設中心(原發(fā)包人:廣州南沙重點建設項目推進辦公室) | 中山大學附屬第一(南沙)醫(yī)院項目設計施工總承包 | 20180923 | 20220622 | 項目總建筑面積 498818 平方米 | 3802457966.60 | 張遠平 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川路橋盛通建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
成都天投健康產(chǎn)業(yè)投資有限公司(原發(fā)包人:成都天府新區(qū)建設投資有限公司) | 四川大學華西天府醫(yī)院項目 | 20180401 | 20211104 | 建筑面積251818.9㎡ | 2623672813.65 | / |
廣州市南沙區(qū)建設中心(原發(fā)包人:廣州南沙重點建設項目推進辦公室) | 中山大學附屬第一(南沙)醫(yī)院項目設計施工總承包 | 20180923 | 20220622 | 項目總建筑面積 498818 平方米 | 3802457966.60 | 張遠平 |
四川瑞景華府置業(yè)有限公司 | “鐵投·華匯天地二期”項目一標段 | 20210219 | 20221202 | 房建項目,建筑總面積約 9.2 萬平方米 | 326166281.00 | 張遠平 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川路橋盛通建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(北京城建五建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
重慶市通旭投資發(fā)展有限公司 | 烏楊新區(qū)中學校建設項目EPC招標(施工圖設計、采購、施工總承包) | 20180716 | 20230725 | 用地面積約 300 畝,總建筑面積約 177998.49 平方米。建設內容包括新建教學用房、行政辦公房、教師周轉房、學生宿舍、食堂、綜合藝術樓報告廳、廁所、其他用房及配套建設標準運動場、籃球場、排球場、室內體育館等設施的建筑、安裝、裝修、智能化、綠化景觀、市政管網(wǎng)等相關專業(yè)的施工圖設計、工程采購、施工總承包 | 635550000.00 | 馬狀飛 |
銅鼓縣人民醫(yī)院 | 江西省宜春市銅鼓縣人民醫(yī)院新建項目勘察設計 | 20220621 | 20220926 | 本項目總建筑面積約 107817.96 平方米,總投資約5.17 億元 | 9680000.00 | 羅寶閣 |
北京公共交通控股(集團)有限公司 | 廣渠路快速公交系統(tǒng)工程東小營公交中心站 | 20180824 | 20230926 | 建設規(guī)模 91057.24㎡,包含施工圖紙范圍內的地基與基礎、主體結構、建筑裝飾裝修、建筑屋面、建筑給水、排水及采暖、建筑電氣、智能建筑、通風空調、電梯工程及室外工程全部工作內容 | 567166989.66 | 晁岱圣 |
舞陽縣鴻圖文化教育投資有限公司 | 舞陽縣教育產(chǎn)業(yè)園建設項目(EPC)總承包 | 20220920 | 20230324 | 本項目規(guī)劃總用地 263.64 畝,建設內容主要包括 3棟 5 層教學樓、1 棟 5 層實驗樓、1 棟 9 層綜合樓、1 棟 2 層體育館、2 棟 2 層食堂、6 棟 5 層學生宿舍、2 棟 6 層教師公寓、4 棟 13 層陪讀公寓、地下一車庫、2 個體育場看臺門衛(wèi)、大門圍墻、道路硬化、體育活動場地、綠化及室外管線工程等 | 0.00 | 米行 |
廊坊市中醫(yī)醫(yī)院 | 廊坊市中醫(yī)醫(yī)院院區(qū)改擴建項目初步設計及方案設計 | 20220308 | 20220518 | 總建筑面積 82108 平方米(其中地上約 40449 平方米,地下約 41659 平方米),投資估算約 102520 萬元 | 5150000.00 | 米行、羅寶閣 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(北京城建五建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
銅鼓縣人民醫(yī)院 | 江西省宜春市銅鼓縣人民醫(yī)院新建項目勘察設計 | 20220621 | 20220926 | 本項目總建筑面積約 107817.96 平方米,總投資約5.17 億元 | 9680000.00 | 羅寶閣 |
廊坊市中醫(yī)醫(yī)院 | 廊坊市中醫(yī)醫(yī)院院區(qū)改擴建項目初步設計及方案設計 | 20220308 | 20220518 | 總建筑面積 82108 平方米(其中地上約 40449 平方米,地下約 41659 平方米),投資估算約 102520 萬元 | 5150000.00 | 米行、羅寶閣 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(北京城建五建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(廣東九洲建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
茂名金源文化投資有限公司 | 華南師范大學附屬電白學校(A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7-A10 號樓及地下室) | 20190830 | 20210309 | 建筑面積: 152464.72 平方米。包括但不限于 A1 國際部游泳館、A2 國際部教學樓、A3 國際部綜合樓、A4國際部實驗樓、A5 國際部學生宿舍+食堂、A6 國際部學生宿舍、A7 國際部教師宿舍、A8 國際部教師宿舍、A9 國際部教師宿舍、A10 國際部教師宿舍及對應地下室(地下室界限詳見‘第一標段與第二標段界限劃分平面示意圖’) 的施工圖紙和清單范圍內的土建工程 (含裝飾裝修、人防結構) 、水電安裝 (含室外綜合管網(wǎng))、附屬工程等內容。 | 323680000.00 | 曾慶東 |
邛崍國盛項目管理有限公司 | 邛崍市王府井商業(yè)綜合體項目 | 20210819 | 20211101 | 設計面積約 15 萬平方米,投資估算 8 億元 | 15018174.00 | 張悅 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(廣東九洲建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(廣東九洲建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川仟坤建設集團有限責任公司 | 568951267.50元(/) | 568951267.50元(/) | 70.64 |
九江市廣安建設工程公司 | 568373652.00元(/) | 568373652.00元(/) | 64.92 |
江西省城建集團有限公司 | 599716498.50元(詳細評審不通過) | 0.00元(投標人算術修正后價格高于招標控制價。) | 0.00 |
四川航焱建筑工程有限責任公司 | 560287035.00元(/) | 560287035.00元(/) | 72.57 |
福建省五洲建設集團有限公司 | 569794586.13元(/) | 569794586.13元(/) | 73.16 |
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司 | 568951267.50元(/) | 568951267.50元(/) | 70.64 |
中建建工建設有限公司 | 570106498.50元(/) | 570106498.50元(/) | 70.43 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 | 567218421.00元(/) | 567218421.00元(/) | 65.34 |
廣東祺商建設集團有限公司 | 603354914.00元(詳細評審不通過) | 0.00元(投標人算術修正后價格高于招標控制價。) | 0.00 |
四川路航建設工程有限責任公司 | 537182415.00元(/) | 537182415.00元(/) | 68.53 |
大榮建設集團有限公司 | 569990975.40元(/) | 569990975.40元(/) | 69.95 |
宇杰集團股份有限公司 | 596528883.00元(/) | 596528883.00元(/) | 72.54 |
福建恒景建設工程有限公司 | 568084844.25元(/) | 568084844.25元(/) | 68.52 |
華滋奔騰建工集團有限公司 | 568662459.75元(/) | 568662459.75元(/) | 70.69 |
湖南萬勝建設有限公司 | 568171486.58元(/) | 568171486.58元(/) | 65.51 |
青島博海建設集團有限公司 | 569240075.30元(/) | 569240075.30元(/) | 70.92 |
中啟膠建集團有限公司 | 568546936.65元(/) | 568546936.65元(/) | 65.11 |
河南豪瑞建設工程有限公司 | 570510829.35元(初步評審不通過) | 0.00元(“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定(暖通負責人社保為24年1月到24年6月,不符合招標文件要求的從文件下載時間的上個月或上上個月起算的6個月)。) | 0.00 |
江西國金建設集團有限公司 | 568373652.00元(/) | 568373652.00元(/) | 72.68 |
江西建工軌道建設有限公司 | 568951267.50元(/) | 568951267.50元(/) | 73.36 |
廣東強雄建設集團有限公司 | 568258128.90元(/) | 568258128.90元(/) | 70.43 |
國海建設有限公司 | 568604698.20元(/) | 568604698.20元(/) | 70.37 |
江西省余江縣第一建筑工程公司 | 569240075.25元(/) | 569240075.25元(/) | 70.20 |
宙宏建設集團有限公司 | 565583769.14元(/) | 565583769.14元(/) | 73.60 |
石家莊一建建設集團有限公司 | 568951267.50元(/) | 568951267.50元(/) | 70.63 |
河南興瑞建設有限公司 | 569759929.20元(/) | 569759929.20元(/) | 70.50 |
豐仁建設集團有限公司 | 567796036.50元(/) | 567796036.50元(/) | 71.45 |
其它需公示的內容 | 四川路橋盛通建筑工程有限公司(聯(lián)合體成員單位:中國建筑西南設計研究院有限公司);投標報價:549507340.50元 (其中設計報價:4950000元、施工報價:544557340.50元)。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:西昌市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:西昌市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。