大方縣2024年度跨縣域流轉(zhuǎn)節(jié)余指標(biāo)城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目監(jiān)理招標(biāo)-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-07-26

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	大方縣城市建設(shè)有限公司	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	正博工程管理有限公司，貴州驊輝建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司	項(xiàng)目編號	2404-520521-04-05-659606
中標(biāo)金額		發(fā)布時間	2024-07-26
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政，水利
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 大方縣城市建設(shè)有限公司的大方縣2024年度跨縣域流轉(zhuǎn)節(jié)余指標(biāo)城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目監(jiān)理招標(biāo) (入場登記號： E52052120240003YE ）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2404-520521-04-05-659606 已于 2024年07月25日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：正博工程管理有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：90.6分
投標(biāo)報(bào)價：下浮33%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標(biāo)工期：施工階段監(jiān)理+勘察階段、設(shè)計(jì)階段、保修階段相關(guān)服務(wù)理以及專業(yè)技術(shù)咨詢、外部協(xié)調(diào)工作等其他服務(wù)（從簽訂合同之日起算，至本工程保修階段結(jié)束為止）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：楊以明
具備市政公用工程專業(yè) 注冊監(jiān)理工程師，注冊號：33009901
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/

第二中標(biāo)候選人：貴州驊輝建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程監(jiān)理甲級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：83.87分
投標(biāo)報(bào)價：下浮30%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標(biāo)工期：施工階段監(jiān)理+勘察階段、設(shè)計(jì)階段、保修階段相關(guān)服務(wù)理以及專業(yè)技術(shù)咨詢、外部協(xié)調(diào)工作等其他服務(wù)（從簽訂合同之日起算，至本工程保修階段結(jié)束為止）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：李湘黔
具備市政公用工程專業(yè) 注冊監(jiān)理工程師，注冊號：52000008
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/

第三中標(biāo)候選人：大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：具有工程監(jiān)理綜合資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：77.29分
投標(biāo)報(bào)價：下浮30%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標(biāo)工期：施工階段監(jiān)理+勘察階段、設(shè)計(jì)階段、保修階段相關(guān)服務(wù)理以及專業(yè)技術(shù)咨詢、外部協(xié)調(diào)工作等其他服務(wù)（從簽訂合同之日起算，至本工程保修階段結(jié)束為止）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：蔡益春
具備市政公用工程專業(yè) 注冊監(jiān)理工程師，注冊號：32010709
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示 2024 年 7 月 26 日至 2024 年 7 月 29 日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	正博工程管理有限公司
2	大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司
3	貴州驊輝建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司
4	杭州明聚水利工程咨詢有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分)	2	2.9	2.7	3.3	2.5
	2.造價控制措施(0分-5分)	2	3	2.7	3.2	2
	3.合理化建議(0分-5分)	1.5	3	2.7	3.2	3.5
	4.信息管理措施(0分-5分)	2.5	3.3	3.2	3.2	2
	5.監(jiān)理組織措施(0分-5分)	2	3	2.8	3.2	3
	6.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分)	2	3	2.8	3.2	3
	7.投資控制措施(0分-5分)	2.5	3	2.7	3.2	3
	8.合同、信息管理方案(0分-5分)	2	3.1	2.8	3.2	3
	9.進(jìn)度控制措施(0分-5分)	2	2.9	2.8	3.2	3
	10.質(zhì)量控制措施(0分-5分)	2	3	2.8	3.2	3
商務(wù)	1.總監(jiān)理工程師(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-25分)	23	23	23	23	23
最終得分		77.29
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		正博工程管理有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分)	2	4.2	4	4.5	3.5
	2.造價控制措施(0分-5分)	2	4.2	4	4.5	3
	3.合理化建議(0分-5分)	2	4	4.2	4.5	2.5
	4.信息管理措施(0分-5分)	2.5	4	4.2	4.6	3.5
	5.監(jiān)理組織措施(0分-5分)	2.5	4	4.2	4.5	3.5
	6.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分)	2.5	4	4	4.5	3.5
	7.投資控制措施(0分-5分)	2.5	4.2	4	4.5	4
	8.合同、信息管理方案(0分-5分)	2	4	4.2	4.5	4
	9.進(jìn)度控制措施(0分-5分)	2	4	4.2	4.5	4
	10.質(zhì)量控制措施(0分-5分)	2	4.5	4.2	4.5	3.5
商務(wù)	1.總監(jiān)理工程師(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-25分)	25	25	25	25	25
最終得分		90.6
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		杭州明聚水利工程咨詢有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分)	1.5	2.9	2.7	3.3	2
	2.造價控制措施(0分-5分)	2	3	2.7	3.3	4
	3.合理化建議(0分-5分)	1.5	3	3.2	3.3	4
	4.信息管理措施(0分-5分)	2	3.5	3.2	3.3	2.5
	5.監(jiān)理組織措施(0分-5分)	2	3	2.8	3.3	2.5
	6.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分)	2	3.3	2.9	3.3	2.5
	7.投資控制措施(0分-5分)	2	3.1	2.8	3.3	2
	8.合同、信息管理方案(0分-5分)	2	3	2.7	3.3	2.5
	9.進(jìn)度控制措施(0分-5分)	1.5	3	2.7	3.3	2.5
	10.質(zhì)量控制措施(0分-5分)	1.5	3	2.8	3.3	3
商務(wù)	1.總監(jiān)理工程師(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-25分)	20	20	20	20	20
最終得分		73.99
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州驊輝建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分)	2.5	4	3.1	3.5	4
	2.造價控制措施(0分-5分)	2.5	3.8	3	3.5	3.5
	3.合理化建議(0分-5分)	2	3.8	3.2	3.4	3
	4.信息管理措施(0分-5分)	2.5	4	3.1	3.5	4
	5.監(jiān)理組織措施(0分-5分)	2.5	3.9	3	3.4	4
	6.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分)	3	4	2.8	3.5	4
	7.投資控制措施(0分-5分)	3	4	3	3.5	3.5
	8.合同、信息管理方案(0分-5分)	2.5	3.9	3.1	3.5	3.5
	9.進(jìn)度控制措施(0分-5分)	2.5	3.9	3.1	3.5	3.5
	10.質(zhì)量控制措施(0分-5分)	3.5	4	3	3.5	4
商務(wù)	1.總監(jiān)理工程師(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-25分)	25	25	25	25	25
最終得分		83.87
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報(bào)價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報(bào)價（元）	名次
正博工程管理有限公司	20	40.6	30	90.6	/	1
貴州驊輝建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司	20	33.87	30	83.87	/	2
大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司	20	29.29	28	77.29	/	3
杭州明聚水利工程咨詢有限公司	20	28.99	25	73.99	/	4
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。