項(xiàng)目標(biāo)段名稱

枇杷山社區(qū)老舊小區(qū)改造提升項(xiàng)目

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）

16869246.21元

項(xiàng)目編碼

50010320240621001010101

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

重慶市渝中區(qū)人民政府兩路口街道辦事處

招標(biāo)人聯(lián)系電話

023-63861879

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶市永新咨詢有限公司　

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

聯(lián)系電話

023-63876637

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

工期（交貨期）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號(hào)

第一名

武漢天創(chuàng)建設(shè)集團(tuán)有限公司

14326382.77元

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

龐逸虒

二級(jí)注冊建造師（建筑工程）

鄂242101014641

第二名

江西銀鷹建設(shè)集團(tuán)有限公司

14639192.82元

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求　

譚世琳

二級(jí)注冊建造師（建筑工程）

贛2362014201550285

第三名

貴州建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司

14585147.47元

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

段俊

一級(jí)注冊建造師（建筑工程）　

貴1522023202303802

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：武漢天創(chuàng)建設(shè)集團(tuán)有限公司

1、資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級(jí)

2、企業(yè)業(yè)績：東西湖區(qū)住宅小區(qū)維修整治項(xiàng)目工程總承包(EPC)

第二中標(biāo)候選人：江西銀鷹建設(shè)集團(tuán)有限公司

1、資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級(jí)

2、企業(yè)業(yè)績：永新縣二機(jī)家屬小區(qū)(老舊小區(qū))改造項(xiàng)目

第三中標(biāo)候選人：貴州建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司

1、資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級(jí)

2、企業(yè)業(yè)績： 鳳城街道望江路社區(qū)望江支路片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項(xiàng)目（二期一分區(qū)）、鳳城街道望江路社區(qū)望江支路片區(qū)老舊小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施改造項(xiàng)目（二期一分區(qū)）

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況及理由：

1、重慶振展建筑工程有限公司投標(biāo)文件中提供的業(yè)績竣工驗(yàn)收材料不能證明該工程竣工驗(yàn)收合格,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》項(xiàng)“ A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）”之要求,否決其投標(biāo)。

2、重慶順茂建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件中提供的業(yè)績是新建項(xiàng)目的外墻施工，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》項(xiàng)“ A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）”之要求,否決其投標(biāo)。

3、江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中提供的業(yè)績網(wǎng)頁截圖工程名稱與提供的業(yè)績中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書和竣工驗(yàn)收材料工程名稱不一致，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》項(xiàng)“ A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）”之要求,否決其投標(biāo)。

4、金工建設(shè)集團(tuán)股份有限公司投標(biāo)文件中提供的由兩家施工單位共同完成的業(yè)績，不能確定投標(biāo)人完成的工程規(guī)模是否滿足招標(biāo)文件要求，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》項(xiàng)“ A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）”之要求,否決其投標(biāo)。

5、重慶市非凡建筑工程有限公司投標(biāo)文件中提供的業(yè)績網(wǎng)頁截圖工程名稱與中標(biāo)通知書、施工合同和竣工驗(yàn)收材料工程名稱不一致，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》項(xiàng)“ A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）”之要求,否決其投標(biāo)。

6、重慶長霖建設(shè)有限公司投標(biāo)文件中提供的業(yè)績規(guī)模不滿足招標(biāo)文件要求，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》項(xiàng)“ A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）”之要求,否決其投標(biāo)。

7、遠(yuǎn)象建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中提供的網(wǎng)頁截圖中沒有中標(biāo)單位名稱，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》項(xiàng)“ A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）”之要求,否決其投標(biāo)。

8、蘇晉建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中提供的業(yè)績《施工、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、建設(shè)單位完工初步驗(yàn)收意見表》不屬于竣工驗(yàn)收合格證明材料，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》項(xiàng)“ A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）”之要求,否決其投標(biāo)。

9、江西浩鑫建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件中提供的業(yè)績證明材料：外屋面、墻面整治面積18500㎡，不能確定其中外墻整治面積是否滿足招標(biāo)文件要求的15000㎡，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》項(xiàng)“ A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）”之要求,否決其投標(biāo)。

10、鵬盛建設(shè)集團(tuán)有限公司、中安華力建設(shè)集團(tuán)有限公司2家投標(biāo)人投標(biāo)文件中提供的業(yè)績材料無法體現(xiàn)滿足招標(biāo)文件要求的工程規(guī)模，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》項(xiàng)“ A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）”之要求,否決其投標(biāo)。

11、華匯建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中提供的結(jié)算審核報(bào)告不屬于招標(biāo)文件規(guī)定的業(yè)績證明材料，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1.3條要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》項(xiàng)“ A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）”之要求,否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：         重慶市渝中區(qū)人民政府兩路口街道辦事處　(聯(lián)系人：鄧?yán)蠋?，聯(lián)系電話：023-63861879）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）: 重慶市渝中區(qū)人民政府兩路口街道辦事處　


                                          
                2024 年 7月 29日    

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：重慶市永新咨詢有限公司　



                                      2024年 7 月 29日