貴州省烏蒙山區(qū)威寧縣山水林田湖草沙一體化保護(hù)修復(fù)工程(一標(biāo))--鎖黃倉(cāng)濕地生態(tài)緩沖帶工程、楊灣橋水源地生態(tài)緩沖帶工程-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 貴州草海保護(hù)開發(fā)投資有限責(zé)任公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州草海生態(tài)建設(shè)工程有限公司 , 貴州貴泰建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 1427.998496萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-07-29 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州草海保護(hù)開發(fā)投資有限責(zé)任公司的貴州省烏蒙山區(qū)威寧縣山水林田湖草沙一體化保護(hù)修復(fù)工程(一標(biāo))--鎖黃倉(cāng)濕地生態(tài)緩沖帶工程、楊灣橋水源地生態(tài)緩沖帶工程(入場(chǎng)登記號(hào):E52052620240003XS)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:/ 已于2024年07月25日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州草海生態(tài)建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:94.27
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):14279984.96
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:300天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :陳興
具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴2522023202306070
第二中標(biāo)候選人:貴州貴泰建筑工程有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:88.09
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):14311761.07
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:300天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :嚴(yán)光明
具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴2522017201808029
第三中標(biāo)候選人:湖北桓德建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:87.89
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):14175306.64
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:300天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :呂華榮
具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):鄂242171882613
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年07月29日至2024年08月01日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向威寧彝族回族苗族自治縣自然資源局(聯(lián)系電話:0857-6235880)(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州貴泰建筑工程有限公司 |
2 |
貴州草海生態(tài)建設(shè)工程有限公司 |
3 |
湖北桓德建設(shè)工程有限公司 |
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州草海生態(tài)建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
1 |
0.8 |
2.揚(yáng)塵治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.7 |
|
5.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.8 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1.7 |
1 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
0.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
9.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
10.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
11.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.6 |
0.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
94.27 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
湖北桓德建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.7 |
2.揚(yáng)塵治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.3 |
0.7 |
1 |
0.6 |
|
5.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
9.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
10.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
11.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
87.89 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州貴泰建筑工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.6 |
2.揚(yáng)塵治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.3 |
0.7 |
1 |
0.7 |
|
5.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
0.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
9.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
10.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
11.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.5 |
0.8 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
88.09 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
貴州草海生態(tài)建設(shè)工程有限公司 |
59.97 |
14.31 |
20 |
94.27 |
14279984.96 |
1 |
貴州貴泰建筑工程有限公司 |
59.92 |
13.17 |
15 |
88.09 |
14311761.07 |
2 |
湖北桓德建設(shè)工程有限公司 |
59.94 |
12.95 |
15 |
87.89 |
14175306.64 |
3 |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 貴州草海保護(hù)開發(fā)投資有限責(zé)任公司
地 址: 威寧彝族回族苗族自治縣六橋街道漁市路
聯(lián)系人: 胡先生
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州恒嶸建設(shè)咨詢有限公司
地 址: 貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)恒大中心B座15樓17號(hào)
聯(lián)系人: 李先生