2024年度拆遷安置小區(qū)基礎設施補缺及環(huán)境整治提升工程室外配套工程候選人公示
招標單位 | 常熟市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 地區(qū) | 江蘇 |
---|---|---|---|
中標單位 | 中湖城建(常熟)集團有限公司 , 江蘇中文建設工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 316.793萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-29 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關產品 |
2024年度拆遷安置小區(qū)基礎設施補缺及環(huán)境整治提升工程室外配套工程
江蘇省工程建設項目評標結果公示
編號:E3205810149104088001001
根據工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,常熟市住房和城鄉(xiāng)建設局(建設單位)、常熟市恒翔建設有限公司(招標單位)的2024年度拆遷安置小區(qū)基礎設施補缺及環(huán)境整治提升工程室外配套工程的評標工作已經結束,中標候選人已經確定。本項目采用經評審的合理低價法的評標辦法,現將評標結果公示如下:
1、中標候選人情況
中標候選人名稱 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 |
中湖城建(常熟)集團有限公司 | 江蘇中文建設工程有限公司 | 蘇州祥盛建設工程有限公司 | |
投標報價(元) | 3162030.59 | 3162028.95 | 3161878.66 |
項目負責人 | 李豪 | 杜翔 | 徐超 |
保證金繳納情況 | 政策免繳 | 政策免繳 | 政策免繳 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況
單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務 | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
中湖城建(常熟)集團有限公司 | 項目負責人 | 李豪 | ||||
江蘇中文建設工程有限公司 | 項目負責人 | 杜翔 | ||||
蘇州祥盛建設工程有限公司 | 項目負責人 | 徐超 |
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(萬元) |
-- | -- | -- | -- | -- |
1.3、中標候選人項目負責人業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(萬元) |
中湖城建(常熟)集團有限公司 | 黃埭鎮(zhèn)新陽新村二期安置小區(qū)給排水工程 | 蘇州相城高新建設發(fā)展有限公司 | 2021年5月10日 | 630.19 |
江蘇中文建設工程有限公司 | 吳江區(qū)2019-2020年高質量推進城鄉(xiāng)生活污水治理工程(市政集團第一期)-廟港廟街路、230省道、富太路工程 | 蘇州市吳江區(qū)排水管理處 | 2019年11月25日 | 623.21 |
蘇州祥盛建設工程有限公司 | 常熟市農村生活污水治理工程-2019年琴川街道辦事處景龍村、大虹橋村、新厙村、集鎮(zhèn)區(qū)村莊污水治理工程(第三批) | 常熟市水務投資發(fā)展有限公司(招標人:常熟市人民政府琴川街道辦事處) | 2020年6月1日 | 1094.52 |
2.1、入圍評審不合格名單及原因
序號 | 單位名稱 | 不通過原因 |
1 | 江蘇佳耀建設工程有限公司 | 提供的投標人擬派承接本工程的項目負責人承擔(完成)的類似及以上工程的業(yè)績不符合招標文件要求(業(yè)績證明材料中未提供招標文件要求的施工合同證明材料) |
2 | 蘇州市順博市政建設工程有限公司 | 投標人企業(yè)資質(市政公用工程施工總承包二級資質)動態(tài)核查不合格 |
2.2、初步評審不合格名單及原因
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3、廢標及原因
序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
-- | -- | -- |
4、報價修正
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據 | 修正前報價 | 修正后報價 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投標人技術標評分情況
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
6、所有投標人得分情況
序號 | 單位名稱 | 得分項 | 合計得分 | 備注 | |||
投標報價得分 | 報價合理性得分 | 投標人企業(yè)信用評價得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分 | ||||
1 | 江蘇富合源建設工程有限公司 | 91.76 | 0.00 | 3.33 | 0.00 | 95.09 | 低于合理最低價 |
2 | 蘇州奧凱市政園林建設工程有限公司 | 91.76 | 0.00 | 3.29 | 0.00 | 95.05 | 低于合理最低價 |
3 | 江蘇自勤建設發(fā)展有限公司 | 91.76 | 0.00 | 3.35 | -0.30 | 94.81 | 低于合理最低價 |
4 | 常熟市給排水工程有限公司 | 91.76 | 0.00 | 3.34 | 0.00 | 95.10 | 低于合理最低價 |
5 | 蘇州吳林園林發(fā)展有限公司 | 91.76 | 0.00 | 3.34 | -0.10 | 95.00 | 低于合理最低價 |
6 | 江蘇海華建設有限公司 | 91.76 | 0.00 | 3.38 | -0.10 | 95.04 | 低于合理最低價 |
7 | 蘇州市友成市政園林工程有限責任公司 | 91.76 | 0.00 | 3.32 | -0.30 | 94.78 | 低于合理最低價 |
8 | 江蘇常房建設工程有限公司 | 91.76 | 0.00 | 3.18 | 0.00 | 94.94 | 低于合理最低價 |
9 | 蘇州海格園林建設集團有限公司 | 91.76 | 0.00 | 3.42 | 0.00 | 95.18 | 低于合理最低價 |
10 | 常熟市華恒建設工程有限公司 | 91.76 | 0.00 | 3.39 | 0.00 | 95.15 | 低于合理最低價 |
11 | 蘇州千彩葉建設工程有限公司 | 91.75 | 0.00 | 3.29 | 0.00 | 95.04 | 低于合理最低價 |
12 | 常熟市建豐建設工程有限公司 | 91.75 | 0.00 | 3.31 | 0.00 | 95.06 | 低于合理最低價 |
13 | 蘇州祥盛建設工程有限公司 | 91.75 | 0.00 | 2.91 | 0.00 | 94.66 | 低于合理最低價 |
14 | 江蘇中文建設工程有限公司 | 91.75 | 0.00 | 2.78 | 0.00 | 94.53 | 低于合理最低價 |
15 | 中湖城建(常熟)集團有限公司 | 91.75 | 0.00 | 2.86 | 0.00 | 94.61 | 低于合理最低價 |
7、擬確定中標人:中湖城建(常熟)集團有限公司
8、備注:評標委員會根據評標辦法和標準,對進入評審的投標人在投標報價文件得分(包括投標報價的得分和投標報價合理性的得分)、企業(yè)信用評價得分、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分三個方面進行評審。所有投標人的評標價均低于合理最低價,評標委員會根據評標價和合理最低價的差異分析評判對招標人有利、評標價合理,按評標價由高到低排列(如評標價相同的以抽簽方式確定排名),推薦3名中標候選人。招標人在評標委員會推薦的中標候選人中直接確定第1名為中標人。(本工程投標單位一共有73家,入圍評審合格的單位一共有71家,入圍方法為方法三(均值入圍法),抽取的系數G1:20%、G2:10%;抽取的評標基準價計算方法:方法一,抽取的K:95.50%,評標基準價=3019375.87元;抽取的合理最低價系數B2=10%,B1=90%,A1值=3160548.67,A2值=3239003.23;合理最低價=3199552.29元。)
本中標候選人公示期自2024/7/30起,至2024/8/2止。投標人或者其他利害關系人對上述中標候選人有異議的,應當在公示期間向招標人提出。
建設單位:常熟市住房和城鄉(xiāng)建設局
招標人:常熟市恒翔建設有限公司
代理單位:蘇州金正工程技術咨詢服務有限公司
日期:2024/7/30