資興市大興路片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(天賦小區(qū)、合力公司住宅區(qū))資興市大興路片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(天賦小區(qū)、合力公司住宅區(qū))中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 資興市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 地區(qū) | 湖南郴州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 郴州市林風(fēng)建設(shè)工程有限公司 , 湖南東航建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 297.776437萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-07-30 |
項(xiàng)目分類(lèi) | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類(lèi) | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)及招標(biāo)文件的規(guī)定,資興市大興路片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(天賦小區(qū)、合力公司住宅區(qū))評(píng)標(biāo)工作于2024年07月29日已經(jīng)結(jié)束,本項(xiàng)目采用“經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法”評(píng)標(biāo)辦法,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦了以下3名中標(biāo)候選人,現(xiàn)將相關(guān)信息予以公示。
公示期:2024年07月30日至2024年08月01日。
招標(biāo)人:資興市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián)系人:李霜英
聯(lián)系電話:13055003777
代理機(jī)構(gòu):湖南安泰工程項(xiàng)目管理有限公司
聯(lián)系人:黃秋艷、石燕、李躍輝
聯(lián)系電話:0735-2862256
監(jiān)管部門(mén):資興市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室
聯(lián)系電話:0735-3333123
中標(biāo)候選人信息
中標(biāo)候選人排序 |
一 |
二 |
三 |
||
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
郴州市林風(fēng)建設(shè)工程有限公司 |
湖南東航建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
安仁縣仁城建筑工程有限公司 |
||
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) |
297.776437 |
298.710128 |
299.006476 |
||
詳細(xì)評(píng)審得分情況 |
總分 |
86.60 |
85.88 |
85.84 |
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 |
80.00 |
79.88 |
79.84 |
||
施工組織設(shè)計(jì)得分 |
合格 |
合格 |
合格 |
||
業(yè)績(jī)及信用評(píng)審得分 |
6.60 |
6.00 |
6.00 |
||
工程業(yè)績(jī) |
石鼓區(qū)青山街道西湖一村社區(qū)蓮湖路二小區(qū)老舊小區(qū)改造主體及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 |
/ |
/ |
||
項(xiàng)目經(jīng)理 |
姓名 |
尹華興 |
王洪清 |
陳思學(xué) |
|
注冊(cè)編號(hào) |
湘243111115131 |
湘243002294131 |
湘243002176221 |
||
投標(biāo)擔(dān)保信息 |
擔(dān)保機(jī)構(gòu) |
深圳中聯(lián)銀融資擔(dān)保有限公司 |
湖南長(zhǎng)銀融資擔(dān)保有限公司 |
/ |
|
經(jīng)營(yíng)地址 |
深圳市龍崗區(qū)橫崗街道龍崗大道5008號(hào)橫崗大廈1801、1802、1803、1805-1 |
湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民東路99 號(hào)長(zhǎng)房國(guó)際大廈16 層 |
/ |
||
聯(lián)系電話 |
0755-89733338 |
0731-88441188 |
/ |
||
進(jìn)入投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審的投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)審情況
序號(hào) |
投標(biāo)單位 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
1 |
郴州市林風(fēng)建設(shè)工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
2 |
安仁縣仁城建筑工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
3 |
湖南金佳建設(shè)工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
4 |
湖南嘉合建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
5 |
郴州市新城住宅建設(shè)有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
6 |
湖南東航建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
7 |
湖南晟恒工程建設(shè)有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
8 |
湖南發(fā)通路橋集團(tuán)有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
9 |
湖南米球建設(shè)有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
10 |
湖南啟融工程建設(shè)有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
11 |
湖南壹佳壹建設(shè)工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
12 |
湖南源和建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
被否決的投標(biāo)人名單和否決的原因
序號(hào) |
投標(biāo)人 |
不合格情況的原因 |
1 |
湖南昌馳建設(shè)工程有限公司 |
施工方案與技術(shù)措施中缺少交通措施 |
2 |
湖南易凱工程建設(shè)有限公司 |
施工方案與技術(shù)措施中缺少交通措施 |
3 |
湖南拓歐建設(shè)工程有限公司 |
施工方案與技術(shù)措施中缺少交通措施 |
公示期三個(gè)工作日,公示期內(nèi)如有異議,請(qǐng)按《湖南省招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》的規(guī)定進(jìn)行提出,公示期屆滿時(shí),對(duì)以上中標(biāo)候選人若無(wú)異議,招標(biāo)人將確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。