|
公示開始時間：
2024-07-31
|
|
公示結束時間：
2024-08-05
|
|
2024年密云公路分局普通公路治超專項工程
（招標項目編號：
S110000A001038049001
），建設單位名稱：
北京市交通委員會密云公路分局
，建設地點：
北京市
密云區(qū)
密云區(qū)
，評標日期：
2024年07月31日
。經評標委員會評審，確定
001
2024年密云公路分局普通公路治超專項工程
的中標候選人，現(xiàn)公示如下：
|
| 一、中標候選人 |
|
001
2024年密云公路分局普通公路治超專項工程
|
| （一）基本情況 |
|
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
|
1
|
北京公科飛達交通工程發(fā)展有限公司;北京鑫實路橋建設有限公司
|
98.7070
|
|
2
|
北京誠達交通科技有限公司;河南省光大路橋工程有限公司
|
97.7670
|
|
3
|
北京路恒源交通工程技術開發(fā)有限公司;北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
97.6810
|
|
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人（經理）
| 項目總工（技術負責人）
|
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
|
1
|
北京公科飛達交通工程發(fā)展有限公司;北京鑫實路橋建設有限公司
|
劉麗 |
京1112017201743771,京交安B（15）G05463 |
宿淮鹽高速公路視頻加密工程施工項目;廣東省云浮羅定至茂名信宜（粵桂界）高速公路機電工程施工;京平、京秦高速公路取消省界收費站工程—機電工程第2標段;廣東省仁化（湘粵界）至博羅公路新豐至博羅段機電工程施工招標JD5標段;廣西三江至柳州高速公路二期工程機電工程;福建省龍巖市上杭蛟洋至城關高速公路機電工程供貨與安裝（E合同段）;廣三高速公路擴建工程 |
陳新 |
京交安B（05）G00118 |
射陽至鹽城高速公路機電工程施工項目SY-91標段;2020年京平高速公路大嶺后隧道提質升級工程;高明至恩平高速公路機電工程施工;廣東省仁化（湘粵界）至博羅公路仁化至新豐段項目機電工程施工第JD1合同段;廣東省潮州至惠州高速公路項目機電工程;2013年寧夏公路收費站機電系統(tǒng)專項改造工程;麗水至武義公路蓮都區(qū)聯(lián)城至老竹段改建工程;沈陽至?？趪腋咚俟穼幍轮辽橡埪?lián)絡線武夷山（贛閩界）至上饒段項工程項目 |
|
2
|
北京誠達交通科技有限公司;河南省光大路橋工程有限公司
|
鐘劍 |
京1112009201017207,京交安B（10）G04145 |
2019年聯(lián)網中心ETC發(fā)行及服務系統(tǒng)項目第1標段;云南昭通至四川樂山高速公路串絲至佛耳巖段機電工程隧道機電SDJD-3標段;河北省榮成-烏海高速公路河北徐水至淶源（冀晉界）段K74+300—K108+868機電工程JD-6標段;吉林省高速公路管理局2017年養(yǎng)護機電專項工程JDZX04標段;全國高速公路電子不停車收費聯(lián)網河南省收費中心系統(tǒng)工程;國家高速公路網G85渝昆高速待補至功山段隧道通風照明設備采購及安裝施工;湖南省溆浦至懷化高速公路懷化繞城線高速公路項目機電工程 |
姜浩 |
京交安B（10）G04147 |
云南昭通至四川樂山高速公路串絲至佛耳巖段機電工程隧道機電SDJD-3標段;河北省榮成-烏海高速公路河北徐水至淶源（冀晉界）段K74+300—K108+868機電工程JD-6標段;大廣高速公路衡大段整車式計重設備改造工程;吳起至定邊公路機電工程JD-6;全國高速公路電子不停車收費聯(lián)網河南省收費中心系統(tǒng)工程;云南省普立（黔滇界）至宣威公路通信及收費系統(tǒng)設備采購及安裝;湖南省溆浦至懷化高速公路懷化繞城線高速公路項目機電工程 |
|
3
|
北京路恒源交通工程技術開發(fā)有限公司;北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
李東波 |
京1212006200804966,京交安B（20）G02752 |
山西省大同市柳泉南街機電工程;山西省大同市太長路監(jiān)控設施安裝工程;塔河縣文化路機電工程;江西省宜春市袁州區(qū)春水路監(jiān)控設施安裝工程;邯鄲市復興區(qū)化林路交通監(jiān)控安裝工程;2021年門頭溝區(qū)公路路網交通信息采集與發(fā)布設施建設工程;2022年懷柔區(qū)治超專項非現(xiàn)設備建設工程（機電）;2023年懷柔區(qū)普通公路機電（路網）及治超運維項目 |
霍西軍 |
京交安B（17)G01580 |
山西省大同市柳泉南街機電工程;山西省大同市太長路監(jiān)控設施安裝工程;塔河縣文化路機電工程;國道G230通武線辛集市繞城工程-監(jiān)控安裝工程;蘭州新區(qū)經十一路、北繞城公路監(jiān)控設施安裝工程;2021年門頭溝區(qū)公路路網交通信息采集與發(fā)布設施建設工程;2022年懷柔區(qū)治超專項非現(xiàn)設備建設工程（機電）;2023年懷柔區(qū)普通公路機電（路網）及治超運維項目 |
|
| （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
| 1 |
北京公科飛達交通工程發(fā)展有限公司;北京鑫實路橋建設有限公司 |
響應。 |
| 2 |
北京誠達交通科技有限公司;河南省光大路橋工程有限公司 |
響應。 |
| 3 |
北京路恒源交通工程技術開發(fā)有限公司;北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
響應。 |
|
| 二、提出異議的渠道和方式 |
|
001
2024年密云公路分局普通公路治超專項工程
|
|
提出異議的渠道和方式：
公示期內，如對上述中標候選人存在疑問，依據北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
|
被否決的投標人：
神州交通工程集團有限公司;江蘇長城交通設施設備有限公司
被否決的投標人：
江蘇建鐵信息技術有限公司;北京鑫旺路橋建設有限公司
被否決的投標人：
中國公路工程咨詢集團有限公司
被否決的投標人：
廈門興南洋信息技術有限公司;安徽駿飛建設工程有限公司
被否決的投標人：
黑龍江省應用電子有限責任公司;北京城建遠東建設投資集團有限公司
|
| 三、其他公示內容 |
|
/
|
| 四、監(jiān)督部門 |
|
本招標項目的監(jiān)督部門為：
北京市交通委員會
|
|
監(jiān)督投訴方式：電話010-12328；網址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標 人：
北京市交通委員會密云公路分局
|
招標代理機構：
北京逸群工程咨詢有限公司
|
| 地 址：
北京市密云區(qū)鼓樓東大街5號
|
地 址：
北京經濟技術開發(fā)區(qū)宏達中路甲12號
|
| 聯(lián) 系 人：
徐佳珺
|
聯(lián) 系 人：
高磊、胡鑫
|
| 電 話：
010-69071215
|
電 話：
010-67806076
|
| 電子郵件：
|
電子 郵件：
|
| 六、開評、評標情況 |
|
001
2024年密云公路分局普通公路治超專項工程
|
| （一）開標記錄 |
| 序號 |
投標人 |
投標價格（元） |
投標工期（日歷天） |
質量標準 |
擬派項目經理 |
| 1 |
北京誠達交通科技有限公司;河南省光大路橋工程有限公司 |
7816227
|
100
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部分項工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2017）、《公路工程質量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：工程質量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
鐘劍,姜浩
|
| 2 |
北京公科飛達交通工程發(fā)展有限公司;北京鑫實路橋建設有限公司 |
8076619
|
100
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部分項工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2017）、《公路工程質量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級。竣工驗收的質量評定：工程質量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
劉麗,陳新
|
| 3 |
北京路恒源交通工程技術開發(fā)有限公司;北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
8152407
|
100
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部分項工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2017）、《公路工程質量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：工程質量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
李東波,霍西軍
|
| 4 |
河北中崗通訊工程有限公司;湖南省湘平路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
黑龍江省北龍交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
黑龍江省應用電子有限責任公司;北京城建遠東建設投資集團有限公司 |
|
100
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部分項工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2017）、《公路工程質量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：工程質量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
蘇永良,劉本強
|
| 7 |
湖南華鑫美好公路環(huán)境建設有限公司 |
8257466
|
100
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部分項工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2017）、《公路工程質量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：工程質量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
王洪斌,盛海波
|
| 8 |
湖南省交通科學研究院有限公司 |
8303690
|
100
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部分項工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2017）、《公路工程質量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：工程質量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
張連山,曾偉奇
|
| 9 |
江蘇長天智遠交通科技有限公司;安徽智路交通建設有限公司 |
7332966
|
100
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部分項工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017)、《公路工程質量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182-2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：工程質量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
杜向進,陳曉靜
|
| 10 |
江蘇建鐵信息技術有限公司;北京鑫旺路橋建設有限公司 |
|
100
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部分項工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2017）、《公路工程質量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：工程質量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
李培海,房小雷
|
| 11 |
江西天豐建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
路安通智科技集團有限公司;北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 |
7795150
|
100
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部分項工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2017）、《公路工程質量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：工程質量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
姚玉梅,王勇
|
| 13 |
陜西交通電子工程科技有限公司;陜西福林源路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
神州交通工程集團有限公司;江蘇長城交通設施設備有限公司 |
|
100
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部分項工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2017）、《公路工程質量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：工程質量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
王玥,羊路路
|
| 15 |
四川京川公路工程(集團)有限公司;安徽恒通交通工程有限公司 |
8236456
|
100
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部分項工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2017）、《公路工程質量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：工程質量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
金銳超,高靜
|
| 16 |
廈門興南洋信息技術有限公司;安徽駿飛建設工程有限公司 |
8320501
|
100
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部分項工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2017）、《公路工程質量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：工程質量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
林顯明,羅超
|
| 17 |
中國公路工程咨詢集團有限公司 |
|
100
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部分項工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2017）、《公路工程質量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：工程質量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
伍崗,趙勇
|
|
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
| 序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據 |
| 1 |
神州交通工程集團有限公司;江蘇長城交通設施設備有限公司
|
投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第1條要求。
|
| 2 |
江蘇建鐵信息技術有限公司;北京鑫旺路橋建設有限公司
|
投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第1條要求。
|
| 3 |
中國公路工程咨詢集團有限公司
|
投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第1條要求。
|
| 4 |
廈門興南洋信息技術有限公司;安徽駿飛建設工程有限公司
|
投標文件不滿足招標文件評標辦法第二個信封形式評審與響應性評審標準第1條要求。
|
| 5 |
黑龍江省應用電子有限責任公司;北京城建遠東建設投資集團有限公司
|
投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封資格評審標準第6條要求。
|
|
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
| 序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據 |
修正結果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
|
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
|
北京公科飛達交通工程發(fā)展有限公司;北京鑫實路橋建設有限公司
|
報價評審
|
98.7070
|
98.7070
|
98.7070
|
98.7070
|
98.7070
|
|
江蘇長天智遠交通科技有限公司;安徽智路交通建設有限公司
|
報價評審
|
87.4440
|
87.4440
|
87.4440
|
87.4440
|
87.4440
|
|
湖南華鑫美好公路環(huán)境建設有限公司
|
報價評審
|
96.2580
|
96.2580
|
96.2580
|
96.2580
|
96.2580
|
|
北京誠達交通科技有限公司;河南省光大路橋工程有限公司
|
報價評審
|
97.7670
|
97.7670
|
97.7670
|
97.7670
|
97.7670
|
|
湖南省交通科學研究院有限公司
|
報價評審
|
95.6320
|
95.6320
|
95.6320
|
95.6320
|
95.6320
|
|
四川京川公路工程(集團)有限公司;安徽恒通交通工程有限公司
|
報價評審
|
96.5420
|
96.5420
|
96.5420
|
96.5420
|
96.5420
|
|
北京路恒源交通工程技術開發(fā)有限公司;北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
報價評審
|
97.6810
|
97.6810
|
97.6810
|
97.6810
|
97.6810
|
|
路安通智科技集團有限公司;北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司
|
報價評審
|
97.4810
|
97.4810
|
97.4810
|
97.4810
|
97.4810
|
|
