德威鎮(zhèn)二里壩、店子移民安置點基礎(chǔ)設(shè)施提升項目
招標(biāo)單位 | 瀘定縣德威鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川中盛長源建設(shè)工程有限公司 , 九寨溝縣聚烜茂建筑工程有限責(zé)任公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 374.462669萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-31 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 德威鎮(zhèn)二里壩、店子移民安置點基礎(chǔ)設(shè)施提升項目 | ||
項目業(yè)主 | 瀘定縣德威鎮(zhèn)人民政府 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0836-3255244 |
招標(biāo)人 | 瀘定縣德威鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0836-3255244 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川眾禾通達工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-65733993 |
開標(biāo)地點 | 甘孜州康定縣爐城鎮(zhèn)沿河西路1號工商大廈 | 開標(biāo)時間 | 20240730 - 09:00:00 |
公示期 | 2024年08月01日 至 2024年08月07日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 4321322.71 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川中盛長源建設(shè)工程有限公司 | 4115921.24 | 3744626.69 | 95.24 |
第二名 | 九寨溝縣聚烜茂建筑工程有限責(zé)任公司 | 4155421.53 | 3784126.98 | 93.15 |
第三名 | 四川正坤建設(shè)工程有限公司 | 4032970.65 | 3661676.10 | 91.93 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川中盛長源建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 靳晨 | 二級建造師注冊證 | 川2512016201803459 | / | / |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 李倩 | 二級建造師注冊證 | 川2512018201911238 | / | / |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(九寨溝縣聚烜茂建筑工程有限責(zé)任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 劉琴 | 注冊建造師 | 川2512014201537188 | / | / |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 盧威邑 | 注冊建造師 | 川2512019202301323 | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川正坤建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 翟建新 | 建造師注冊證 | 川2512016201701138 | 市政工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 劉文科 | 職稱證 | 32205361 | 市政工程 | 工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川中盛長源建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
道孚縣文化廣播電視和旅游局 | 道孚-丹巴環(huán)線網(wǎng)紅打卡觀景臺及導(dǎo)視標(biāo)識建設(shè)項目 | 20220616 | 20221109 | 在道孚-丹巴環(huán)線建設(shè)網(wǎng)紅打卡觀景臺 5 座及配套附屬設(shè)施,新建 15 個旅游導(dǎo)視標(biāo)識等 | 5097252.54 | 龔宗強 |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川中盛長源建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川中盛長源建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(九寨溝縣聚烜茂建筑工程有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
道孚縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 道孚縣城市生活污水管網(wǎng)提升改造項目 | 20220609 | 20221223 | 改建城市雨污水管網(wǎng) 6.8 公里,管探 61 公里 | 8728855.88 | 侯躍斌 |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(九寨溝縣聚烜茂建筑工程有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(九寨溝縣聚烜茂建筑工程有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川正坤建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
自貢市自流井區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 自貢市自流井區(qū)錦繡家園小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 20220429 | 20230322 | 整修改造小區(qū)道路 6500㎡,修繕排水管網(wǎng) 1050m;補栽整治小區(qū)綠化;加視頻安防監(jiān)控系統(tǒng)、消防設(shè)施系統(tǒng);維修、增設(shè)部分室外體育健身器材;改造照明系統(tǒng)。 | 4588911.00 | 王欽 |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川正坤建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川正坤建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||||||||||||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中冕建設(shè)集團有限公司 | 4254172.24元(/) | 3882877.69元(/) | 86.41 | ||||||||||
四川永厚廣建筑工程有限公司 | 4262072.28元(“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式“的要求,未附法定代表人身份證掃描件;“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式“的要求。;“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式“的要求;法定代表人身份證明未附法定代表人身份證掃描件“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式“的要求;不符合第八章“投標(biāo)文件格式“的要求和第二章3.1.7條中,法定代表人未附身份證掃描件;不符合第八章“投標(biāo)文件格式“的要求和第二章3.1.7條中,法定代表人未附身份證掃描件;不符合第八章“投標(biāo)文件格式“的要求和第二章3.1.7條中,法定代表人未附身份證掃描件。) | 0.00元(“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式“的要求,未附法定代表人身份證掃描件;“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式“的要求。;“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式“的要求;法定代表人身份證明未附法定代表人身份證掃描件“投標(biāo)文件格式”不符合第八章“投標(biāo)文件格式“的要求;不符合第八章“投標(biāo)文件格式“的要求和第二章3.1.7條中,法定代表人未附身份證掃描件;不符合第八章“投標(biāo)文件格式“的要求和第二章3.1.7條中,法定代表人未附身份證掃描件;不符合第八章“投標(biāo)文件格式“的要求和第二章3.1.7條中,法定代表人未附身份證掃描件。) | 0.00 | ||||||||||
仟熠建設(shè)有限公司 | 4269972.35元(/ ) | 3898677.80元(/) | 86.17 | ||||||||||
四川標(biāo)新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 4005320.45元(/ ) | 3634025.90元(/) | 91.85 | ||||||||||
四川中泰恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 4289722.48元(/) | 3918427.93元(/) | 85.71 | ||||||||||
成都長城金山綠化工程有限公司 | 4242318.94元(/) | 3871024.39元(/) | 82.63 | ||||||||||
四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 | 4277872.40元(/) | 3906577.85元(/) | 88.58 | ||||||||||
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||||||||||||
評標(biāo)委員會成員名單 |
|
||||||||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:瀘定縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |||||||||||
行業(yè)主管部門:瀘定縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||||||||||||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。