綿陽高新區(qū)老舊小區(qū)改造項目-綿陽高新區(qū)老舊小區(qū)改造項目--普明寺片區(qū)城中村改造項目(一階段)設(shè)計施工總承包評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 綿陽高新區(qū)市政環(huán)境綠化維護中心 | 地區(qū) | 四川綿陽 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 中國建筑第八工程局有限公司 , 成都天府新區(qū)投資集團有限公司 , 貴州建工集團第七建筑工程有限責(zé)任公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-07-31 | |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 綿陽高新區(qū)老舊小區(qū)改造項目 綿陽高新區(qū)老舊小區(qū)改造項目--普明寺片區(qū)城中村改造項目(一階段)設(shè)計施工總承包 | ||
項目業(yè)主 | 綿陽高新區(qū)市政環(huán)境綠化維護中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0816-2546560 |
招標(biāo)人 | 綿陽高新區(qū)市政環(huán)境綠化維護中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0816-2546560 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川九星工程管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 19150855224 |
開標(biāo)地點 | 綿陽市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | 2024-07-30 09:20:00 |
公示期 | 2024-08-01 至 2024-08-07 | 投標(biāo)最高限價(元) | 224566800 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中國建筑第八工程局有限公司 | 218355933.64 | 218355933.64 | 92.77 |
第二名 | 貴州建工集團第七建筑工程有限責(zé)任公司 | 217598759.70 | 217598759.70 | 88.74 |
第三名 | 四川省建筑機械化工程有限公司 | 217284487.34 | 217284487.34 | 86.21 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李沖 | 一級注冊建造師 | 滬1312021202202365 | 建筑工程 | 一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李駿 | 工程師 | (2021)12081403 | 土木工程 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 陳昌威 | 一級建造師 | 貴1522016201603858 | 建筑工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李華 | 高級工程師 | 黔高201701152 | 市政工程 | 高級工程師 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李金航 | 一級建造師(建筑工程) | 川1512018201904704 | 建筑工程 | 中級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳紅菊 | 職稱證 | 00513222 | 工程管理 | 高級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 瑞祥路(含綜合管廊分控中心)項目施工圖設(shè)計 | 2319600.00 | 宋明川 | ||||
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 夔州大道二期勘察設(shè)計 | 9532471.10 | 林紅 | ||||
上實發(fā)展(青島)投資開發(fā)有限公司 | 青島國際啤酒城改造項目T1T2樓工程 | 1294996501.69 | 李廣東 | ||||
成都城投置地(集團)有限公司 | 成都市金牛區(qū)杜家碾片區(qū)鳳凰山體育中心項目勘察-設(shè)計-施工總承包 | 4124400000.00 | 劉火明 | ||||
四川交投天府地產(chǎn)有限公司 | 交投置地·國際創(chuàng)新中心 | 1203210042.93 | 張友龍 | ||||
成都高投建設(shè)開發(fā)有限公司 | 絳云大道道路工程(北段) | 13549146.5 | 何劍榮 | ||||
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 梓州大道南延線綜合提升整治工程(一期) | 2880395.04 | 宋明川 | ||||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
安徽省潛山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)投資發(fā)展有限公司 | 潛山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)主次干道黑色化綜合改造一期工程 | 3600000 | 王樹 | ||||
遂寧天一投資集團有限公司 | 遂寧高新區(qū)智能機械裝備產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(一期) | 2057236.00 | 王樹 | ||||
興文縣太平實業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司 | 成渝產(chǎn)業(yè)協(xié)同-興文縣經(jīng)開區(qū)產(chǎn)業(yè)承接園區(qū)建設(shè)項目 | 37620000 | 武術(shù) | ||||
仁懷中能建設(shè)有限責(zé)任公司 | 貴州仁懷經(jīng)濟開發(fā)區(qū)壇廠現(xiàn)代服務(wù)園區(qū)二期路網(wǎng)壇廠大道項目 | 20191231 | 20211012 | 路基工程、綜合管廊工程、排水工程、路面工程、綠化及交安設(shè)施工程、附屬工程等 | 653650000 | 童德勇 | |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | ||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | |||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
成都興城人居地產(chǎn)投資集團有限公司 | 四川大學(xué)華西第二醫(yī)院錦江院區(qū)工程建設(shè)項目勘察-設(shè)計-施工總承包 | 347359633.6 | 蘭金福 | ||||
成都成華城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 成綿高速延線、成南高速延線等2個“愛成都·迎大運”城市空間品質(zhì)提升改造工程項目 | 2347265000 | 劉有田 | ||||
成都高投建設(shè)開發(fā)有限公司 | 成都高新區(qū)婦幼保健院新建項目 | 10730340.87 | 王加 | ||||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
廣東金輝華集團有限公司 | 該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)作無效標(biāo)處理。 | 該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)作無效標(biāo)處理。 | / |
衢州市政園林股份有限公司 | 205086307.00 | 205086307.00 | 86.17 |
湖南萬勝建設(shè)有限公司 | 該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)作無效標(biāo)處理。 | 該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)作無效標(biāo)處理。 | / |
華浩建設(shè)(福建)有限公司 | 該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)作無效標(biāo)處理。 | 該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)作無效標(biāo)處理。 | / |
浙江喬興建設(shè)集團有限公司 | 201604413.00 | 201604413.00 | 85.49 |
江西省第十建筑工程有限公司 | 222685701.72 | 222685701.72 | 84.61 |
廣州市第三建筑工程有限公司 | 220744938.64 | 220744938.64 | 86.18 |
菏澤城建工程發(fā)展集團有限公司 | 該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)作無效標(biāo)處理。 | 該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)作無效標(biāo)處理。 | / |
綿陽華藍建設(shè)工程集團有限公司 | 222091707.03 | 222091707.03 | 80.16 |
福建省泉州市第一建設(shè)有限公司 | 221190592.76 | 221190592.76 | 85.43 |
寶龍建設(shè)集團有限公司 | 該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)作無效標(biāo)處理。 | 該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)作無效標(biāo)處理。 | / |
中九建工集團有限公司 | 216937222.94 | 216937222.94 | 85.20 |
青島海德工程集團股份有限公司 | 該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)作無效標(biāo)處理。 | 該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)作無效標(biāo)處理。 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | 第一中標(biāo)候選人:中國建筑第八工程局有限公司(聯(lián)合體牽頭單位)四川九洲建筑工程有限責(zé)任公司(聯(lián)合體成員單位)成都市市政工程設(shè)計研究院有限公司(聯(lián)合體成員單位);第二中標(biāo)候選人:貴州建工集團第七建筑工程有限責(zé)任公司(聯(lián)合體牽頭單位)大連市市政設(shè)計研究院有限責(zé)任公司(聯(lián)合體成員單位);第三中標(biāo)候選人:四川省建筑機械化工程有限公司(聯(lián)合體牽頭單位)成都市建筑設(shè)計研究院有限公司(聯(lián)合體牽頭單位)。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:綿陽科技城生態(tài)環(huán)境和城市建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0816-2531952 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。