福安城北老舊小區(qū)改造項目(建筑部分)設計(第三次招標)答疑紀要(第2次)
招標單位 | 福安市人民政府城北街道辦事處 | 地區(qū) | 福建寧德 |
---|---|---|---|
發(fā)布時間 | 2024-08-01 | 項目編號 | E3509810902100181008 |
投標截止時間 | 開標時間 | ||
項目分類 | 招標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關產品 |
福安城北老舊小區(qū)改造項目(建筑部分)設計(第三次招標)
答疑紀要
(招標編號:E3509810902100181008)
各投標人:
本通知作為招標文件的澄清、修改和補充,是招標文件的組成部分。本通知內容與招標文件等有不一致的,以本通知為準。有關招標文件澄清、修改和補充內容如下:
第1問:
疑問1:招標公告中表述的工程建設規(guī)模中:中興路街區(qū)巷坊牌坊建設(8個),其是否有具體的相關設置位置地點等,其可研中也沒明確具體位置。請明確具體的問題描述:設置位置或意向的設置地點。(請勿直接回答按招標文件或可研報告執(zhí)行,兩個文件中均無相關內容)。
答:牌坊位置可在中興東路、中興西路北面的巷口中自行選擇8個。
疑問 2;本項目的13個子項目建設范圍在提供的文件中有出入,是按可研報告中的示意范圍還是以提供的紅線圖范圍進行設計,請明確。(請勿直接回答按招標文件執(zhí)行)。
答:有提供紅線圖的按紅線圖進行設計,無紅線圖的按可研報告中的示意范圍進行設計。
疑問3:可研批復包含建設改造內容較多,其總投資估算為49778萬元,而本次招標設計內容僅涉及13個子項目,較其可研減少很多,其投資總額也為49778萬元(工程限額均為11285萬元亦相同),是否有誤?應明確此次工程13個子項目建設的具體投資總額及工程費用限額。(請勿直接回答按招標文件執(zhí)行)。
答:總投資額49778萬元為整個完整項目對應的總投資。項目中的部分子項目已于23年進行過公開招標。本次招標包含的子項目13個,工程費限額為11285萬元(工程費用限額僅做為招標時計算設計費的基數。若因政策、資金、產權所有人等原因造成子項目的減少或停止設計工作,中標人自行承擔風險,由此而帶來的利益損失,不得提出異議,招標人不給予補償)。
疑問 4:“富春茶街南北路兩側立面改造“的改造范圍不明確,是否為富春南路、富春北路的兩側立面改造。請明確。
答:位置為可研報告第17頁圖片中富春南路標注紅色段。
疑問 5:招標文件中提及的設計任務書/五、主要設計要求中,其已明確了相關設計要求及細部做法,本次設計是否要按此進行,是否可以根據具體的現場情況進行必要的設計調整。請明確。(請勿直接回答按招標文件執(zhí)行)。
答:可以根據具體的現場情況進行必要的設計調整。
第2問:
疑問1:招標文件提供的項目CAD紅線不全,未包括以下7個項目范圍: 1.茶街兩側立面改造;2.富春茶街南北路兩側立面改造;3.茶街兩側環(huán)境綜合整冶;上4.杭橫路街區(qū)立面改造及屋面修繕;5.新華中路(萬利廣場周邊)-新華北路(原汽車北站)立面改造;6.城荷路立面改造;7.新華中路60號路段立面改造;請?zhí)峁┘t線范圍。
答:立面改造無需出具紅線圖。有提供紅線圖的按紅線圖進行設計,無紅線圖的按可研報告中的示意范圍進行設計。若在報批中紅線不足部分由招標人補足(立面測繪工作量已包含于本次設計任務中,測繪費已包含在設計費中,招標人不另行支付)。
招 標 人:福安市人民政府城北街道辦事處
招標代理機構:福建省卓閩建設管理有限公司
2024年8月1日