南充市嘉陵區(qū)紫府路片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目監(jiān)理南充市嘉陵區(qū)紫府路片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目監(jiān)理
招標(biāo)單位 | 南充市嘉陵區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 地區(qū) | 四川南充 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 中新凱瑞工程咨詢有限公司 , 四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 132.4188萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-02 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 南充市嘉陵區(qū)紫府路片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目監(jiān)理 | ||
項目業(yè)主 | 南充市嘉陵區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-3883586 |
招標(biāo)人 | 南充市嘉陵區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0817-3883586 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川程錦工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-87671101 |
開標(biāo)地點 | 南充市涪江路19號 | 開標(biāo)時間 | 20240731 - 09:10:00 |
公示期 | 2024年08月02日 至 2024年08月08日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 1471320.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 1324188.00 | 1324188.00 | 91.70 |
第二 | 四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | 1324188.00 | 1324188.00 | 90.77 |
第三 | 中旺建工集團有限公司 | 1324188.00 | 1324188.00 | 89.67 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中新凱瑞工程咨詢有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 張敏 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51032070 | / | / |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 劉金松 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51033873 | 市政工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中旺建工集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 周才兵 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51011354 | 市政工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中新凱瑞工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
汕頭市政府投資項目代建管理中心 | 汕頭市沈海高速中陽大道出入口改造工程施工監(jiān)理 | 20200301 | 20220512 | 項目總投資 48857 萬元,其中建設(shè)工程費用 38470 萬元,工程其他費用 6768 萬元(含征地拆遷費用 1098 萬元),監(jiān)理費用 684.11 萬元,預(yù)備費 3619 萬元。 | 5452356.70 | 楊繼坤 |
石渠縣供排水公司 | 石渠縣洛須鎮(zhèn)供水工程二期建設(shè)項目 | 20210901 | 20221122 | 本項目為市政公用工程,工程地點:石渠縣洛須鎮(zhèn)。工程內(nèi)容:新建處理規(guī)模 6000m3/d 凈水廠一座,取水管道 7.63 公里,輸配水管道 24.08 公里。總投資:5905萬元。 | 1034266.40 | 楊宗新 |
汕頭市政府投資項目代建管理中心 | 金砂路(金環(huán)路金泰義交)環(huán)境品質(zhì)提升改造工程 | 20200924 | 20220429 | 概算投資額或建筑安裝工程費:項目概算總投資17238萬元,其中:工程建安費用 13894 萬元、其他費用 2368萬元,預(yù)備費用 976 萬元、監(jiān)理費 229.34 萬元。 | 2174143.20 | 楊繼坤 |
巴中市土地儲備中心 | 巴州區(qū)回風(fēng)片區(qū)A-03-19號地塊市政道路建設(shè)項目 | 20200812 | 20220120 | 工程規(guī)模:項目新建回風(fēng)片區(qū)道路二段,道路一全長917.61米,設(shè)計紅線寬度為24米;道路二全長476米,設(shè)計紅線寬度為寬18米。拆除電力線路360米,新建四回銅芯電纜線路共425米,電纜支架溝425米,并配套建設(shè)附屬工程。工程概算投資額或建筑安裝工程費: 6714 萬元 | 1412432.18 | 馬江華 |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(中新凱瑞工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(中新凱瑞工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
石嘴山市生態(tài)環(huán)境局 | 星海湖補水水質(zhì)提升 EPC 總承包項目(二標(biāo)段) | 20210201 | 20221126 | 總投資:約 1.9 億元 | 0.00 | 陳德智 |
雅安市杰翎智慧城市建設(shè)開發(fā)有限公司 | 雅安市名山區(qū)城市防洪排澇建設(shè)項目 | 20240318 | 20240731 | 總投資:約 19750 萬元 | 1305840.00 | 劉大鵬 |
瀘州兩江新城建設(shè)管理服務(wù)中心 | 龍翔西路(二段)項目 | 20240322 | 20240731 | 總投資:29606.9 萬元 | 1157132.00 | 陳德智 |
天津市薊州區(qū)桑梓鎮(zhèn)人民政府 | 薊州區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園桑梓鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興項目(一期)監(jiān)理 | 20230424 | 20240731 | 總投資:17907.92 萬元 | 3389800.00 | 張馳 |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中旺建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都市簡州新城投資集團有限公司 | 成都東部新區(qū)公園大街(丹溪大道至空港大道)街道一體化項目 | 20210325 | 20210925 | 項目總投資 35.09 億元人民 | 5213020.98 | 魏長春 |
蓬安縣吉興礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司 | 蓬安工業(yè)園區(qū)新型建材產(chǎn)業(yè)園拓園及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(一期) | 20200923 | 20220114 | 工程施工合同金額 30000 萬 | 4406400.00 | 蔣彩霞 |
成都市公園城市園林綠化事業(yè)發(fā)展中心 | 成都市公園城市園林綠化事業(yè)發(fā)展中心 2021 年大運會氛圍營造項目 | 20210610 | 20211130 | 總投資額約 18000 萬元。 | 2198400.00 | 黃波 |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(中旺建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(中旺建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中科興宏項目管理有限公司 | 1324188.00元(/) | 1324188.00元(/) | 87.41 |
四川光泰建設(shè)項目管理有限公司 | 1324188.00元(/) | 1324188.00元(/) | 88.67 |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:南充市嘉陵區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:無 | 聯(lián)系電話:無 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。