岳池縣城市污水管網(wǎng)改造項目(體育路)-一標段中標候選人公示
發(fā)布時間:
2024-08-02
查看原文
摘要信息
招標單位 | 岳池縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川雄洲建設集團有限公司 , 四川德才建設工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 2419.733046萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-02 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,水利,房建 |
相關產(chǎn)品 |
正文內(nèi)容
(岳池縣城市污水管網(wǎng)改造項目(體育路))評標結果公示
項目及標段名稱 | 岳池縣城市污水管網(wǎng)改造項目(體育路) 一標段 | ||
項目業(yè)主 | 岳池縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0826-5227069 |
招標人 | 岳池縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0826-5227069 |
招標代理機構 | 四川精正建設管理咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 13880455458 |
開標地點 | 廣安市公共資源交易中心本項目開標室 | 開標時間 | 2024-07-30 09:30:00 |
公示期 | 2024-08-05 至 2024-08-09 | 投標最高限價(元) | 27684989.58 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川雄洲建設集團有限公司 | 24197330.46 | 23423290.91 | \ |
第二名 | 四川德才建設工程有限公司 | 24199483.33 | 23425443.78 | \ |
第三名 | 中建遠發(fā)工程有限公司 | 24226932.50 | 23452892.95 | \ |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李靜 | 二級建造師 | 川2512016201720380 | 建筑施工管理 | 初級 |
項目技術負責人 | 冉楊飛 | 職稱證 | 00010636 | 市政工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 肖春滿 | 二級建造師 | 川2512018201903978 | / | / |
項目技術負責人 | 楊柯 | 二級建造師 | 川2512012201382414 | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 劉輝 | 二級建造師 | 川2512018201818314 | / | / |
項目技術負責人 | 王金科 | 職稱證 | 051148 | 市政工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
重慶開乾投資集團有限公司 | 開州區(qū)環(huán)漢豐湖旅游開發(fā)項目(西湖景區(qū))一岸線環(huán)境 綜合整治工程花椒園大橋至石龍船大橋段(國家濕地 公園生態(tài)修復部分)四標段 | 2021-10-21 | 2023-01-18 | 項目總占地面積約52.57萬平方米。 | 61661616.16 | 任清華 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
華鑒市通達交通開發(fā)有限責任公司 | 華鑒市柏木山片區(qū)人居環(huán)境整治項目(華鑒市城市停車場建設工程) | 2021-09-28 | 2022-11-29 | 華鑒市柏木山片區(qū)人居環(huán)境整治項目(華鑒市城市停車場建設工程)施工圖設計文件及工程量清單表中的全部內(nèi)容 | 25678105.00 | 胡燕麗 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
重慶市江南新城建設發(fā)展中心 | 天文大道與水云路交叉口人行過街設施工程 | 2021-03-01 | 2023-07-28 | 面積959.80m2,天橋形式為平面呈帶倒角的四邊形,全長 191.96米,總寬5.0米,全橋共8跨(單跨跨徑最大為 40.466 m),共設八處人行梯道,梯道寬1.8m,總寬2m,共 設置四部直升電梯。 | 28970162.16 | 劉輝 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中建誠正建筑工程有限公司 | 27281387.82 | 26507348.27 | / |
四川龍王水利建設工程有限公司 | 24428764.63 | 23654725.08 | / |
四川凱同建筑工程有限公司 | 27161488.68 | 26387449.13 | / |
中建建工建設有限公司 | 24248461.26 | 23474421.71 | / |
中大建設股份有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
四川蜀元建筑集團有限公司 | 24487968.72 | 23713929.17 | / |
江西景觀建設集團有限公司 | 27202395.48 | 26428355.93 | / |
中擇德霖建設有限公司 | 24639640.66 | 23865601.11 | / |
正航水利集團有限公司 | 24227470.71 | 23453431.16 | / |
重慶渝永建設(集團)有限公司 | 24487161.35 | 23713121.80 | / |
四川清木建筑工程有限公司 | 24280485.29 | 23506445.74 | / |
宇軒建業(yè)集團有限公司 | 27275046.95 | 26501007.40 | / |
中投騰宇建設有限公司 | 27330847.95 | 26556808.40 | / |
中建城投路橋建設有限公司 | 25047716.48 | 24273676.93 | / |
江西省群力建設有限公司 | 26877930.19 | 26103890.64 | / |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
渝年建設集團有限公司 | 24373702.04 | 23599662.49 | / |
徽春建工集團有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
河南省鵬志建筑工程有限公 司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
四川蜀康建設工程有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
中國江西國際經(jīng)濟技術合作有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人的評審價低于招標控制價相應價格的85%,投標人未在投標文件中對其低報價進行說明,且未附相關證明材料。否決其投標 | / |
重慶佳宇建設(集團)有限公司 | 24474513.24 | 23700473.69 | / |
福建省華策建設集團有限公司 | 25908866.88 | 25134827.33 | / |
徽弘建設集團有限公司 | 27152127.73 | 26378088.18 | / |
四川康惠園林集團有限公司 | 24859339.82 | 24085300.27 | / |
四川銳意建筑工程有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
四川錦里建設工程有限公司 | 27278132.86 | 26504093.31 | / |
四川圣玖展業(yè)建設有限公司 | 24590230.33 | 23816190.78 | / |
安徽昱天建設工程有限公司 | 27200592.43 | 26426552.88 | / |
河南探影建設工程有限公司 | 27147941.87 | 26373902.32 | / |
四川信碩建設工程有限公司 | 低于成本評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
四川匯源順建設工程有限公司 | 27379175.43 | 26605135.88 | / |
鑫路建設集團有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
廣州一建建設集團有限公司 | 24321120.83 | 23547081.28 | / |
南京遠揚市政工程有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
四川省森松建設工程有限公 司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
四川立照建設集團有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
福建華航建設集團有限公司 | 24568701.57 | 23794662.02 | / |
富昱建工有限公司 | 24657507.70 | 23883468.15 | / |
四川中天城投建設工程有限公司 | 24348031.78 | 23573992.23 | / |
四川金鎮(zhèn)拓鑫機械化建設工程有限公司 | 24832428.88 | 24058389.33 | / |
瀚川建工集團有限公司 | 27362081.15 | 26588041.60 | / |
四川威豐建設工程有限公司 | 24401853.67 | 23627814.12 | / |
四川省恒鴻泰水利水電工程 有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
中耀建設(福建)有限公司 | 27187597.46 | 26413557.91 | / |
浙江園冶生態(tài)建設有限公司 | 27340669.09 | 26566629.54 | / |
重慶旭凱建設集團有限公司 | 27165608.24 | 26391568.69 | / |
中福君成集團有限公司 | 27171550.10 | 26397510.55 | / |
四川赫鳴威建設工程有限公司 | 27174693.03 | 26400653.48 | / |
四川紅珊瑚建設工程有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
中閩銘泰集團有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
浩天建工集團有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
四川木森建設工程有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
陜西遠景工程有限公司 | 27358791.41 | 26584751.86 | / |
洪都建設集團有限公司 | 27223511.70 | 26449472.15 | / |
陜西中恒信譽建設工程有限 公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
上海明凱市政工程有限責任公司 | 24439529.01 | 23665489.46 | / |
四川交都建設有限公司 | 24331885.21 | 23557845.66 | / |
四川佳豪建設集團有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
江西省鷹潭市建設工程(集團)有限公司 | 25774312.13 | 25000272.58 | / |
廣州市黃埔建筑工程總公司 | 27289192.93 | 26515153.38 | / |
四川新宏建筑工程有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
四川省廣安佳霖建工集團有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
中誠恒諾建設有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
福建興港建工有限公司 | 27265232.48 | 26491192.93 | / |
四川富祥建筑工程有限公司 | 24246846.60 | 23472807.05 | / |
四川云吉建筑工程有限公司 | 27146770.58 | 26372731.03 | / |
贛陽建工集團有限公司 | 27179603.46 | 26405563.91 | / |
四川五岳市政園林工程有限 責任公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
億森建工集團有限公司 | 24536408.43 | 23762368.88 | / |
四川省同瑞達建設工程有限公司 | 24916490.63 | 24142451.08 | / |
四川長勝天建筑工程有限公司 | 27179063.72 | 26405024.17 | / |
四川圣景建筑工程有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
四川瑞樺建設工程有限公司 | 27340123.16 | 26566083.61 | / |
蘇晉建設集團有限公司 | 27173455.11 | 26399415.56 | / |
嗣晟建工有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
湖南六六工程建設有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
四川中恒正達建設集團有限 公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
信實環(huán)境建設集團有限公司 | 24385707.11 | 23611667.56 | / |
四川永暉建筑工程有限公司 | 24278063.31 | 23504023.76 | / |
山東泰銀建設有限公司 | 24993894.58 | 24219855.03 | / |
青島海德工程集團股份有限公司 | 27163986.32 | 26389946.77 | / |
天元乾程建設有限公司 | 27149461.66 | 26375422.11 | / |
江蘇景然生態(tài)建設集團有限公司 | 24619832.37 | 23845792.82 | / |
廣東九洲建設集團有限公司 | 27220998.08 | 26446958.53 | / |
安徽遠維建設有限公司 | 27212143.38 | 26438103.83 | / |
四川佳祥建筑工程有限公司 | 27284988.25 | 26510948.70 | / |
水發(fā)(北京)建設有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
晉霖建工集團有限公司 | 24313047.54 | 23539007.99 | / |
四川集多隆建筑工程有限公司 | 27176372.62 | 26402333.07 | / |
河南省中北建設有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
四川德茂榮晟建設工程有限公司 | 27345821.39 | 26571781.84 | / |
蜀廣建工集團有限公司 | 24482586.53 | 23708546.98 | / |
天太建設集團有限公司 | 24415309.15 | 23641269.60 | / |
重慶捷佳建筑工程有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
鴻天創(chuàng)興集團有限公司 | 低于成本價評審 | 投標人未在規(guī)定的時間內(nèi)對澄清進行回復,作否決投標處理 | / |
安徽信達建筑安裝有限公司 | 27158870.37 | 26384830.82 | / |
平武興達建設有限責任公司 | 27320366.60 | 26546327.05 | / |
四川天夏建設集團有限公司 | 24366869.44 | 23592829.89 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:岳池縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:岳池縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
最新招標
招標單位:岳池縣住房和城鄉(xiāng)建設局
最新工程項目招標
山區(qū)溝道綜合治理-十一標段(監(jiān)理)(監(jiān)理)招標公告
山區(qū)溝道綜合治理-十一標段(施工)招標公告
山區(qū)溝道綜合治理-九標段(施工)招標公告
(機器管招投標)陵水縣固體廢棄物資源化利用項目施工EPC(含施工圖設計)招標公告
山區(qū)溝道綜合治理-十標段(監(jiān)理)(監(jiān)理)招標公告
志丹縣永寧鎮(zhèn)應急搶險救災工程(葡萄溝漫水橋)招標公告
砲里街道砲里村農(nóng)村生活污水治理工程施工二標段(二次)資格預審公告
陜西生化產(chǎn)業(yè)公共服務平臺建設項目(一期)資格預審公告
周至縣農(nóng)商街綜合治理項目資格預審公告
國網(wǎng)陜西銅川宜君縣供電公司生產(chǎn)綜合用房建設項目監(jiān)理
G108蒲城興鎮(zhèn)至富平縣城公路(蒲城段)土地預審服務項目招標公告
世園潤府項目三期一批次EPC總承包資格預審公告
東二環(huán)路南延伸段(新108國道-南環(huán)路)建設項目監(jiān)理(二次)
山區(qū)溝道綜合治理-十標段(施工)招標公告
漢中市漢臺區(qū)云書筑商住小區(qū)項目
黃陵縣沮河檢察院~梅七鐵路橋段防洪工程
世園潤府項目三期監(jiān)理資格預審公告
西鄉(xiāng)縣鳳凰水廠工程建設項目勘察設計招標公告
砲里街道砲里村農(nóng)村生活污水治理工程施工一標段(二次)資格預審公告
沈陽桃仙機場全流程運控平臺項目施工招標公告
最新工程項目中標
崇文佳苑十三期安置房項目(北區(qū))電梯采購及安裝工程中標結果公示
旬邑縣紫薇花園停車場建設項目中標結果公示
丹鳳縣西小路老舊小區(qū)改造項目(一標段)中標結果公示
丹鳳縣西小路老舊小區(qū)改造項目(二標段)中標結果公示
(浐灞生態(tài)區(qū)灞河左岸老舊管網(wǎng)改造及基礎設施建設項目)灞河2號橋全橋斜拉索換索項目(EPC)工程總承包中標結果公告
官林鎮(zhèn)新材料產(chǎn)業(yè)園消防供水管網(wǎng)工程-中標結果公告
昌邑市排水防澇體系提升改造項目監(jiān)理三標段中標結果公示
沭陽縣2024年農(nóng)村公路危橋改造工程
澧陽平原灌區(qū)2024年中央水利發(fā)展資金農(nóng)業(yè)水價綜合改革項目(一標段)
G1303002408662001秦皇島市主城區(qū)至北戴河區(qū)供熱管道互聯(lián)互通改造提升工程施工圖設計中標結果公告
北京軌道交通1號線支線工程水土保持驗收服務項目中標結果公示
大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)吉慶莊四號路(舊宮地區(qū)十二路~舊宮地區(qū)七號路)、吉慶莊五號路(吉慶莊四號路~吉慶莊路)、舊宮地區(qū)十一號路(德賢路東輔路~涼鳳灌渠西路)道路工程-交通工程中標結果公示
北京市昌平區(qū)沙河高教園四期(二)土地一級開發(fā)項目CP01-0302-0002等地塊用地項目消防工程中標結果公告
2024年鄉(xiāng)村公路大修工程施工中標結果
草山嶺北路三期施工中標公告中標公示
昌邑市排水防澇體系提升改造項目工程總承包(EPC)三標段中標結果公示
山東港華2024年場站工藝設備更新提升改造項目中標公告中標公示
昌邑市排水防澇體系提升改造項目監(jiān)理一標段中標結果公示
2024年蒙陰縣桃墟鎮(zhèn)“百千工程”建設項目(B包)二標段2024年蒙陰縣桃墟鎮(zhèn)“百千工程”建設項目(B包)
一標段2024年蒙陰縣桃墟鎮(zhèn)“百千工程”建設項目(B包)三標段
大寧縣新昕污水處理廠再生水利用工程(二標段)中標結果公示