劍閣縣劍門關(guān)景區(qū)提質(zhì)擴容發(fā)展建設(shè)項目-南門基礎(chǔ)設(shè)施提升改造項目中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 劍閣劍州國有投資有限公司 | 地區(qū) | 四川廣元 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川米加建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 473.217萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-02 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,公路 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 劍閣縣劍門關(guān)景區(qū)提質(zhì)擴容發(fā)展建設(shè)項目 南門基礎(chǔ)設(shè)施提升改造項目 | ||
項目業(yè)主 | 劍閣劍州國有投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 19981840814 |
招標(biāo)人 | 劍閣劍州國有投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 19981840814 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川辰時工程項目管理有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2024-07-31 10:30:00 |
公示期 | 2024-08-03 至 2024-08-09 | 投標(biāo)最高限價(元) | 4918200.03 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川米加建設(shè)工程有限公司 | 4732170.00 | 4732170.00 | 95.41 |
第二名 | 四川云喬建設(shè)工程有限公司 | 4748327.54 | 4748327.54 | 94.65 |
第三名 | 四川成蜀建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 4718195.61 | 4718195.61 | 94.1 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 繆宇 | 建造師注冊證書 | 川2512019202100030 | 建筑工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊鵬 | 職稱證 | 工-82162 | 建筑工程 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 吳軍林 | 建造師證 | 川2512015201614481 | 市政公用工程、公路工程、建筑工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 羅仕俊 | 職稱證 | 20190027230 | 工民建 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 青曉杰 | 二級建造師證書 | 川2512020202107195 | 建筑工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李勇 | 二級建造師證書 | 川2512014201521315 | 建筑工程 | 二級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川京久恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 4765014.67 | 4765014.67 | 88.40 |
廣元市名富天成建筑工程有限公司 | 4888993.57 | 4888993.57 | 85.59 |
四川杰青建筑工程有限公司 | 4835215.44 | 4835215.44 | 85.30 |
四川碩億建設(shè)有限公司 | 4674526.89 | 4674526.89 | 91.01 |
四川旺乾建設(shè)工程有限公司 | 4678020.77 | 4678020.77 | 90.90 |
四川中盛泰恒建設(shè)工程有限公司 | 4549204.28 | 4549204.28 | 84.66 |
四川西暉建設(shè)工程有限公司 | 4852694.41 | 4852694.41 | 84.39 |
四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 4849635.79 | 4849635.79 | 84.39 |
四川力豐建設(shè)工程有限公司 | 4869898.89 | 4869898.89 | 83.33 |
四川寶順建設(shè)工程有限公司 | 4734790.14 | 4734790.14 | 92.16 |
貴州欣遠建設(shè)工程有限公司 | 4856986.79 | 4856986.79 | 85.49 |
四川坤才建筑工程有限公司 | 4726390.23 | 4726390.23 | 90.63 |
四川優(yōu)鼎建設(shè)工程有限公司 | 4832292.27 | 4832292.27 | 85.23 |
四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 4843951.94 | 4843951.94 | 84.45 |
四川御興建設(shè)工程有限公司 | 4904988.95 | 4904988.95 | 82.92 |
四川全正建設(shè)工程有限公司 | 4871139.18 | 4871139.18 | 82.44 |
四川高川建筑工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄中項目經(jīng)理與項目管理機構(gòu)擬派項目經(jīng)理填寫不一致;不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求和符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.7.1 項和第5.2項要求。 | 投標(biāo)函附錄中項目經(jīng)理與項目管理機構(gòu)擬派項目經(jīng)理填寫不一致;不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求和符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.7.1 項和第5.2項要求。 | / |
四川中泰華翔建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;投標(biāo)人放棄澄清,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;投標(biāo)人放棄澄清,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川駒馳建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;投標(biāo)人放棄澄清,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;投標(biāo)人放棄澄清,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川眾鑫聯(lián)建設(shè)有限公司 | 4721689.04 | 4721689.04 | 90.57 |
四川中達洪亮建設(shè)工程有限公司 | 4679330.77 | 4679330.77 | 89.64 |
四川雄關(guān)建設(shè)工程有限公司 | 4888649.52 | 4888649.52 | 86.02 |
廣元市永昊建設(shè)工程有限公司 | 4889198.47 | 4889198.47 | 85.15 |
四川尚語建筑工程有限公司 | 4838280.21 | 4838280.21 | 84.94 |
四川凌鼎建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;投標(biāo)人放棄澄清,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;投標(biāo)人放棄澄清,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川上乙建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;投標(biāo)人放棄澄清,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)報價低于等于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%;投標(biāo)人放棄澄清,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川敏躍建設(shè)有限公司 | 4698544.81 | 4698544.81 | 91.73 |
四川彤欣建設(shè)工程有限公司 | 4686752.22 | 4686752.22 | 91.59 |
廣元中泰建筑工程有限公司 | 4643143.23 | 4643143.23 | 91.07 |
四川省焜森建設(shè)項目管理有限公司 | 4737847.90 | 4737847.90 | 91.05 |
四川納燊建筑工程有限公司 | 4701601.32 | 4701601.32 | 89.34 |
廣元市耀昌建設(shè)工程有限公司 | 4677540.77 | 4677540.77 | 86.62 |
中鑒興華工程技術(shù)有限公司 | 4689811.05 | 4689811.05 | 90.90 |
四川星銘建設(shè)工程有限公司 | 4667976.54 | 4667976.54 | 90.78 |
四川奧思博建設(shè)工程有限公司 | 4678457.10 | 4678457.10 | 90.77 |
廣元市鑫治建設(shè)有限公司 | 4537787.20 | 4537787.20 | 85.66 |
四川易達建筑工程有限公司 | 4870164.11 | 4870164.11 | 84.18 |
四川吉坦建筑工程有限公司 | 4872919.10 | 4872919.10 | 83.68 |
四川萬美源建筑工程有限公司 | 4912241.42 | 4912241.42 | 83.17 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:劍閣縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:劍閣縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。