納雍縣吊水巖水庫至文昌閣水廠供水管道改造工程勘測設(shè)計-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-08-02

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	貴州雍能水務(wù)（投資）集團有限公司	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	皓筠工程設(shè)計有限公司，貴州眾誠天河水利工程有限公司	項目編號	2310-520525-04-01-337167
中標(biāo)金額		發(fā)布時間	2024-08-02
項目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	水利
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 貴州雍能水務(wù)（投資）集團有限公司（招標(biāo)人名稱）的納雍縣吊水巖水庫至文昌閣水廠供水管道改造工程勘測設(shè)計（項目名稱） (入場登記號E5205252024000451)，投資項目統(tǒng)一代碼：2310-520525-04-01-337167已于2024年08月02日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:

第一中標(biāo)候選人: 皓筠工程設(shè)計有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：水利行業(yè)乙級、工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察）、工程測量）乙級。

投標(biāo)報價下浮率：參照納雍縣財政評審中心評審的限標(biāo)價為依據(jù)，下浮15%。

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn): 滿足國家及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

設(shè)計服務(wù)周期：滿足業(yè)主各階段設(shè)計進度計劃要求，其中合同簽訂后 25 日歷天內(nèi)需提交初步設(shè)計報告（送審稿），后續(xù)服務(wù)至工程竣工驗收完成為止。

項目負責(zé)人(注冊證書編號)：彭永?。?/span>123246214618）

第二中標(biāo)候選人: 貴州眾誠天河水利工程有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：水利行業(yè)乙級、工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察）、水文地質(zhì)勘察、工程測量）乙級

投標(biāo)報價下浮率：參照納雍縣財政評審中心評審的限標(biāo)價為依據(jù)，下浮 11%。

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn): 滿足國家及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

項目負責(zé)人(注冊證書編號)：劉勤武（黔特高2021993970022）

第三中標(biāo)候選人: 中筑工程設(shè)計有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：水利行業(yè)丙級、工程勘察專業(yè)類（工程測量、水文地質(zhì)勘察、巖土工程））乙級。

投標(biāo)報價下浮率：參照納雍縣財政評審中心評審的限標(biāo)價為依據(jù)，下浮12%。

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn): 滿足國家及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

項目負責(zé)人((注冊證書編號)：陸天友(黔高1900053020160)

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)結(jié)果公示2024年08月02日至2024年08月05日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向, 貴州省納雍縣水務(wù)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：（0857）-3521680）投訴。

重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（七部委局11號令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	恒藝鼎豐建設(shè)集團有限公司
2	貴州眾誠天河水利工程有限公司
3	中筑工程設(shè)計有限公司
4	中圖設(shè)計有限公司
5	皓筠工程設(shè)計有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		貴州眾誠天河水利工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.項目情況的分析、認識(0分-8分)	6	4	4	6	6	8	6
	2.設(shè)計安全保證措施(0分-8分)	6	4	4	6	6	4	4
	3.設(shè)計進度保證措施(0分-8分)	6	4	4	6	6	6	6
	4.詳細的設(shè)計技術(shù)方案(0分-10分)	8	6	6	8	8	6	8
	5.設(shè) 計質(zhì) 量保證體系(0分-6分)	4	3	3	4	6	4	3
商務(wù)	1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-15分)	15	15	15	15	15	15	15
	2.非實質(zhì)性不響應(yīng)細微偏差(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.擬投入本項目主要項目負責(zé)人資歷(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	4.擬投入本項目設(shè)計組人員構(gòu)成(0分-15分)	11.25	11.25	11.25	11.25	11.25	11.25	11.25
	5.服務(wù)承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	6.投標(biāo)人財務(wù)狀況(0分-6分)	6	6	6	6	6	6	6
最終得分		80.14
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		中筑工程設(shè)計有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.項目情況的分析、認識(0分-8分)	4	4	4	4	4	4	4
	2.設(shè)計安全保證措施(0分-8分)	4	4	2	4	4	4	4
	3.設(shè)計進度保證措施(0分-8分)	4	4	2	4	4	6	4
	4.詳細的設(shè)計技術(shù)方案(0分-10分)	6	6	4	6	4	4	6
	5.設(shè) 計質(zhì) 量保證體系(0分-6分)	3	3	2	3	4	4	3
商務(wù)	1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-15分)	9	9	9	9	9	9	9
	2.非實質(zhì)性不響應(yīng)細微偏差(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.擬投入本項目主要項目負責(zé)人資歷(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	4.擬投入本項目設(shè)計組人員構(gòu)成(0分-15分)	11.25	11.25	11.25	11.25	11.25	11.25	11.25
	5.服務(wù)承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	6.投標(biāo)人財務(wù)狀況(0分-6分)	6	6	6	6	6	6	6
最終得分		68.59
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		恒藝鼎豐建設(shè)集團有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.項目情況的分析、認識(0分-8分)	4	4	2	4	4	4	4
	2.設(shè)計安全保證措施(0分-8分)	4	4	2	4	4	4	4
	3.設(shè)計進度保證措施(0分-8分)	4	4	2	4	2	6	4
	4.詳細的設(shè)計技術(shù)方案(0分-10分)	6	6	4	6	4	4	6
	5.設(shè) 計質(zhì) 量保證體系(0分-6分)	3	3	2	3	2	4	3
商務(wù)	1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-15分)	3	3	3	3	3	3	3
	2.非實質(zhì)性不響應(yīng)細微偏差(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.擬投入本項目主要項目負責(zé)人資歷(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	4.擬投入本項目設(shè)計組人員構(gòu)成(0分-15分)	11.25	11.25	11.25	11.25	11.25	11.25	11.25
	5.服務(wù)承諾(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	6.投標(biāo)人財務(wù)狀況(0分-6分)	6	6	6	6	6	6	6
最終得分		59.92
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		皓筠工程設(shè)計有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.項目情況的分析、認識(0分-8分)	6	6	6	6	6	8	4
	2.設(shè)計安全保證措施(0分-8分)	6	6	4	6	4	6	4
	3.設(shè)計進度保證措施(0分-8分)	6	6	6	6	4	6	6
	4.詳細的設(shè)計技術(shù)方案(0分-10分)	8	8	8	8	6	8	8
	5.設(shè) 計質(zhì) 量保證體系(0分-6分)	4	4	4	4	4	4	4
商務(wù)	1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-15分)	15	15	15	15	15	15	15
	2.非實質(zhì)性不響應(yīng)細微偏差(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.擬投入本項目主要項目負責(zé)人資歷(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	4.擬投入本項目設(shè)計組人員構(gòu)成(0分-15分)	15	15	15	15	15	15	15
	5.服務(wù)承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	6.投標(biāo)人財務(wù)狀況(0分-6分)	6	6	6	6	6	6	6
最終得分		86.59
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		中圖設(shè)計有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.項目情況的分析、認識(0分-8分)	2	4	2	2	4	4	4
	2.設(shè)計安全保證措施(0分-8分)	2	4	2	2	4	4	4
	3.設(shè)計進度保證措施(0分-8分)	2	4	2	2	4	6	4
	4.詳細的設(shè)計技術(shù)方案(0分-10分)	4	6	4	4	6	4	6
	5.設(shè) 計質(zhì) 量保證體系(0分-6分)	2	3	2	2	4	4	3
商務(wù)	1.企業(yè)類似業(yè)績(0分-15分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.非實質(zhì)性不響應(yīng)細微偏差(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.擬投入本項目主要項目負責(zé)人資歷(0分-10分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.擬投入本項目設(shè)計組人員構(gòu)成(0分-15分)	7.5	7.5	7.5	7.5	7.5	7.5	7.5
	5.服務(wù)承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	6.投標(biāo)人財務(wù)狀況(0分-6分)	6	6	6	6	6	6	6
最終得分		49.71
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
皓筠工程設(shè)計有限公司	9.73	28.86	48	86.59	/	1
貴州眾誠天河水利工程有限公司	9.63	26.26	44.25	80.14	/	2
中筑工程設(shè)計有限公司	9.86	20.48	38.25	68.59	/	3
恒藝鼎豐建設(shè)集團有限公司	9.86	19.81	30.25	59.92	/	4
中圖設(shè)計有限公司	9.95	19.26	20.5	49.71	/	5
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。