項目標(biāo)段名稱

江北區(qū)新城保障性住房工程項目（平基土石方）

最高限價

（或招標(biāo)控制價）

12599682.57元

項目編碼

50010520240709013010101

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶睿圖建設(shè)發(fā)展有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

傅老師 023-67863563  

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶馳久卓越工程管理有限公司　

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

聯(lián)系電話

謝老師023-63210565

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價（元）

工期

（日歷天）

質(zhì)量

項目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶翔宇市政工程有限責(zé)任公司

7373467.13

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

范心蓮

二級建造師

渝2502021202200165

第二名

重慶中犇建設(shè)集團(tuán)有限公司

8080102.97

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

薛峰

一級建造師

渝1502023202401431

第三名

重慶柏威建筑工程有限公司

8818424.76

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

陽珍珍

二級建造師

渝2502016202001413

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

/

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

中建鴻騰建設(shè)集團(tuán)有限公司因評審點“異常低價評審”不符合招標(biāo)文件要求，投標(biāo)文件中未提供低價澄清說明，評標(biāo)委員會要求提供補(bǔ)充證明材料，該單位提供的低價補(bǔ)充澄清文件不滿足招標(biāo)文件要求，未能有效證明其異常低價，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-32“投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評標(biāo)辦法前附表”“異常低價評審 的判定及處理”的否決投標(biāo)情況的，評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”，評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

巫溪縣金晟建筑建材有限責(zé)任公司因評審點“暫定金額”不符合招標(biāo)文件要求，投標(biāo)函未按要求填報安全文明施工費，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-26 投標(biāo)函中的安全文明施工費金額未按照招標(biāo)人給出的暫定金額填報的，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。暫列金額、暫估價等暫定金額未按照招標(biāo)人給出的暫定金額填報的，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”，評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

重慶合窯建筑工程有限公司因評審點“異常低價評審”不符合招標(biāo)文件要求，投標(biāo)文件提供的低價澄清說明不充分，評標(biāo)委員會要求提供補(bǔ)充證明材料，該單位提供的低價補(bǔ)充澄清文件仍不滿足招標(biāo)文件要求，未能有效證明其異常低價，據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-32“投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評標(biāo)辦法前附表”“異常低價評審 的判定及處理”的否決投標(biāo)情況的，評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”，評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

重慶市巴南建設(shè)（集團(tuán)）有限公司、重慶八駿祥集實業(yè)有限公司、重慶永珅實業(yè)有限公司因評審點“異常低價評審”不符合招標(biāo)文件要求，投標(biāo)文件中未提供低價澄清說明，評標(biāo)委員會要求提供補(bǔ)充證明材料，該單位仍未提供低價補(bǔ)充澄清文件，不滿足招標(biāo)文件要求，據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-32“投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評標(biāo)辦法前附表”“異常低價評審 的判定及處理”的否決投標(biāo)情況的，評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”。評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

廣東裕達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司因評審點“異常低價評審”不符合招標(biāo)文件要求，投標(biāo)文件提供的低價澄清說明不充分，評標(biāo)委員會要求提供補(bǔ)充證明材料，該單位未提供低價補(bǔ)充澄清文件，不滿足招標(biāo)文件要求，據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-32“投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評標(biāo)辦法前附表”“異常低價評審 的判定及處理”的否決投標(biāo)情況的，評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”。評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

中標(biāo)候選人

評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人：資格評審結(jié)果：均合格。形式評審結(jié)果：均合格。響應(yīng)性評審結(jié)果：均合格。

提出異議的

渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶睿圖建設(shè)發(fā)展有限公司（聯(lián)系人：傅老師，聯(lián)系電話：023-67863563）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:   

重慶睿圖建設(shè)發(fā)展有限公司    

2024年8月5日                                                           

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： 

重慶馳久卓越工程管理有限公司

               2024年8月5日