寧德霞浦海上風(fēng)電場B區(qū)項目EPC總承包工程 答疑紀(jì)要(一)
招標(biāo)單位 | 霞浦閩東海上風(fēng)電有限公司 | 地區(qū) | 福建寧德 |
---|---|---|---|
發(fā)布時間 | 2024-08-05 | 項目編號 | |
投標(biāo)截止時間 | 2024-08-20 | 開標(biāo)時間 | |
項目分類 | 招標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
寧德霞浦海上風(fēng)電場B區(qū)項目EPC總承包工程
答疑紀(jì)要(一)
澄清提問一:
通過寧德市公共資源電子交易平臺對“寧德霞浦海上風(fēng)電場B區(qū)項目EPC總承包工程”進(jìn)行網(wǎng)上投標(biāo)報名時,投標(biāo)信息界面顯示該工程投標(biāo)保證金子賬號為“農(nóng)村信用社_霞浦:906041001001000019477400000453”(詳細(xì)附圖);根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知的“3.4.1投標(biāo)保證金”要求:“采用現(xiàn)金或支票的,投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)時間截止前,由其基本賬戶開戶行匯達(dá)(以收款銀行實時對賬單為準(zhǔn))指定賬戶(保證金戶名:霞浦縣公共資源交易中心;賬號:906041001001000019477400000403;”。
請問:上述出現(xiàn)兩個不同的投標(biāo)保證金子賬號,投標(biāo)人應(yīng)該以哪個賬號作為保證金賬戶?906041001001000019477400000453還是906041001001000019477400000403?
回復(fù):以網(wǎng)上報名時,電子交易平臺上顯示的為準(zhǔn)。
澄清提問二:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》第三章評標(biāo)辦法2.2.4(1)商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)的財務(wù)狀況要求以及7月31日招標(biāo)人發(fā)出的《變更公告》要求,該項商務(wù)評分滿分為20分。但評分細(xì)項中,三年平均負(fù)債率評分滿分為5分、三年平均營業(yè)利潤率評分滿分為5分、三年平均凈利潤評分滿分為5分,合計15分。
請問:
(1)上述關(guān)于商務(wù)評分表中財務(wù)狀況單項滿分20分與其細(xì)項總分15分不相同。招標(biāo)人是否應(yīng)調(diào)整相應(yīng)細(xì)項的評分分值?
(2)關(guān)于財務(wù)狀況評分要求:“聯(lián)合體投標(biāo)的賦分分別為聯(lián)合體牽頭方2分、施工單位1分、風(fēng)機(jī)設(shè)備制造商2分”。最終評分標(biāo)準(zhǔn)是以聯(lián)合體各方所賦分?jǐn)?shù)累計相加還是取其中最高分值。
回復(fù):
(1)商務(wù)評分表中的財務(wù)狀況評分修改為:“1.三年平均負(fù)債率評分:企業(yè)單獨投標(biāo)的,平均負(fù)債率85%以上的不得分,負(fù)債率大于75%小于等于85%得2分,負(fù)債率大于65%小于等于75%得4分,負(fù)債率小于等于65%得6分。聯(lián)合體投標(biāo)的,賦分分別為聯(lián)合體牽頭方2分、施工單位2分、風(fēng)機(jī)設(shè)備制造商2分,各單位按以下規(guī)則計算得分:負(fù)債率85%以上的不得分,負(fù)債率大于75%小于等于85%得三分之一所賦分?jǐn)?shù),負(fù)債率大于65%小于等于75%得三分之二所賦分?jǐn)?shù),負(fù)債率小于等于65%得100%所賦分?jǐn)?shù),該指標(biāo)最終得分為聯(lián)合體各方所賦分?jǐn)?shù)之和。
2.三年平均營業(yè)利潤率評分:企業(yè)單獨投標(biāo)的,平均營業(yè)利潤率4%以下的不得分,平均營業(yè)利潤率大于4%小于等于8%得3.5分,平均營業(yè)利潤率大于8%得7分。聯(lián)合體投標(biāo)的賦分分別為聯(lián)合體牽頭方3分、施工單位2分、風(fēng)機(jī)設(shè)備制造商2分,各單位按以下規(guī)則計算得分:平均營業(yè)利潤率4%以下的不得分,平均營業(yè)利潤率大于4%小于等于8%得所賦分?jǐn)?shù)50%,平均營業(yè)利潤率大于8%得所賦分?jǐn)?shù)的100%,該指標(biāo)最終得分為聯(lián)合體各方所賦分?jǐn)?shù)之和。
3.三年平均凈利潤:企業(yè)單獨投標(biāo)的,三年平均凈利潤良好的,得7分;較好的,得3.5分;差的,不得分。聯(lián)合體投標(biāo)的賦分分別為聯(lián)合體牽頭方3分、施工單位2分、風(fēng)機(jī)設(shè)備制造商2分,各單位按以下規(guī)則計算得分:差的不得分;較好的得所賦分?jǐn)?shù)50%,良好的得所賦分?jǐn)?shù)的100%,該指標(biāo)最終得分為聯(lián)合體各方所賦分?jǐn)?shù)之和。
(提供經(jīng)法定審計機(jī)構(gòu)審計的、投標(biāo)人簽字蓋章確認(rèn)的2021年、2022年、2023年三個會計年度財務(wù)報表,包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表及法定審計機(jī)構(gòu)、審計人員的有效資質(zhì)證明文件。聯(lián)合體投標(biāo)的須提供聯(lián)合體各家單位的財務(wù)報表)”。
(2)以聯(lián)合體各方所賦分?jǐn)?shù)累計相加。
澄清提問三:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》第三章評標(biāo)辦法的價格評審要求,第二點報價合理性(10分)中提出:“1.計算各分項報價的基準(zhǔn)價,包括勘察設(shè)計費與總承包服務(wù)費之和、其他服務(wù)費、220kV海纜送出工程、海上升壓站工程、施工輔助工程等5個分項報價,并進(jìn)行比較”、“2.計算各分項報價偏差率×100%”、“3.計算單個分項報價合理性得分Fx:(1)當(dāng)≤5%時,得滿分,即Fx=2分;(2)當(dāng)≥20%時,得0分,即Fx=0分;(3)當(dāng)5%<<20%時,采用直線插入法計算得分?!?/font>
請問:
(1)上述5個分項于投標(biāo)報價匯總表中并未單獨匯總列項,不便于投標(biāo)人響應(yīng)此條價格評分要求。招標(biāo)人是否可以提供相關(guān)匯總表或格式,便于投標(biāo)人匯總以上5個分項的價格內(nèi)容?
(2)根據(jù)分項報價偏差率“×100%”的初步計算,均會大于20%,無法響應(yīng)下列單個分項報價合理性得分Fx的計算條件。招標(biāo)人是否應(yīng)該修改分項報價偏差率的計算公式,例如:“×100%”。
回復(fù):
(1)請投標(biāo)人自行擬定分項報價匯總表。
(2)各分項報價偏差率公式修改為×100%。
澄清提問四:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》第五章價格清單3.1價格清單,要求投標(biāo)人編制填寫“發(fā)包人給定的工程方案及范圍相關(guān)文件”。
請問:“發(fā)包人給定的工程方案及范圍相關(guān)文件”具體是需要編制哪些內(nèi)容?是否可直接詳見第五章價格清單4.價格清單報價表。
回復(fù):按照項目招標(biāo)文件技術(shù)卷的工程方案及范圍相關(guān)文件進(jìn)行編制。
澄清提問五:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件【技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求】第一卷》的“7.陸上集控中心建安工程技術(shù)要求”要求:“根據(jù)接入系統(tǒng)方案,本工程新建海上升壓站由2回220kV海纜送至220kV陸上集控中心,電能匯流后再新建220kV架空線路接入電網(wǎng)。陸上集控中心布置有主控樓(兩層)、輔助樓(五層)、220kV GIS配電裝置樓、35kV配電裝置樓、無功補(bǔ)償裝置樓、柴油發(fā)電機(jī)室、消防水泵房、消防水池、室內(nèi)籃球館等建筑,樓層高度應(yīng)符合行業(yè)主管部門要求。”
請問:上述內(nèi)容對陸上集控中心的建筑提了相關(guān)要求,請明確是否需要嚴(yán)格按技術(shù)要求中內(nèi)容進(jìn)行設(shè)計?還是可以對陸上集控中心進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計?
回復(fù):在滿足招標(biāo)文件要求的使用功能和行業(yè)主管部門要求的前提下,可進(jìn)行局部優(yōu)化設(shè)計。
澄清提問六:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》【技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求】第一卷》的“9.設(shè)備技術(shù)要求”要求:“海上主變壓器型號:SFZ-180000/220(三級能效),陸上主變壓器型號:SZ-85000/220(三級能效)”。
請問:根據(jù)《導(dǎo)體及電器選擇設(shè)計規(guī)程》(DL/T 5222-2021)第6.0.23條款“35kV-220kV電壓等級三相油浸變壓器能效限定值應(yīng)不高于國家標(biāo)準(zhǔn)《電力變壓器能效限定值及能效等級》GB 20052中能效等級二級的規(guī)定值”。請招標(biāo)人明確是否按照規(guī)范要求主變采用二級能效?
回復(fù):按照最新規(guī)范(《電力變壓器能效限定值及能效等級》GB 20052-2024)要求主變采用二級能效。
澄清提問七:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》【技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求】第一卷》的內(nèi)容,多處提到可根據(jù)投標(biāo)機(jī)型,結(jié)合場址風(fēng)能資源分布情況和場址建設(shè)條件,進(jìn)行優(yōu)化布置。
請問:投標(biāo)人選擇的投標(biāo)機(jī)位是否僅可在招標(biāo)人提供的36個機(jī)位坐標(biāo)中選擇?
回復(fù):招標(biāo)文件提供的36個機(jī)位中,編號11、12、23、24的4個機(jī)位因客觀原因被取消,投標(biāo)人應(yīng)從剩余32個機(jī)位坐標(biāo)中選擇。
澄清提問八:
通過“新點投標(biāo)文件制作軟件(福建版)”導(dǎo)入《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》后,上傳文件界面出現(xiàn)“資格審查文件”、“掃描件查看”、“商務(wù)文件”、“技術(shù)文件”、“報價文件”等分冊上傳要求。根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》第六章投標(biāo)文件格式要求,招標(biāo)文件中并未明確子目錄如何進(jìn)行分冊。
請問:招標(biāo)文件的目錄應(yīng)該如何進(jìn)行商務(wù)文件、技術(shù)文件、報價文件的分冊,以便于投標(biāo)人上傳投標(biāo)文件?
回復(fù):投標(biāo)人應(yīng)按照電子投標(biāo)文件制作系統(tǒng)的要求進(jìn)行分冊,可參考以下分類:商務(wù)文件包括“一、投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄”、“二、授權(quán)委托書、法定代表人身份證明”、“三、聯(lián)合體協(xié)議書”、“四、投標(biāo)保證金”、“七、項目管理機(jī)構(gòu)”、“八、擬分包項目情況表”、“九、資格審查資料”、“十、構(gòu)成投標(biāo)文件的其他材料”。技術(shù)文件包括“六、總承包實施方案”。報價文件包括“五、已標(biāo)價價格清單”。最終形成的電子投標(biāo)文件,應(yīng)符合本項目電子交易平臺和電子投標(biāo)文件制作系統(tǒng)的要求。
澄清提問九:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》第六章投標(biāo)文件格式目錄要求,招標(biāo)文件僅有“六、總承包實施方案”用于投標(biāo)人編制技術(shù)方案相關(guān)內(nèi)容,且本章節(jié)僅針對本工程的施工組織設(shè)計進(jìn)行內(nèi)容編制。
請問:關(guān)于本項目的勘察設(shè)計方案以及主機(jī)制造相關(guān)技術(shù)資料等內(nèi)容應(yīng)編制于哪一章節(jié)中?如統(tǒng)一在“六、總承包實施方案”中編制,招標(biāo)人是否可以重新明確“六、總承包實施方案”的目錄?
回復(fù):勘察設(shè)計方案納入“(2)項目策劃與組織管理方案”;主機(jī)制造相關(guān)技術(shù)資料納入“(3)設(shè)備、材料供應(yīng)組織實施方案”。
澄清提問十:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知的“10.7關(guān)于用于存檔的紙質(zhì)文件”要求。
請問:
(1)投標(biāo)人如以聯(lián)合體形式投標(biāo),紙質(zhì)文件是否需要所有聯(lián)合體成員蓋章?還是聯(lián)合體成員方用蓋章掃描件放入,由聯(lián)合體牽頭方蓋章即可?
(2)紙質(zhì)文件是否必須于開標(biāo)日(8月20日9點)前送達(dá)?如逾期是否會影響開標(biāo)結(jié)果,視為廢標(biāo)?
(3)關(guān)于用于存檔的紙質(zhì)文件的密封,正、副本及電子版是否需要分開包裝?密封文件封面是否可采用:
“招標(biāo)人:
項目名稱:
在投標(biāo)文件遞交的截止時間 2024年8月20日9時00分前不得開封
投標(biāo)人名稱: ”模式填寫?
回復(fù):
(1)聯(lián)合體成員方可用蓋章掃描件放入,聯(lián)合體牽頭方加蓋實體公章。
(2)投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)截止當(dāng)日且在投標(biāo)截止時間前,將紙質(zhì)文件遞交到霞浦縣公共資源交易中心。逾期送達(dá)不會被否決投標(biāo)。紙質(zhì)文件僅做存檔之用,不參與評審,不影響開標(biāo)結(jié)果。評標(biāo)以電子交易平臺上的電子投標(biāo)文件為準(zhǔn)。
(3)紙質(zhì)文件應(yīng)當(dāng)密封完好,包裝方式及封面格式由投標(biāo)人自行考慮,建議在封面注明投標(biāo)人名稱和項目名稱。
澄清提問十一:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知的“1.11分包”要求,“投標(biāo)人擬將下列內(nèi)容進(jìn)行分包的,投標(biāo)時應(yīng)承諾擬分包單位滿足下列要求;投標(biāo)人擬自行實施下列內(nèi)容的,應(yīng)承諾相應(yīng)實施單位應(yīng)滿足下列要求(投標(biāo)時提供承諾函)”。
請問:投標(biāo)人就投標(biāo)階段無法明確實際分包單位,是否可以就只提供承諾函來確認(rèn)滿足分包要求?
回復(fù):可以。投標(biāo)人分包時按招標(biāo)文件分包要求選擇分包單位,并按要求報審。
澄清提問十二:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》第一章招標(biāo)公告的“3.4其他要求”要求:“(1)若投標(biāo)人是以聯(lián)合體形式投標(biāo)的,則需在聯(lián)合體協(xié)議中明確聯(lián)合體各方的工作范圍,保函出具方案、權(quán)責(zé)范圍、款項支付與增值稅專用發(fā)票開具路徑等。”。
請問:投標(biāo)文件格式中“三、聯(lián)合體協(xié)議書”并無上述內(nèi)容填寫位置,請問是否可以由投標(biāo)人自行添加?
回復(fù):招標(biāo)人提供的聯(lián)合體協(xié)議書僅為格式,投標(biāo)人根據(jù)需要自行添加。
澄清提問十三:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知的“3.7.5投標(biāo)文件簽字蓋章要求”要求:“本項目蓋章簽字詳見投標(biāo)文件格式,投標(biāo)文件封面及其他注明要求法定代表人或其委托代理人“簽字或蓋章”的,由投標(biāo)人的法定代表人(或其委托代理人)簽字或蓋章后掃描上傳或直接加蓋個人電子印章;投標(biāo)文件封面及其他注明要求加蓋投標(biāo)人單位公章的,獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人需加蓋投標(biāo)人的單位電子公章,聯(lián)合體成員方可加蓋電子公章或蓋單位公章后的掃描件?!?。
請問:
(1)電子投標(biāo)文件中簽字蓋章是否僅需要聯(lián)合體牽頭人加蓋電子公章即可?聯(lián)合體所有成員是否需要加蓋電子蓋章?
(2)聯(lián)合體牽頭方是否可以使用聯(lián)合體成員方加蓋單位公章后的掃描件作為投標(biāo)文件的組成內(nèi)容?
回復(fù):
(1)除聯(lián)合體協(xié)議書要求所有聯(lián)合體成員加蓋實體公章和招標(biāo)文件明確規(guī)定需要某項具體專業(yè)分工聯(lián)合體成員蓋實體公章外,電子投標(biāo)文件僅由聯(lián)合體牽頭人加蓋電子公章即可。但電子投標(biāo)文件的制作、電子投標(biāo)文件的加密、解密等環(huán)節(jié)對聯(lián)合體各成員方電子印章的使用應(yīng)符合本項目電子交易平臺和電子投標(biāo)文件制作系統(tǒng)的要求。
(2)除聯(lián)合體協(xié)議和招標(biāo)文件要求的各類承諾外,其他聯(lián)合體牽頭方可以使用聯(lián)合體成員方加蓋實體公章后的掃描件作為投標(biāo)文件的組成內(nèi)容。
澄清提問十四:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)工程量清單》中,表5.3-3設(shè)備及裝置性材料采購分項報價表中2-1-1風(fēng)電機(jī)組的備注欄“詳見表5.3-6-1”,招標(biāo)工程量清單中無此表格。
請問:上述備注欄是否應(yīng)將“詳見表5.3-6-1”修改為“詳見表5.3-3-1”?
回復(fù):將“詳見表5.3-6-1”修改為“詳見表5.3-3-1”。
澄清提問十五:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)工程量清單》中,要求編制單價分析表(安裝)和單價分析表(土建)。
請問:投標(biāo)人是否只需要填寫如基礎(chǔ)塔吊和風(fēng)機(jī)安裝等主要清單項的單價分析表即可?
回復(fù):須提供基礎(chǔ)工程、風(fēng)機(jī)安裝、海纜工程和海上升壓站工程等。
澄清提問十六:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)工程量清單》中的5.3-1投標(biāo)報價匯總表要求。
請問:招標(biāo)工程量清單中投標(biāo)報價匯總表的措施項目費和其他項目費是否屬于“三建筑及安裝工程費”的子項?稅率為9%?如果不是,請招標(biāo)人明確各自稅率是多少?
回復(fù):不屬于。合同專用條款17.1.3已明確措施項目費稅率為9%,其他項目費6%。
澄清提問十七:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》【技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求】第一卷》的“1.4.5.7 監(jiān)測設(shè)計”要求:“為判定基礎(chǔ)附近的沖刷特性對基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定的影響程度,在基礎(chǔ)施工結(jié)束后運行期間內(nèi),應(yīng)每半年對每個機(jī)位基礎(chǔ)中心為圓心直徑100m的圓形區(qū)域內(nèi)泥面處的海床面進(jìn)行測量,通過定期監(jiān)測機(jī)位處海床面的沖刷情況,充分掌握基礎(chǔ)泥面處海床沖刷或演變情況。為確保鋼管樁與外加保護(hù)電流處于正常工作狀態(tài),應(yīng)每半年對風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)的防腐蝕系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)測和維護(hù),重點關(guān)注防腐蝕涂層破壞情況,并對鋼管樁保護(hù)電位進(jìn)行監(jiān)測。測試導(dǎo)線集中露出平臺表面,測試時利用參比電極配合萬用表或其他電位監(jiān)測設(shè)備進(jìn)行測量。”。
請問:投標(biāo)人負(fù)責(zé)的海床面沖刷監(jiān)測和防腐蝕系統(tǒng)監(jiān)測具體年限是多少?
回復(fù):海床面沖刷監(jiān)測和防腐蝕系統(tǒng)監(jiān)測在項目完工后進(jìn)行一年監(jiān)測并出具分析報告。
澄清提問十八:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》【技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求】第一卷》的“1.5.3工期目標(biāo)”要求:“(2)首批風(fēng)機(jī)并網(wǎng)發(fā)電時間:2025年11月31日前”;根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》第一章招標(biāo)公告的“2.3計劃工期”要求:“2026年2月28日前完成首批風(fēng)機(jī)并網(wǎng)發(fā)電”。
請問:上述出現(xiàn)兩個不同的計劃工期,請招標(biāo)人明確投標(biāo)人應(yīng)該以哪個計劃工期為準(zhǔn)?
回復(fù):以招標(biāo)公告為準(zhǔn),即2026年2月28日前完成首批風(fēng)機(jī)并網(wǎng)發(fā)電。
澄清提問十九:
根據(jù)《寧德霞浦海上風(fēng)電B區(qū)項目EPC總承包工程招標(biāo)文件》第四章 第二節(jié)2.4辦理證件和審批內(nèi)容的約定,除海域使用金、征海補(bǔ)償費用、養(yǎng)殖設(shè)施補(bǔ)償費及漁業(yè)資源補(bǔ)償費用、陸上集控中心永久占地的征地補(bǔ)償費(含青苗補(bǔ)償費)、森林植被恢復(fù)費及相關(guān)主管部門規(guī)定必須由發(fā)包人承擔(dān)的費用外,其它所需的費用由承包人承擔(dān)。
請問:登陸點至陸上集控中心的架空及電纜工程的永久占地(含青苗補(bǔ)償費)和臨時用地費用由哪方承擔(dān)?
回復(fù):除招標(biāo)文件已明確的外,其他所需的費用均由承包人承擔(dān),包括登陸點至陸上集控中心架空及電纜工程的永久占地征地補(bǔ)償費(含青苗賠償費)、臨時用地費用以及征遷工作等。
其余按招標(biāo)文件要求。當(dāng)招標(biāo)文件、招標(biāo)文件的澄清、修改、補(bǔ)充等在同一內(nèi)容的表述上不一致時,以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。本答疑紀(jì)要內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分,與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力。
招標(biāo)人:霞浦閩東海上風(fēng)電有限公司
招標(biāo)代理單位:福建省招標(biāo)中心有限責(zé)任公司
日期:2024年8月5日