巫溪縣峰靈鎮(zhèn)南馬石危巖治理工程的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 巫溪縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)站 | 地區(qū) | 重慶縣 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶市二零五勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司 , 重慶市基礎(chǔ)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 50000120240709001030101 |
中標(biāo)金額 | 390.325219萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-05 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
巫溪縣峰靈鎮(zhèn)南馬石危巖治理工程
中標(biāo)候選人公示
(公示期: 2024年8月5日至2024年8月7日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 |
巫溪縣峰靈鎮(zhèn)南馬石危巖治理工程 |
最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià)) |
4061236.85元 |
||||||
項(xiàng)目編碼 |
50000120240709001030101 |
||||||||
招標(biāo)人 |
巫溪縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)站 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
肖老師023-51811083 |
||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
重慶瑞宏工程造價(jià)咨詢有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
唐波 15213556777 |
||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
工期 |
質(zhì)量 |
擬任項(xiàng)目經(jīng)理 |
||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號(hào) |
|||||||
第一名 |
重慶市二零五勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司 |
3903252.19元 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
徐霄瀾 |
注冊(cè)證、職稱證 |
渝2502020202100794、202310619423 |
||
第二名 |
重慶市基礎(chǔ)工程有限公司 |
3945334.97元 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
呂貞勇 |
注冊(cè)證、職稱證 |
渝1502014201510871、202310619905 |
||
第三名 |
江西省空間生態(tài)建設(shè)有限公司 |
3955640.12元 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
何亦成 |
注冊(cè)證、職稱證 |
贛1362020202200039、36202013026787 |
||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人資質(zhì):地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級(jí)資質(zhì);業(yè)績(jī):重慶市開州區(qū)麻柳鄉(xiāng)危巖帶治理工程 第二中標(biāo)候選人資質(zhì):地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級(jí)資質(zhì);業(yè)績(jī):萬州區(qū)大周鎮(zhèn)獅子頭危巖治理工程 第三中標(biāo)候選人資質(zhì):地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級(jí)資質(zhì);業(yè)績(jī):渝中區(qū)佛圖關(guān)危巖帶應(yīng)急搶險(xiǎn)治理工程 |
||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
否決投標(biāo)情況及理由: 1、深圳市寶龍?zhí)┙ㄔO(shè)工程有限公司 投標(biāo)文件中 技術(shù)方案施工平面圖布置因項(xiàng)目部辦公室布置于南馬石危巖威脅范圍內(nèi),不滿足招標(biāo)文件 評(píng)標(biāo)辦法前附表 部分 2.2.1 款 施工總平面布置中施工現(xiàn)場(chǎng)布置防護(hù)、水電和監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)的合理性要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“ 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理 ”之要求,其投標(biāo)文件被否決; 2、朔方集團(tuán)有限公司 投標(biāo)文件中技術(shù)方案施工平面圖布置因無安全防護(hù)、水電和監(jiān)測(cè)內(nèi)容,不滿足招標(biāo)文件 評(píng)標(biāo)辦法前附表 部分2.2.1 款 施工總平面布置中施工現(xiàn)場(chǎng)布置防護(hù)、水電和監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)的合理性要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》 A-1 項(xiàng)“ 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理 ”之要求,其投標(biāo)文件被否決; 3、重慶一零七市政建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)文件中生態(tài)修復(fù)負(fù)責(zé)人的社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人參保證明模糊且無法辨認(rèn),不滿足招標(biāo)文件 評(píng)標(biāo)辦法前附表 部分 2.2.2 款 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 其他要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-7 項(xiàng)“投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng) 特別說明(1)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”之要求,其投標(biāo)文件被否決。 |
||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 |
中標(biāo)候選人均通過技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審。 |
||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:巫溪縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)站(聯(lián)系人:肖老師,聯(lián)系電話:023-51811083)提出異議。 |
||||||||
招標(biāo)人(蓋章): 巫溪縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)站
2024年8月5日 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶瑞宏工程造價(jià)咨詢有限公司
2024年8月5日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。