www.毛片.com,制服丝袜在线不卡,国产小视频在线免费,91av中文字幕

宜賓市敘州區(qū)普和職教產(chǎn)業(yè)園項目施工(一標段)宜賓市敘州區(qū)普和職教產(chǎn)業(yè)園項目施工(一標段)評標結果公示

發(fā)布時間: 2024-08-06
查看原文
摘要信息
招標單位 宜賓戎州金成建設投資開發(fā)集團有限公司 地區(qū) 四川
中標單位 四川兆碩建筑工程有限公司 , 宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司 項目編號
中標金額 3802.430962萬元 發(fā)布時間 2024-08-06
項目分類 中標 行業(yè)分類 房建,市政
相關產(chǎn)品
正文內(nèi)容
宜賓市敘州區(qū)普和職教產(chǎn)業(yè)園項目施工(一標段)評標結果公示
項目及標段名稱宜賓市敘州區(qū)普和職教產(chǎn)業(yè)園項目施工(一標段)宜賓市敘州區(qū)普和職教產(chǎn)業(yè)園項目施工(一標段)
項目業(yè)主宜賓戎州金成建設投資開發(fā)集團有限公司項目業(yè)主聯(lián)系電話19140317183
招標人宜賓戎州金成建設投資開發(fā)集團有限公司招標人聯(lián)系電話19140317183
招標代理機構招標代理機構聯(lián)系電話
開標地點市交易中心一開標室開標時間2024-8-5 9:00:00
公示期2024-08-07至2024-08-14投標最高限價(元/%)40955263.05
中標候選人及排序中標候選人名稱投標報價(元或%)經(jīng)評審的投標價(元或%)綜合評標得分
第一名四川兆碩建筑工程有限公司38024309.6236044490.9798.68
第二名四川九戎建設工程有限公司3818021136200392.3598.47
第三名中全通技術有限公司3821918636239367.3598.16
第一中標候選人項目管理機構主要人員
職務姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別
項目負責人王業(yè)棚建造師注冊證川1512022202301290建筑工程一級
項目技術負責人連天奇職稱證32101156建筑工程中級
第二中標候選人項目管理機構主要人員
職務姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別
項目負責人李盼注冊建造師川1512018201904931建筑工程中級
項目技術負責人楊權職稱證20230913888市政道路橋梁中級
第三中標候選人項目管理機構主要人員
職務姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別
項目負責人晏梁建造師證安全生產(chǎn)考核合格證川1512015202204696川建安B(2022)1018674//
項目技術負責人劉建工程師證20190131909市政工程中級
第一中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人
瀘州市政府投資建設工程管理第二中心2021年老舊小區(qū)改造配套城市更新項目-瀘州高中忠山校區(qū)提檔升級改擴建工程項目三標段施工2022年3月30日2023年12月21日體育藝術館及學生食堂約4408.96平方米、升級改造建筑面積約9785.76 平方米,其中藤驥樓約 2693.65 平方米、德馨樓約 2181.13 平方米、敏行樓約 4910.98 平方米,配套建設綠化、道路及公用工程等。33938669.12雷克棋/代洪清
宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司宜賓市產(chǎn)教融合高質(zhì)量發(fā)展國際高等職業(yè)教育園區(qū)一期建設項目一標段土石方工程2022年5月10日2023年7月6日土方開挖約104萬方,土方回填約160萬方,清淤及清表約36萬方,實際建設規(guī)模及內(nèi)容以經(jīng)招標人審核的施工圖及招標具體要求為準44074722.28王懷宇
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)技術負責人
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人
第二中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人
宜賓長盈精密技術有限公司長盈精密西部基地精密結構件自動化項目(1#丙類廠房、2#丁類廠房、宿舍樓、綜合樓、1#門衛(wèi))2022-03-032023-03-16共5個單體建筑,總建筑面積72956.62㎡。140000000.00李盼
自貢長盈精密技術有限公司長盈精密輕量化材料及精密結構件生產(chǎn)基地一期項目(A棟廠房、B棟廠房、C棟廠房、污水站、食堂、宿舍樓、1#門衛(wèi)、2#門衛(wèi)、3#門衛(wèi)) 2022-05-292023-06-30項目擬建造115918.98㎡生產(chǎn)廠房、宿舍等。214800000.00郭銳
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)技術負責人
宜賓長盈精密技術有限公司長盈精密西部基地精密結構件自動化項目(1#丙類廠房、2#丁類廠房、宿舍樓、綜合樓、1#門衛(wèi))2022-03-032023-03-16共5個單體建筑,總建筑面積72956.62㎡。140000000.00吳利偉
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人
第三中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人
宜賓市翠屏區(qū)人民政府合江門街道辦事處宜賓市翠屏區(qū)合江門街道老舊小區(qū)改造一期項目設計-施工-采購(EPC)總承包2020年8月1日2021年10月20日40208900.00元40208900.00鄭洪智
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)技術負責人
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況
投標人名稱投標報價或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款)經(jīng)評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等)綜合評估得分或備注
鑫鑫建工(集團)有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.09
貴州興旺工程有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.32
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.22
陜西中洋建設工程有限公司根據(jù)清標結果,與浙江聯(lián)信環(huán)境建設有限公司技術服務費繳納賬戶一樣,屬于招標文件第二章投標人須知前附表第10.17條評標(清標)異常情況處置(3)不同投標人委托同一單位或個人辦理投標事宜的,統(tǒng)一對出現(xiàn)以下異常情況的投標人作“廢標”處理并記入評標報告,不再進入下一步評標環(huán)節(jié):不同投標人之間存在同一賬號繳納技術服務費。根據(jù)清標結果,與浙江聯(lián)信環(huán)境建設有限公司技術服務費繳納賬戶一樣,屬于招標文件第二章投標人須知前附表第10.17條評標(清標)異常情況處置(3)不同投標人委托同一單位或個人辦理投標事宜的,統(tǒng)一對出現(xiàn)以下異常情況的投標人作“廢標”處理并記入評標報告,不再進入下一步評標環(huán)節(jié):不同投標人之間存在同一賬號繳納技術服務費。0
陜西大道建筑工程有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.12
甘肅博鑫建設工程有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.44
西部環(huán)宇建設集團有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.46
四川木森建設工程有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.37
大通建筑有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.42
四川開明建設工程有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.12
四川紅珊瑚建設工程有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.19
四川交都建設有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.8
四川高河建設工程有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.77
廣州市黃埔建筑工程總公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.15
廣東九洲建設集團有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.14
重慶大方建設工程有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.3
重慶佳宇建設(集團)有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.36
四川軍虅建設工程有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.44
中投騰宇建設有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.19
譽海建設集團有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.19
江蘇景然生態(tài)建設集團有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.51
華滋奔騰建工集團有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.25
浙江園冶生態(tài)建設有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.19
浙江華舟建設有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.16
浙江聯(lián)信環(huán)境建設有限公司根據(jù)清標結果,與陜西中洋建設工程有限公司技術服務費繳納賬戶一樣,屬于招標文件第二章投標人須知前附表第10.17條評標(清標)異常情況處置(3)不同投標人委托同一單位或個人辦理投標事宜的,統(tǒng)一對出現(xiàn)以下異常情況的投標人作“廢標”處理并記入評標報告,不再進入下一步評標環(huán)節(jié):不同投標人之間存在同一賬號繳納技術服務費。根據(jù)清標結果,與陜西中洋建設工程有限公司技術服務費繳納賬戶一樣,屬于招標文件第二章投標人須知前附表第10.17條評標(清標)異常情況處置(3)不同投標人委托同一單位或個人辦理投標事宜的,統(tǒng)一對出現(xiàn)以下異常情況的投標人作“廢標”處理并記入評標報告,不再進入下一步評標環(huán)節(jié):不同投標人之間存在同一賬號繳納技術服務費。0
信實環(huán)境建設集團有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.53
新天一集團有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.27
安徽遠維建設有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.11
徽春建工集團有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.17
海環(huán)科技集團股份有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.36
中發(fā)騰龍建設有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.39
福建省錦秋建筑工程有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.17
中匯建筑集團有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.28
福建省華策建設集團有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低16.13
中福君成集團有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.68
江西省建筑安裝工程公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.56
江西景觀建設集團有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.74
九江市廣安建設工程公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.09
興豐建設景觀有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.48
興物城建集團有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.06
青島海德工程集團股份有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.14
山東益通安裝有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.13
河南京都建筑安裝有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.22
中建誠正建筑工程有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.16
河南豪瑞建設工程有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.17
河南泉琳建設工程有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.03
湖北鄂武建工集團有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.54
湖南啟輝建筑工程有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低16.21
湖南萬勝建設有限公司投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。/投標人投標報價中評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低15.42
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話項目審批部門:宜賓市敘州區(qū)發(fā)展和改革局聯(lián)系電話:08316611405
行業(yè)主管部門:敘州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局聯(lián)系電話:08317822623
異議投訴注意事項
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:

注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。

2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。

3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。

9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。

10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。

11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。

12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。

最新工程項目招標
西安市公安局業(yè)務技術用房及配套設施建設項目配電箱及配電柜采購項目招標公告 山陽縣王閻鎮(zhèn)雙河村基礎設施建設提升改造項目 西安市臨潼區(qū)主城區(qū)五里河排澇通道整治項目施工資格預審公告 西安市臨潼區(qū)盛唐長安二期保障性租賃住房改建項目18#、19#、21#、22#、23#EPC工程總承包資格預審公告 渭南德昌環(huán)保科技有限公司剛性填埋場項目(二期第1階段)工程施工總承包 渭南某單位公寓住房整修及完善周邊配套設施項目(二次) 祿豐市鄉(xiāng)村振興補短板農(nóng)特產(chǎn)品加工廠房及配套基礎設施建設項目(一期) 選取社會投資人+設計施工總承包招標公告 蘆蕩巷9號住宅樓加固改造項目 電力產(chǎn)品生產(chǎn)線擴容改造建設項目(二期)調(diào)試車間建設項目工程總承包資格預審公告 2024 年第三批財政銜接推進鄉(xiāng)村振興補助資金基礎設施建設項目(慈航鎮(zhèn))1標段標段 灃西新城咸戶路(科技路-創(chuàng)智路)市政道路照明及交通信號燈工程資格預審公告 云南省勐臘縣畜禽糞污資源化利用整縣推進 項目設計施工總承包(EPC)招標公告 呼和浩特新機場配套建設項目貨運區(qū)海關監(jiān)管、快件及貨代用房工程配電箱、柜采購開標記錄 察右中旗 34.35MW 光伏幫扶工程開標記錄 達拉特旗順和院建設項目同順商務中心室內(nèi)裝修及室外景觀工程施工標段 包頭市土默特右旗三北工程林草濕荒一體化保護修復項目施工十一標段開標記錄 引綽濟遼二期工程輸水管線下穿集通線防護套涵工程施工(標段號:JTDJ2024-01)開標記錄 卓資縣農(nóng)村既有建筑改造項目SG-3標段開標記錄 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學整改南校區(qū)消防未驗收遺留項目施工第一標段(第1次復議)開標記錄 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學整改南校區(qū)消防未驗收遺留項目施工第六標段(第1次復議)開標記錄
最新工程項目中標
2024年老舊管網(wǎng)改造工程項目三標段中標結果公告 姚安縣畜禽糞污資源化利用整縣推進項目(第二批資金) 第十三師2024年省道小修保養(yǎng)(日常養(yǎng)護)項目(監(jiān)理)中標結果公告 西寧市主城區(qū)15條排澇通道能力提升建設項目施工監(jiān)理標段一中標結果公告 遂寧市榮軍優(yōu)撫醫(yī)院建設項目遂寧市榮軍優(yōu)撫醫(yī)院建設項目-設計-125989 海淀區(qū)兩園之間村莊棚改安置房三期項目大市政道路及配套工程中標結果公告 第六師五家渠墾區(qū)某單位三十戶派出所業(yè)務技術用房建設項目中標結果公告 第八師石河子市城鎮(zhèn)老舊供熱管道改造項目代建單位中標結果公告 西寧市主城區(qū)15條排澇通道能力提升建設項目標段一中標結果公告 甘州區(qū)上秦鎮(zhèn)綜合養(yǎng)老服務中心建設項目 西成客專K394+302白龍江特大橋樁基沖刷整治工程西成客專K394+302白龍江特大橋樁基沖刷整治工程—施工中標公示 成都東客車公寓(4號)大修工程成都東客車公寓(4號)大修工程—施工中標公示 川青線茂縣站新建行車公寓工程川青線茂縣站新建行車公寓工程—施工中標公示 總行大樓8層辦公區(qū)維修改造項目中標結果公告 東源縣城鄉(xiāng)生活污水處理設施及配套管網(wǎng)工程監(jiān)理標段三中標結果 醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)基地(一期)及周邊道路工程監(jiān)理中標公告中標公示 東源縣城鄉(xiāng)生活污水處理設施及配套管網(wǎng)工程監(jiān)理標段一中標結果 吳堡縣產(chǎn)業(yè)園區(qū)標準化廠房建設項目(二期)室外工程中標結果公示 北京積水潭醫(yī)院回龍觀院區(qū)二期擴建工程市政交通工程中標結果公告 高碑店-咸寧110千伏線路工程交通導行中標結果公示