酉陽(yáng)自治縣2024年農(nóng)村公路安裝防護(hù)欄工程(第一批)的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 酉陽(yáng)土家族苗族自治縣公路事務(wù)中心 | 地區(qū) | 重慶 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 中澳建工集團(tuán)有限公司 , 重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 2405-500242-04-01-283023 |
中標(biāo)金額 | 1927.63417萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-08 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
酉陽(yáng)自治縣2024年農(nóng)村公路安裝防護(hù)欄
工程(第一批)中標(biāo)候選人公示表
(公示期:2024年8月8日至 2024 年8月10日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 |
酉陽(yáng)自治縣2024年農(nóng)村公路安裝防護(hù)欄工程(第一批) |
最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) |
19996316.00元 |
||||||
項(xiàng)目編碼 |
2405-500242-04-01-283023 |
||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) |
50024220240711001010101 |
||||||||
招標(biāo)人 |
酉陽(yáng)土家族苗族自治縣公路事務(wù)中心 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
13609480868 |
||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
重慶市拙誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
|||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
工期(交貨期) |
質(zhì)量 |
擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號(hào) |
|||||||
第一名 |
中澳建工集團(tuán)有限公司 |
19276341.70 |
150日歷天 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
唐勝軍 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證書 |
渝1502023202301528 |
||
第二名 |
重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司 |
19336438.00 |
150日歷天 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
黃佳鈺 |
二級(jí)建造師注冊(cè)證書 |
渝2502018201801492 |
||
第三名 |
四川贊拉建筑工程有限公司 |
19436255.44 |
150日歷天 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
舒小軍 |
二級(jí)建造師注冊(cè)證書 |
川2512013201497181 |
||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:中澳建工集團(tuán)有限公司;資質(zhì):公路工程施工總承包貳級(jí);業(yè)績(jī):巫溪縣2019年農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程。 第二中標(biāo)候選人:重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司;資質(zhì):公路工程施工總承包壹級(jí);業(yè)績(jī):石柱縣2019年公路安全生命防護(hù)工程。 第三中標(biāo)候選人:四川贊拉建筑工程有限公司;資質(zhì):公路工程施工總承包二級(jí);業(yè)績(jī):巴塘縣公路段農(nóng)村公路路側(cè)波形護(hù)欄(措拉片區(qū))工程(第二次)。 |
||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
技術(shù)方案評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下: 重慶寧州建設(shè)有限公司:資源配備計(jì)劃中的發(fā)電機(jī)組數(shù)為 4 臺(tái),不滿足招標(biāo)文件技術(shù)方案部分 “資源配備計(jì)劃” 款規(guī)定的 “至少配備六臺(tái)發(fā)電機(jī)組”要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》技術(shù)方案評(píng)審項(xiàng)“A-1 ”之要求,其投標(biāo)文件被否決。 四川金貝建設(shè)工程有限公司:缺“托架及端頭、輪廓標(biāo)”等主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施,不滿足招標(biāo)文件要求; 成順誠(chéng)(四川)建設(shè)有限公司、四川京泰建工集團(tuán)有限公司、安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限 公司、河南乾坤路橋工程有限公司、四川志德公路工程有限責(zé)任公司:缺“立面標(biāo)記、輪廓標(biāo)”等主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施,不滿足招標(biāo)文件要求。以上 6 家投標(biāo)單位的技術(shù)方案不滿足招標(biāo)文件技術(shù)方案部分“主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施” 款要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》技術(shù)方案評(píng)審項(xiàng)“A-1 ”之要求,其投標(biāo)文件被否決。 形式評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因如下: 安徽恒特建設(shè)工程有限公司、四川嘉騰建設(shè)工程有限公司:對(duì)第九章(六)承諾 1.(9)條的格式進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性修改,不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》形式評(píng)審項(xiàng)“A-12 ”之要求,其投標(biāo)文件被否決。 |
||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 |
符合性審查(資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)方案評(píng)審)均合格。 |
||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人: 酉陽(yáng)土家族苗族自治縣公路事務(wù)中心 (聯(lián)系人:馮老師 ,聯(lián)系電話: 13609480868)提出異議。 |
||||||||
招標(biāo)人(蓋章): 酉陽(yáng)土家族苗族自治縣公路事務(wù)中心 2024 年8月8 日 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶市拙誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司 2024年8月 8 日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。