中標候選人資質：市政公用工程施工總承包貳級、水利水電工程施工總承包貳級

評審得分:91.4

投標報價：9320080.88元

工程質量：達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準.

工期：9個月

項目負責人：寇建波

項目負責人資質：二級注冊建造師

注冊（職稱）證號：貴2522022202233933

中標候選人資質：市政公用工程施工總承包貳級、水利水電工程施工總承包貳級

評審得分:85.27

投標報價：9322288.45元

工程質量：達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準.

工期：9個月

項目負責人：陸 雙

項目負責人資質：二級注冊建造師

注冊（職稱）證號：貴2522015201500222

中標候選人資質：市政公用工程施工總承包貳級

評審得分:85.05

投標報價：9324799.11元

工程質量：達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準.

工期：9個月

項目負責人：張 佳

項目負責人資質：二級注冊建造師 

注冊（職稱）證號：黔2511819006020

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州厚信建筑工程有限公司

2

畢節(jié)市七星關區(qū)晶鑫建筑有限公司

3

威寧縣國營建筑工程有限公司

4

貴州煜錦建筑工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

投標單位名稱

畢節(jié)市七星關區(qū)晶鑫建筑有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.施工現(xiàn)場組織機構、設備及人 員安排合理性(0分-3分)

2

1.6

2

2

2

2.安全生產管理、費用及責任 人員落實情況(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2.6

1.9

3.施工總進度計劃說明(0分-4分)

2.3

2.3

2.8

3.1

2.5

4.工程剖析(0分-4分)

2.7

2.5

2.8

3.1

2.4

5.安全生產措施、環(huán)境保護、文 明施工措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2.4

1.9

6.施工總平面布置(0分-4分)

2.2

2.3

2.6

3.2

2.5

7.主體工程的施工程序、施工方 法及說明(0分-6分)

2.6

3

4.2

4.9

3.7

8.質量保證措施(0分-3分)

2

1.6

2

2.5

1.9

商

務

1.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工員(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.資料員(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.材料員(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.質量員(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.安全員(0分-2分)

2

2

2

2

2

8.項目經理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

85.05

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

威寧縣國營建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.施工現(xiàn)場組織機構、設備及人 員安排合理性(0分-3分)

2.3

2

2.2

2

2.1

2.安全生產管理、費用及責任 人員落實情況(0分-3分)

2

2.2

2.3

2.6

2.1

3.施工總進度計劃說明(0分-4分)

2.9

2.7

3

3.4

2.8

4.工程剖析(0分-4分)

3

3

3

3.5

2.8

5.安全生產措施、環(huán)境保護、文 明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.4

2.1

6.施工總平面布置(0分-4分)

2.8

2.7

2.8

3.2

2.8

7.主體工程的施工程序、施工方 法及說明(0分-6分)

3.3

3.3

4.8

5.2

4.2

8.質量保證措施(0分-3分)

2.3

2

2.1

2.5

2.2

商

務

1.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工員(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.資料員(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.材料員(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.質量員(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.安全員(0分-2分)

2

2

2

2

2

8.項目經理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

91.4

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州煜錦建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.施工現(xiàn)場組織機構、設備及人 員安排合理性(0分-3分)

1.9

1.6

2

2

1.9

2.安全生產管理、費用及責任 人員落實情況(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

2.6

1.9

3.施工總進度計劃說明(0分-4分)

2.4

2.2

2.7

3.2

2.5

4.工程剖析(0分-4分)

2.6

2.4

2.7

3.3

2.4

5.安全生產措施、環(huán)境保護、文 明施工措施(0分-3分)

1.7

1.6

2

2.4

2

6.施工總平面布置(0分-4分)

2.3

2

2.7

3.2

2.5

7.主體工程的施工程序、施工方 法及說明(0分-6分)

2.7

3

4.1

4.9

3.6

8.質量保證措施(0分-3分)

2.2

1.5

2

2.5

1.9

商

務

1.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工員(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.資料員(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.材料員(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.質量員(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.安全員(0分-2分)

2

2

2

2

2

8.項目經理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

83.93

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州厚信建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.施工現(xiàn)場組織機構、設備及人 員安排合理性(0分-3分)

2.1

1.8

2

2

2

2.安全生產管理、費用及責任 人員落實情況(0分-3分)

2.1

2

2

2.6

2

3.施工總進度計劃說明(0分-4分)

2.6

2.5

2.6

3.3

2.6

4.工程剖析(0分-4分)

2.8

2.8

2.6

3.4

2.7

5.安全生產措施、環(huán)境保護、文 明施工措施(0分-3分)

2

1.9

2

2.4

2

6.施工總平面布置(0分-4分)

2.5

2.5

2.6

3.2

2.7

7.主體工程的施工程序、施工方 法及說明(0分-6分)

2.9

3.4

4

5.1

4

8.質量保證措施(0分-3分)

2.4

1.7

1.9

2.5

2.7

商

務

1.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工員(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.資料員(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.材料員(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.質量員(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.安全員(0分-2分)

2

2

2

2

2

8.項目經理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

85.27

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價（元）

名次

威寧縣國營建筑工程有限公司

55

21.4

15

91.4

9320080.88

1

貴州厚信建筑工程有限公司

55

20.28

10

85.27

9322288.45

2

畢節(jié)市七星關區(qū)晶鑫建筑有限公司

55

20.05

10

85.05

9324799.11

3

貴州煜錦建筑工程有限公司

55

18.94

10

83.93

9316572.12

4

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。