公示期:2024/8/9至2024/8/12 |
;;;;茲有建設(shè)單位<杭州益谷城市建設(shè)發(fā)展有限公司>的工程<月灣路(東冠路-冠山路)工程設(shè)計>,項目編號為,已經(jīng)評標(biāo)委員會評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 |
序號 (按單位名稱排序) | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標(biāo)價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | 1 | 杭州市城鄉(xiāng)建設(shè)設(shè)計院股份有限公司; | 魏淑艷 ; | 76.000000 ; | ;40天 | ;0 | ;0 | ; | 2 | 杭州市市政工程集團有限公司; | 姜金斌 ; | 77.801400 ; | ;40 | ;0 | ;0 | ; | 3 | 鯤鵬建設(shè)集團有限公司; | 周登奎 ; | 90.000000 ; | ;40 | ;0 | ;0 | ; | 4 | 天津城建設(shè)計院有限公司; | 魏鵬 ; | 56.880000 ; | ;40 | ;0 | ;0 | ; | 5 | 浙江省建筑設(shè)計研究院有限公司; | 王廣偉 ; | 45.005600 ; | ;40 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
資格條件對業(yè)績的要求: | ;;;;無 | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn): | ;;;;企業(yè)業(yè)績:投標(biāo)人自投標(biāo)截止日之前5年(含)內(nèi)(時間以合同簽訂時間為準(zhǔn))投標(biāo)人承接過的類似業(yè)績:n①單個設(shè)計合同金額100萬元(含)以上的市政道路工程設(shè)計合同業(yè)績,每一個得1分;n② 單個設(shè)計合同金額50(含)-100萬元市政道路工程設(shè)計合同業(yè)績,每一個得0.5分,本項最多得2分。n(證明材料:設(shè)計合同、中標(biāo)通知書復(fù)印件加蓋公章,合同中必須體現(xiàn)項目屬性、時間等項目特征表述;如不能體現(xiàn),不得分。)n項目負(fù)責(zé)人業(yè)績:擬派項目負(fù)責(zé)人自投標(biāo)截止日之前5年(含)內(nèi)(時間以合同簽訂時間為準(zhǔn))以項目負(fù)責(zé)人身份承接過的類似業(yè)績:n①單個設(shè)計合同金額100萬元(含)以上的市政道路工程設(shè)計合同業(yè)績,每一個得1分;n② 單個設(shè)計合同金額50萬元(含)-100萬元(不含)市政道路工程設(shè)計合同業(yè)績,每一個得0.5分,本項最多得1分。n(證明材料:設(shè)計合同、中標(biāo)通知書復(fù)印件加蓋公章,合同中必須體現(xiàn)項目屬性、時間、項目負(fù)責(zé)人名字等項目特征表述;如不能體現(xiàn),不得分。) |
|
中標(biāo)候選人業(yè)績: |
中標(biāo)候選人:杭州市城鄉(xiāng)建設(shè)設(shè)計院股份有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | 項目負(fù)責(zé)人:魏淑艷 | 華豐路(區(qū)界-天華路)工程設(shè)計 | 杭州臨平城市建設(shè)集團有限公司 | 時間:2023年9月20日 設(shè)計合同額:265.16萬元 規(guī)模:道路規(guī)劃為城市次干路,道路全長2100米,紅線寬度36米,擬建2座橋梁。包括道路、橋梁、排水及綜合管線、綠化、路燈及交通安全設(shè)施等。 | 合同及中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | 杭州市城鄉(xiāng)建設(shè)設(shè)計院股份有限公司 | 規(guī)劃向河路(規(guī)劃濱湖路-河景路)設(shè)計 | 杭州江海之城投資開發(fā)有限公司 | 時間:2023年10月 設(shè)計合同額:84.8萬元 規(guī)模:總用地面積約23353平方米,包括但不限于道路、橋涵、交通、排水、路燈、景觀等。 | 合同及中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | 項目負(fù)責(zé)人:魏淑艷 | 運河新城單元規(guī)劃顧揚路、運河新城單元規(guī)劃一號支路及運河新城單元規(guī)劃支路設(shè)計 | 杭州市城市建設(shè)投資集團有限公司 | 時間:2023年8月21日 設(shè)計合同額:86.86萬元 規(guī)模:規(guī)劃占地30.21畝,規(guī)劃顧揚路全長約400米,標(biāo)準(zhǔn)寬約20米,最大寬度26米。規(guī)劃一號支路全長400米,寬約20米。規(guī)劃支路長165米,寬約20米。 | 合同及中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | 項目負(fù)責(zé)人:魏淑艷 | 結(jié)網(wǎng)路(興起路-興國路)設(shè)計 | 杭州臨平經(jīng)濟開發(fā)建設(shè)有限公司 | 時間:2023年11月10日 設(shè)計合同額:99.5萬元 規(guī)模:道路全長約1550米,寬18米,含1座橋梁。建設(shè)內(nèi)容包括道路、橋梁、排水及綜合管線、綠化、路燈及交通安全設(shè)施等。 | 合同及中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | 杭州市城鄉(xiāng)建設(shè)設(shè)計院股份有限公司 | 良渚新城南莊兜、行宮塘農(nóng)民高層公寓及配套道路項目(市政配套道路)施工圖設(shè)計 | 杭州良渚新城交通投資有限公司 | 時間:2021年7月24日 設(shè)計合同額:80.97萬元 規(guī)模:西起滬杭高速,東至迎賓路,長約720米,寬20米,建設(shè)內(nèi)容為道路、管線、路燈、交安設(shè)施、綠化及其他附屬工程。 | 合同及中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | 杭州市城鄉(xiāng)建設(shè)設(shè)計院股份有限公司 | 鑫園路(滬杭高速-迎賓路)設(shè)計 | 杭州臨平城市建設(shè)集團有限公司 | 時間:2023年12月27日 設(shè)計合同額:56.18萬元 規(guī)模:道路全長720米,寬20米,建設(shè)內(nèi)容為道路、管線、交安設(shè)施、綠化、路燈及附屬工程等。 | 合同及中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | 杭州市城鄉(xiāng)建設(shè)設(shè)計院股份有限公司 | 康園路(康橋路—金昌路)道路工程設(shè)計 | 杭州運河集團建設(shè)管理有限公司 | 時間:2020年5月 設(shè)計合同額:758.66萬元 規(guī)模:全長約1260米,寬度42米,雙向六車道。建設(shè)內(nèi)容:道路、橋梁、景觀、管線隧道、交通工程及其他附屬工程。 | 合同及中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | 杭州市城鄉(xiāng)建設(shè)設(shè)計院股份有限公司 | 康橋路北規(guī)劃支路工程設(shè)計 | 杭州良渚新城交通投資有限公司 | 時間:2020年12月 設(shè)計合同額:60萬元 規(guī)模:康橋路北規(guī)劃支路工程位于杭州市余杭區(qū)良渚街道勾良路至杭行路;本工程為城市次干路,道路長約 550米,寬約20米,總用地面積約16畝。 | 合同及中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | 杭州市城鄉(xiāng)建設(shè)設(shè)計院股份有限公司 | 區(qū)城投鳳新路(南湖東路—城東路)提升改造工程設(shè)計 | 杭州余杭城市發(fā)展投資集團有限公司 | 時間:2024年1月9日 設(shè)計合同額:316.56萬元 規(guī)模:全長約1707米,寬度40米。包括道路、綜合管線、橋梁、綠化、交通設(shè)施等。 | 合同及中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 |
|
|
中標(biāo)候選人:杭州市市政工程集團有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | 杭州市市政工程集團有限公司 | 同濟未來村配套道路工程(1號大街及緯三路)設(shè)計 | 嘉善縣新城開發(fā)投資有限公司 | 時間:2020-7-28; 規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求: 包含同濟未來村配套道路工程(1號大街及緯三路),全長約1660米,項目總投資19449.2萬元,合同額為224.4萬元。 | 中標(biāo)通知書 設(shè)計合同 | 專家評審意見:符合 | 杭州市市政工程集團有限公司以及項目負(fù)責(zé)人:姜金斌 | 經(jīng)二路(緯七路-緯四路)、經(jīng)十四路(慈山路-科技大道)橫二路(經(jīng)十四種-環(huán)東南路)設(shè)計 | 長三角嘉善科技商務(wù)服務(wù)區(qū)管理委員會 | 時間:2023-5-9; 規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求: 為新建道路工程,均為城市支路,其中經(jīng)二路全長420米,經(jīng)十四路全長500米,橫二路全長230米。項目合同額為:118.56萬元。 | 中標(biāo)通知書 設(shè)計合同 | 專家評審意見:符合 | 杭州市市政工程集團有限公司以及項目負(fù)責(zé)人:姜金斌 | 區(qū)城投南湖安置房一期配套道路新建工程設(shè)計 | 杭州余杭城市發(fā)展投資集團有限公司 | 時間:2024-1-9; 規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求: 包含三條道路,南路為城市次于道,西起九峰路,東至舟南路以東;九峰路為城市支路,南起科創(chuàng)大道,北至苕南路;總長約1165米,寬20~30m,建設(shè)內(nèi)容包含道路、管線、綠化、照明、交通等。項目合同額為116.6172萬元。 | 中標(biāo)通知書 設(shè)計合同 | 專家評審意見:符合 | 杭州市市政工程集團有限公司 | 朱家壩路(儲運路—運河路)設(shè)計 | 杭州運河集團建設(shè)管理有限公司 | 合同簽定時間:2022-3-29; 規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求: 道路西起建儲運路,東至運河路,為城市次干道,設(shè)計時速50km/h,雙向四車道,用地面積23774m2,道路總長687米,合同額為385萬元。 | 中標(biāo)通知書 設(shè)計合同 | 專家評審意見:符合 | 杭州市市政工程集團有限公司以及項目負(fù)責(zé)人:姜金斌 | 中歐城配套道路工程設(shè)計 | 杭州市交通投資集團有限公司 | 時間:2022-12-19; 規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求: 道路規(guī)劃為城市次干路標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,道路規(guī)劃寬度30米,總長度約660米。建設(shè)面積約為19800㎡,主要建設(shè)內(nèi)容包括:道路工程、排水工程、景觀工程等。項目合同額為118萬元。 | 中標(biāo)通知書 設(shè)計合同 | 專家評審意見:符合 | 杭州市市政工程集團有限公司 | 江濱北街改造工程設(shè)計 | 東陽市城市建設(shè)投資集團有限公司 | 時間:2022-6-8; 規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求: 道路全長約3800米,為城市主干路,主要包括改造雨污水管網(wǎng)、道路、人行道和瀝青路面等工程建設(shè)內(nèi)容。合同額為174.08萬元。 | 中標(biāo)通知書 設(shè)計合同 | 專家評審意見:符合 |
|
|
中標(biāo)候選人:鯤鵬建設(shè)集團有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | 項目負(fù)責(zé)人: 周登奎業(yè)績 | 高新區(qū)城北高新園中興北路09省道至環(huán)城北路段道路及景觀改造項目 | 德清同創(chuàng)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 2022年8月簽訂合同,該工程建安投資約9688萬元,項目總投資約12000萬元。城市主干路。設(shè)計費177.10萬元 | 中標(biāo)通知書、合同 | 專家評審意見:符合 | 鯤鵬建設(shè)集團有限公司 | 超山東基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計 | 杭州臨平旅游開發(fā)有限公司 | 2021年10月25日簽訂該項目合同,該項目建安費約10250萬元,道路長度約2380米,設(shè)計階段包含方案設(shè)計,初步設(shè)計及施工圖,設(shè)計費約218萬元。 | 中標(biāo)通知書、合同 | 專家評審意見:符合 | 鯤鵬建設(shè)集團有限公司 | 長治市東南外環(huán)快速通道改擴建工程(太行東街-安澤街) | 長治市市政管理中心 | 2028年8月簽訂合同,該項目道路全稱3.745KM,道路等級為城市主干道。工程階段包括方案設(shè)計、初步設(shè)計及施工圖設(shè)計,工程建安費約60327萬元,設(shè)計費約1682.68萬元。 | 中標(biāo)通知書、合同 | 專家評審意見:符合 | 項目負(fù)責(zé)人: 周登奎業(yè)績 | 松陽縣江濱西路及輔道工程設(shè)計 | 松陽縣興民新農(nóng)村建設(shè)發(fā)展有限公司 | 2023年8月1日簽訂合同,該項目建安費暫定7162萬元,道路等級為城市支路,包含初步設(shè)計及施工圖,設(shè)計費為145.21萬元。 | 中標(biāo)通知書、合同 | 專家評審意見:符合 | 鯤鵬建設(shè)集團有限公司 | 機場大道項目設(shè)計 | 晉城市交通運輸局 | 2022年9月29日簽訂合同,工程投資估算: 約170829.79萬元人民幣,采用城市快速路標(biāo)準(zhǔn).設(shè)計費1529.3872萬元 | 中標(biāo)通知書、合同 | 專家評審意見:符合 |
|
|
中標(biāo)候選人:天津城建設(shè)計院有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | 天津城建設(shè)計院有限公司 | 江陵路(濱盛路-南環(huán)路)整治工程設(shè)計 | 杭州高新開發(fā)建設(shè)管理運營有限公司 | 2020年12月(合同簽訂時間)承擔(dān)的單個合同設(shè)計費373.2887萬元的道路工程設(shè)計業(yè)績 | 中標(biāo)通知書、合同 | 專家評審意見:符合 | 天津城建設(shè)計院有限公司 | 龍港市世紀(jì)大道拓寬工程(龍金大道至橫陽支江段)設(shè)計 | 龍港市自然資源與規(guī)劃建設(shè)局 | 2020年08月(合同簽訂時間)承擔(dān)的單個合同設(shè)計費365萬元的道路工程設(shè)計業(yè)績 | 中標(biāo)通知書、合同 | 專家評審意見:符合 | 魏鵬 | 留村路(南防鐵路線-鐵山港路)設(shè)計 | 南寧市萬町工程項目管理有限責(zé)任公司 | 2023年03月(合同簽訂時間)承擔(dān)的單個合同設(shè)計費144.161萬元的道路工程設(shè)計業(yè)績,項目負(fù)責(zé)人:魏鵬 | 中標(biāo)通知書、合同 | 專家評審意見:符合 | 天津城建設(shè)計院有限公司 | 火炬大道(時代大道-濱文路)整治工程設(shè)計 | 杭州高新開發(fā)建設(shè)管理運營有限公司 | 2020年12月(合同簽訂時間)承擔(dān)的單個合同設(shè)計費316.8234萬元的道路工程設(shè)計業(yè)績 | 中標(biāo)通知書、合同 | 專家評審意見:符合 | 魏鵬 | 煙臺市城市快速路德潤路(港城大街-紅旗路)建設(shè)工程設(shè)計 | 煙臺市城市建設(shè)發(fā)展集團有限公司 | 2021年11月(合同簽訂時間)承擔(dān)的單個合同設(shè)計費2451.5683萬元的道路工程設(shè)計業(yè)績,項目負(fù)責(zé)人:魏鵬 | 中標(biāo)通知書、合同 | 專家評審意見:符合 |
|
|
中標(biāo)候選人:浙江省建筑設(shè)計研究院有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | 浙江省建筑設(shè)計研究院有限公司 | 舟山千島中央商務(wù)區(qū)環(huán)島北路工程(二期)設(shè)計 | 舟山市小干島開發(fā)建設(shè)指揮部 | 合同簽訂日期2022年6月,設(shè)計費238萬元,市政道路工程 | 合同及中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | 浙江省建筑設(shè)計研究院有限公司 | 干江鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-麥莎大道道路改造工程 | 玉環(huán)市干江鎮(zhèn)人民政府 | 合同簽訂日期2022年6月,設(shè)計費868000元,市政道路工程 | 合同及中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | 王廣偉 | 博學(xué)路(通城大道-高新五路)設(shè)計及后續(xù)服務(wù) | 杭州市蕭山城市建設(shè)投資集團有限公司 | 合同簽訂日期2023年4月3日,設(shè)計費121.5萬元,市政道路工程 | 合同及中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | 浙江省建筑設(shè)計研究院有限公司 | 玉環(huán)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園周邊配套設(shè)施三期建設(shè)工程設(shè)計 | 玉環(huán)市蘆浦鎮(zhèn)人民政府 | 合同簽訂日期2022年4月,設(shè)計費893250元,市政道路工程 | 合同及中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | 浙江省建筑設(shè)計研究院有限公司 | 玉環(huán)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園周邊配套設(shè)施四期建設(shè)工程設(shè)計 | 玉環(huán)市蘆浦鎮(zhèn)人民政府 | 合同簽訂日期2023年2月3日,設(shè)計費966000元,市政道路工程 | 合同及中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | 浙江省建筑設(shè)計研究院有限公司 | 玉環(huán)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園周邊配套設(shè)施五期建設(shè)工程設(shè)計 | 玉環(huán)市蘆浦鎮(zhèn)人民政府 | 合同簽訂日期2023年11月,設(shè)計費954000元,市政道路工程 | 合同及中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | 王廣偉 | 舟山千島中央商務(wù)區(qū)環(huán)島北路工程(二期)設(shè)計 | 舟山市小干島開發(fā)建設(shè)指揮部 | 合同簽訂日期2022年6月,設(shè)計費238萬元,市政道路工程 | 合同及中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 |
|
|
否決投標(biāo)原因及依據(jù): |
序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 |
|
|
杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)(濱江)建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室 |
|
2024/8/9 |
|