S428夾江縣吳場(chǎng)(東坡界)至漹城段改建工程（一期）（S428 夾江縣吳場(chǎng)(東坡界)至漹城段改建工程（一期）施工）

發(fā)布時(shí)間： 2024-08-13

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	四川青衣直道交通建設(shè)有限公司	地區(qū)	四川
中標(biāo)單位	中交第一航務(wù)工程局有限公司，西藏天順路橋工程有限公司，福建第一公路工程集團(tuán)有限公司，中國水利水電第四工程局有限公司，江蘇鎮(zhèn)江路橋工程有限公司，中交一公局第四工程有限公司，中國建筑第六工程局有限公司，山東宇通路橋集團(tuán)有限公司，中交一公局廈門工程有限公司，中國鐵建港航局集團(tuán)有限公司，中鐵二局集團(tuán)有限公司，上海明凱市政工程有限責(zé)任公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額		發(fā)布時(shí)間	2024-08-13
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	混凝土，公路，民航/水運(yùn)，市政
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

S428夾江縣吳場(chǎng)(東坡界)至漹城段改建工程（一期）（S428 夾江縣吳場(chǎng)(東坡界)至漹城段改建工程（一期）施工）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示

項(xiàng)目及標(biāo)段名稱	S428夾江縣吳場(chǎng)(東坡界)至漹城段改建工程（一期）（S428 夾江縣吳場(chǎng)(東坡界)至漹城段改建工程（一期）施工）
項(xiàng)目業(yè)主	四川青衣直道交通建設(shè)有限公司	項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話	0833-5664711
招標(biāo)人	四川青衣直道交通建設(shè)有限公司	招標(biāo)人聯(lián)系電話	0833-5664711
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)	中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司	招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話	13666239930
開標(biāo)地點(diǎn)	樂山市公共資源交易中心	開標(biāo)時(shí)間	20240809 - 09:00:00
公示期	2024年08月14日至 2024年08月20日	投標(biāo)最高限價(jià)（元）	268947935.16

中標(biāo)候選人及排序	中標(biāo)候選人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）	綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名	中交第一航務(wù)工程局有限公司	240006666.00	240006666.00	100.00
第二名	中國鐵建港航局集團(tuán)有限公司	239982242.00	239982242.00	99.99
第三名	四川路橋華東建設(shè)有限責(zé)任公司	240009876.00	240009876.00	99.99

職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（中交第一航務(wù)工程局有限公司）
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	劉祥鶴	一級(jí)建造師	津1122022202303247	土木工程	工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	劉榮贊	/	/	公路工程	工程師

職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（中國鐵建港航局集團(tuán)有限公司）
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	歐陽國培	一級(jí)注冊(cè)建造師	粵1442018201906704	路橋	工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	張玲麗	/	/	交通土建工程	高級(jí)工程師

職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川路橋華東建設(shè)有限責(zé)任公司）
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	陳家林	一級(jí)注冊(cè)建造師	川1512020202104670	隧道工程	工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	強(qiáng)永林	/	/	橋梁工程	工程師

項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（中交第一航務(wù)工程局有限公司）
廣東省佛開高速公路有限公司	廣東省三堡至水口公路改擴(kuò)建工程土建工程 TJ4 合同段	20170810	20191022	本標(biāo)段施工里程為 K73+400～K79+864，長度 6.464 公里。本擴(kuò)建工程采用兩側(cè)擴(kuò)寬方式，由現(xiàn)有雙向四車道擴(kuò)建為雙向八車道，主要工程包含全線中分帶砼護(hù)欄及梁板預(yù)制、小橋11 座、大橋 1 座、跨主線車行天橋 2 座、涵洞 37 道、路基長度6.06公里，橋面及路基拓寬至42m，設(shè)計(jì)速度為120km/h。①路基工程：本項(xiàng)目路基段施工包含挖方路基、軟基段填方路基、一般路基段填方路基、低填淺挖段路基、輕質(zhì)土路基等多種類型。土方填筑 14.1 萬 m3、挖方 10.7 萬 m3。軟土路基根據(jù)軟土埋深分別采用水泥攪拌樁、高壓旋噴樁、靜壓管樁、清淤換填等多種軟基處理方式。水泥攪拌樁 41037 根（長度 4.5～17.5m，合計(jì)長度 29 萬 m），高壓旋噴樁 1823根（樁長 4.8～18.1m，合計(jì) 2.2 萬 m），靜壓Φ300mm 管樁 2888根（樁長 15.9～19.4m，合計(jì) 2.2 萬 m），清淤換填 4.8 萬m3。 ②預(yù)制工程：本項(xiàng)目同時(shí)負(fù)責(zé) TJ1、TJ2、TJ3、TJ4 標(biāo)全部梁板及中央分隔帶預(yù)制。預(yù)制非預(yù)應(yīng)力梁板 350 片，預(yù)制預(yù)應(yīng)力梁板共 1479 片（其中空心板 1143 片、20m 小箱梁 262片、30m 小箱梁 46 片，40m 箱梁 28 片）。標(biāo)準(zhǔn)預(yù)制護(hù)欄長度為 4m，共計(jì) 59355m。 ③橋涵工程：本項(xiàng)目橋梁全長425.4m，包括小橋 123m/11 座（左右幅擴(kuò)建、舊橋梁板更換）。大橋 1 座（左右幅擴(kuò)建、舊橋拆除重建）,左幅全長302.39m，跨徑組合為 20+220+（40+17.89+40）+232+（220+20.5）+20，右幅全長 303.08m，跨徑組合為 20+220+（40+23.28+40）+（26.3+32）+（220+20.5）+20，車行天橋 291.4m/2 座（新建），涵洞 37 道（蓋板涵 23 道、圓管涵14 道）。橋梁下部結(jié)構(gòu)：樁基為鉆孔灌注樁，共 334 根（按樁承載性能分類：摩擦樁 166 根，端承樁 168 根；按樁徑大小分類：1.2m 樁徑共計(jì) 178 根、1.3m 樁徑共計(jì) 102 根、1.6m樁徑共計(jì) 54 根，樁長在 12～43m 之間），系梁、承臺(tái)共 98個(gè)，墩柱為 82 個(gè)（均為圓柱形墩柱），蓋梁 112 個(gè)。橋梁上部工程：梁板采取預(yù)制安裝先簡(jiǎn)支后橋面連續(xù)的施工工藝，共有預(yù)應(yīng)力箱梁 210 片（包含 20m 箱梁 146 片，30m 箱梁 36片（包含 6m 整體板 12 片、8m 整體板 112 片），預(yù)應(yīng)力空心板 206 片（包含 10m 空心板 122 片、13m 空心板 28 片、16m空心板 56 片）。橋面系及附屬工程：橋面寬 42 米，雙向八車道，橋面整體化層設(shè)計(jì)厚度 10cm，總計(jì) 17362.3m2?，F(xiàn)澆護(hù)欄 5455.6m，橋臺(tái)搭板 54 個(gè)。舊橋拆除：11 座小橋共拆除舊橋梁板 264 片（包含 6m、8m 整體板及 10m、13m、16m空心板，單片梁板寬度均為 1.05m），混凝土方量 1701.7m3。原石步河大橋拆除包含上部結(jié)構(gòu)梁板、下部結(jié)構(gòu)立柱、系梁、橋臺(tái)，石步河大橋跨徑組合為 1816m+1*5m，橋梁全長 293m，共拆除空心板 418 片，混凝土方量 5666.3m3。 ④路面工程：碎石墊層 5228m2，水泥穩(wěn)定底基層、基層35106m2，貧水泥混凝土基層5997m2，水泥混凝土面板7157m3。⑤防護(hù)工程：邊坡植物防護(hù) 103231m2，擋土墻 1986 米（高度 3～11m）。 ⑥電力遷改：10KV 及以下電力遷改 1 條。	355014108.00	李旭、王文山
廣東中交玉湛高速公路發(fā)展有限公司	玉林（省界）至湛江高速公路一期工程	20170912	20200909	技術(shù)等級(jí)為高速公路，雙向四車道,設(shè)計(jì)時(shí)速為 120km/h，路線全長 100.932km，主要工程內(nèi)容為里程范圍內(nèi)的路基工程（含防排水工程及附屬工程）、橋涵工程（含附屬工程）、互通工程、路面工程（含排水及附屬工程）、沿線設(shè)施工程、交安工程、機(jī)電工程、房建工程、綠化工程、臨時(shí)工程等施工。共設(shè)橋梁 77 座，新建涵洞、通道 354 道。設(shè)互通立交 12處，服務(wù)區(qū) 2 處，預(yù)留服務(wù)區(qū) 1 處，新建停車區(qū) 1 處，改建停車區(qū) 1 處，路段管理中心 1 處，設(shè)置收費(fèi)站 10 處。路基工程：項(xiàng)目區(qū)域地貌單元上包括丘陵、丘間洼地沖溝、沖積平原、盆地與河流谷地。項(xiàng)目丘陵區(qū)的地表巖石風(fēng)化強(qiáng)烈，全風(fēng)化～強(qiáng)風(fēng)化帶深度數(shù)米～數(shù)十米不等，地表多為坡殘積土。路基長度 78 公里，路基整體寬度 26.5 米。填方 1520萬方，挖方 793 萬方，軟基處理換填未篩分碎石 289 萬方。路面工程：厚 15cm 級(jí)配碎石墊層 301 萬平米，厚 20cm 水泥穩(wěn)定碎石底基層 289 萬平米，厚 20cm 水泥穩(wěn)定碎石下基層274 萬平米，厚 20cm 水泥穩(wěn)定碎石上基層 267 萬平米，厚 8cm粗粒式瀝青混凝土 AC-25C 下面層 227 萬平米，厚 5.5cm 中粒式改性瀝青混合料路面（AC-20C）中面層 320 萬平米，厚4.5cm 細(xì)粒式改性瀝青混合料路面（AC-16C）上面層 320 萬平米，瀝青混凝土路面總長 100.932 公里，總面積 320 萬平米,標(biāo)準(zhǔn)寬度 26.5 米，路面瀝青混凝土合計(jì) 50 萬方，路面工程金額為 168580.4255 萬元。橋涵工程：本工程共計(jì)特大橋 3 座，大橋 47 座（累計(jì)長度 14385 米），中橋 27 座（累計(jì)長度 1794 米），橋梁全長 22681 米，共預(yù)制、安裝箱梁/板 6695 榀。東海島特大橋：橋梁長度 4385.6 米，跨越通明海，橋梁寬度 20.5 米，瀝青混凝土橋面鋪裝，跨間為連續(xù)簡(jiǎn)支箱梁結(jié)構(gòu)，跨徑為 14630m，樁徑 2.2m，啞鈴型承臺(tái)，墩柱為方型墩，墩柱斷面尺寸 1.81.6m，預(yù)應(yīng)力蓋梁。黎湛鐵路分離特大橋：橋梁長度 1041.6 米,跨越黎湛鐵路，瀝青混凝土橋面鋪裝，跨間為連續(xù)簡(jiǎn)支箱梁結(jié)構(gòu)，跨徑組合為1625m +23 m+340m+25m+340m+23m+1325m，圓柱墩，柱徑分 1.6m/1.8m。疏港大道分離特大橋：橋梁長度 1074.6 米，跨越雷湖快線，瀝青混凝土橋面鋪裝，跨間為連續(xù)簡(jiǎn)支箱梁結(jié)構(gòu)，跨徑組合為左幅：825m+（28.5m+28.5m+31m+31m）+1325m+530m+（25m+30.89m+25m）+（25.8m+30m+25.8m）；右幅：825m+（28.5m+28.5m+31m+31m）+ 1325m+530m+（21.22m+21.22m+25.85m+25.85m）+（26m+30m+26.9m），圓柱墩，柱徑分 1.6m/1.8m，跨越雷湖快線為 Y 型墩。大中橋上部構(gòu)造：瀝青混凝土橋面鋪裝，預(yù)應(yīng)力混凝土上構(gòu)簡(jiǎn)支橋面連續(xù)小箱梁結(jié)構(gòu)，箱梁按長度分為 20m、25m、30m、40m；大中橋下部構(gòu)造：橋臺(tái)為樁基礎(chǔ)（多為嵌巖樁，樁徑 1.6m，樁長約 25 米）或擴(kuò)大基礎(chǔ)、U 型橋臺(tái)或肋板臺(tái)，墩柱為雙圓柱墩。天橋上部構(gòu)造為預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁結(jié)構(gòu)，箱梁長度多種,以 20m 為主要長度。互通工程：主要有和寮、塘蓬、石嶺、廉江西、高嶺樞紐、龍?zhí)?、遂溪、竹園樞紐、海田、高陽樞紐、志滿、湖光共 12 處互通立交。設(shè)和寮、塘蓬、石嶺、廉江西、龍?zhí)?、遂溪、湛江赤坎、湛江西、湖光、臨時(shí)主線站共 10 處收費(fèi)站。高嶺互通、竹園互通、高陽互通為與茂湛、沈海高速交通樞紐互通。交安工程：新澤西護(hù)欄38761 塊，波形梁護(hù)欄 27 萬米，交通標(biāo)志 1316 個(gè)，標(biāo)線18.5 萬米，隔離柵 24.5 萬米，交安工程金額為 20552.1063萬元。機(jī)電工程：硅芯管敷設(shè) 18 萬米，電力敷設(shè) 2.2 萬米，收費(fèi)系統(tǒng) 3459 套，通信系統(tǒng) 2886 套，供配電照明系統(tǒng) 1907套，監(jiān)控系統(tǒng) 4066 套，機(jī)電工程金額為 18800.1937 萬元。房建工程：設(shè)石嶺服務(wù)區(qū)、黃桐服務(wù)區(qū) 2 處，新建志滿停車區(qū) 1 處，路段管理中心 1 處，設(shè)置匝道收費(fèi)站 8 處，主線收費(fèi)站 2 處。共計(jì) 14 處，建筑面積約 4.4 萬平米，房建工程金額為 33359.5038 萬元。綠化工程：路基全線綠化，綠化長度 78km，綠化面積 65.4 萬平米，植樹 9.13 萬棵，中分帶種植土 7.8 萬延米，屏障 1.33 萬延米，綠化工程為 8420.5913萬元。	7686605634.00	霍旭亮、蘇雷成、朱崇居
廣西中交貴隆高速公路發(fā)展有限公司	廣西貴港至隆安高速公路工程項(xiàng)目 A01 標(biāo)段	20160106	20200110	技術(shù)等級(jí)為高速公路，雙向四車道,設(shè)計(jì)時(shí)速 120 公里/小時(shí)。起訖里程為 K9+909.813～K26+200，路線全長 16.29km，主要工程內(nèi)容為里程范圍內(nèi)的互通樞紐立體交叉 2 處（石排樞紐、慶豐互通），分離式立體交叉 5 處（莘村分離、黎垌分離、黃村分離、娥眉分離、大爐分離）；主線橋梁 22 座、天橋 5 座，主線路基總計(jì) 16.29Km，公路路面 32.58km，通道、管函 109 道，沿線交安設(shè)施工程及綠化工程；另外包含 1 個(gè)預(yù)制場(chǎng)、1 個(gè)混凝土拌合站和 1 個(gè)鋼筋大棚的建設(shè)及生產(chǎn)等。路基工程：線路通過區(qū)域內(nèi)出露的地層主要有二疊系、三疊系和第四系地層，由于路線較長、地形起伏較大，且跨越不同的地貌單元，地質(zhì)條件較為復(fù)雜；上層為全新統(tǒng)沖積（Q4al）黏土、粉質(zhì)黏土、碎石土及礫砂，下伏基巖為泥盆系下統(tǒng)郁江組（D1y2）強(qiáng)風(fēng)化泥巖、壓碎巖、中風(fēng)化砂巖、灰?guī)r。主要分營業(yè)線拓寬路基、水稻田段填方路基、山區(qū)挖方路基和山區(qū)半填半挖路基四種結(jié)構(gòu)形式。主線路基總計(jì) 16.29Km、路基整體寬度 27 米。填方 206.3 萬方，挖方 345.5 萬方，軟基處理換填未篩分碎石 80.8 萬方，路基工程金額43850.5943 萬元。路面工程：厚 20cm 級(jí)配碎石墊層 44.1 萬平米，厚 20cm 水泥穩(wěn)定碎石底基層 40.4 萬平米，厚 30cm水泥穩(wěn)定碎石基層 39.1 萬平米，厚 8cm 粗粒式瀝青混凝土AC-25C 下面層 35.3 萬平米，厚 6cm 中粒式改性瀝青混合料路面（AC-20C）中面層 43.9 萬平米，厚 4cm 細(xì)粒式改性瀝青混合料路面（AC-13C）上面層 44.1 萬平米，瀝青混凝土路面總長 32.58 公里，路面瀝青混凝土合計(jì) 5.7 萬方，路面工程金額 19819.9734 萬元。橋涵工程：本工程共計(jì) 2 座大橋、7 座中橋、5 座分離橋、 8 座匝道橋和 3 座機(jī)耕天橋。結(jié)構(gòu)形式如下：大中橋上部構(gòu)造：預(yù)應(yīng)力混凝土先簡(jiǎn)支后結(jié)構(gòu)連續(xù)小箱梁結(jié)構(gòu)，箱梁按長度為 20m；大中橋下部構(gòu)造：橋臺(tái)為樁基礎(chǔ)（多為嵌巖樁，樁徑 1.8m，樁長約 25 米）或擴(kuò)大基礎(chǔ)、U 型橋臺(tái)或肋板臺(tái)，墩柱為雙圓柱墩。機(jī)耕天橋上部構(gòu)造為現(xiàn)澆鋼筋混凝土箱梁或現(xiàn)澆預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁結(jié)構(gòu)，箱梁長度多種；下部構(gòu)造與大中橋相似。橋梁全長2939.5 米，包括鳳凰水庫大橋 106 米，上劉屋大橋 108 米，石排樞紐 D 匝道橋 734 米、石排樞紐 A 匝道 1#橋 377 米，共有預(yù)制箱梁 428 榀。涵洞、通道工程：本工程共計(jì) 109 道包括：人行通道 38 道，其中有 11 道為既有線接長通道；φ1.5米波紋鋼管涵 13 道，其中有 3 道為既有線接長管涵；蓋板涵 58 道，其中有 8 道為營業(yè)線接長蓋板涵。蓋板涵與通道涵結(jié)構(gòu)形式相同，只是尺寸略小。互通工程：主要有石排樞紐、慶豐互通。其中分離式立交石排樞紐 D 匝道橋 734 米，跨徑組合為（525m+（35m+60m+35m）+（12.5m+18m+18m+13m+12.5m）+（35m+60m+35m）+325m+425m+425m）。其中第二聯(lián)及底四聯(lián)上部結(jié)構(gòu)采用預(yù)應(yīng)力混凝土懸臂現(xiàn)澆箱梁，箱梁頂寬 10.5m，底寬 5.5m，頂板懸臂長度 2.5m，懸臂板端部厚 18cm，根部厚 60cm。下部結(jié)構(gòu)采用樁基礎(chǔ)，樁徑為 1.5 米，樁長為 15 米的嵌巖樁。橋涵工程金額 26221.1683 萬元。沿線交安設(shè)施工程：?jiǎn)蚊娌ㄐ瘟轰撟o(hù)欄 6.9 萬米，單柱式交通標(biāo)志 83 個(gè)，雙柱式交通標(biāo)志 25 個(gè)，門架式交通標(biāo)志 5 個(gè)，單懸臂交通標(biāo)志 22 個(gè)，雙懸臂式交通標(biāo)志 3 個(gè)，附著式交通標(biāo)志 70 個(gè)，雙組份標(biāo)線 2.4 萬平方米，防眩板 0.4 萬組，沿線交安設(shè)施工程金額5274.8571 萬元。綠化工程：包括喬木 22 萬棵，播撒草種7.8 萬平方米，種植地被 3.6 萬平方米，聲屏障 2493 延米等，綠化工程金額 4187.6023 萬元。房建工程金額 3448.7986 萬元。機(jī)電工程金額 5848.7453 萬元。	1155920157.00	崔運(yùn)彬、張瑩、趙洪博
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（中交第一航務(wù)工程局有限公司）
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
無	無	無	無	無	無	無
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（中交第一航務(wù)工程局有限公司）
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無	無	無	無	無	無	無

項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（中國鐵建港航局集團(tuán)有限公司）
東莞市路橋投資建設(shè)有限公司	東莞至番禺高速公路橋頭至沙田段工程施工第11合同段	20191220	20211218	本項(xiàng)目為新建雙向六車道高速公路工程，路線長15.795km，包括梁板(小箱梁)預(yù)制及運(yùn)輸安裝、支座安裝、橋面鋪裝、橋面排水、橋上防撞護(hù)欄和橋上設(shè)備基礎(chǔ)、預(yù)埋管、伸縮縫預(yù)埋件等。	741407873.00	張富泉
廣州機(jī)場(chǎng)第二高速公路有限公司	廣州新白云國際機(jī)場(chǎng)第二高速公路北段工程項(xiàng)目SG08 標(biāo)段	20170328	20201230	本項(xiàng)目為新建雙向八車道跨鐵路高速公路工程,主要由三部分構(gòu)成,包括路基、路面、橋涵、交通、綠化及環(huán)保工程等。一、廣州新白云國際機(jī)場(chǎng)第二高速公路北段工程項(xiàng)目SG08標(biāo)段(主線):路線長 3.437km;二、廣州北二環(huán)高速公路北村樞紐互通改建工程:為營運(yùn)雙向六車道高速公路改建工程，路線全長 2.323km;三、國道G106 改造工程,路線長 0.85km為營運(yùn)雙向八車道跨鐵路一級(jí)公路改造工程。	771144381.00	蘇洪斌
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（中國鐵建港航局集團(tuán)有限公司）
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
無	無	無	無	無	無	無
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（中國鐵建港航局集團(tuán)有限公司）
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無	無	無	無	無	無	無

項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川路橋華東建設(shè)有限責(zé)任公司）
安徽省合縱高速公路有限責(zé)任公司	德州至上饒國家高速公路合肥至樅陽段HZTJ-04合同段	20200518	20221207	德州至上饒國家高速公路合肥至樅陽段土建工程施工HZTJ-04 標(biāo)起訖樁號(hào) K68+660～K91+200，路線長 22.6km，設(shè)隧道 1 座（龍眠山隧道）、互通立交 1 處（湯池互通）、大橋12 座中橋 3 座、分離立交 3 座、支線上跨橋 2 座、涵洞 115座，主線采用雙向四車道高速公路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，全封閉，全立交，路面設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為瀝青混凝土路面，設(shè)計(jì)速度為 120Km/h。主要工程量為：土石方填方 267.4 萬方，挖方 344 萬方；清淤換填 22.5 萬方；涵洞共 115 座（圓管涵 40 道，裝配式拱涵 53 道，裝配式箱涵 22 道）。路面工程主線長度 22.6Km，主要結(jié)構(gòu)形式為：路面結(jié)構(gòu)為 4cmSMA-13(SBS 改性）＋6cmAC-20C (SBS 改性）＋8cm AC-25C+36cm 水泥穩(wěn)定碎石＋20cm低劑量水泥穩(wěn)定碎石，主要工程量為：水穩(wěn)層 43.55 萬 m2；瀝青混凝土下面層 39.7 萬 m2；中面層 54.5 萬 m2；上面層54.5 萬 m2。橋梁工程設(shè)大橋 12 座，合計(jì)長度 5200m，其中54.5 萬 m2。橋梁工程設(shè)大橋 12 座，合計(jì)長度 5200m，其中楓香樹高架橋長度為 700m ，上跨 S237 省道；中橋 3 座，合計(jì)長度 165m，其中大橋及中橋均采用 25m 裝配式輕型 T 梁、裝配式下部結(jié)構(gòu)、預(yù)應(yīng)力管樁；互通式立體交叉 1 處（湯池互通），立交橋上部采用裝配式鋼板組合梁；支線上跨橋 2座，長度 120m，支線上跨均采用裝配式鋼板組合梁，上跨合樅高速主線。隧道設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為分離式雙向四車道，洞口采用削竹式，設(shè)計(jì)速度為 120km/h ，行車道凈寬為(0.75+2x3.75+1.25)m，行車道凈高為 5m，瀝青混凝土路面結(jié)構(gòu)（4cm PAC-13（高黏瀝青）＋6cm AC-20C(SBS 改性））采用隧道隧道左幅長 2620m，隧道右幅長 2640m，單幅累計(jì)長度 5260m。	968722722.00	廖德川
阿壩藏族羌族自治州公路管理局	G544線川主寺至九寨溝縣城段災(zāi)后恢復(fù)重建工程CJ2合同段	20180612	20211208	公路等級(jí)為雙向兩車道二級(jí)公路,海拔 2400 米,設(shè)計(jì)速度:40公里/小時(shí)。起訖樁號(hào):K35+500～K54+300，全長 18.8km，含該段路線中全部路基工程、土石方工程、排水工程、防護(hù)支擋工程、瀝青混凝土路面工程、橋梁工程、涵洞工程、隧道工程、綠化工程等。其中：路基工程（10563.5114 萬元）：路基填方 624661m3,路基挖方 142640m3，結(jié)構(gòu)物臺(tái)背回填30654m3，軟基處理 10032m3，柔性主動(dòng)防護(hù)網(wǎng) 16950㎡，路基排水工程 4050m3，混凝土擋土墻 70344m3，抗滑樁 87 根；橋梁工程（5236.9052 萬元）：橋梁上部結(jié)構(gòu)采用預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土簡(jiǎn)支小箱梁,其中分離式立交橋 921.92m/4 座，中橋214.92m/4 座，小橋 103.1m/7 座，涵洞 41 道；隧道工程（31283.6992 萬元）：漳扎特長隧道 3578m/1 座（單洞不累計(jì)），九寨長隧道 1963m/1 座（單洞不累計(jì)）；綠化工程（1240.4149 萬元）：綠化植草 80602㎡，灌木、喬木栽植35314 株。	547036950.00	李清培
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川路橋華東建設(shè)有限責(zé)任公司）
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
無	無	無	無	無	無	無
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川路橋華東建設(shè)有限責(zé)任公司）
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無	無	無	無	無	無	無

投標(biāo)人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）	經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）	綜合評(píng)估得分或備注
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評(píng)審情況
中建三局集團(tuán)有限公司	240845858.00元(/)	240845858.00元(/)	99.62
陜西交通建設(shè)養(yǎng)護(hù)工程有限公司	233228448.00元(/)	233228448.00元(/)	97.18
中建路橋集團(tuán)有限公司	244258446.00元(/)	244258446.00元(/)	98.04
安徽潤通建設(shè)工程有限公司	235659953.00元(/)	235659953.00元(/)	98.19
宜春市交通公路工程建設(shè)有限公司	242342596.00元(/)	242342596.00元(/)	98.92
申成路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司	236225092.00元(/)	236225092.00元(/)	98.43
攀枝花公路建設(shè)有限公司	249336270.00元(/)	249336270.00元(/)	95.72
中鐵廣州工程局集團(tuán)有限公司	234092283.00元(/)	234092283.00元(/)	97.54
天津五市政公路工程有限公司	0.00元(李輝：未提供工程量清單。 “已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單” 給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求；馮英：未提供已標(biāo)價(jià)的工程量清單。；牟青：未提供工程量清單。；李斌：未提供工程量清單。；王祥欽：未提供工程量清單；何慶先：未提交工程量報(bào)價(jià)清單及相關(guān)組價(jià)明細(xì)；羅藝鑫：未按招標(biāo)文件要求提供工程量清單；鄧中睿：未提供工程量清單；梁宏：未提供工程量清單。)	0.00元(李輝：未提供工程量清單。 “已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單” 給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求；馮英：未提供已標(biāo)價(jià)的工程量清單。；牟青：未提供工程量清單。；李斌：未提供工程量清單。；王祥欽：未提供工程量清單；何慶先：未提交工程量報(bào)價(jià)清單及相關(guān)組價(jià)明細(xì)；羅藝鑫：未按招標(biāo)文件要求提供工程量清單；鄧中睿：未提供工程量清單；梁宏：未提供工程量清單。)	0.00
西藏天順路橋工程有限公司	236725283.00元(/)	236725283.00元(/)	98.64
安徽建工公路橋梁建設(shè)集團(tuán)有限公司	237776831.00元(/)	237776831.00元(/)	99.08
安徽建工路港建設(shè)集團(tuán)有限公司	239724053.00元(/)	239724053.00元(/)	99.89
成都市路橋工程股份有限公司	239406811.00元(/)	239406811.00元(/)	99.75
中交隧道工程局有限公司	240520777.00元(/)	240520777.00元(/)	99.76
西北交通建設(shè)集團(tuán)有限公司	241759241.00元(/)	241759241.00元(/)	99.19
湖南對(duì)外建設(shè)集團(tuán)有限公司	240077035.00元(/)	240077035.00元(/)	99.97
中交路橋華東工程有限公司	236459024.00元(/)	236459024.00元(/)	98.53
上海隧道工程有限公司	241156866.00元(/)	241156866.00元(/)	99.47
中交一公局第一工程有限公司	239901605.00元(/)	239901605.00元(/)	99.96
中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司	234146072.00元(/)	234146072.00元(/)	97.56
江西通威公路建設(shè)集團(tuán)有限公司	236921723.00元(/)	236921723.00元(/)	98.72
核工業(yè)長沙中南建設(shè)集團(tuán)有限公司	244419883.00元(/)	244419883.00元(/)	97.98
重慶交通建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司	234622082.00元(/)	234622082.00元(/)	97.76
四川川交路橋有限責(zé)任公司	242160640.00元(/)	242160640.00元(/)	99.01
中國公路工程咨詢集團(tuán)有限公司	240533586.00元(/)	240533586.00元(/)	99.76
四川志德公路工程有限責(zé)任公司	236943136.00元(/)	236943136.00元(/)	98.73
中交中南工程局有限公司	234038493.00元(/)	234038493.00元(/)	97.52
貴州省公路工程集團(tuán)有限公司	240557798.00元(/)	240557798.00元(/)	99.75
四川路航建設(shè)工程有限責(zé)任公司	241784188.00元(/)	241784188.00元(/)	99.18
青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司	237940823.00元(/)	237940823.00元(/)	99.14
江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司	229638883.00元(/)	229638883.00元(/)	95.68
河北交投路橋建設(shè)開發(fā)有限公司	238045650.00元(/)	238045650.00元(/)	99.19
浙江省衢州市交通建設(shè)集團(tuán)有限公司	232333363.00元(/)	232333363.00元(/)	96.81
寧夏交通建設(shè)股份有限公司	238306697.00元(/)	238306697.00元(/)	99.30
中交路橋華南工程有限公司	239121442.00元(/)	239121442.00元(/)	99.64
中鐵北京工程局集團(tuán)有限公司	261138181.00元(/)	261138181.00元(/)	90.31
新疆西域公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	236082497.00元(/)	236082497.00元(/)	98.37
中交一公局海威工程建設(shè)有限公司	238744806.00元(/)	238744806.00元(/)	99.48
陜西盛世乾坤建設(shè)工程有限公司	235636688.00元(/)	235636688.00元(/)	98.18
內(nèi)蒙古公路市政工程有限公司	239276726.00元(/)	239276726.00元(/)	99.70
青海省海西公路橋梁工程有限公司	253872055.00元(/)	253872055.00元(/)	93.64
衡宇建設(shè)集團(tuán)有限公司	250163312.00元(/)	250163312.00元(/)	95.34
湖北省路橋集團(tuán)有限公司	236996920.00元(/)	236996920.00元(/)	98.75
濟(jì)南金曰公路工程有限公司	245818397.00元(/)	245818397.00元(/)	97.33
南京南部路橋建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	234872232.00元(/)	234872232.00元(/)	97.87
中鐵八局集團(tuán)第二工程有限公司	238874177.00元(/)	238874177.00元(/)	99.53
安徽建工建設(shè)投資集團(tuán)有限公司	236612021.00元(/)	236612021.00元(/)	98.59
河北交建集團(tuán)有限公司	232136666.00元(/)	232136666.00元(/)	96.73
陜西建工機(jī)械施工集團(tuán)有限公司	235329443.00元(/)	235329443.00元(/)	98.06
道隧鎣通工程有限公司	235948018.00元(/)	235948018.00元(/)	98.31
江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司	244736508.00元(/)	244736508.00元(/)	97.82
中交第三航務(wù)工程局有限公司	233473550.00元(/)	233473550.00元(/)	97.28
山西路眾道橋有限公司	229992591.00元(/)	229992591.00元(/)	95.83
安徽省交通建設(shè)股份有限公司	237174226.00元(/)	237174226.00元(/)	98.82
四川瀘州通達(dá)路橋有限公司	234226757.00元(/)	234226757.00元(/)	97.60
四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司	239156572.00元(/)	239156572.00元(/)	99.65
四川建基建筑工程有限公司	243021354.00元(/)	243021354.00元(/)	98.61
北京鑫實(shí)路橋建設(shè)有限公司	242948939.00元(/)	242948939.00元(/)	98.65
中交路橋北方工程有限公司	0.00元(李輝：投標(biāo)人的投標(biāo)附錄函中填寫的逾期交工違約金數(shù)據(jù)有誤，不符合第三章評(píng)標(biāo) 辦法 2.1.1 條中 1.（2）要求。；馮英：投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) P74 頁 2.1.1.1 條"（2）投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件的規(guī)定；"的要求。；牟青：投標(biāo)函附錄“逾期交工違約金”金額填寫錯(cuò)誤（5000 元），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1（2）款規(guī)定。；李斌：投標(biāo)函附錄逾期交工違約金填寫錯(cuò)誤（5000.00 元），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1.（2）款規(guī) 定。；王祥欽：投標(biāo)函附錄中預(yù)期交工違約金填寫錯(cuò)誤；何慶先：逾期交工違約金應(yīng)為 50000 元/天，合同條款 11.5（3）；羅藝鑫：不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng) 審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第 1 條第（2）項(xiàng)“投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合投標(biāo) 文件的規(guī)定”（逾期交工違約金寫成 5000 元）；鄧中睿：投標(biāo)附錄函 2.1.1 中 1.2 逾期違約金不符合要求；梁宏：投標(biāo)函附錄未按招標(biāo)文件 2.1.1 條填寫數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù) 填錯(cuò)。)	0.00元(李輝：投標(biāo)人的投標(biāo)附錄函中填寫的逾期交工違約金數(shù)據(jù)有誤，不符合第三章評(píng)標(biāo) 辦法 2.1.1 條中 1.（2）要求。；馮英：投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) P74 頁 2.1.1.1 條"（2）投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件的規(guī)定；"的要求。；牟青：投標(biāo)函附錄“逾期交工違約金”金額填寫錯(cuò)誤（5000 元），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1（2）款規(guī)定。；李斌：投標(biāo)函附錄逾期交工違約金填寫錯(cuò)誤（5000.00 元），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1.（2）款規(guī) 定。；王祥欽：投標(biāo)函附錄中預(yù)期交工違約金填寫錯(cuò)誤；何慶先：逾期交工違約金應(yīng)為 50000 元/天，合同條款 11.5（3）；羅藝鑫：不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng) 審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第 1 條第（2）項(xiàng)“投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合投標(biāo) 文件的規(guī)定”（逾期交工違約金寫成 5000 元）；鄧中睿：投標(biāo)附錄函 2.1.1 中 1.2 逾期違約金不符合要求；梁宏：投標(biāo)函附錄未按招標(biāo)文件 2.1.1 條填寫數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù) 填錯(cuò)。)	0.00
福建第一公路工程集團(tuán)有限公司	236606946.00元(/)	236606946.00元(/)	98.59
新疆小海子水利建筑安裝工程有限公司	233339229.00元(/)	233339229.00元(/)	97.23
中交路橋華北工程有限公司	237965153.00元(/)	237965153.00元(/)	99.15
中交一公局第七工程有限公司	250390527.00元(/)	250390527.00元(/)	95.24
先高路橋有限公司	242191305.00元(/)	242191305.00元(/)	98.99
中鐵一局集團(tuán)有限公司	235383270.00元(/)	235383270.00元(/)	98.08
重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司	241523314.00元(/)	241523314.00元(/)	99.30
中鐵十六局集團(tuán)有限公司	248238952.00元(/)	248238952.00元(/)	96.22
邢臺(tái)路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司	249018893.00元(/)	249018893.00元(/)	95.86
四川省交通建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	241165610.00元(/)	241165610.00元(/)	99.46
中鐵十一局集團(tuán)第五工程有限公司	235434336.00元(/)	235434336.00元(/)	98.10
太原市政建設(shè)集團(tuán)有限公司	232629206.00元(/)	232629206.00元(/)	96.93
中慶建設(shè)有限責(zé)任公司	245710834.00元(/)	245710834.00元(/)	97.38
成都華川公路建設(shè)集團(tuán)有限公司	234522599.00元(/)	234522599.00元(/)	97.72
浙江交工路橋建設(shè)有限公司	235141180.00元(/)	235141180.00元(/)	97.98
北京市政路橋股份有限公司	242967500.00元(/)	242967500.00元(/)	98.64
山東高速工程建設(shè)集團(tuán)有限公司	235329443.00元(/)	235329443.00元(/)	98.06
四川興瑞新建設(shè)工程有限公司	240208886.00元(/)	240208886.00元(/)	99.90
中交一公局第六工程有限公司	234318199.00元(/)	234318199.00元(/)	97.63
中鐵十一局集團(tuán)第一工程有限公司	237532116.00元(/)	237532116.00元(/)	98.97
天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司	241087211.00元(/)	241087211.00元(/)	99.49
西南交通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	250921506.00元(/)	250921506.00元(/)	95.00
中建洪春國際建設(shè)有限公司	235221864.00元(/)	235221864.00元(/)	98.01
國誠集團(tuán)有限公司	241208645.00元(/)	241208645.00元(/)	99.44
江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司	233150368.00元(/)	233150368.00元(/)	97.15
中國五冶集團(tuán)有限公司	244742617.00元(/)	244742617.00元(/)	97.82
安徽惠農(nóng)建設(shè)集團(tuán)有限公司	243586145.00元(/)	243586145.00元(/)	98.35
中交建筑集團(tuán)有限公司	247432099.00元(/)	247432099.00元(/)	96.59
中鐵十二局集團(tuán)有限公司	235325469.00元(/)	235325469.00元(/)	98.05
中國建筑第二工程局有限公司	249018849.00元(/)	249018849.00元(/)	95.86
中電建路橋集團(tuán)有限公司	247432100.00元(/)	247432100.00元(/)	96.59
中鐵十八局集團(tuán)有限公司	234899127.00元(/)	234899127.00元(/)	97.88
新疆城建（集團(tuán)）股份有限公司	244120105.00元(/)	244120105.00元(/)	98.11
四川鼎能路橋工程有限公司	238099607.00元(/)	238099607.00元(/)	99.21
保利長大工程有限公司	244957596.00元(/)	244957596.00元(/)	97.72
江西省四通路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司	228605745.00元(/)	228605745.00元(/)	95.25
河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司	239767084.00元(/)	239767084.00元(/)	99.91
中交第四航務(wù)工程局有限公司	244812896.00元(/)	244812896.00元(/)	97.79
江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司	242158031.00元(/)	242158031.00元(/)	99.01
四川君林工程建設(shè)有限公司	243501996.00元(/)	243501996.00元(/)	98.39
湖南省交建工程集團(tuán)有限公司	243828198.00元(/)	243828198.00元(/)	98.24
福建省百川建設(shè)發(fā)展有限公司	239441657.00元(/)	239441657.00元(/)	99.77
山東魯中公路建設(shè)有限公司	240654612.00元(/)	240654612.00元(/)	99.70
福建省閩西交通工程有限公司	247778623.00元(/)	247778623.00元(/)	96.44
福建路港（集團(tuán)）有限公司	232922359.00元(/)	232922359.00元(/)	97.05
安徽省新路建設(shè)工程集團(tuán)有限責(zé)任公司	235757711.00元(/)	235757711.00元(/)	98.23
浙江八詠公路工程集團(tuán)有限公司	247044183.00元(/)	247044183.00元(/)	96.77
安徽新建控股集團(tuán)有限公司	240278085.00元(/)	240278085.00元(/)	99.87
重慶巨能建設(shè)集團(tuán)路橋工程有限公司	240352984.00元(/)	240352984.00元(/)	99.84
江西贛基集團(tuán)工程有限公司	246308567.00元(/)	246308567.00元(/)	97.11
宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司	0.00元(李輝：資質(zhì)等級(jí)未附截圖。；馮英：投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件資質(zhì)等級(jí)要求“（3）投標(biāo)人應(yīng)進(jìn)入交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng) （https://hwdms.mot.gov.cn/BMWebSite/）”中的公路工程施工企業(yè)名錄，且投標(biāo)人名稱和資質(zhì)與該名錄中相應(yīng)企業(yè)名稱和資質(zhì)完全一致?！?，未附截圖。；牟青：投標(biāo)人未提供“全國公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)”顯示的資質(zhì)等級(jí)及范圍。不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表附錄 1 要求。；李斌：投標(biāo)人未提供“全國公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)”顯示其資質(zhì)等級(jí)及范圍，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表附錄一要求。；王祥欽：投標(biāo)人資質(zhì)未提供截圖。；何慶先：投標(biāo)人未附全國公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)中的公路工程施工企業(yè)名錄的截圖；羅藝鑫：不滿足附錄 1 資格審查條件資質(zhì)最低要求，“投標(biāo)人應(yīng)進(jìn)入交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè) 市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)（https://hwdms.mot.gov.cn/BMWebSite/）”中的公路工程施工企業(yè)名錄，且投標(biāo)人名稱和資質(zhì)與該名錄中相應(yīng)企業(yè)名稱和資質(zhì)完全一致?！?（未附全國公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)截圖）；鄧中睿：投標(biāo)人資質(zhì)等級(jí)未提供資質(zhì)截圖，不符合附錄 1 的相關(guān)要求；梁宏：投標(biāo)人資質(zhì)等級(jí)未付截圖，不滿足關(guān)于附錄 1 資質(zhì)等級(jí)的要求。)	0.00元(李輝：資質(zhì)等級(jí)未附截圖。；馮英：投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件資質(zhì)等級(jí)要求“（3）投標(biāo)人應(yīng)進(jìn)入交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng) （https://hwdms.mot.gov.cn/BMWebSite/）”中的公路工程施工企業(yè)名錄，且投標(biāo)人名稱和資質(zhì)與該名錄中相應(yīng)企業(yè)名稱和資質(zhì)完全一致。”，未附截圖。；牟青：投標(biāo)人未提供“全國公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)”顯示的資質(zhì)等級(jí)及范圍。不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表附錄 1 要求。；李斌：投標(biāo)人未提供“全國公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)”顯示其資質(zhì)等級(jí)及范圍，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表附錄一要求。；王祥欽：投標(biāo)人資質(zhì)未提供截圖。；何慶先：投標(biāo)人未附全國公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)中的公路工程施工企業(yè)名錄的截圖；羅藝鑫：不滿足附錄 1 資格審查條件資質(zhì)最低要求，“投標(biāo)人應(yīng)進(jìn)入交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè) 市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)（https://hwdms.mot.gov.cn/BMWebSite/）”中的公路工程施工企業(yè)名錄，且投標(biāo)人名稱和資質(zhì)與該名錄中相應(yīng)企業(yè)名稱和資質(zhì)完全一致?！?（未附全國公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)截圖）；鄧中睿：投標(biāo)人資質(zhì)等級(jí)未提供資質(zhì)截圖，不符合附錄 1 的相關(guān)要求；梁宏：投標(biāo)人資質(zhì)等級(jí)未付截圖，不滿足關(guān)于附錄 1 資質(zhì)等級(jí)的要求。)	0.00
中國水利水電第四工程局有限公司	237022745.00元(/)	237022745.00元(/)	98.76
中鐵二局集團(tuán)有限公司	239578281.00元(/)	239578281.00元(/)	99.83
湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司	224305540.00元(/)	224305540.00元(/)	93.46
山東科達(dá)基建有限公司	232269273.00元(/)	232269273.00元(/)	96.78
新疆公路建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司	0.00元(李輝：投標(biāo)人的投標(biāo)附錄函中填寫的逾期交工違約金限額比例錯(cuò)誤，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條中 1.（2）要求。；馮英：投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件形式評(píng)審標(biāo) 準(zhǔn) P74 頁 2.1.1.1 條"（2）投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件的規(guī)定；"的要求。；牟青：投標(biāo)函附錄“預(yù)付款”比例未填寫，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1（2）款規(guī)定。；李斌：投標(biāo)函附錄開工預(yù)付款比例未填寫，不符合招標(biāo) 文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1.（2）款規(guī)定。；王祥欽：投標(biāo)函附錄中開工預(yù)付款金額比例未填寫；何慶先：開工預(yù)付款未填寫；羅藝鑫：不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第 1 條第（2）項(xiàng)“投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合投標(biāo)文件的規(guī)定”（投標(biāo)函附錄開工預(yù)付款金額未填寫）；鄧中睿：投標(biāo)附錄函 2.1.1 中開工預(yù)付款比例不符合要求；梁宏：投標(biāo)函附錄開工預(yù)付款比例未填寫，不符合招標(biāo)文件 2.1.1 條規(guī)定。)	0.00元(李輝：投標(biāo)人的投標(biāo)附錄函中填寫的逾期交工違約金限額比例錯(cuò)誤，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條中 1.（2）要求。；馮英：投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件形式評(píng)審標(biāo) 準(zhǔn) P74 頁 2.1.1.1 條"（2）投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件的規(guī)定；"的要求。；牟青：投標(biāo)函附錄“預(yù)付款”比例未填寫，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1（2）款規(guī)定。；李斌：投標(biāo)函附錄開工預(yù)付款比例未填寫，不符合招標(biāo) 文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1.（2）款規(guī)定。；王祥欽：投標(biāo)函附錄中開工預(yù)付款金額比例未填寫；何慶先：開工預(yù)付款未填寫；羅藝鑫：不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第 1 條第（2）項(xiàng)“投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合投標(biāo)文件的規(guī)定”（投標(biāo)函附錄開工預(yù)付款金額未填寫）；鄧中睿：投標(biāo)附錄函 2.1.1 中開工預(yù)付款比例不符合要求；梁宏：投標(biāo)函附錄開工預(yù)付款比例未填寫，不符合招標(biāo)文件 2.1.1 條規(guī)定。)	0.00
中交第三公路工程局有限公司	238946793.00元(/)	238946793.00元(/)	99.56
中冶交通建設(shè)集團(tuán)有限公司	259470633.00元(/)	259470633.00元(/)	91.07
中南建設(shè)集團(tuán)有限公司	242475390.00元(/)	242475390.00元(/)	98.87
內(nèi)蒙古天驕公路工程有限責(zé)任公司	245571705.00元(/)	245571705.00元(/)	97.45
上海城建市政工程（集團(tuán)）有限公司	240869771.00元(/)	240869771.00元(/)	99.60
河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司	245361201.00元(/)	245361201.00元(/)	97.54
山東黃河工程集團(tuán)有限公司	240573928.00元(/)	240573928.00元(/)	99.74
中鐵十一局集團(tuán)第四工程有限公司	236067633.00元(/)	236067633.00元(/)	98.36
中交一公局第五工程有限公司	242610724.00元(/)	242610724.00元(/)	98.80
福建省路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司	246141150.00元(/)	246141150.00元(/)	97.18
中鐵十五局集團(tuán)有限公司	236630630.00元(/)	236630630.00元(/)	98.60
宇航交通建設(shè)集團(tuán)有限公司	237739217.00元(/)	237739217.00元(/)	99.06
青海第二路橋建設(shè)有限公司	238750461.00元(/)	238750461.00元(/)	99.48
湖南金沙路橋建設(shè)有限公司	234486115.00元(/)	234486115.00元(/)	97.70
新疆北新路橋集團(tuán)股份有限公司	232801333.00元(/)	232801333.00元(/)	97.00
河南省第一公路工程有限公司	231155371.00元(/)	231155371.00元(/)	96.32
甘肅萬泰建設(shè)工程有限公司	236366189.00元(/)	236366189.00元(/)	98.49
攀枝花公路橋梁工程有限公司	229493273.00元(/)	229493273.00元(/)	95.62
核工業(yè)西南建設(shè)集團(tuán)有限公司	244236999.00元(/)	244236999.00元(/)	98.05
長沙市公路橋梁建設(shè)有限責(zé)任公司	239067820.00元(/)	239067820.00元(/)	99.61
中鐵二十一局集團(tuán)第三工程有限公司	243881988.00元(/)	243881988.00元(/)	98.22
青海威遠(yuǎn)路橋有限責(zé)任公司	237749962.00元(/)	237749962.00元(/)	99.06
阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司	232933338.00元(/)	232933338.00元(/)	97.06
中交一公局第三工程有限公司	0.00元(李輝：項(xiàng)目總工社保繳納不足 6 個(gè)月，未附勞動(dòng)合同。；馮英：項(xiàng)目總工社保不滿足招標(biāo)文件的要求。；牟青：項(xiàng)目總工提供 3 個(gè)月社保，無勞動(dòng)合同，不符合招標(biāo) 文件第二章投標(biāo)人須知前附表附錄 5 要求。；李斌：項(xiàng)目總工社保交納為 3 個(gè)月，且無勞動(dòng)合同。；王祥欽：總工社保不足 6 個(gè)月求且無勞動(dòng)合同。；何慶先：項(xiàng)目總工社保只提供了三個(gè)月社保，且無勞動(dòng)合同，不滿足相關(guān)要求；羅藝鑫：項(xiàng)目總工社保不滿足招標(biāo)文件要求；鄧中睿：項(xiàng)目總工社保不符合要求；梁宏：總工社保不合格。)	0.00元(李輝：項(xiàng)目總工社保繳納不足 6 個(gè)月，未附勞動(dòng)合同。；馮英：項(xiàng)目總工社保不滿足招標(biāo)文件的要求。；牟青：項(xiàng)目總工提供 3 個(gè)月社保，無勞動(dòng)合同，不符合招標(biāo) 文件第二章投標(biāo)人須知前附表附錄 5 要求。；李斌：項(xiàng)目總工社保交納為 3 個(gè)月，且無勞動(dòng)合同。；王祥欽：總工社保不足 6 個(gè)月求且無勞動(dòng)合同。；何慶先：項(xiàng)目總工社保只提供了三個(gè)月社保，且無勞動(dòng)合同，不滿足相關(guān)要求；羅藝鑫：項(xiàng)目總工社保不滿足招標(biāo)文件要求；鄧中睿：項(xiàng)目總工社保不符合要求；梁宏：總工社保不合格。)	0.00
江蘇鎮(zhèn)江路橋工程有限公司	239358556.00元(/)	239358556.00元(/)	99.73
安徽開源路橋有限責(zé)任公司	233489839.00元(/)	233489839.00元(/)	97.29
山東省公路橋梁建設(shè)集團(tuán)有限公司	238503307.00元(/)	238503307.00元(/)	99.38
寧夏公路橋梁建設(shè)有限公司	231451192.00元(/)	231451192.00元(/)	96.44
甘肅五環(huán)公路工程有限公司	241341792.00元(/)	241341792.00元(/)	99.38
中國十七冶集團(tuán)有限公司	237471515.00元(/)	237471515.00元(/)	98.95
中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司	0.00元(李輝：投標(biāo)人的投標(biāo)附錄函中填寫的逾期交工違約金填寫有誤，不符合第三章評(píng)標(biāo) 辦法 2.1.1 條中 1.（2）要求。；馮英：投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) P74 頁 2.1.1.1 條"（2）投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件的規(guī)定；"的要求。；牟青：投標(biāo)函附錄“逾期交工違約金”金額填寫錯(cuò)誤（5000 元），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1（2）款規(guī)定。；李斌：投標(biāo)函附錄逾期交工違約金填寫錯(cuò)誤（5000.00 元），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1.（2）款規(guī) 定。；王祥欽：投標(biāo)函附錄中預(yù)期交工違約金填寫錯(cuò)誤；何慶先：逾期交工違約金應(yīng)為 50000 元/天，合同條款 11.5（3）；羅藝鑫：不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng) 審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第 1 條第（2）項(xiàng)“投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合投標(biāo) 文件的規(guī)定”（逾期交工違約金寫成 5000 元）；鄧中睿：投標(biāo)附錄函 2.1.1 中 1.2 逾期違約金不符合要求；梁宏：投標(biāo)函附錄未按招標(biāo)文件 2.1.1 條填寫數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù) 填錯(cuò)。)	0.00元(李輝：投標(biāo)人的投標(biāo)附錄函中填寫的逾期交工違約金填寫有誤，不符合第三章評(píng)標(biāo) 辦法 2.1.1 條中 1.（2）要求。；馮英：投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) P74 頁 2.1.1.1 條"（2）投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件的規(guī)定；"的要求。；牟青：投標(biāo)函附錄“逾期交工違約金”金額填寫錯(cuò)誤（5000 元），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1（2）款規(guī)定。；李斌：投標(biāo)函附錄逾期交工違約金填寫錯(cuò)誤（5000.00 元），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1.（2）款規(guī) 定。；王祥欽：投標(biāo)函附錄中預(yù)期交工違約金填寫錯(cuò)誤；何慶先：逾期交工違約金應(yīng)為 50000 元/天，合同條款 11.5（3）；羅藝鑫：不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng) 審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第 1 條第（2）項(xiàng)“投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合投標(biāo) 文件的規(guī)定”（逾期交工違約金寫成 5000 元）；鄧中睿：投標(biāo)附錄函 2.1.1 中 1.2 逾期違約金不符合要求；梁宏：投標(biāo)函附錄未按招標(biāo)文件 2.1.1 條填寫數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù) 填錯(cuò)。)	0.00
中交一公局第四工程有限公司	234679792.00元(/)	234679792.00元(/)	97.79
甘肅順達(dá)路橋建設(shè)有限公司	238456601.00元(/)	238456601.00元(/)	99.36
宜昌富強(qiáng)工程有限責(zé)任公司	244903990.00元(/)	244903990.00元(/)	97.75
中鐵四局集團(tuán)有限公司	0.00元(李輝：投標(biāo)人的投標(biāo)附錄函中填寫的逾期交工違約金限額比例錯(cuò)誤，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條中 1.（2）要求。；馮英：投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件形式評(píng)審標(biāo) 準(zhǔn) P74 頁 2.1.1.1 條"（2）投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件的規(guī)定；"的要求。；牟青：投標(biāo)函附錄“逾期交工違約金限額”填寫錯(cuò)誤（5%），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1（2）款規(guī)定。；李斌：投標(biāo)函附錄逾期交工違約金限額比例錯(cuò)誤，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1.（2）款規(guī)定。；王祥欽：投標(biāo)函附錄中交工違約金限額填寫錯(cuò)誤；何慶先：逾期交工違約金限額應(yīng)為10%；羅藝鑫：不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第 1 條第（2）項(xiàng)“投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合投標(biāo)文件的規(guī)定”（投標(biāo)函附錄逾期交工違約金限額數(shù)據(jù)填寫錯(cuò)誤）；鄧中睿：投標(biāo)附錄函 2.1.1 中逾期違約金限額比例不符合要求；梁宏：違約金比例填錯(cuò)。)	0.00元(李輝：投標(biāo)人的投標(biāo)附錄函中填寫的逾期交工違約金限額比例錯(cuò)誤，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條中 1.（2）要求。；馮英：投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件形式評(píng)審標(biāo) 準(zhǔn) P74 頁 2.1.1.1 條"（2）投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件的規(guī)定；"的要求。；牟青：投標(biāo)函附錄“逾期交工違約金限額”填寫錯(cuò)誤（5%），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1（2）款規(guī)定。；李斌：投標(biāo)函附錄逾期交工違約金限額比例錯(cuò)誤，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1.（2）款規(guī)定。；王祥欽：投標(biāo)函附錄中交工違約金限額填寫錯(cuò)誤；何慶先：逾期交工違約金限額應(yīng)為10%；羅藝鑫：不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第 1 條第（2）項(xiàng)“投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合投標(biāo)文件的規(guī)定”（投標(biāo)函附錄逾期交工違約金限額數(shù)據(jù)填寫錯(cuò)誤）；鄧中睿：投標(biāo)附錄函 2.1.1 中逾期違約金限額比例不符合要求；梁宏：違約金比例填錯(cuò)。)	0.00
中星路橋工程有限公司	233207444.00元(/)	233207444.00元(/)	97.17
水發(fā)（湖南）交通建設(shè)集團(tuán)有限公司	251399086.00元(/)	251399086.00元(/)	94.78
中化學(xué)交通建設(shè)集團(tuán)有限公司	241800331.00元(/)	241800331.00元(/)	99.18
四川天鴻建設(shè)有限公司	239067819.00元(/)	239067819.00元(/)	99.61
天津路橋建設(shè)工程有限公司	238165165.00元(/)	238165165.00元(/)	99.24
新疆交通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	232517324.00元(/)	232517324.00元(/)	96.88
四川瑞通工程建設(shè)集團(tuán)有限公司	235194970.00元(/)	235194970.00元(/)	98.00
湖南路橋建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	244742626.00元(/)	244742626.00元(/)	97.82
中鐵三局集團(tuán)有限公司	233756097.00元(/)	233756097.00元(/)	97.40
岳陽路橋集團(tuán)有限公司	236835552.00元(/)	236835552.00元(/)	98.68
青海第三路橋建設(shè)有限公司	243397887.00元(/)	243397887.00元(/)	98.44
廣西路建工程集團(tuán)有限公司	258028649.00元(/)	258028649.00元(/)	91.74
江西景泰路橋工程有限公司	233872710.00元(/)	233872710.00元(/)	97.45
四川中宇建業(yè)建設(shè)有限公司	236190077.00元(/)	236190077.00元(/)	98.41
山東省高速養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司	234057320.00元(/)	234057320.00元(/)	97.53
江西省路橋隧道工程有限公司	237453927.00元(/)	237453927.00元(/)	98.94
中鐵十七局集團(tuán)有限公司	244473673.00元(/)	244473673.00元(/)	97.94
中鐵二十四局集團(tuán)有限公司	238126502.00元(/)	238126502.00元(/)	99.22
宜春通達(dá)路橋建設(shè)有限公司	238738077.00元(/)	238738077.00元(/)	99.48
湖南順天建設(shè)集團(tuán)有限公司	241488351.00元(/)	241488351.00元(/)	99.32
江西井岡路橋(集團(tuán))有限公司	235080839.00元(/)	235080839.00元(/)	97.95
廣東冠粵路橋有限公司	234907195.00元(/)	234907195.00元(/)	97.88
中鐵七局集團(tuán)第三工程有限公司	233691512.00元(/)	233691512.00元(/)	97.37
核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司	243209618.00元(/)	243209618.00元(/)	98.53
哈爾濱市公路工程有限責(zé)任公司	233984660.00元(/)	233984660.00元(/)	97.50
中鐵十四局集團(tuán)第三工程有限公司	239538478.00元(/)	239538478.00元(/)	99.81
中交第二航務(wù)工程局有限公司	236405674.00元(/)	236405674.00元(/)	98.50
四川康藏路橋有限責(zé)任公司	245011569.00元(/)	245011569.00元(/)	97.70
重慶中環(huán)建設(shè)有限公司	243519949.00元(/)	243519949.00元(/)	98.38
廣東省建筑工程機(jī)械施工有限公司	247862417.00元(/)	247862417.00元(/)	96.39
青島交建集團(tuán)有限公司	243566108.00元(/)	243566108.00元(/)	98.36
四川豪特路橋工程有限公司	232040210.00元(/)	232040210.00元(/)	96.69
中冶天工集團(tuán)有限公司	238153397.00元(/)	238153397.00元(/)	99.23
臨沂市政集團(tuán)有限公司	233772235.00元(/)	233772235.00元(/)	97.41
廣州市市政集團(tuán)有限公司	252111794.00元(/)	252111794.00元(/)	94.45
廣安交通投資建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司	251228950.00元(/)	251228950.00元(/)	94.85
青海省果洛公路工程建設(shè)有限公司	248507000.00元(/)	248507000.00元(/)	96.10
中鐵五局集團(tuán)有限公司	234603615.00元(/)	234603615.00元(/)	97.75
廣東建業(yè)建設(shè)工程管理有限公司	239930638.00元(/)	239930638.00元(/)	99.97
鄭州市路通公路建設(shè)有限公司	0.00元(李輝：安全負(fù)責(zé)人未提供交安 C 證。；馮英：未提供交安 C 證。；牟青：不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表附錄 6 要求。；李斌：安全負(fù)責(zé)人無交安 C 證，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表附錄六要求。；王祥欽：安全負(fù)責(zé)人未提供交安 C 證；何慶先：安全負(fù)責(zé)人未附交通運(yùn)輸主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證（C 證）；羅藝鑫：安全負(fù)責(zé)人未提供交安 C 證；鄧中睿：安全負(fù)責(zé)人未提供交安 C 證；梁宏：安全負(fù)責(zé)人無交安 C 證。)	0.00元(李輝：安全負(fù)責(zé)人未提供交安 C 證。；馮英：未提供交安 C 證。；牟青：不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表附錄 6 要求。；李斌：安全負(fù)責(zé)人無交安 C 證，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表附錄六要求。；王祥欽：安全負(fù)責(zé)人未提供交安 C 證；何慶先：安全負(fù)責(zé)人未附交通運(yùn)輸主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證（C 證）；羅藝鑫：安全負(fù)責(zé)人未提供交安 C 證；鄧中睿：安全負(fù)責(zé)人未提供交安 C 證；梁宏：安全負(fù)責(zé)人無交安 C 證。)	0.00
中國建筑第六工程局有限公司	244423520.00元(/)	244423520.00元(/)	97.97
永升建設(shè)集團(tuán)有限公司	242353333.00元(/)	242353333.00元(/)	98.92
德達(dá)交通建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司	0.00元(李輝：投標(biāo)人的投標(biāo)附錄函中填寫的逾期交工違約金限額比例錯(cuò)誤，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條中 1.（2）要求。；馮英：投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件形式評(píng)審標(biāo) 準(zhǔn) P74 頁 2.1.1.1 條"（2）投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件的規(guī)定；"的要求。；牟青：投標(biāo)函附錄“逾期交工違約金”金額填寫錯(cuò)誤（5000 元），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1（2）款規(guī)定。；李斌：投標(biāo)函附錄逾期交工違約金填寫錯(cuò)誤（5000.00 元），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1.（2）款規(guī)定。；王祥欽：投標(biāo)函附錄標(biāo)不滿足第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1.（2）的要求。；何慶先：逾期交工違約金應(yīng)為 50000 元/天，合同條款 11.5（3）；羅藝鑫：不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第 1 條第（2）項(xiàng)“投標(biāo) 函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合投標(biāo)文件的規(guī)定”（逾期交工違約金寫成 5000 元）；鄧中睿：投標(biāo)附錄函 2.1.1 中 1.2 逾期違約金不符合要求；梁宏：投標(biāo)函附錄未按招標(biāo)文件 2.1.1 條填寫數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)填錯(cuò)。)	0.00元(李輝：投標(biāo)人的投標(biāo)附錄函中填寫的逾期交工違約金限額比例錯(cuò)誤，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條中 1.（2）要求。；馮英：投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件形式評(píng)審標(biāo) 準(zhǔn) P74 頁 2.1.1.1 條"（2）投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件的規(guī)定；"的要求。；牟青：投標(biāo)函附錄“逾期交工違約金”金額填寫錯(cuò)誤（5000 元），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1（2）款規(guī)定。；李斌：投標(biāo)函附錄逾期交工違約金填寫錯(cuò)誤（5000.00 元），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1.（2）款規(guī)定。；王祥欽：投標(biāo)函附錄標(biāo)不滿足第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1.（2）的要求。；何慶先：逾期交工違約金應(yīng)為 50000 元/天，合同條款 11.5（3）；羅藝鑫：不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第 1 條第（2）項(xiàng)“投標(biāo) 函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合投標(biāo)文件的規(guī)定”（逾期交工違約金寫成 5000 元）；鄧中睿：投標(biāo)附錄函 2.1.1 中 1.2 逾期違約金不符合要求；梁宏：投標(biāo)函附錄未按招標(biāo)文件 2.1.1 條填寫數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)填錯(cuò)。)	0.00
青海省興利公路橋梁工程有限公司	0.00元(李輝：無投標(biāo)文件。；馮英：無投標(biāo)文件。；牟青：未查見投標(biāo)文件。；李斌：未導(dǎo)入投標(biāo)文件。；王祥欽：無投標(biāo)文件；何慶先：評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù)未導(dǎo)入；羅藝鑫：無投標(biāo)文件；鄧中睿：無投標(biāo)文件；梁宏：投標(biāo)文件上傳未成功。)	0.00元(李輝：無投標(biāo)文件。；馮英：無投標(biāo)文件。；牟青：未查見投標(biāo)文件。；李斌：未導(dǎo)入投標(biāo)文件。；王祥欽：無投標(biāo)文件；何慶先：評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù)未導(dǎo)入；羅藝鑫：無投標(biāo)文件；鄧中睿：無投標(biāo)文件；梁宏：投標(biāo)文件上傳未成功。)	0.00
山東宇通路橋集團(tuán)有限公司	231537277.00元(/)	231537277.00元(/)	96.48
山西路橋第三工程有限公司	243390641.00元(/)	243390641.00元(/)	98.45
青海省湟源公路工程建設(shè)有限公司	246625220.00元(/)	246625220.00元(/)	96.96
濟(jì)南通達(dá)公路工程有限公司	0.00元(李輝：投標(biāo)函附錄中質(zhì)量保證金未填寫，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條中 1. （2）要求。；馮英：投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) P74 頁 2.1.1.1 條" （2）投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件的規(guī)定；"的要求。；牟青：投標(biāo)函附錄“質(zhì)量保證金”未填寫，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1（2）款規(guī) 定。；李斌：投標(biāo)函附錄質(zhì)量保證金未填寫，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1.（2）款規(guī)定。；王祥欽：投標(biāo)函附錄中質(zhì)量保證金未填寫；何慶先：質(zhì)量保證金未填寫；羅藝鑫：不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第 1 條第（2）項(xiàng)“投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合投標(biāo)文件的規(guī)定”（投標(biāo)函附錄質(zhì)量保證金金額未填寫數(shù)據(jù)）；鄧中睿：投標(biāo)附錄函 2.1.1 中質(zhì)量保證金未填寫不符合要求；梁宏：質(zhì)保金未填寫，不符合 2.1.1 條規(guī)定。)	0.00元(李輝：投標(biāo)函附錄中質(zhì)量保證金未填寫，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條中 1. （2）要求。；馮英：投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) P74 頁 2.1.1.1 條" （2）投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件的規(guī)定；"的要求。；牟青：投標(biāo)函附錄“質(zhì)量保證金”未填寫，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1（2）款規(guī) 定。；李斌：投標(biāo)函附錄質(zhì)量保證金未填寫，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1.（2）款規(guī)定。；王祥欽：投標(biāo)函附錄中質(zhì)量保證金未填寫；何慶先：質(zhì)量保證金未填寫；羅藝鑫：不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第 1 條第（2）項(xiàng)“投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合投標(biāo)文件的規(guī)定”（投標(biāo)函附錄質(zhì)量保證金金額未填寫數(shù)據(jù)）；鄧中睿：投標(biāo)附錄函 2.1.1 中質(zhì)量保證金未填寫不符合要求；梁宏：質(zhì)保金未填寫，不符合 2.1.1 條規(guī)定。)	0.00
中天交通建設(shè)投資集團(tuán)有限公司	240197400.00元(/)	240197400.00元(/)	99.91
中鐵十一局集團(tuán)第二工程有限公司	238016255.00元(/)	238016255.00元(/)	99.18
青海路橋建設(shè)機(jī)械工程有限公司	244473673.00元(/)	244473673.00元(/)	97.94
廣西路橋工程集團(tuán)有限公司	239627411.00元(/)	239627411.00元(/)	99.85
中建交通建設(shè)集團(tuán)有限公司	0.00元(李輝：安全負(fù)責(zé)人交安 C 證過期。；馮英：交安 C 證過期；牟青：安全負(fù)責(zé)人 C 證過期，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表附錄 6 要求。；李斌：安全負(fù)責(zé)人交安 C 證過期，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表附錄六要求。；王祥欽：安全負(fù)責(zé)人交安 C 證過期；何慶先：安全負(fù)責(zé)人交通運(yùn)輸主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn) 考核合格證（C 證）已過期；羅藝鑫：安全負(fù)責(zé)人交安 C 證過期；鄧中睿：安全負(fù) 責(zé)人交安 C 證過期，不符合相關(guān)要求；梁宏：安全負(fù)責(zé)人交安 C 證過期。)	0.00元(李輝：安全負(fù)責(zé)人交安 C 證過期。；馮英：交安 C 證過期；牟青：安全負(fù)責(zé)人 C 證過期，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表附錄 6 要求。；李斌：安全負(fù)責(zé)人交安 C 證過期，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表附錄六要求。；王祥欽：安全負(fù)責(zé)人交安 C 證過期；何慶先：安全負(fù)責(zé)人交通運(yùn)輸主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn) 考核合格證（C 證）已過期；羅藝鑫：安全負(fù)責(zé)人交安 C 證過期；鄧中睿：安全負(fù) 責(zé)人交安 C 證過期，不符合相關(guān)要求；梁宏：安全負(fù)責(zé)人交安 C 證過期。)	0.00
上海明凱市政工程有限責(zé)任公司	231744367.00元(/)	231744367.00元(/)	96.56
核工業(yè)華南建設(shè)工程集團(tuán)公司	239014030.00元(/)	239014030.00元(/)	99.59
中交路橋南方工程有限公司	0.00元(李輝：投標(biāo)人的投標(biāo)附錄函中填寫的逾期交工違約金數(shù)據(jù)有誤，不符合第三章評(píng)標(biāo) 辦法 2.1.1 條中 1.（2）要求。；馮英：投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) P74 頁 2.1.1.1 條"（2）投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件的規(guī)定；"的要求。；牟青：投標(biāo)函附錄“逾期交工違約金”金額填寫錯(cuò)誤（5000 元），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1（2）款規(guī)定。；李斌：投標(biāo)函附錄逾期交工違約金填寫錯(cuò)誤（5000.00 元），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1.（2）款規(guī) 定。；王祥欽：投標(biāo)函附錄中預(yù)期交工違約金填寫錯(cuò)誤；何慶先：逾期交工違約金應(yīng)為 50000 元/天，合同條款 11.5（3）；羅藝鑫：不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng) 審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第 1 條第（2）項(xiàng)“投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合投標(biāo) 文件的規(guī)定”（逾期交工違約金寫成 5000 元）；鄧中睿：投標(biāo)附錄函 2.1.1 中 1.2 逾期違約金不符合要求；梁宏：投標(biāo)函附錄未按招標(biāo)文件 2.1.1 條填寫數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù) 填錯(cuò)。)	0.00元(李輝：投標(biāo)人的投標(biāo)附錄函中填寫的逾期交工違約金數(shù)據(jù)有誤，不符合第三章評(píng)標(biāo) 辦法 2.1.1 條中 1.（2）要求。；馮英：投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) P74 頁 2.1.1.1 條"（2）投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件的規(guī)定；"的要求。；牟青：投標(biāo)函附錄“逾期交工違約金”金額填寫錯(cuò)誤（5000 元），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1（2）款規(guī)定。；李斌：投標(biāo)函附錄逾期交工違約金填寫錯(cuò)誤（5000.00 元），不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1 條 1.（2）款規(guī) 定。；王祥欽：投標(biāo)函附錄中預(yù)期交工違約金填寫錯(cuò)誤；何慶先：逾期交工違約金應(yīng)為 50000 元/天，合同條款 11.5（3）；羅藝鑫：不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng) 審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第 1 條第（2）項(xiàng)“投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合投標(biāo) 文件的規(guī)定”（逾期交工違約金寫成 5000 元）；鄧中睿：投標(biāo)附錄函 2.1.1 中 1.2 逾期違約金不符合要求；梁宏：投標(biāo)函附錄未按招標(biāo)文件 2.1.1 條填寫數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù) 填錯(cuò)。)	0.00
中交一公局廈門工程有限公司	240869783.00元(/)	240869783.00元(/)	99.60
浙江成明公路建設(shè)有限公司	232611865.00元(/)	232611865.00元(/)	96.92
其它需公示的內(nèi)容	無
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	項(xiàng)目審批部門：夾江縣發(fā)展和改革局		聯(lián)系電話：/
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	行業(yè)主管部門：樂山市交通運(yùn)輸局		聯(lián)系電話：/
異議投訴注意事項(xiàng)	1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：

注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。

最新招標(biāo)

招標(biāo)單位：四川青衣直道交通建設(shè)有限公司

更多 