織金縣中寨鎮(zhèn)羊場(chǎng)、中寨片區(qū)安全飲水補(bǔ)短板工程-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 織金縣中寨鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司 , 黔鑫建設(shè)工程有限公司 , 貴州江能騰盛工程技術(shù)咨詢(xún)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 409.440644萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-13 |
項(xiàng)目分類(lèi) | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類(lèi) | 水利,市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 織金縣中寨鎮(zhèn)人民政府 的 織金縣中寨鎮(zhèn)羊場(chǎng)、中寨片區(qū)安全飲水補(bǔ)短板工程 (入場(chǎng)登記號(hào): E520524202400045W )投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:\已于 2024年08月12日10時(shí)00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包壹級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:93.81
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):4094406.44
工程質(zhì)量:達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:180 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :王梅
具備水利水電工程 專(zhuān)業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào)黔251101109475
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) :\
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) :\
第二中標(biāo)候選人:黔鑫建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有水利水電工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:86.19
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):4112539.43
工程質(zhì)量:達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:180 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :金舒婷
具備水利水電工程 專(zhuān)業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào)252143261
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) :\
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) :\
第三中標(biāo)候選人:貴州江能騰盛工程技術(shù)咨詢(xún)有限公司
資質(zhì)條件:具有水利水電工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:85.83
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):4090173.61
工程質(zhì)量:達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:180 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :何家裕
具備水利水電工程專(zhuān)業(yè) 二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào)貴2522014201514105
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) :\
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) :\
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年8月14日至2024年8月16日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向織金縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(行業(yè)監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng))投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) |
1 |
黔鑫建設(shè)工程有限公司 |
2 |
貴州江能騰盛工程技術(shù)咨詢(xún)有限公司 |
3 |
貴州建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司 |
4 |
貴州建天下建筑工程有限公司 |
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
黔鑫建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.投標(biāo)技術(shù)文件編寫(xiě)內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.2 |
2.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.2 |
3.6 |
3.5 |
3.4 |
3.8 |
3.5 |
3 |
|
3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
2.1 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.8 |
|
4.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
2 |
1.8 |
|
5.水保環(huán)保管理體系與措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2 |
1.8 |
|
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-2分) |
1.3 |
1.8 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
7.資源配置計(jì)劃(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
8.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施水土保持(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
2.2 |
1.9 |
2.2 |
2 |
1.8 |
|
9.施工總平面布置(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.業(yè)績(jī)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其它管理人員(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
86.19 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.投標(biāo)技術(shù)文件編寫(xiě)內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.5 |
3.7 |
3.8 |
3.6 |
4.2 |
4 |
3.5 |
|
3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
4.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
1.8 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
5.水保環(huán)保管理體系與措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.3 |
1.9 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-2分) |
1.4 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
7.資源配置計(jì)劃(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
8.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施水土保持(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
9.施工總平面布置(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.業(yè)績(jī)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.其它管理人員(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
93.81 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州江能騰盛工程技術(shù)咨詢(xún)有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.投標(biāo)技術(shù)文件編寫(xiě)內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
0.9 |
1.2 |
2.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.9 |
3.5 |
3 |
|
3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
2.2 |
1.2 |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
|
4.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.7 |
1.3 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
|
5.水保環(huán)保管理體系與措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.8 |
1.6 |
2.1 |
2 |
1.8 |
|
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-2分) |
1.2 |
1.8 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
7.資源配置計(jì)劃(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
8.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施水土保持(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2 |
1.6 |
2.2 |
2 |
1.8 |
|
9.施工總平面布置(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.業(yè)績(jī)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其它管理人員(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
85.83 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州建天下建筑工程有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.投標(biāo)技術(shù)文件編寫(xiě)內(nèi)容完整性和可行性(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.2 |
2.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.4 |
3.2 |
3.8 |
3 |
3 |
|
3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
2.3 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.8 |
|
4.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.8 |
|
5.水保環(huán)保管理體系與措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.9 |
1.6 |
2.1 |
2 |
1.8 |
|
6.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-2分) |
1.3 |
1.8 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
7.資源配置計(jì)劃(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
8.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施水土保持(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
2.1 |
1.7 |
2.2 |
2 |
1.8 |
|
9.施工總平面布置(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.業(yè)績(jī)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其它管理人員(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
83.88 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
貴州建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司 |
59.98 |
18.83 |
15 |
93.81 |
4094406.44 |
1 |
黔鑫建設(shè)工程有限公司 |
59.95 |
16.24 |
10 |
86.19 |
4112539.43 |
2 |
貴州江能騰盛工程技術(shù)咨詢(xún)有限公司 |
59.97 |
15.86 |
10 |
85.83 |
4090173.61 |
3 |
貴州建天下建筑工程有限公司 |
59.97 |
15.91 |
8 |
83.88 |
4108574.04 |
4 |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱(chēng): 織金縣中寨鎮(zhèn)人民政府
地 址: 織金縣中寨鎮(zhèn)
聯(lián)系人: 謝超
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱(chēng): 貴陽(yáng)匯豐工程建設(shè)中介服務(wù)有限公司
地 址: 貴陽(yáng)市觀(guān)山湖區(qū)麒隆商務(wù)港B座20樓
聯(lián)系人: 韓工